مقدمة

تستمر المناقشات حول الترقية القادمة لبيتكوين، ولكن حتى ديسمبر 2024، لم تصل المجتمع إلى اتفاق حول ما إذا كان يجب ترقية النظام، وما هي المشاكل التي يجب أن تتناولها الترقية، أو ما هي الوظائف التي يجب أن تقدمها. تظل الجدل متقدمًا، مشابهًا للتوقف السياسي.

في هذا المأزق ، ظهرت العديد من الظواهر المثيرة للاهتمام: 1. يدفع جزء من المجتمع بنشاط من أجل الترقيات. بدافع من عدم تناسق المعلومات أو المصالح التجارية ، يدافع بعض الأعضاء في كثير من الأحيان عن أكواد تشغيلية محددة ، وتعتمد بعض المشاريع حتى على رموز التشغيل التي "قد" تظهر في المستقبل. 2. بذل عدد كبير من مطوري النظام البيئي العملي جهودا كبيرة في التشفير والهندسة لتوسيع إمكانات Bitcoin ، كل ذلك دون افتراض ترقيات البروتوكول. 3. الأصوات التي تدعو إلى الترقيات البطيئة أو الترقيات المعارضة الصريحة هي أيضا كبيرة.

تبرز هذه الظواهر أن موضوع الترقيات شائع للغاية في مجتمع بيتكوين. ومع ذلك ، فإنها تكشف أيضًا أن العديد من أعضاء المجتمع يفتقرون إلى فهم شامل للعملية الكاملة لترقية بيتكوين. بالإضافة إلى ذلك ، هناك وعي محدود بكيفية تعزيز إمكانات بيتكوين من خلال أدوات التشفير المبتكرة. الغرض الأساسي لهذه المقالة هو كسر هذا التباين في المعلومات ، ومحاذاة فهم الجميع ، وتيسير مناقشات أعمق حول الموضوع.

تهدف هذه المقالة إلى تعريف تحديثات بيتكوين، وتتبع التطورات التاريخية لتحديد بعض الأنماط المحددة، وتحليل المقترحات التحديثية الحالية، وتوفير معلومات رئيسية للقراء. من خلال تقديم هذه المعلومات، الهدف هو تزويد القراء بأساس قوي لفهم مفهوم تحديثات بيتكوين وتاريخها وتقدمها، مما يمكن من المناقشات المطلعة والمساهمة في تكوين التوافق المجتمعي النهائي.

يسعى المقال لتقديم الحقائق بشكل موضوعي. ومع ذلك، نظرًا لأن الكاتب هو مطور في نظام بيتكوين ويتصور إمكانيات أكبر للبيتكوين، سيتم التعبير صراحة عن وجهات النظر المعينة حول مواضيع محددة. يُشجَع القراء على تمييز هذه الآراء بشكل نقدي.

نظرة عامة على الترقية: ماذا ولماذا

ما هو ترقية بيتكوين؟

بيتكوينورقة بيضاءيحدد بروتوكول يعمل على شبكة سلسلة الكتل المكونة من آلاف العقد التالية لبروتوكول بيتكوين.

تأتي هذه التنفيذات أو العملاء بإصدارات مختلفة، مع بيتكوين الأساسيةيعتبر أكثر العملاء استخدامًا على نطاق واسع، كما يوضح البيانات منbitnodes.

بالتالي، فإن أصحاب بيتكوين الأساسي (المشار إليهم بأنهم مطوري Bitcoin-Core) لديهم تأثير كبير على تطوير بيتكوين.

برنامج العقدة بيتكوين يتكون من عدة وحدات، وتحديثات تحدد من خلالمقترحات تحسين بيتكوين (BIPs)عند مناقشة تحديثات البيتكوين، يشير ذلك عادة إلى تحديثات بروتوكول الاتفاق - التعديلات التي تتطلب الاتفاق بين غالبية العقد في الشبكة لتجنب الانشقاقات.

كما هو موضح أدناه، وحدات بروتوكول التوافق في بيتكوين واقتراحات BIP المتعلقة بها هي موضوع اهتمام خاص في مناقشات الترقية.

وفقًا لـإحصائياتمن مستودع بيتكوين على جيتهاب ، النشاط التطويري حيوي. ومع ذلك ، فإن معظم التغييرات غير متعلقة ببروتوكول الإجماع وبالتالي لا تجذب اهتمامًا واسع النطاق.

أنواع تحديثات التوافق

Per BIP-123، تُصنف ترقيات بروتوكول التوافق إلى شوكات ناعمة وشوكات صعبة:

طريقة أخرى مفهومة لتفسير هذه هي كما يلي:

• التحديث الناعم: يضيف أو يعزز القواعد (مثل إدخال وظائف جديدة مثل عناوين Taproot).
• الشق: يزيل أو يخفف القواعد (مثل إزالة قيود مكافأة الكتلة).

عملية التحديث الناعمة (سير العمل بموجب BIP)

نجحت الترقيات السابقة للتو (SegWit و Taproot) في الوصول إلى اتفاق من خلال الفروع الناعمة، مما تجنب تقسيمات مجتمعية كبيرة. وبالتالي، يركز هذا المقال على الفروع الناعمة، التي تمكّن من الترقيات مع الحفاظ على التوافق مع البرمجيات القديمة.

يتم توضيح سير العمل النموذجي لاقتراح BIP الذي يؤدي إلى شوكة ناعمة أدناه:

المصدر:https://river.com/learn/what-is-a-bitcoin-improvement-proposal-bip/

الشوكات الناعمة غالبًا ما تجمع بين العديد من BIPs في مقترح واحد. على سبيل المثال، تضمن Taproot ثلاث BIPs:

1. توقيع Schnorr: BIP-340
2. Taproot: BIP-341
3. Tapscript: BIP-342

الجدول الزمني لترقية تابروت

المصدر: Kraken Intelligence، GitHub، CoinDesk،https://www.argoblockchain.com/articles/bitcoin-taproot-upgrade-explained

المحطات الرئيسية في الشوكة الناعمة لـ Taproot:

1. المقترحة والمراجعة المتعلقة BIPs.
2. فريق بتكوين كور يقدم طلب سحب GitHub.
3. يتم مراجعة الكود ودمجه وتحديد طرق التنشيط.
4. تم إصدار نسخة جديدة من عميل Bitcoin-core.
5. يقوم المُنقبون بالتصويت عبر السلسلة البيانية للموافقة على معلمات تنشيط bip.
6. تم الوصول إلى ارتفاع الكتلة، واكتمال الترقية.

من المهم ملاحظة أن هذه العملية تعتبر ملخصًا للماضي استنادًا إلى الملاحظات التاريخية، وفي الواقع، لا يوجد توافق رسمي على هذا الإنجاز.

طوال العملية، قائمة البريد الإلكتروني لتطوير بيتكوينلعب دورًا حاسمًا في توحيد التوافق بين الأطراف المختلفة.

لماذا الترقية؟

كما ذكر في بداية المقالة ، هناك حاليًا ثلاث وجهات نظر رئيسية داخل المجتمع بخصوص الترقيات:

1. الدعاة النشطون: قدم هذا المجموعة العديد من أفكار الترقية، التي سيتم تحليلها في الأقسام التالية.
2. البناؤون الواقعيون: يركزون على الحلول ضمن البروتوكول الحالي، مثل تنفيذ دلائل الاحتيال (على سبيل المثال، BitVM وتمديداته)، وتشفير الوظائف (العهود ودلائل ZK عبربيتكوين PIPEs ) وتصادمات التجزئة (عهود عبر ColliderScript), إلخ.
3. المحافظون: تتضمن هذه المجموعة TeamSlowAndSteady، التي تدعو إلى الترقيات ببطء شديد وبحذر (على سبيل المثال، دورة 10 سنوات)، وOssifiers، الذين يعارضون الترقيات ما لم يكن هناك تهديد وجودي مثل الهجمات الكمومية (انظرهل التصلب جيد أم سيء لبيتكوين.

قام المؤلف بتحليل مزايا وعيوب الترقية مقابل عدم الترقية.

كمطور عملي في نظام بيتكوين، يعتقد المؤلف أن استكشاف إمكانات بيتكوين بالكامل من خلال الابتكارات التشفيرية أو الهندسية ضمن إطار البروتوكول الحالي أمر لا غنى عنه. في الوقت نفسه، من وجهات النظر الخاصة بـ 'الاستدامة' و 'القدرة على التكيف'، من النصح تنفيذ تحديثات مستمرة حسب الحاجة، شريطة تقييم تأثيرها ومخاطر أمانها بدقة.

تحليل شامل للترقيات

أصحاب المصلحة في تحديثات البيتكوين

في تاريخ بيتكوين، @bitcoinroundtable/bitcoin-roundtable-consensus-266d475a61ff">إجماع هونغ كونغ (الموقع خلال المائدة المستديرة للبيتكوين في فبراير 2016) حدد ثلاث مجموعات رئيسية من أصحاب المصلحة:

1. بيتكوين-كور-ديفس
2. برك التعدين
3. مستخدمون ومطورو النظام البيئي (بشكل أساسي التبادلات وشركات تصنيع الشرائح، إلخ.)

مع انتشار اعتماد بيتكوين بسرعة، تطور مشهد المساهمين من هذه الثلاثية البسيطة إلى بيئة متشعبة وتنافسية أكثر. يتم توضيح ذلك في التقرير الإعلامي من gate.تحليل توافق بيتكوين: المخاطر في ترقيات البروتوكول.

من بُين هؤلاء المعنيين، تستحق بعض الأدوار الرئيسية التوضيح.

1. العقد الاقتصادية: وتشمل هذه البورصات المركزية الرئيسية (CEX) ومعالجات الدفع ومقدمي خدمات الحفظ. يؤثر موقفهم من الشوكة الناعمة بشكل كبير على ما يعتبر بيتكوين "شرعيا" ويؤثر على معدلات التبني.
2. المستثمرون: مع صناديق بيتكوين المتداولة في البورصة، والاحتياطيات المؤسسية، وحتى الاحتياطيات السيادية التي أصبحت شائعة، أصبح هذا الفريق أكثر تعقيدًا.
3. المستخدمون ومطورو البيئة: بعد ترقية تابروت، ازدهرت بيئة بيتكوين، مما أدى إلى ظهور بروتوكولات مثل Ordinals والعديد من التطبيقات الأصلية وحلول التوسيع.

ملاحظات رئيسية حول أصحاب المصلحة:

1. أدوار مختلفة في مراحل مختلفة: على سبيل المثال، يقوم مطورو البيئة بدفع الاقتراحات بنشاط، بينما يمارس مطورو البروتوكول سلطتهم في مراجعة BIP، بينما تمتلك حمامات التعدين والعقد الاقتصادية تأثيرا كبيرا أثناء التنشيط.
2. تدفع بعض الاهتمامات التجارية بعض الاقتراحات: يقترح مطورو النظام البيئي ويدعمون الترقيات المتوافقة مع مصالحهم التجارية. على سبيل المثال، يميل أنصار Validity Rollup إلى دعم OP_CAT.

تاريخ وملخص لترقيات البيتكوين

تكشف البيانات العامة عن تحديثات متعددة للشوكة الناعمة منذ بداية بيتكوين.

مصادر البيانات:

• تاريخ كامل لفروع اتفاقية بيتكوين - مدونة بيتميكس
• معلومات Drivechain - MIT 2023

من الرسم البياني، يمكن اتخاذ اثنتين من الاستنتاجات:

1. بروتوكول بيتكوين أصبح أكثر صرامة مع تراجع تكرار الشوكات الناعمة مع مرور الوقت.
2. الوصول إلى إجماع حول الترقيات يستغرق الآن وقتًا أطول بشكل كبير.

مجالات التركيب الناعم

عند تحليل الشوائب الناعمة السابقة ومقترحات BIP المرتبطة بها ، تظهر المجالات التالية كمجالات تركيز:

ما الذي يجعل اقتراح الترقية جيدًا؟

بناءً على التحليل أعلاه ، يجب أن تكون الاقتراحات الترقية جيدة:

1. يجب الحفاظ على الدور الأساسي لبيتكوين كنظام دفع: يجب أن يتماشى أي ترقية مع الموقع الفريد لبيتكوين.
2. التوازن بين الفوائد المحتملة والمخاطر: يجب أن يكون مقبولًا على نطاق واسع وغير مثير للجدل.
3. يجب أن يكون هناك نطاق مناسب: يجب ألا تكون الاقتراحات سطحية جدًا ولا معقدة جدًا للتنفيذ.
4. التوقيت: يجب أن تتعامل الترقيات مع الاحتياجات الملحة ، مثل SegWit التي تعالج طلب التوسعية خلال وقتها.

النظرة المستقبلية

تصنيف الاقتراح

قام المؤلف بتجميع معظم المقترحات النشطة ، وتعيين علامات منطقة التركيز لها ، وتصنيفها إلى أربعة أرباع لتزويد القراء بفهم مرئي. نقاط يجب ملاحظتها فيما يتعلق بالتصنيف: 1. مجالات التركيز الأربعة ليست معزولة تماما عن بعضها البعض. على سبيل المثال ، قد يساهم BIP الذي يعزز قابلية البرمجة أيضا في قابلية التوسع إلى حد ما. 2. قد يتناول الاقتراح مجالات تركيز متعددة. على سبيل المثال ، بينما يعزز OP_CAT قابلية البرمجة بشكل أساسي ، فإن دعمه الأوسع يأتي من دوره في تمكين مجموعات الصلاحيات. 3. يتطلب تحديد مجالات التركيز التي يتناولها الاقتراح درجة من "توافق الآراء" (سياسي بطبيعته). من المهم ملاحظة أنه لا يوجد تعريف واحد ، حيث قد يفسر أصحاب المصلحة المختلفون نفس الاقتراح من وجهات نظر مختلفة. 4. الرسم البياني الثاني ليس نظام إحداثيات. يصنف المقترحات بناء على علاماتها. لا تحمل سمات الدوائر (مثل الحجم أو الموضع أو اللون) أي معنى محدد.

مشاعر المجتمع

من الرسم البياني أعلاه، يبدو أن المجتمع قد توصل إلى بعض التوافق حول المشاكل التي يجب أن تتناولها الترقيات، لا سيما في مجالين بالذات:

1. البرمجة: تعزيز قابلية برمجة UTXO لحالات الاستخدام مثل العهود والخزائن وفحص المعاملات والمدفوعات الشرطية وتعزيز البرنامج.
2. التوسع: تحسين توسيع الطبقة 2، مع الاقتراحات المقسمة إلى حلول التحقق على السلسلة وخارجها.

لغز التوافق

يعتقد الكاتب أن مجتمع البيتكوين قد وقع في متاهة توافقية بخصوص الترقية القادمة بسبب الأسباب التالية:

1. التصلب: مع قيمة مخففة بالكامل (FDV) تقترب من 2 تريليون دولار ، يميل أصحاب المصلحة نحو الاستقرار ، حيث لا أحد يرغب في تحمل المسؤولية عن الأخطاء المحتملة.
2. أصحاب المصلحة المتشظية: تعدد الاهتمامات وتباين مستويات التأثير في مراحل مختلفة يجعل التوافق أمرًا مستحيلاً؛ حتى ظهرت الحكومات كأصحاب مصلحة.
3. آلية الحكم غير المثالية: كأول بلوكشين، يفتقر بيتكوين إلى آلية حكم متطورة للغاية؛ ولم تتمكن المجتمع أيضًا من التوصل إلى اتفاق حول الأساليب المستخدمة في تنشيط الشوكات اللينة.
4. دور مطوري البروتوكول ديناميكي بطبيعته: في حين أنهم قد يرفضون بالفعل مقترحات معينة ، إلا أنه لا يمكن وصفها ببساطة بأنها محافظة أو تقدمية.
5. نقص العاجلية: مع نضج البنية التحتية للبلوكشين، لا توجد حاجة ملحة لترقيات بيتكوين الفورية.

الاستنتاج والنتائج

تم تقديم هذه المقالة لمفاهيم بيتكوين الترقيات الأساسية ، وتوفير تحليل مفصل للترقيات التاريخية ، واستعراض الاقتراحات النشطة للترقية التالية. تم تحديد أسباب لغز التوافق الحالي أيضًا.

أهم النقاط:

1. التطوير العملي مع التقدم بحذر في الترقيات؛ الشوكات الناعمة هي الأفضل.
2. الأطراف المعنية متشظية للغاية، مما يؤدي إلى موقف محافظ من المجتمع.
3. يجب أن تلتزم المناقشات حول الترقيات بمقترح القيمة الأساسية لبيتكوين.
4. قابلية التوسع هي مجرد واحدة من العديد من مجالات التركيز للترقيات.
5. الوقت حاسم - ستحصل الاقتراحات القوية على الاتفاق بشكل أسرع.
6. يجب على المجتمع استكشاف آليات الحوكمة المحسنة.

تنويه:

1. تم إعادة طبع هذه المقالة من [kevinhe]. جميع حقوق النشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [kevinhe]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذا النقل، يرجى الاتصال بـبوابة تعلمفريق، وسيتولون على التعامل معه بسرعة.
2. تنصل المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك التي يعبر عنها المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. فريق Learn في بوابة يقوم بترجمة المقالات إلى لغات أخرى. ما لم يرد ذكره، يُحظر نسخ أو توزيع أو نسخ المقالات المترجمة.