تحت قيادة تكنولوجيا البلوكشين، نموذج حوافز المستخدم لويب 3 تطور من استخدام الرموز والقوائم البيضاء والاعتمادات ونقاط منصة المهام والرموز المربوطة بالنفس (SBTs) في البداية إلى إصدار النقاط لاحقًا من قبل المشاريع نفسها.
في الدورة الحالية، يظهر PointFi (Point Economy) كاستراتيجية نمو جديدة، ويجذب انتباه السوق بسرعة. من خلال ربط مشاركة المستخدم مع النقاط الرقمية، يحفز هذا النموذج المستخدمين ويولد فجوات وأسواق تداول، مما يخلق نظاماً بيئياً ضخماً من النقاط.
سيتطرق هذا المقال إلى أنواع المشاركين في نظام PointFi البيئي وإمكاناته المستقبلية والمستفيدين والفرص التي يقدمها، مستكشفًا الإمكانيات التي يجلبها هذا المجال الناشئ.
آليات ال recompensas مثل النقاط، مكافآت العضوية، وأميال المسافر الدائم في عصر الويب2 قد وجدت لسنوات عديدة. ومع ذلك، في مجال الويب3، يتم إعادة ولادة هذه النماذج التسويقية وأنظمة المكافآت بأشكال جديدة. حاليا، أصبحت آليات recompensas القائمة على النقاط نقطة تركيز في الويب3.
تعكس تطور آليات مكافآت العملات المشفرة التطور السريع للصناعة. من عروض العملات الأولية وإسقاطات الرموز المباشرة في عام 2017، إلى تعدين السيولة خلال "صيف ديفي" عام 2020، وإسقاطات الرموز بمقياس كبير من قبل Uniswap، كل مرحلة لها خصائص فريدة وتحديات. بينما كانت عروض العملات الأولية بسيطة ومباشرة، واجهت صعوبة في الاحتفاظ بالمستخدمين؛ تعدين السيولة، على الرغم من أنه حفز ديفي، أدى إلى مشكلة "تعدين-استخراج-تفريغ"؛ وإسقاطات Uniswap رتقت عملية ربط الرموز بسلوك المستخدم.
في السنوات الأخيرة، ظهور منصات المهام المتكاملة مثل Galxe، بالإضافة إلى نجاح مشاريع مثل Blur وTensor، قد زاد من تعزيز الاندماج الوثيق لنظم النقاط مع تفاعل المستخدم. هذا الآلية الجديدة للمكافآت ليست جذابة فقط للمستخدمين الجدد ولكنها تعزز بشكل فعال ولاء ونشاط المستخدمين الحاليين أيضًا.
بحلول عام 2024، نمت نظام النقاط بشكل سريع، مكونة قطاع نمو جديد يعرف باسم “PointFi.” على الرغم من توفير المزيد من الفرص للمستخدمين للمشاركة، إلا أن تعقيد النظام لا يزال تحديًا للفرق الجديدة والمستخدمين الذين يحاولون فهمه والتكيف معه.
لفهم هذا المجال الناشئ بشكل أفضل، ستستكشف الأقسام التالية المعرفة الأساسية وآليات التشغيل والسمات الأساسية لأنظمة نقاط العملة المشفرة. سنقدم تحليلا شاملا لـ PointFi، بما في ذلك تطوره الحالي والتحديات والإمكانات المستقبلية. سيساعد هذا القراء في فهم سياق التطور الاقتصادي للنقاط واتجاهات المستقبل.
مع تطور صناعة العملات المشفرة ، بدأت فرق المشاريع في استكشاف آليات تحفيز المستخدمين الجديدة. أطلقت شركة رأس المال الاستثماري Archetype وجهة نظر مثيرة للاهتمام: بالمقارنة بتوزيع رموز التشفير التقليدية ، يمكن أن تكون نقاط السلسلة أداة تسويق أكثر وعدًا. تختلف نقاط السلسلة عن الرموز في أنها توفر مرونة أكبر لفرق المشاريع وأسهل للمستخدمين فهمها وقبولها.
تجمع نقاط السلسلة القيمية بين مرونة أنظمة النقاط التقليدية وشفافية تكنولوجيا البلوكشين. على عكس الرموز، تفتقر النقاط عادةً إلى الخصائص المالية ويمكن تعديلها بسهولة من قبل الجهة المانحة دون التأثير على الديناميات السوقية على الفور. يتيح هذا لفرق المشاريع تصميم وضبط آليات المكافآت بمرونة أكبر مع تجنب الضغط الناجم عن الحاجة إلى تحديد جميع تفاصيل إصدار الرموز من البداية.
في التطبيقات العملية، لقد رأينا بالفعل بعض التجارب المثيرة للاهتمام. على سبيل المثال، يستخدم Blur لائحة نقاط الرصد لتحفيز المستخدمين على المشاركة في العروض والأنشطة الإقراضية، بينما يكافئ Rainbow المستخدمين بنقاط عند إجراء المعاملات داخل محفظتهم. توضح هذه الحالات الإمكانات الكامنة لأنظمة النقاط في دفع مشاركة المستخدم وتعزيز الولاء.
على الرغم من أن نظامي Web2 و Web3 لنقاط تم تصميمهما لمكافأة المستخدمين، هناك اختلافات كبيرة بين الاثنين. برامج نقاط Web2 التقليدية، مثل مكافآت بطاقة الائتمان أو نقاط ولاء محلات القهوة، عادة ما تصدرها الشركات لتعزيز ولاء العملاء. هذه البرامج نجحت في تحسين الاحتفاظ بالعملاء وتشجيع الإنفاق ولكنها لا تزال تواجه عدة قيود، مثل نطاق محدود للمكافآت وعدم القابلية للتنقل وسياسات الاسترداد المحددة من قبل الشركة.
على العكس من ذلك، جلبت تقنيات ويب3 تغييرات ثورية لبرامج الولاء. تعتمد أنظمة نقاط ويب3 على تقنية البلوكشين والعقود الذكية، ويتم كسبها من خلال إكمال مهام محددة وترتبط بشكل أقرب بالرموز المميزة. تجعل هذه الابتكارات عملية الجوائز أكثر سيولة وشفافية وقابلية للتخصيص، مما يمنح المستهلكين ملكية حقيقية لتفاعلاتهم مع العلامات التجارية. لا يتيح ويب3 فقط للعملاء كسب وتداول واسترداد الجوائز على الفور، بل يخلق أيضًا فئة جديدة من الأصول المرنة لنقاط الولاء المرمزة التي يمكن تداولها.
تتجلى مزايا نقاط الويب 3 بعدة طرق: من خلال تسجيل الدخول بواسطة المحفظة والعملات غير القابلة للاستبدال، يمكن للعلامات التجارية تقديم مكافآت شخصية للغاية وتحليلات سلوكية أكثر دقة؛ برامج الويب 3 تقيس المشتريات وتوفر رؤى معمقة حول مشاركة المستهلك بشكل عام. تضمن تكنولوجيا البلوكشين أمان وشفافية المعاملات مع تقليل مخاطر الاحتيال. والأهم من ذلك، يدعم الويب 3 التوافقية وقابلية نقاط الولاء، مما يعزز البيئة الأكثر انفتاحاً ومرونة ويفتح آفاقاً جديدة للعلاقة بين العلامات التجارية والمستهلكين.
نقاط العملات المشفرة هي نظام مكافآت يعتمد على تكنولوجيا البلوكشين، ويجمع بين مفاهيم البرامج التقليدية للولاء مع خصائص العملات المشفرة. يعمل كآلية محفزة من خلال الألعاب، تُصدر عادةً من قبل مشاريع أو منصات العملات المشفرة، حيث يمكن للمستخدمين كسب النقاط من خلال المشاركة في أنشطة محددة، أو إكمال المهام، أو الاحتفاظ بأصول معينة. على الرغم من أن القيمة النقدية المباشرة لهذه النقاط لم تُعترف بها عالميًا، إلا أنها غالبًا ما تكون مرتبطة بإصدار الرموز والهبوط الجوي.
نقاط العملة المشفرة لها عدة خصائص فريدة تجعلها استراتيجية مهمة لمشاريع الويب3 لجذب والاحتفاظ بالمستخدمين:
هذه الميزات تجعل نقاط العملة المشفرة أداة مرنة لحوافز المستخدم لا تزيد من التفاعل فحسب ، بل تخلق أيضًا قنوات تدفق قيمة إضافية داخل النظام البيئي.
مكافحة تعدين الأيردروب:
تكافؤات الهبات الجوية عادة ما تكافئ المؤيدين المبكرين من خلال إرسال العملات المشفرة مباشرة إلى المحافظ الخاصة بالمشاركين. ومع ذلك، يمكن أن يتسبب هذا الأسلوب في مشاكل. من خلال دمج نقاط العملات المشفرة في الهبات الجوية ، يتم تحفيز المشاركين على البقاء نشطين داخل النظام البيئي لتحقيق الفوائد الاقتصادية من هذه النقاط ، بدلاً من مجرد تلقي العملات المجانية والتخلي عن المشروع.
زيادة مشاركة المستخدمين:
نقاط العملات المشفرة تحفز المستخدمين على التفاعل مع التطبيقات اللامركزية (dApps)، المشاركة في الحوكمة، توفير السيولة، أو إحالة مستخدمين جدد. تشجيع هذه الاستراتيجية للمستخدمين على التفاعل بشكل أعمق مع مشروع ما، مما يعزز شعورهم بالمشاركة والاستثمار في نجاح المشروع.
تعزيز روابط المجتمع:
تلعب نقاط العملات الرقمية دوراً حاسماً في تطوير المجتمع، حيث تشجع المستخدمين على كسب النقاط وتراكمها، مما يدفعهم إلى المشاركة بشكل أكثر فاعلية في المناقشات والفعاليات والأنشطة الأخرى التي تدعمها المجتمع. هذه المشاركة النشطة تعزز نمو واستدامة المشروع على المدى الطويل.
النقاط خارج السلسلة هي نظام مكافآت يدار خارج blockchain ، وعادة ما يكون تحت سيطرة مركزية. وعادة ما يتم تخزينها في قواعد بيانات خاصة تديرها الشركات أو مقدمي الخدمات. يشبه هذا النظام برامج ولاء Web2 التقليدية ولكنه وجد أيضا استخداما واسع النطاق في مساحة العملات المشفرة. على سبيل المثال ، قدم Blur "نقاط القائمة" و "نقاط الإقراض" لتحفيز سلوك المستخدم ، مما قد يكافئ المستخدمين برموز BLUR. وبالمثل ، بدأت Rainbow Wallet في استخدام نقاط قوس قزح لمكافأة المستخدمين على أنشطة معاملاتهم. في حين أن أنظمة النقاط المبتكرة هذه تعمل بشكل أساسي خارج السلسلة ، إلا أنها أصبحت تدريجيا أدوات أساسية لجذب المستخدمين والاحتفاظ بهم داخل النظام البيئي للعملات المشفرة.
على الرغم من الفوائد الكبيرة التي تقدمها أنظمة النقاط للمشاريع، إلا أن الحالات السابقة أظهرت مشكلتين رئيسيتين: التداول داخل المعرفة (أو "مستودع الفئران") واحتكار الحاملين الكبار. هذه المشاكل لا تؤثر فقط على عدالة المشاركة للمستخدمين العاديين ولكنها يمكن أيضًا أن تضر بالتنمية طويلة الأمد للمشروع.
Insider Trading (مشكلة مخزن الماوس)
تداول المعلومات الداخلية بشكل "مستودعات الفئران" ينطوي على أعضاء فريق المشروع أو المستثمرين المبكرين الحصول على مزايا غير مشروعة باستخدام المعلومات الداخلية. تؤدي هذه السلوكيات إلى تقلبات السوق وتضر بثقة المجتمع. واجهت عدة مشاريع كبيرة مثل IO.NET و ETHERFI و EIGENLAYER و BLAST جدلاً مماثلاً، بما في ذلك مسائل حسابات النقاط غير الصحيحة والشكوك المتعلقة بشرعيتها.
احتكار المالكين الكبار
يميل أنظمة النقاط الحالية إلى تفضيل المستخدمين الذين يمتلكون رؤوس أموال أكبر، مما يؤدي إلى سيطرة حاملي الرؤوس الكبيرة على توزيع النقاط. على سبيل المثال، في حالة توزيع الهبات الجوائية لـ EigenLayer، بلغت حصة أحد أصحاب الرؤوس الكبيرة 4.26% من إجمالي مبلغ الهبات الجوائية. هذا السيناريو لا يعزز بيئة شاملة وعادلة لجميع المستخدمين.
وعلاوة على ذلك، يمكن أن تؤدي تصاميم نظام النقاط غير الصحيحة إلى إشراك المستخدمين فقط من أجل الحصول على الهبوط الجوي، مما يؤدي إلى نقص في المشاركة على المدى الطويل. حالة مثل LayerZero، حيث انخفض حجم التداول بنسبة 95% بعد الهبوط الجوي الخاص بها، تسلط الضوء على هذه المشكلة.
الشفافية والتسجيل على السلسلة الكتلية
نقل بيانات نظام النقاط على السلسلة وإدخال الرقابة من جهة خارجية يمكن أن يزيد من الشفافية والمصداقية. وهذا يساعد على تقليل التلاعب وضمان عملية توزيع النقاط أكثر موثوقية.
آليات مكافأة معقولة
تنفيذ أوزان مختلفة لتوازن المكافآت بين أصحاب الأسهم الكبيرة والمستخدمين العاديين يمكن أن يساعد في منع الاحتكار. من الضروري التركيز على تشجيع استخدام المنتج الفعلي بدلاً من مجرد تراكم النقاط.
استخدامات متنوعة للنقاط
توسيع حالات استخدام النقاط، مثل تطبيقها للحصول على خصومات على المنتجات، والمشاركة في حوكمة المنصة، وإجراءات أخرى ذات مغزى، يمكن أن يعزز من مشاركة المستخدم وولاءه.
منع السلوك المضارب
تصميم سيناريوهات استخدام نقطة واضحة وإنشاء آليات تعديل ديناميكية تتكيف مع التغيرات السوقية يمكن أن تمنع السلوكيات المضارية وتشجع المشاركة على المدى الطويل.
با اتخاذ هذه التدابير، يمكن للمشاريع إنشاء نظام نقاط أكثر عدالة وشفافية واستدامة. هذا النهج لا يجذب مشاركة المستخدم فحسب، بل يعزز أيضًا التنمية الصحية على المدى الطويل للمشروع.
نقاط السلسلة هي نظام مكافآت يعتمد على تكنولوجيا البلوكشين، مستخدمًا أساليب مركزية وشفافة ولا تُحدث لإدارة وتوزيع النقاط. يُستخدم هذا النظام عادة في برامج الولاء ومكافآت المستخدم وحوافز مشاركة المجتمع. تتمتع نقاط السلسلة بثلاث خصائص رئيسية:
الشفافية والمصداقية وعدم القابلية للتغيير
أكبر ميزة للنقاط على السلسلة هي شفافيتها ومصداقيتها. يتم تخزين جميع سجلات التوزيع والاستخدام للنقاط على سلسلة الكتل، مما يسمح لأي مشارك في استعراض هذه السجلات التعاملية. يضمن ذلك أن النظام يعمل بكامل الشفافية. يعالج هذا المشاكل المتعلقة بعتمية القواعد وتلاعب البيانات الموجودة عادة في أنظمة النقاط خارج السلسلة التقليدية، خاصة في منصات الويب2 حيث يمكن تلاعب البقيم يدويًا. تضمن لاقدرة على التغيير للنقاط على السلسلة القدرة على العدالة والموثوقية الكاملة لعملية التوزيع.
توافق بين الأنظمة المتعددة
بفضل انفتاح وتقييس تكنولوجيا البلوكشين، يمكن لنقاط السلسلة الفعالة تحقيق توافق مشترك عبر المنصات. يمكن للمستخدمين نقل النقاط أو استخدامها عبر منصات مختلفة والتفاعل مع تطبيقات اللامركزية المختلفة (Dapps)، مكسرين القيود المفروضة من أنظمة النقاط التقليدية المقيدة إلى منصة واحدة.
برامج تحفيز المستخدمين والولاء
مشابه لنظم النقاط التقليدية ، تعمل النقاط على السلسلة الفعلية بشكل رئيسي على تحفيز مشاركة المستخدم. في المجتمعات اللامركزية ، يكسب المستخدمون النشطون نقاطًا أكثر ، والتي يمكن استبدالها بمكافآت ، أو استخدامها للمشاركة في أنشطة محددة ، أو الاستمتاع بامتيازات المنصة ، أو حتى المطالبة بتوزيعات الرموز المستقبلية. هذا يعزز بشكل فعال مشاركة المستخدم والولاء.
مقارنة بين نقاط السلسلة الفعلية ونقاط السلسلة الخارجية
هناك عدة اختلافات رئيسية في التصميم بين النقاط على السلسلة والنقاط خارج السلسلة:
حجم العرض
يمكن تحديد إمداد نقاط السلسلة بحرية من قبل الجهة المصدرة، التي يمكن أن تحدد إمدادًا إجماليًا ثابتًا أو تسمح بالتضخم. وعلى النقيض من ذلك، يكون أنظمة النقاط التقليدية خارج السلسلة عادةً ما لا تحتوي على حد للإمداد.
التحكم والتباين
على الرغم من أن نقاط السلسلة الفعلية تعمل على سلسلة كتلة ، إلا أن التحكم لا يزال بيد الجهة المصدرة. يمكن للجهة المصدرة تحديد القواعد وحالات الاستخدام وضبط النظام حسب الحاجة. تتيح هذه المرونة لنظام النقاط التكيف مع التغيرات في السوق ومطالب المستخدمين.
المعاملات بين الأفراد
يمكن تصميم النقاط على السلسلة للسماح بالمعاملات من الند للند (P2P)، مما يتيح للمستخدمين تبادل النقاط دون وجود وسيط مباشرة. ومع ذلك، فإن إمكانية القيام بالمعاملات من الند للند تعتمد على حاجة المشروع إلى التسييل داخل نظام النقاط.
تعتبر نقاط السلسلة الرئيسية مناسبة بشكل خاص للسيناريوهات التي تتطلب شفافية ومصداقية عالية. على سبيل المثال، نظام رمز LXP من Linea هو مثال رائع على استخدام نقاط السلسلة الرئيسية للاعتراف بمساهمات المجتمع في النظام البيئي. يقلل شفافية وتتبع نقاط السلسلة الرئيسية بشكل كبير من إمكانية التلاعب البشري. في الوقت نفسه، يعزز تكوين العقود الذكية من مقاييس الكفاءة وتوزيع المكافآت داخل النظام البيئي.
وفقا لشركة رأس المال الاستثماري Archetype ، هناك تطبيقان مستقبليان محتملان للنقاط على السلسلة:
يمكن أن تكون نقاط السلسلة كحجة كمية للهوية على المستوى العالمي، مما يضيف بعدًا جديدًا إلى هوية المستخدم على السلسلة. يمكن دمج هذا في بروتوكولات مختلفة وأن يصبح أداة تسويقية قوية لتحديد مستخدمي المنتج المشترك. يمكن لنقاط السلسلة أن تساعد في إنشاء ملف شخصي أكثر شمولية للمستخدمين عبر منصات أو خدمات متعددة.
يمكن أيضًا استخدام النقاط على السلسلة كوسيلة للتحقق من صحة الحساب، مما يساعد في التخفيف من مشكلة هجمات سايبيل (حيث يقوم شخص بإنشاء هويات مزيفة متعددة للتلاعب في النظام). هذا يساعد على زيادة أمان وعدالة النظام البيئي، ومعالجة التحديات الشائعة مثل الحسابات المتعددة ومعدلات المشاركة المضخمة في شبكات البلوكشين.
قد تصدر المشاريع نقاطًا لأسباب مختلفة، بما في ذلك بروتوكولات الألعاب، التصويت على الحوكمة، ومنع إساءة استخدام توزيع الهبوط الجوي. وغالبًا ما يتم استخدام هذه النقاط لتخصيص الرموز المميزة وتوزيع الهبوط الجوي بعد حدث توليد الرمز المميز. أظهرت البحوث التي أجرتها Three Sigma تحليل 75 مشروعًا لتوزيع الهبوط الجوي استخدمت أنظمة نقاط، كشفت عن سمات واتجاهات تطوير مختلفة لأنواع مخططات نقاط البروتوكول.
طورت Three Sigma معيار تصنيف بسيط استنادًا إلى وجهات نظر المستخدم واحتياجات ال reword لفهم أنظمة النقاط بشكل أفضل. ينظر التصنيف في المقام الأول إلى متطلبات رأس المال وجهد المستخدم.
متطلبات رأس المال - تنقسم متطلبات رأس المال إلى نوعين: رأس مال منخفض ورأس مال مرتفع.
جهد المستخدم - يتم تقسيم جهد المستخدم إلى فئتين: إدخال منخفض وجهد عالي:
ملاحظة: يمكن تصنيف برنامج الولاء باستخدام معيارين رئيسيين: 1. حدود النقاط اليومية/الأسبوعية. 2. عدد الأنشطة المقدمة (على السلسلة وخارجها). من المهم ملاحظة أن أنواع مختلفة من البروتوكولات ستظل لها اختلافات في مستويات الجهد ومتطلبات رأس المال داخل مجموعات مختلفة.
لقد قامت برامج الولاء في Web3 بدمج آليات معقدة متنوعة، غالبًا ما يتم دمجها لتحقيق تأثير أكبر. تتكون أنظمة النقاط الأكثر فعالية عادة من ثلاثة عناصر رئيسية: مكافآت السلوك والأساسية والتعزيز. بالإضافة إلى ذلك، بدأت بعض البرامج المبتكرة في استكشاف إمكانية الحصول على مكافآت إضافية للفائدة.
توضح مكافآت السلوك إجراءات المستخدمين لكسب النقاط ، مثل إجراء الودائع على الطبقة 2 (L2) أو التداول على صانعي السوق المؤتمتين الجديدة (AMMs). ويشمل ذلك:
المكافآت الأساسية هي جوهر برامج الولاء، بما في ذلك جداول الإصدار والجداول الزمنية وحجم الهبوط الجوي المحتمل. يقوم معظم المشاريع بإعداد مواسم مكافآت متعددة تستمر لمدة 3-6 أشهر، ولكل موسم متطلباته الفريدة. تحدد جدولة إصدار النقاط تكرار وحجم تحصيل النقاط من قبل المالكين، وتنقسم عادة إلى نوعين من المكافآت: لمرة واحدة ومستمرة.
مكافآت لمرة واحدة: هذه توزيعات نقطة واحدة لإجراءات محددة، يتم استخدامها غالبًا لتحفيز المشاركة الأولية والأنشطة التسويقية. أمثلة على ذلك تشمل مكافأة Blur عند قائمة سريعة لـ NFTs، ومكافأة Lyra عند مشاركة النشاط الاجتماعي، ومكافأة Napier عند مشاركة اجتماعية وإحالات.
على العكس من ذلك ، الإصدارات المتغيرة (مثل تلك التي يستخدمها Eigenlayer و LRT و Ethena) لديها إمدادات إجمالية تتغير بناءً على قيمة القفل الإجمالية (TVL). على الرغم من أن هذا قد يخفف من مشاركين مبكرين ، إلا أنه أكثر مرونة وأسهل في الإدارة.
مدة توزيع النقاط هي أيضا عامل رئيسي. تحدد معظم المشاريع فترة ثابتة (على سبيل المثال ، 6 أشهر) ، بينما يوفر بعضها نطاقا (على سبيل المثال ، 3-6 أشهر) للحفاظ على المرونة. تضع بعض المشاريع أيضا آليات توزيع مشروطة لتشجيع مشاركة المستخدم ، مثل إنهاء التوزيع مبكرا بمجرد تحقيق معالم محددة. على سبيل المثال ، انتهى موسم أثينا الأول في سبعة أسابيع فقط بعد وصوله إلى 1 مليار دولار في TVL.
المكافآت المحسّنة هي أداة مهمة لفرق المشاريع لتحفيز سلوكيات المستخدمين المحددة من خلال تقديم نقاط إضافية أو حصص إضافية لتشجيع المشاركة. تلك الآليات المكافآت متنوعة، كل منها له سيناريوهات تطبيق فريدة وتأثيرات.
على سبيل المثال ، اعتمدت مشاريع مثل Blur و Merkl استراتيجيات مكافأة مستهدفة لتحسين جودة الخدمة. يقدم Blur مكافآت إضافية لمزودي السيولة (LPs) الذين تكون عروضهم قريبة من سعر الأرضية للـ NFT ، بينما يحفز Merkl LPs أكثر تنافسية على Uniswap v3. تحسن هذه الآليات جودة الخدمة العامة وتعزز بشكل غير مباشر تجربة التداول.
مكافآت الإحالة للمستخدمين هي استراتيجية شائعة أخرى، مثل نظام رمز الإحالة المستخدم من قبل إيثينا وبلاكبيرد. بينما يساعد هذا الأسلوب على توسيع قاعدة المستخدمين، إلا أنه يواجه أيضًا مخاطر إساءة استخدام محتملة، مثل الإحالات الذاتية التي تؤدي إلى "هجمات سيبيل". بعض المشاريع، مثل بلور وبلاست، يذهبون أبعد من ذلك من خلال تنفيذ مكافآت إحالة متدرجة، مما يتيح للمستخدمين الاستفادة ليس فقط من الإحالات المباشرة ولكن أيضًا من الإحالات غير المباشرة.
تم تصميم آليات المكافآت الأساسية وتعزيز إطلاق السوق لتنمية عادات المستخدمين وتحفيز النمو المبكر. آلية تراكم النقاط للمتداولين في Aevo هي مثال رائع. مع زيادة نشاط المستخدمين ، تتسارع سرعة كسب المكافآت. بالمثل ، تقدم مشاريع LRT مثل EtherFi مكافآت إضافية للمشاركين المبكرين عند إطلاق أسواق جديدة ، مما يساعد على بناء أساس سريع للسيولة.
تهدف بعض آليات المكافآت المبتكرة ، مثل مكافآت الولاء والمكافآت العشوائية ومكافآت المتصدرين ، إلى زيادة مشاركة المستخدم من خلال المرح والمنافسة. نجحت Blur في اكتساب حصة سوقية من OpenSea من خلال مكافآت الولاء ، في حين أن نظام "حزمة الرعاية" وآلية تعزيز حجم التداول العشوائي من Aevo خلقت المزيد من الحوافز لمشاركة المستخدم. يمكن لمكافآت لوحة المتصدرين ، على الرغم من احتمال تركيز المكافآت ، أن تعزز المشاركة الإجمالية بشكل فعال.
بالإضافة إلى ذلك ، استكشفت بعض المشاريع طرق الحوافز طويلة الأجل. على سبيل المثال ، تهدف مكافآت قفل الرمز المميز الأصلي التي تقدمها Ethena و Safe ، بالإضافة إلى آليات المكافآت القائمة على نمو TVL المستخدمة من قبل 3Jane و Overload ، إلى تعزيز ولاء المستخدم على المدى الطويل ، والذي قد يؤثر أيضا على ديناميكيات سوق الرمز المميز. تسمح مفاهيم المكافآت الجماعية الناشئة ، مثل "فرق" AnimeChain ، للمستخدمين بإنشاء فرقهم الخاصة لزيادة معدلات كسب الائتمان الفردية ، ومن خلال الجهد الجماعي ، الوصول إلى NFTs النادرة. تحاول هذه الطريقة الاستفادة من الضغط الاجتماعي لتعزيز المشاركة.
أخيرًا، تمثل آليات مكافآت القفل محفزًا متطلعًا لسلوك المستخدم المستقبلي. تشجع مشاريع مثل EtherFi و Hourglass المستخدمين على قفل الأصول لفترة أطول عن طريق تقديم مكافآت إضافية. هذا يساعد على استقرار الأساس المالي للمشروع ويزرع شعورًا بالمشاركة الطويلة الأمد للمستخدم.
برامج النقاط ليست معتمدة فقط على توقعات الهبوط المستقبلية. هناك العديد من المشاريع التي تستكشف طرقًا لتوفير فائدة مباشرة إضافية لحائزي النقاط. على سبيل المثال ، يوفر محفظة Rainbow Wallet مشاركة العائدات ETH لحائزي النقاط ، في حين يفكر المشاريع الأخرى في فوائد مثل تخفيضات رسوم المنتجات ، والوصول إلى الفعاليات ، وأكثر من ذلك. من المرجح أن يستمر هذا الاتجاه في التطور ، مع المزيد من الفرق التي تستلهم الإلهام من آليات Web2 لتصميم هياكل مكافأة مبتكرة لحائزي النقاط.
تصميم برامج النقاط مرن ويمكن أن يجمع بين آليات مكافأة مختلفة وفقًا لأهداف المشروع (مثل جذب المستخدمين ، وتحسين المنتج ، والتسويق ، إلخ). بعض الأمثلة المبتكرة تشمل توزيع نقاط Ethena على حاملي USDe وزيادة عائدات sUSDe ، وتحفيز المشاركة الاجتماعية والتعاون بين المشاريع في Napier ، واستراتيجية توزيع الهبات المتعددة المراحل في Blur.
حالة Blur ملحوظة بشكل خاص. من خلال توزيع الهبات المتعددة المصممة بعناية ، أقامت علاقة قوية بين العرض والطلب. باستخدام آلية مكافآت الهدايا العشوائية ، جذبت المتداولين النشطاء عن طريق مكافأة الاختبار الخاصة ، ثم مكافأة المستخدمين المخلصين على نطاق أوسع ، وحفزت المزايدة التنافسية. نتيجة لذلك ، حصلت Blur بسرعة على موقع مهم في سوق NFT.
بعد تصميم برنامج النقاط ، يجب على فرق المشروع أيضًا التركيز على تفاصيل التنفيذ ، بما في ذلك حساب النقاط ، وإدارة البيانات ، وتصميم واجهة المستخدم. تختار العديد من المشاريع تطوير هذه الأمور داخليًا ، بينما يلجأ البعض إلى مطورين خارجيين وموفرين لبنية التحتية للمساعدة. عند التحضير لحدث إنشاء الرمز المميز (TGE) أو أول توزيع جوائز جوائز ، يجب أيضًا على الفرق أن تنظر في طرق التوزيع المختلفة ، مثل التوزيع الثابت مقابل الديناميكي ، الخطي مقابل غير الخطي ، وقفل العملات ، وقيود الزمن ، وتدابير مكافحة التجزؤ ، مع الاهتمام بالمخاطر الأمنية المحتملة.
وفقًا للرسم البياني الرباعي من القسم السابق عن برامج النقاط، يصنف ثري سيجما ست مجموعات رئيسية للألوان، تمثل كل منها قطاعات مختلفة ذات متطلبات رأس المال وجهود المستخدم المختلفة. تم تلخيص هذه المجموعات على النحو التالي:
أدناه توضيحات محددة لكل مجموعة لون:
المصدر:threesigma.xyz
تحتوي هذه العنقودية على بروتوكولات تتطلب أعلى جهد ورأس المال لتراكم النقاط. تغطي بشكل رئيسي أسواق NFT وتطبيقات التواصل الاجتماعي ومنصات التبادل اللامركزية من الطبقة الثانية (L2). عادة ما تدمج هذه البروتوكولات عناصر الألعاب والهياكل الجديدة للمكافآت لتحفيز المستخدمين على المشاركة في أحجام تداول عالية ومشاركة مستدامة.
المشاريع في هذه الفئة تشمل BLUR، Tensor، Friend.Tech، Fantasy.Top، Shuffle، Insrt Protocol، Ambient Finance، Thruster Fi.
بروتوكولات ديجين: إن إف تي فاي، سوشيال فاي، وجامبل فاي
بروتوكولات ديجين معروفة ببنيتها عالية المخاطر/المكافآت العالية وتنقسم في الأساس إلى ثلاث فئات: NFTFi و SocialFi و GambleFi. كون NFTFi رائدة، رغم أنها أقل إمكانية للوصول مقارنة بالمنافسين اللاحقين، إلا أنها نجحت بزيادة التفاعل مع المستخدم وتخصيص الأصول عبر خطط تستمر عدة أشهر. قد قدمت بروتوكولات مثل Blur و Tensor برامج نقاط تحفيزية لعبة، تكافئ المستخدمين بناءً على حجم التداول وتوفير السيولة، مع تحقيق توزيعات رمزية أكثر تنظيماً عبر دورات ربع سنوية.
تجمع منصات SocialFi بين تداول الأصول والتفاعل الاجتماعي، وعادة ما تتطلب رأس المال الأقل للمستخدم وتركز أكثر على مكافأة الأنشطة الاجتماعية. تقدم بروتوكولات GambleFi فرص كسب النقاط من خلال آليات الرهان البسيطة. على الرغم من أن هذه البروتوكولات تتطلب رأس المال الأقل، فهي تتطلب مستويات عالية من مشاركة المستخدم.
تبادلات مركزية (Spot-DEX)
تتطلب تبادلات DEX المبنية على حلول الطبقة 2 (L2) متطلبات رأسمالية أكثر صرامة. تعتمد المكافآت على هذه المنصات في كثير من الأحيان على تكرار التداول وحجمه والرسوم المدفوعة. لا توجد حدود نقاط على معظم DEXs ، مما يمكن أن يؤدي إلى تخفيف مكافآت التجار الأصغر حجمًا بواسطة المستخدمين ذوي الرؤوس الكبيرة. قد تركز DEXs المختلفة على مكافأة مزودي السيولة أو التجار أو كلاهما. على سبيل المثال ، يقوم Jumper Exchange بتقديم المكافآت في المقام الأول على أساس حجم وتكرار التداول.
السمات المشتركة والتحديات
تؤكد هذه البروتوكولات عمومًا على مكافأة المشاركة عالية رأس المال واستخدام آليات التصفية لمنع التداول المزيف. ومع ذلك، قد يؤدي هذا الاستراتيجية إلى ميزة مفرطة للمستخدمين ذوي الرأسمال الكبير، وبالتالي تقليل الاهتمام بالمشاركة من المستخدمين الأصغر. التحدي المستقبلي سيكون كيفية جذب المستخدمين ذوي الرأسمال الكبير في حين خلق فرص للمستخدمين ذوي الرأسمال الصغيرة للمشاركة، مما يحافظ على توازن واستدامة النظام البيئي.
تتكون مجموعة الأزرق بشكل أساسي من بروتوكولات ذات صلة بالحصة، والتي، على الرغم من الحاجة إلى استثمار رأس المال الأعلى، إلا أنها بسيطة نسبياً في التشغيل. يمكننا تحديد ثلاثة أنواع رئيسية في هذا الفئة: الحصة / LST (الرموز السائلة للحصة)، وإعادة الحصة / LRT (الرموز السائلة لإعادة الحصة)، وبروتوكولات توفير السيولة الجزئية.
المشاريع في هذه الفئة تشمل Milkyway, Jito, Aspida, Eigenlayer, Karak, Symbiotic, EtherFi, و Hyperliquid.
يولد بروتوكولات Staking مثل Milkyway و Jito و Aspida و Stakestone بشكل أساسي عائدات من خلال آلية إيداع بسيطة. يميل معظم البروتوكولات إلى عدم تحديد حدود النقاط لجذب المستخدمين ذوي الحد الأعلى الكبير ، بينما ينفذ بروتوكولات مثل Stakestone حدودًا يومية لتعزيز التوزيع الأكثر عدلًا. على الرغم من أن هذا النهج قد يقيد حجم التداول وتدفقات الرأسمال ، إلا أنه يساعد على منع عدم التوازن في توزيع النقاط ويشجع على المشاركة المستدامة بدلاً من الودائع الكبيرة قبل اللقطات.
برامج نقاط LST عادة ما تتبع توزيعًا اتساعيًا، حيث يمكن أن يتم تخفيف حصة المشاركين المبكرين بدون حدود. كل بروتوكول يختلف في استراتيجية التوزيع وإعدادات الحدود والجداول الزمنية للمكافأة، محاولًا تحقيق توازن بين طلب المستخدم والتوزيع العادل.
توفر آلية إعادة التخزين ، التي قدمتها Eigenlayer واعتمدها منافسون مثل الكرك ، للمستخدمين فرصا مكافأة أكثر من LST التقليدية. يمكن للمستخدمين كسب نقاط من كل من برنامج LRT وطبقة إعادة التخزين الأساسية ، وهو أمر مفيد بشكل خاص للمخزنين الكبار الأوائل. تحتوي هذه البروتوكولات على استراتيجيات بسيطة ومباشرة: المزيد من الأصول المخزنة والمدة الأطول تساوي المزيد من النقاط.
مع ارتفاع إعادة الرهن السيولة ، قامت العديد من البروتوكولات بإنشاء أنظمة نقاط خاصة بها لتحفيز المشاركة المستمرة. على سبيل المثال ، يسمح Eigenlayer للمستخدمين بكسب نقاطها ونقاط LRT الخاصة بها. يستخدم معظم البروتوكولات أيضًا نماذج تعدين موسمية ، مثل Eigenlayer و EtherFi ، للحفاظ على مستويات عالية من المشاركة. تستخدم برامج LRT عادة توزيعات أسيـــــة ، محسوبة النقاط بالنسبة ل ETH * ساعات ، حيث يستفيد المشاركون المبكرين من التأثيرات التراكمية والمكافآت الإضافية.
البروتوكولات في المجموعة الزرقاء مناسبة بشكل خاص للمستخدمين ذوي السعة العالية (المعروفين أيضًا بـ "الحيتان") لأنها سهلة التشغيل والمكافآت مرتبطة بشكل مباشر بالمبلغ المودع. وهذا واضح من حالة جاستن سن ، الذي قام بإيداع كبير في إيثرفاي قبل لقطة وحصل على عوائد كبيرة. تتفوق هذه البروتوكولات في استغلال آلياتها لإيجاد فرص متعددة للمكافآت للمستخدمين ، مثل استخدام LST و LRT في أنشطة DeFi الأخرى ، مما يعزز إمكانية الحصول على مكافآت.
يشمل الفريق الأحمر البروتوكولات التي تتطلب رأس مال أقل ولكن مشاركة مستخدم عالية، مثل الشبكات من الطبقة 2 (L2)، وتبادل العقود الآجلة اللامركزية (Perp-DEXs)، والمحافظ. تتيح هذه المنصات للمستخدمين ذوي رأس المال الصغير المنافسة مع الأفراد ذوي رأس المال العالي عن طريق تقديم الرافعة المالية أو مكافأة الأنشطة خارج السلسلة الكتلية.
تتضمن المشاريع في هذه الفئة Wasabi Protocol و Avantis و Drift Protocol و Rainbow Wallet و Rabby Wallet و Bitget Wallet و Band ackpack Wallet.
تجذب شبكات L2 المستخدمين من خلال أنشطة متنوعة ، بما في ذلك سد الأصول والمشاركة في النظام البيئي والترويج الاجتماعي. تستخدم شبكات L2 المختلفة استراتيجيات توزيع مختلفة ، مثل الترويج لوسائل التواصل الاجتماعي الخاصة ب Ruby ، وبرامج Linea متعددة الأرباع ، ونظام Blast's ثنائي النقاط. لا تشجع هذه البرامج نشاط الشبكة فحسب ، بل توفر أيضا فرصا للمشاركة للمستخدمين ذوي الأموال المحدودة. من الجدير بالذكر أن شبكات L2 تكافئ بشكل متزايد الأنشطة "خارج السلسلة" ، مثل مساهمات المطورين ومشاركة المجتمع.
هذه التبادلات تخفض متطلبات رأس المال عن طريق تقديم الرافعة المالية، مما يجذب المتداولين الأصغر حجمًا. يشجع آليات المكافأة النشاط التجاري النشط وتوفير السيولة ومشاركة المستخدم. تشمل الاستراتيجيات الشائعة مسابقات التداول والتصنيفات القائمة على الربح والخسارة. تقوم العديد من المنصات بتنفيذ حدود النقاط أو تقديم مكافآت أعلى للمتداولين عاليي المخاطر لمنع المستخدمين الكبار من استحواذ المكافآت. تعزز هذه الإجراءات المشاركة من مجموعة أوسع من المستخدمين. من حيث طرق التوزيع، فإن الانحسار والتوزيع الأسي للأرقام مشتركة، حيث يؤكد الأول على المشاركة المبكرة والثاني يشجع المتأخرين والمتخذين للمخاطر.
موفرو محافظ العملات الرقمية قد أطلقوا مؤخرًا نظم نقاط فريدة تجذب المستخدمين من خلال آليات مكافأة متنوعة. تشمل هذه البرامج ليس فقط وظائف المحافظ الأساسية ولكن أيضًا خدمات ذات قيمة مضافة مثل الرهان والتبادل. تعتمد معظم المحافظ على توزيع التناقص / اللوغاريتمي ، ولكن هناك استثناءات ، مثل توزيع بيتجيت الخطي ومكافآت الظهر. هذه الحوافز لا تحسن فقط تجربة المستخدم ولكنها تعزز أيضًا تطوير البيئة الرقمية الأوسع.
في المجموعة الحمراء، تركز شبكات ومحافظ L2 على التنويع والأنشطة المتكررة، في حين أن العقود الدائمة DEXs تقلل الحواجز من خلال الرافعة المالية. غالبا ما تتضمن شبكات L2 وبرامج المحافظ مهام داخل السلسلة وخارجها ، وفي بعض الأحيان تنشئ أنظمة نقاط متعددة الطبقات (مثل Blast Gold) لزيادة تحفيز تطوير النظام البيئي. لا تعزز هذه الاستراتيجية مشاركة المستخدم فحسب ، بل تخلق أيضا ظروفا للمنافسة الصحية بين البروتوكولات ، مما يؤدي إلى الابتكار والنمو في جميع أنحاء الصناعة.
المجموعة الصفراء تشمل في المقام الأول البروتوكولات التي تتطلب من المستخدمين إيداع الأموال، عادة ما تكون مقسمة إلى أسواق النقود وبرامج “الودائع والربح”. الميزة الشائعة لهذه البروتوكولات هي التركيز على الاستثمارات الرأسمالية، على الرغم من أن مستوى المشاركة المطلوب من المستخدم قد يختلف.
المشاريع في هذا الفئة تشمل إينت كابيتال، مارجينفي، كامينو، فيلار، إيكوبو، وإنا ثم.
تركز بروتوكولات سوق الأموال على أنشطة الاقتراض والإقراض، وتلعب دوراً حاسماً في الحفاظ على السيولة. تحفز هذه البروتوكولات مشاركة المستخدمين من خلال مكافأة الاقتراض وتوفير السيولة. عموماً، يحصل الاقتراض على مكافآت أعلى لأنه يخلق طلباً على السيولة. قد يحصل المستخدمون الذين يحتفظون بمراكز لفترة طويلة أيضاً على مضاعفات مكافأة إضافية، مما يسهم في استقرار السوق. تختلف طرق توزيع المكافأة، حيث تتراوح بين خطية وأسي. وهذا يعكس استراتيجيات تحفيز المستخدمين المختلفة.
هذا النوع من البرامج يستهدف بشكل رئيسي مزودي السيولة (LPs) والودائع البسيطة. على الرغم من أن الجهد المطلوب أقل، إلا أن هذه البرامج تطلب عادة استثمارات رأس المال أعلى. وعادة ما لا تحدد حدودًا يومية للنقاط، مما يسمح للمستخدمين بتراكم المكافآت بشكل غير محدود بناءً على السيولة المقدمة. وعادة ما تكون المكافآت متناسبة مع المبلغ المودع، مما يشجع على المشاركة على نطاق أكبر.
بالمقارنة مع مجموعات أخرى، إن الحصول على النقاط في المجموعة الصفراء بسيط نسبياً، ولكن متطلبات رأس المال أعلى. هذه البروتوكولات عادةً ما لا تقدم أصولًا قابلة لإعادة الاستخدام كمكافآت، مما يقيد قدرة المستخدمين على كسب نقاط إضافية في بروتوكولات أخرى. لذلك، على الرغم من أن حاجز الدخول أقل، فإن كسب نقاط كبيرة قد يتطلب مزيدًا من الاستثمارات الرأسمالية.
الجسور تهيمن على مجموعة الأرجواني، مركزة على مكافأة أنشطة المستخدمين المتكررة بدلاً من الاستثمارات الرأسمالية. تجذب هذه البروتوكولات المستخدمين من خلال مكافأة تردد المعاملات، الرسوم المدفوعة، وحجم المعاملات. على سبيل المثال، تقدم Owlto مكافآت إضافية للتجار ذوي التردد العالي، مشجعة المزيد من نشاط التداول.
بالمقارنة مع التبادلات المركزية (DEXs) ، تحمل الجسور مخاطر رأس المال أقل ، مما يجذب المزيد من المستخدمين المحافظين. يمكن للمستخدمين الاستفادة من تكلفة توجيه عبر السلاسل المنخفضة ، مع تكلفة المنصة الرئيسية. ومع ذلك ، أدت بساطة المهام إلى تصعيد المنافسة وزيادة استخدام الروبوتات.
عند اختيار جسر، يجب على المستخدمين النظر في آلية مكافأته: تكافؤ معدل التحويلات هو الأكثر فائدة للمستخدمين ذوي رؤوس الأموال الصغيرة (مثل Owlto و Orbiter)، بينما تكافؤ الرسوم وحجم التحويلات يناسب بشكل أفضل المستخدمين ذوي رؤوس الأموال الكبيرة (مثل Xlink و Debridge). معظم الجسور تعتمد نموذج توزيع خطي، وتكافؤ مشاركين مبكرين ومتأخرين على حد سواء.
من خلال هذه الاستراتيجيات ، تهدف مزودات الجسر إلى بناء قاعدة مستخدمين مخلصة ، وزيادة التفاعل ، وخلق بيئة مزدهرة. ومع ذلك ، يجب أن يظل المستخدمون حذرين من مخاطر هجمات Sybil ، حيث يمكن استغلال هذه المهام البسيطة بسهولة.
يمثل مجموعة Green طريقة مكافأة نقاط فريدة لا تتطلب من المستخدمين استثمار رأسمال كبير أو جهد كبير. تكافؤ هذه البروتوكولات المستخدمين في المقام الأول من خلال الأنشطة الاجتماعية والمهام البسيطة أو مشاركة الموارد (مثل عرض النطاق الترددي للشبكة والطاقة الحسابية). تُعتبر هذه الطريقة طريقة 'تقليدية' لزراعة الهبة الجوية وتُستخدم عادة خلال المراحل الأولية لتطوير البروتوكول. تشتمل سمات هذه الاستراتيجية على:
ثبت هذا النموذج الشامل المنخفض المشاركة فعال بشكل كبير في الحفاظ على مشاركة المستخدم العالية أثناء مراحل تطوير البروتوكول المبكرة مما يمهد الطريق لميزات أكثر تعقيدًا في وقت لاحق. يوفر للمستخدمين فرصة المشاركة في زراعة الهبات بدون استثمار رأس مال كبير، مما يجعل اكتساب النقاط أكثر إمكانية.
تعتمد مشاريع مثل Supra Oracles و GetGrass و Redbelly Network هذه الاستراتيجية.
على الرغم من شعبية نموذج PointFi في نظام الويب 3 ، إلا أنه لا يزال يواجه بعض التحديات الكبيرة:
ومع ذلك، لا يزال لمستقبل مسار النقاط إمكانات كبيرة:
من خلال التغلب على هذه التحديات والاستفادة من هذه الفرص، يتمتع نموذج PointFi بإمكانية أن يصبح أداة رئيسية في دفع نمو مشاريع سلسلة الكتل وإعادة تشكيل نماذج المشاركة في الاقتصاد الرقمي.
في الخلاصة ، يمثل نموذج PointFi ابتكارا كبيرا في مشاركة المستخدمين في ويب 3. من خلال آليات المكافأة المتنوعة التي تتراوح بين المشاركة الرأسمالية العالية إلى استراتيجيات منخفضة الحواجز ، فإنه يلبي احتياجات فئات مختلفة من المستخدمين. على الرغم من مواجهة تحديات مثل التركيز المركزي والتعب المتكرر ، فإن إمكانات تطوير PointFi تظل هائلة. مع تقدم تكنولوجيا البلوكشين وتحسين البنية التحتية ، من المتوقع أن يقوم PointFi بتحسين تجربة المستخدم بشكل أكبر ، وتعزيز كفاءة السوق ، وإعادة تشكيل نماذج المشاركة في الاقتصاد الرقمي. بوصفه جسرًا يربط بين المستخدمين وعالم البلوكشين ، يدفع PointFi نمو المشروع ويضع الأسس للتنمية الصحية للنظام البيئي ويب 3 بأكمله ، مما يبرز الإمكانات الهائلة لتكنولوجيا البلوكشين في حوافز المستخدم وبناء المجتمع.
مشاركة
تحت قيادة تكنولوجيا البلوكشين، نموذج حوافز المستخدم لويب 3 تطور من استخدام الرموز والقوائم البيضاء والاعتمادات ونقاط منصة المهام والرموز المربوطة بالنفس (SBTs) في البداية إلى إصدار النقاط لاحقًا من قبل المشاريع نفسها.
في الدورة الحالية، يظهر PointFi (Point Economy) كاستراتيجية نمو جديدة، ويجذب انتباه السوق بسرعة. من خلال ربط مشاركة المستخدم مع النقاط الرقمية، يحفز هذا النموذج المستخدمين ويولد فجوات وأسواق تداول، مما يخلق نظاماً بيئياً ضخماً من النقاط.
سيتطرق هذا المقال إلى أنواع المشاركين في نظام PointFi البيئي وإمكاناته المستقبلية والمستفيدين والفرص التي يقدمها، مستكشفًا الإمكانيات التي يجلبها هذا المجال الناشئ.
آليات ال recompensas مثل النقاط، مكافآت العضوية، وأميال المسافر الدائم في عصر الويب2 قد وجدت لسنوات عديدة. ومع ذلك، في مجال الويب3، يتم إعادة ولادة هذه النماذج التسويقية وأنظمة المكافآت بأشكال جديدة. حاليا، أصبحت آليات recompensas القائمة على النقاط نقطة تركيز في الويب3.
تعكس تطور آليات مكافآت العملات المشفرة التطور السريع للصناعة. من عروض العملات الأولية وإسقاطات الرموز المباشرة في عام 2017، إلى تعدين السيولة خلال "صيف ديفي" عام 2020، وإسقاطات الرموز بمقياس كبير من قبل Uniswap، كل مرحلة لها خصائص فريدة وتحديات. بينما كانت عروض العملات الأولية بسيطة ومباشرة، واجهت صعوبة في الاحتفاظ بالمستخدمين؛ تعدين السيولة، على الرغم من أنه حفز ديفي، أدى إلى مشكلة "تعدين-استخراج-تفريغ"؛ وإسقاطات Uniswap رتقت عملية ربط الرموز بسلوك المستخدم.
في السنوات الأخيرة، ظهور منصات المهام المتكاملة مثل Galxe، بالإضافة إلى نجاح مشاريع مثل Blur وTensor، قد زاد من تعزيز الاندماج الوثيق لنظم النقاط مع تفاعل المستخدم. هذا الآلية الجديدة للمكافآت ليست جذابة فقط للمستخدمين الجدد ولكنها تعزز بشكل فعال ولاء ونشاط المستخدمين الحاليين أيضًا.
بحلول عام 2024، نمت نظام النقاط بشكل سريع، مكونة قطاع نمو جديد يعرف باسم “PointFi.” على الرغم من توفير المزيد من الفرص للمستخدمين للمشاركة، إلا أن تعقيد النظام لا يزال تحديًا للفرق الجديدة والمستخدمين الذين يحاولون فهمه والتكيف معه.
لفهم هذا المجال الناشئ بشكل أفضل، ستستكشف الأقسام التالية المعرفة الأساسية وآليات التشغيل والسمات الأساسية لأنظمة نقاط العملة المشفرة. سنقدم تحليلا شاملا لـ PointFi، بما في ذلك تطوره الحالي والتحديات والإمكانات المستقبلية. سيساعد هذا القراء في فهم سياق التطور الاقتصادي للنقاط واتجاهات المستقبل.
مع تطور صناعة العملات المشفرة ، بدأت فرق المشاريع في استكشاف آليات تحفيز المستخدمين الجديدة. أطلقت شركة رأس المال الاستثماري Archetype وجهة نظر مثيرة للاهتمام: بالمقارنة بتوزيع رموز التشفير التقليدية ، يمكن أن تكون نقاط السلسلة أداة تسويق أكثر وعدًا. تختلف نقاط السلسلة عن الرموز في أنها توفر مرونة أكبر لفرق المشاريع وأسهل للمستخدمين فهمها وقبولها.
تجمع نقاط السلسلة القيمية بين مرونة أنظمة النقاط التقليدية وشفافية تكنولوجيا البلوكشين. على عكس الرموز، تفتقر النقاط عادةً إلى الخصائص المالية ويمكن تعديلها بسهولة من قبل الجهة المانحة دون التأثير على الديناميات السوقية على الفور. يتيح هذا لفرق المشاريع تصميم وضبط آليات المكافآت بمرونة أكبر مع تجنب الضغط الناجم عن الحاجة إلى تحديد جميع تفاصيل إصدار الرموز من البداية.
في التطبيقات العملية، لقد رأينا بالفعل بعض التجارب المثيرة للاهتمام. على سبيل المثال، يستخدم Blur لائحة نقاط الرصد لتحفيز المستخدمين على المشاركة في العروض والأنشطة الإقراضية، بينما يكافئ Rainbow المستخدمين بنقاط عند إجراء المعاملات داخل محفظتهم. توضح هذه الحالات الإمكانات الكامنة لأنظمة النقاط في دفع مشاركة المستخدم وتعزيز الولاء.
على الرغم من أن نظامي Web2 و Web3 لنقاط تم تصميمهما لمكافأة المستخدمين، هناك اختلافات كبيرة بين الاثنين. برامج نقاط Web2 التقليدية، مثل مكافآت بطاقة الائتمان أو نقاط ولاء محلات القهوة، عادة ما تصدرها الشركات لتعزيز ولاء العملاء. هذه البرامج نجحت في تحسين الاحتفاظ بالعملاء وتشجيع الإنفاق ولكنها لا تزال تواجه عدة قيود، مثل نطاق محدود للمكافآت وعدم القابلية للتنقل وسياسات الاسترداد المحددة من قبل الشركة.
على العكس من ذلك، جلبت تقنيات ويب3 تغييرات ثورية لبرامج الولاء. تعتمد أنظمة نقاط ويب3 على تقنية البلوكشين والعقود الذكية، ويتم كسبها من خلال إكمال مهام محددة وترتبط بشكل أقرب بالرموز المميزة. تجعل هذه الابتكارات عملية الجوائز أكثر سيولة وشفافية وقابلية للتخصيص، مما يمنح المستهلكين ملكية حقيقية لتفاعلاتهم مع العلامات التجارية. لا يتيح ويب3 فقط للعملاء كسب وتداول واسترداد الجوائز على الفور، بل يخلق أيضًا فئة جديدة من الأصول المرنة لنقاط الولاء المرمزة التي يمكن تداولها.
تتجلى مزايا نقاط الويب 3 بعدة طرق: من خلال تسجيل الدخول بواسطة المحفظة والعملات غير القابلة للاستبدال، يمكن للعلامات التجارية تقديم مكافآت شخصية للغاية وتحليلات سلوكية أكثر دقة؛ برامج الويب 3 تقيس المشتريات وتوفر رؤى معمقة حول مشاركة المستهلك بشكل عام. تضمن تكنولوجيا البلوكشين أمان وشفافية المعاملات مع تقليل مخاطر الاحتيال. والأهم من ذلك، يدعم الويب 3 التوافقية وقابلية نقاط الولاء، مما يعزز البيئة الأكثر انفتاحاً ومرونة ويفتح آفاقاً جديدة للعلاقة بين العلامات التجارية والمستهلكين.
نقاط العملات المشفرة هي نظام مكافآت يعتمد على تكنولوجيا البلوكشين، ويجمع بين مفاهيم البرامج التقليدية للولاء مع خصائص العملات المشفرة. يعمل كآلية محفزة من خلال الألعاب، تُصدر عادةً من قبل مشاريع أو منصات العملات المشفرة، حيث يمكن للمستخدمين كسب النقاط من خلال المشاركة في أنشطة محددة، أو إكمال المهام، أو الاحتفاظ بأصول معينة. على الرغم من أن القيمة النقدية المباشرة لهذه النقاط لم تُعترف بها عالميًا، إلا أنها غالبًا ما تكون مرتبطة بإصدار الرموز والهبوط الجوي.
نقاط العملة المشفرة لها عدة خصائص فريدة تجعلها استراتيجية مهمة لمشاريع الويب3 لجذب والاحتفاظ بالمستخدمين:
هذه الميزات تجعل نقاط العملة المشفرة أداة مرنة لحوافز المستخدم لا تزيد من التفاعل فحسب ، بل تخلق أيضًا قنوات تدفق قيمة إضافية داخل النظام البيئي.
مكافحة تعدين الأيردروب:
تكافؤات الهبات الجوية عادة ما تكافئ المؤيدين المبكرين من خلال إرسال العملات المشفرة مباشرة إلى المحافظ الخاصة بالمشاركين. ومع ذلك، يمكن أن يتسبب هذا الأسلوب في مشاكل. من خلال دمج نقاط العملات المشفرة في الهبات الجوية ، يتم تحفيز المشاركين على البقاء نشطين داخل النظام البيئي لتحقيق الفوائد الاقتصادية من هذه النقاط ، بدلاً من مجرد تلقي العملات المجانية والتخلي عن المشروع.
زيادة مشاركة المستخدمين:
نقاط العملات المشفرة تحفز المستخدمين على التفاعل مع التطبيقات اللامركزية (dApps)، المشاركة في الحوكمة، توفير السيولة، أو إحالة مستخدمين جدد. تشجيع هذه الاستراتيجية للمستخدمين على التفاعل بشكل أعمق مع مشروع ما، مما يعزز شعورهم بالمشاركة والاستثمار في نجاح المشروع.
تعزيز روابط المجتمع:
تلعب نقاط العملات الرقمية دوراً حاسماً في تطوير المجتمع، حيث تشجع المستخدمين على كسب النقاط وتراكمها، مما يدفعهم إلى المشاركة بشكل أكثر فاعلية في المناقشات والفعاليات والأنشطة الأخرى التي تدعمها المجتمع. هذه المشاركة النشطة تعزز نمو واستدامة المشروع على المدى الطويل.
النقاط خارج السلسلة هي نظام مكافآت يدار خارج blockchain ، وعادة ما يكون تحت سيطرة مركزية. وعادة ما يتم تخزينها في قواعد بيانات خاصة تديرها الشركات أو مقدمي الخدمات. يشبه هذا النظام برامج ولاء Web2 التقليدية ولكنه وجد أيضا استخداما واسع النطاق في مساحة العملات المشفرة. على سبيل المثال ، قدم Blur "نقاط القائمة" و "نقاط الإقراض" لتحفيز سلوك المستخدم ، مما قد يكافئ المستخدمين برموز BLUR. وبالمثل ، بدأت Rainbow Wallet في استخدام نقاط قوس قزح لمكافأة المستخدمين على أنشطة معاملاتهم. في حين أن أنظمة النقاط المبتكرة هذه تعمل بشكل أساسي خارج السلسلة ، إلا أنها أصبحت تدريجيا أدوات أساسية لجذب المستخدمين والاحتفاظ بهم داخل النظام البيئي للعملات المشفرة.
على الرغم من الفوائد الكبيرة التي تقدمها أنظمة النقاط للمشاريع، إلا أن الحالات السابقة أظهرت مشكلتين رئيسيتين: التداول داخل المعرفة (أو "مستودع الفئران") واحتكار الحاملين الكبار. هذه المشاكل لا تؤثر فقط على عدالة المشاركة للمستخدمين العاديين ولكنها يمكن أيضًا أن تضر بالتنمية طويلة الأمد للمشروع.
Insider Trading (مشكلة مخزن الماوس)
تداول المعلومات الداخلية بشكل "مستودعات الفئران" ينطوي على أعضاء فريق المشروع أو المستثمرين المبكرين الحصول على مزايا غير مشروعة باستخدام المعلومات الداخلية. تؤدي هذه السلوكيات إلى تقلبات السوق وتضر بثقة المجتمع. واجهت عدة مشاريع كبيرة مثل IO.NET و ETHERFI و EIGENLAYER و BLAST جدلاً مماثلاً، بما في ذلك مسائل حسابات النقاط غير الصحيحة والشكوك المتعلقة بشرعيتها.
احتكار المالكين الكبار
يميل أنظمة النقاط الحالية إلى تفضيل المستخدمين الذين يمتلكون رؤوس أموال أكبر، مما يؤدي إلى سيطرة حاملي الرؤوس الكبيرة على توزيع النقاط. على سبيل المثال، في حالة توزيع الهبات الجوائية لـ EigenLayer، بلغت حصة أحد أصحاب الرؤوس الكبيرة 4.26% من إجمالي مبلغ الهبات الجوائية. هذا السيناريو لا يعزز بيئة شاملة وعادلة لجميع المستخدمين.
وعلاوة على ذلك، يمكن أن تؤدي تصاميم نظام النقاط غير الصحيحة إلى إشراك المستخدمين فقط من أجل الحصول على الهبوط الجوي، مما يؤدي إلى نقص في المشاركة على المدى الطويل. حالة مثل LayerZero، حيث انخفض حجم التداول بنسبة 95% بعد الهبوط الجوي الخاص بها، تسلط الضوء على هذه المشكلة.
الشفافية والتسجيل على السلسلة الكتلية
نقل بيانات نظام النقاط على السلسلة وإدخال الرقابة من جهة خارجية يمكن أن يزيد من الشفافية والمصداقية. وهذا يساعد على تقليل التلاعب وضمان عملية توزيع النقاط أكثر موثوقية.
آليات مكافأة معقولة
تنفيذ أوزان مختلفة لتوازن المكافآت بين أصحاب الأسهم الكبيرة والمستخدمين العاديين يمكن أن يساعد في منع الاحتكار. من الضروري التركيز على تشجيع استخدام المنتج الفعلي بدلاً من مجرد تراكم النقاط.
استخدامات متنوعة للنقاط
توسيع حالات استخدام النقاط، مثل تطبيقها للحصول على خصومات على المنتجات، والمشاركة في حوكمة المنصة، وإجراءات أخرى ذات مغزى، يمكن أن يعزز من مشاركة المستخدم وولاءه.
منع السلوك المضارب
تصميم سيناريوهات استخدام نقطة واضحة وإنشاء آليات تعديل ديناميكية تتكيف مع التغيرات السوقية يمكن أن تمنع السلوكيات المضارية وتشجع المشاركة على المدى الطويل.
با اتخاذ هذه التدابير، يمكن للمشاريع إنشاء نظام نقاط أكثر عدالة وشفافية واستدامة. هذا النهج لا يجذب مشاركة المستخدم فحسب، بل يعزز أيضًا التنمية الصحية على المدى الطويل للمشروع.
نقاط السلسلة هي نظام مكافآت يعتمد على تكنولوجيا البلوكشين، مستخدمًا أساليب مركزية وشفافة ولا تُحدث لإدارة وتوزيع النقاط. يُستخدم هذا النظام عادة في برامج الولاء ومكافآت المستخدم وحوافز مشاركة المجتمع. تتمتع نقاط السلسلة بثلاث خصائص رئيسية:
الشفافية والمصداقية وعدم القابلية للتغيير
أكبر ميزة للنقاط على السلسلة هي شفافيتها ومصداقيتها. يتم تخزين جميع سجلات التوزيع والاستخدام للنقاط على سلسلة الكتل، مما يسمح لأي مشارك في استعراض هذه السجلات التعاملية. يضمن ذلك أن النظام يعمل بكامل الشفافية. يعالج هذا المشاكل المتعلقة بعتمية القواعد وتلاعب البيانات الموجودة عادة في أنظمة النقاط خارج السلسلة التقليدية، خاصة في منصات الويب2 حيث يمكن تلاعب البقيم يدويًا. تضمن لاقدرة على التغيير للنقاط على السلسلة القدرة على العدالة والموثوقية الكاملة لعملية التوزيع.
توافق بين الأنظمة المتعددة
بفضل انفتاح وتقييس تكنولوجيا البلوكشين، يمكن لنقاط السلسلة الفعالة تحقيق توافق مشترك عبر المنصات. يمكن للمستخدمين نقل النقاط أو استخدامها عبر منصات مختلفة والتفاعل مع تطبيقات اللامركزية المختلفة (Dapps)، مكسرين القيود المفروضة من أنظمة النقاط التقليدية المقيدة إلى منصة واحدة.
برامج تحفيز المستخدمين والولاء
مشابه لنظم النقاط التقليدية ، تعمل النقاط على السلسلة الفعلية بشكل رئيسي على تحفيز مشاركة المستخدم. في المجتمعات اللامركزية ، يكسب المستخدمون النشطون نقاطًا أكثر ، والتي يمكن استبدالها بمكافآت ، أو استخدامها للمشاركة في أنشطة محددة ، أو الاستمتاع بامتيازات المنصة ، أو حتى المطالبة بتوزيعات الرموز المستقبلية. هذا يعزز بشكل فعال مشاركة المستخدم والولاء.
مقارنة بين نقاط السلسلة الفعلية ونقاط السلسلة الخارجية
هناك عدة اختلافات رئيسية في التصميم بين النقاط على السلسلة والنقاط خارج السلسلة:
حجم العرض
يمكن تحديد إمداد نقاط السلسلة بحرية من قبل الجهة المصدرة، التي يمكن أن تحدد إمدادًا إجماليًا ثابتًا أو تسمح بالتضخم. وعلى النقيض من ذلك، يكون أنظمة النقاط التقليدية خارج السلسلة عادةً ما لا تحتوي على حد للإمداد.
التحكم والتباين
على الرغم من أن نقاط السلسلة الفعلية تعمل على سلسلة كتلة ، إلا أن التحكم لا يزال بيد الجهة المصدرة. يمكن للجهة المصدرة تحديد القواعد وحالات الاستخدام وضبط النظام حسب الحاجة. تتيح هذه المرونة لنظام النقاط التكيف مع التغيرات في السوق ومطالب المستخدمين.
المعاملات بين الأفراد
يمكن تصميم النقاط على السلسلة للسماح بالمعاملات من الند للند (P2P)، مما يتيح للمستخدمين تبادل النقاط دون وجود وسيط مباشرة. ومع ذلك، فإن إمكانية القيام بالمعاملات من الند للند تعتمد على حاجة المشروع إلى التسييل داخل نظام النقاط.
تعتبر نقاط السلسلة الرئيسية مناسبة بشكل خاص للسيناريوهات التي تتطلب شفافية ومصداقية عالية. على سبيل المثال، نظام رمز LXP من Linea هو مثال رائع على استخدام نقاط السلسلة الرئيسية للاعتراف بمساهمات المجتمع في النظام البيئي. يقلل شفافية وتتبع نقاط السلسلة الرئيسية بشكل كبير من إمكانية التلاعب البشري. في الوقت نفسه، يعزز تكوين العقود الذكية من مقاييس الكفاءة وتوزيع المكافآت داخل النظام البيئي.
وفقا لشركة رأس المال الاستثماري Archetype ، هناك تطبيقان مستقبليان محتملان للنقاط على السلسلة:
يمكن أن تكون نقاط السلسلة كحجة كمية للهوية على المستوى العالمي، مما يضيف بعدًا جديدًا إلى هوية المستخدم على السلسلة. يمكن دمج هذا في بروتوكولات مختلفة وأن يصبح أداة تسويقية قوية لتحديد مستخدمي المنتج المشترك. يمكن لنقاط السلسلة أن تساعد في إنشاء ملف شخصي أكثر شمولية للمستخدمين عبر منصات أو خدمات متعددة.
يمكن أيضًا استخدام النقاط على السلسلة كوسيلة للتحقق من صحة الحساب، مما يساعد في التخفيف من مشكلة هجمات سايبيل (حيث يقوم شخص بإنشاء هويات مزيفة متعددة للتلاعب في النظام). هذا يساعد على زيادة أمان وعدالة النظام البيئي، ومعالجة التحديات الشائعة مثل الحسابات المتعددة ومعدلات المشاركة المضخمة في شبكات البلوكشين.
قد تصدر المشاريع نقاطًا لأسباب مختلفة، بما في ذلك بروتوكولات الألعاب، التصويت على الحوكمة، ومنع إساءة استخدام توزيع الهبوط الجوي. وغالبًا ما يتم استخدام هذه النقاط لتخصيص الرموز المميزة وتوزيع الهبوط الجوي بعد حدث توليد الرمز المميز. أظهرت البحوث التي أجرتها Three Sigma تحليل 75 مشروعًا لتوزيع الهبوط الجوي استخدمت أنظمة نقاط، كشفت عن سمات واتجاهات تطوير مختلفة لأنواع مخططات نقاط البروتوكول.
طورت Three Sigma معيار تصنيف بسيط استنادًا إلى وجهات نظر المستخدم واحتياجات ال reword لفهم أنظمة النقاط بشكل أفضل. ينظر التصنيف في المقام الأول إلى متطلبات رأس المال وجهد المستخدم.
متطلبات رأس المال - تنقسم متطلبات رأس المال إلى نوعين: رأس مال منخفض ورأس مال مرتفع.
جهد المستخدم - يتم تقسيم جهد المستخدم إلى فئتين: إدخال منخفض وجهد عالي:
ملاحظة: يمكن تصنيف برنامج الولاء باستخدام معيارين رئيسيين: 1. حدود النقاط اليومية/الأسبوعية. 2. عدد الأنشطة المقدمة (على السلسلة وخارجها). من المهم ملاحظة أن أنواع مختلفة من البروتوكولات ستظل لها اختلافات في مستويات الجهد ومتطلبات رأس المال داخل مجموعات مختلفة.
لقد قامت برامج الولاء في Web3 بدمج آليات معقدة متنوعة، غالبًا ما يتم دمجها لتحقيق تأثير أكبر. تتكون أنظمة النقاط الأكثر فعالية عادة من ثلاثة عناصر رئيسية: مكافآت السلوك والأساسية والتعزيز. بالإضافة إلى ذلك، بدأت بعض البرامج المبتكرة في استكشاف إمكانية الحصول على مكافآت إضافية للفائدة.
توضح مكافآت السلوك إجراءات المستخدمين لكسب النقاط ، مثل إجراء الودائع على الطبقة 2 (L2) أو التداول على صانعي السوق المؤتمتين الجديدة (AMMs). ويشمل ذلك:
المكافآت الأساسية هي جوهر برامج الولاء، بما في ذلك جداول الإصدار والجداول الزمنية وحجم الهبوط الجوي المحتمل. يقوم معظم المشاريع بإعداد مواسم مكافآت متعددة تستمر لمدة 3-6 أشهر، ولكل موسم متطلباته الفريدة. تحدد جدولة إصدار النقاط تكرار وحجم تحصيل النقاط من قبل المالكين، وتنقسم عادة إلى نوعين من المكافآت: لمرة واحدة ومستمرة.
مكافآت لمرة واحدة: هذه توزيعات نقطة واحدة لإجراءات محددة، يتم استخدامها غالبًا لتحفيز المشاركة الأولية والأنشطة التسويقية. أمثلة على ذلك تشمل مكافأة Blur عند قائمة سريعة لـ NFTs، ومكافأة Lyra عند مشاركة النشاط الاجتماعي، ومكافأة Napier عند مشاركة اجتماعية وإحالات.
على العكس من ذلك ، الإصدارات المتغيرة (مثل تلك التي يستخدمها Eigenlayer و LRT و Ethena) لديها إمدادات إجمالية تتغير بناءً على قيمة القفل الإجمالية (TVL). على الرغم من أن هذا قد يخفف من مشاركين مبكرين ، إلا أنه أكثر مرونة وأسهل في الإدارة.
مدة توزيع النقاط هي أيضا عامل رئيسي. تحدد معظم المشاريع فترة ثابتة (على سبيل المثال ، 6 أشهر) ، بينما يوفر بعضها نطاقا (على سبيل المثال ، 3-6 أشهر) للحفاظ على المرونة. تضع بعض المشاريع أيضا آليات توزيع مشروطة لتشجيع مشاركة المستخدم ، مثل إنهاء التوزيع مبكرا بمجرد تحقيق معالم محددة. على سبيل المثال ، انتهى موسم أثينا الأول في سبعة أسابيع فقط بعد وصوله إلى 1 مليار دولار في TVL.
المكافآت المحسّنة هي أداة مهمة لفرق المشاريع لتحفيز سلوكيات المستخدمين المحددة من خلال تقديم نقاط إضافية أو حصص إضافية لتشجيع المشاركة. تلك الآليات المكافآت متنوعة، كل منها له سيناريوهات تطبيق فريدة وتأثيرات.
على سبيل المثال ، اعتمدت مشاريع مثل Blur و Merkl استراتيجيات مكافأة مستهدفة لتحسين جودة الخدمة. يقدم Blur مكافآت إضافية لمزودي السيولة (LPs) الذين تكون عروضهم قريبة من سعر الأرضية للـ NFT ، بينما يحفز Merkl LPs أكثر تنافسية على Uniswap v3. تحسن هذه الآليات جودة الخدمة العامة وتعزز بشكل غير مباشر تجربة التداول.
مكافآت الإحالة للمستخدمين هي استراتيجية شائعة أخرى، مثل نظام رمز الإحالة المستخدم من قبل إيثينا وبلاكبيرد. بينما يساعد هذا الأسلوب على توسيع قاعدة المستخدمين، إلا أنه يواجه أيضًا مخاطر إساءة استخدام محتملة، مثل الإحالات الذاتية التي تؤدي إلى "هجمات سيبيل". بعض المشاريع، مثل بلور وبلاست، يذهبون أبعد من ذلك من خلال تنفيذ مكافآت إحالة متدرجة، مما يتيح للمستخدمين الاستفادة ليس فقط من الإحالات المباشرة ولكن أيضًا من الإحالات غير المباشرة.
تم تصميم آليات المكافآت الأساسية وتعزيز إطلاق السوق لتنمية عادات المستخدمين وتحفيز النمو المبكر. آلية تراكم النقاط للمتداولين في Aevo هي مثال رائع. مع زيادة نشاط المستخدمين ، تتسارع سرعة كسب المكافآت. بالمثل ، تقدم مشاريع LRT مثل EtherFi مكافآت إضافية للمشاركين المبكرين عند إطلاق أسواق جديدة ، مما يساعد على بناء أساس سريع للسيولة.
تهدف بعض آليات المكافآت المبتكرة ، مثل مكافآت الولاء والمكافآت العشوائية ومكافآت المتصدرين ، إلى زيادة مشاركة المستخدم من خلال المرح والمنافسة. نجحت Blur في اكتساب حصة سوقية من OpenSea من خلال مكافآت الولاء ، في حين أن نظام "حزمة الرعاية" وآلية تعزيز حجم التداول العشوائي من Aevo خلقت المزيد من الحوافز لمشاركة المستخدم. يمكن لمكافآت لوحة المتصدرين ، على الرغم من احتمال تركيز المكافآت ، أن تعزز المشاركة الإجمالية بشكل فعال.
بالإضافة إلى ذلك ، استكشفت بعض المشاريع طرق الحوافز طويلة الأجل. على سبيل المثال ، تهدف مكافآت قفل الرمز المميز الأصلي التي تقدمها Ethena و Safe ، بالإضافة إلى آليات المكافآت القائمة على نمو TVL المستخدمة من قبل 3Jane و Overload ، إلى تعزيز ولاء المستخدم على المدى الطويل ، والذي قد يؤثر أيضا على ديناميكيات سوق الرمز المميز. تسمح مفاهيم المكافآت الجماعية الناشئة ، مثل "فرق" AnimeChain ، للمستخدمين بإنشاء فرقهم الخاصة لزيادة معدلات كسب الائتمان الفردية ، ومن خلال الجهد الجماعي ، الوصول إلى NFTs النادرة. تحاول هذه الطريقة الاستفادة من الضغط الاجتماعي لتعزيز المشاركة.
أخيرًا، تمثل آليات مكافآت القفل محفزًا متطلعًا لسلوك المستخدم المستقبلي. تشجع مشاريع مثل EtherFi و Hourglass المستخدمين على قفل الأصول لفترة أطول عن طريق تقديم مكافآت إضافية. هذا يساعد على استقرار الأساس المالي للمشروع ويزرع شعورًا بالمشاركة الطويلة الأمد للمستخدم.
برامج النقاط ليست معتمدة فقط على توقعات الهبوط المستقبلية. هناك العديد من المشاريع التي تستكشف طرقًا لتوفير فائدة مباشرة إضافية لحائزي النقاط. على سبيل المثال ، يوفر محفظة Rainbow Wallet مشاركة العائدات ETH لحائزي النقاط ، في حين يفكر المشاريع الأخرى في فوائد مثل تخفيضات رسوم المنتجات ، والوصول إلى الفعاليات ، وأكثر من ذلك. من المرجح أن يستمر هذا الاتجاه في التطور ، مع المزيد من الفرق التي تستلهم الإلهام من آليات Web2 لتصميم هياكل مكافأة مبتكرة لحائزي النقاط.
تصميم برامج النقاط مرن ويمكن أن يجمع بين آليات مكافأة مختلفة وفقًا لأهداف المشروع (مثل جذب المستخدمين ، وتحسين المنتج ، والتسويق ، إلخ). بعض الأمثلة المبتكرة تشمل توزيع نقاط Ethena على حاملي USDe وزيادة عائدات sUSDe ، وتحفيز المشاركة الاجتماعية والتعاون بين المشاريع في Napier ، واستراتيجية توزيع الهبات المتعددة المراحل في Blur.
حالة Blur ملحوظة بشكل خاص. من خلال توزيع الهبات المتعددة المصممة بعناية ، أقامت علاقة قوية بين العرض والطلب. باستخدام آلية مكافآت الهدايا العشوائية ، جذبت المتداولين النشطاء عن طريق مكافأة الاختبار الخاصة ، ثم مكافأة المستخدمين المخلصين على نطاق أوسع ، وحفزت المزايدة التنافسية. نتيجة لذلك ، حصلت Blur بسرعة على موقع مهم في سوق NFT.
بعد تصميم برنامج النقاط ، يجب على فرق المشروع أيضًا التركيز على تفاصيل التنفيذ ، بما في ذلك حساب النقاط ، وإدارة البيانات ، وتصميم واجهة المستخدم. تختار العديد من المشاريع تطوير هذه الأمور داخليًا ، بينما يلجأ البعض إلى مطورين خارجيين وموفرين لبنية التحتية للمساعدة. عند التحضير لحدث إنشاء الرمز المميز (TGE) أو أول توزيع جوائز جوائز ، يجب أيضًا على الفرق أن تنظر في طرق التوزيع المختلفة ، مثل التوزيع الثابت مقابل الديناميكي ، الخطي مقابل غير الخطي ، وقفل العملات ، وقيود الزمن ، وتدابير مكافحة التجزؤ ، مع الاهتمام بالمخاطر الأمنية المحتملة.
وفقًا للرسم البياني الرباعي من القسم السابق عن برامج النقاط، يصنف ثري سيجما ست مجموعات رئيسية للألوان، تمثل كل منها قطاعات مختلفة ذات متطلبات رأس المال وجهود المستخدم المختلفة. تم تلخيص هذه المجموعات على النحو التالي:
أدناه توضيحات محددة لكل مجموعة لون:
المصدر:threesigma.xyz
تحتوي هذه العنقودية على بروتوكولات تتطلب أعلى جهد ورأس المال لتراكم النقاط. تغطي بشكل رئيسي أسواق NFT وتطبيقات التواصل الاجتماعي ومنصات التبادل اللامركزية من الطبقة الثانية (L2). عادة ما تدمج هذه البروتوكولات عناصر الألعاب والهياكل الجديدة للمكافآت لتحفيز المستخدمين على المشاركة في أحجام تداول عالية ومشاركة مستدامة.
المشاريع في هذه الفئة تشمل BLUR، Tensor، Friend.Tech، Fantasy.Top، Shuffle، Insrt Protocol، Ambient Finance، Thruster Fi.
بروتوكولات ديجين: إن إف تي فاي، سوشيال فاي، وجامبل فاي
بروتوكولات ديجين معروفة ببنيتها عالية المخاطر/المكافآت العالية وتنقسم في الأساس إلى ثلاث فئات: NFTFi و SocialFi و GambleFi. كون NFTFi رائدة، رغم أنها أقل إمكانية للوصول مقارنة بالمنافسين اللاحقين، إلا أنها نجحت بزيادة التفاعل مع المستخدم وتخصيص الأصول عبر خطط تستمر عدة أشهر. قد قدمت بروتوكولات مثل Blur و Tensor برامج نقاط تحفيزية لعبة، تكافئ المستخدمين بناءً على حجم التداول وتوفير السيولة، مع تحقيق توزيعات رمزية أكثر تنظيماً عبر دورات ربع سنوية.
تجمع منصات SocialFi بين تداول الأصول والتفاعل الاجتماعي، وعادة ما تتطلب رأس المال الأقل للمستخدم وتركز أكثر على مكافأة الأنشطة الاجتماعية. تقدم بروتوكولات GambleFi فرص كسب النقاط من خلال آليات الرهان البسيطة. على الرغم من أن هذه البروتوكولات تتطلب رأس المال الأقل، فهي تتطلب مستويات عالية من مشاركة المستخدم.
تبادلات مركزية (Spot-DEX)
تتطلب تبادلات DEX المبنية على حلول الطبقة 2 (L2) متطلبات رأسمالية أكثر صرامة. تعتمد المكافآت على هذه المنصات في كثير من الأحيان على تكرار التداول وحجمه والرسوم المدفوعة. لا توجد حدود نقاط على معظم DEXs ، مما يمكن أن يؤدي إلى تخفيف مكافآت التجار الأصغر حجمًا بواسطة المستخدمين ذوي الرؤوس الكبيرة. قد تركز DEXs المختلفة على مكافأة مزودي السيولة أو التجار أو كلاهما. على سبيل المثال ، يقوم Jumper Exchange بتقديم المكافآت في المقام الأول على أساس حجم وتكرار التداول.
السمات المشتركة والتحديات
تؤكد هذه البروتوكولات عمومًا على مكافأة المشاركة عالية رأس المال واستخدام آليات التصفية لمنع التداول المزيف. ومع ذلك، قد يؤدي هذا الاستراتيجية إلى ميزة مفرطة للمستخدمين ذوي الرأسمال الكبير، وبالتالي تقليل الاهتمام بالمشاركة من المستخدمين الأصغر. التحدي المستقبلي سيكون كيفية جذب المستخدمين ذوي الرأسمال الكبير في حين خلق فرص للمستخدمين ذوي الرأسمال الصغيرة للمشاركة، مما يحافظ على توازن واستدامة النظام البيئي.
تتكون مجموعة الأزرق بشكل أساسي من بروتوكولات ذات صلة بالحصة، والتي، على الرغم من الحاجة إلى استثمار رأس المال الأعلى، إلا أنها بسيطة نسبياً في التشغيل. يمكننا تحديد ثلاثة أنواع رئيسية في هذا الفئة: الحصة / LST (الرموز السائلة للحصة)، وإعادة الحصة / LRT (الرموز السائلة لإعادة الحصة)، وبروتوكولات توفير السيولة الجزئية.
المشاريع في هذه الفئة تشمل Milkyway, Jito, Aspida, Eigenlayer, Karak, Symbiotic, EtherFi, و Hyperliquid.
يولد بروتوكولات Staking مثل Milkyway و Jito و Aspida و Stakestone بشكل أساسي عائدات من خلال آلية إيداع بسيطة. يميل معظم البروتوكولات إلى عدم تحديد حدود النقاط لجذب المستخدمين ذوي الحد الأعلى الكبير ، بينما ينفذ بروتوكولات مثل Stakestone حدودًا يومية لتعزيز التوزيع الأكثر عدلًا. على الرغم من أن هذا النهج قد يقيد حجم التداول وتدفقات الرأسمال ، إلا أنه يساعد على منع عدم التوازن في توزيع النقاط ويشجع على المشاركة المستدامة بدلاً من الودائع الكبيرة قبل اللقطات.
برامج نقاط LST عادة ما تتبع توزيعًا اتساعيًا، حيث يمكن أن يتم تخفيف حصة المشاركين المبكرين بدون حدود. كل بروتوكول يختلف في استراتيجية التوزيع وإعدادات الحدود والجداول الزمنية للمكافأة، محاولًا تحقيق توازن بين طلب المستخدم والتوزيع العادل.
توفر آلية إعادة التخزين ، التي قدمتها Eigenlayer واعتمدها منافسون مثل الكرك ، للمستخدمين فرصا مكافأة أكثر من LST التقليدية. يمكن للمستخدمين كسب نقاط من كل من برنامج LRT وطبقة إعادة التخزين الأساسية ، وهو أمر مفيد بشكل خاص للمخزنين الكبار الأوائل. تحتوي هذه البروتوكولات على استراتيجيات بسيطة ومباشرة: المزيد من الأصول المخزنة والمدة الأطول تساوي المزيد من النقاط.
مع ارتفاع إعادة الرهن السيولة ، قامت العديد من البروتوكولات بإنشاء أنظمة نقاط خاصة بها لتحفيز المشاركة المستمرة. على سبيل المثال ، يسمح Eigenlayer للمستخدمين بكسب نقاطها ونقاط LRT الخاصة بها. يستخدم معظم البروتوكولات أيضًا نماذج تعدين موسمية ، مثل Eigenlayer و EtherFi ، للحفاظ على مستويات عالية من المشاركة. تستخدم برامج LRT عادة توزيعات أسيـــــة ، محسوبة النقاط بالنسبة ل ETH * ساعات ، حيث يستفيد المشاركون المبكرين من التأثيرات التراكمية والمكافآت الإضافية.
البروتوكولات في المجموعة الزرقاء مناسبة بشكل خاص للمستخدمين ذوي السعة العالية (المعروفين أيضًا بـ "الحيتان") لأنها سهلة التشغيل والمكافآت مرتبطة بشكل مباشر بالمبلغ المودع. وهذا واضح من حالة جاستن سن ، الذي قام بإيداع كبير في إيثرفاي قبل لقطة وحصل على عوائد كبيرة. تتفوق هذه البروتوكولات في استغلال آلياتها لإيجاد فرص متعددة للمكافآت للمستخدمين ، مثل استخدام LST و LRT في أنشطة DeFi الأخرى ، مما يعزز إمكانية الحصول على مكافآت.
يشمل الفريق الأحمر البروتوكولات التي تتطلب رأس مال أقل ولكن مشاركة مستخدم عالية، مثل الشبكات من الطبقة 2 (L2)، وتبادل العقود الآجلة اللامركزية (Perp-DEXs)، والمحافظ. تتيح هذه المنصات للمستخدمين ذوي رأس المال الصغير المنافسة مع الأفراد ذوي رأس المال العالي عن طريق تقديم الرافعة المالية أو مكافأة الأنشطة خارج السلسلة الكتلية.
تتضمن المشاريع في هذه الفئة Wasabi Protocol و Avantis و Drift Protocol و Rainbow Wallet و Rabby Wallet و Bitget Wallet و Band ackpack Wallet.
تجذب شبكات L2 المستخدمين من خلال أنشطة متنوعة ، بما في ذلك سد الأصول والمشاركة في النظام البيئي والترويج الاجتماعي. تستخدم شبكات L2 المختلفة استراتيجيات توزيع مختلفة ، مثل الترويج لوسائل التواصل الاجتماعي الخاصة ب Ruby ، وبرامج Linea متعددة الأرباع ، ونظام Blast's ثنائي النقاط. لا تشجع هذه البرامج نشاط الشبكة فحسب ، بل توفر أيضا فرصا للمشاركة للمستخدمين ذوي الأموال المحدودة. من الجدير بالذكر أن شبكات L2 تكافئ بشكل متزايد الأنشطة "خارج السلسلة" ، مثل مساهمات المطورين ومشاركة المجتمع.
هذه التبادلات تخفض متطلبات رأس المال عن طريق تقديم الرافعة المالية، مما يجذب المتداولين الأصغر حجمًا. يشجع آليات المكافأة النشاط التجاري النشط وتوفير السيولة ومشاركة المستخدم. تشمل الاستراتيجيات الشائعة مسابقات التداول والتصنيفات القائمة على الربح والخسارة. تقوم العديد من المنصات بتنفيذ حدود النقاط أو تقديم مكافآت أعلى للمتداولين عاليي المخاطر لمنع المستخدمين الكبار من استحواذ المكافآت. تعزز هذه الإجراءات المشاركة من مجموعة أوسع من المستخدمين. من حيث طرق التوزيع، فإن الانحسار والتوزيع الأسي للأرقام مشتركة، حيث يؤكد الأول على المشاركة المبكرة والثاني يشجع المتأخرين والمتخذين للمخاطر.
موفرو محافظ العملات الرقمية قد أطلقوا مؤخرًا نظم نقاط فريدة تجذب المستخدمين من خلال آليات مكافأة متنوعة. تشمل هذه البرامج ليس فقط وظائف المحافظ الأساسية ولكن أيضًا خدمات ذات قيمة مضافة مثل الرهان والتبادل. تعتمد معظم المحافظ على توزيع التناقص / اللوغاريتمي ، ولكن هناك استثناءات ، مثل توزيع بيتجيت الخطي ومكافآت الظهر. هذه الحوافز لا تحسن فقط تجربة المستخدم ولكنها تعزز أيضًا تطوير البيئة الرقمية الأوسع.
في المجموعة الحمراء، تركز شبكات ومحافظ L2 على التنويع والأنشطة المتكررة، في حين أن العقود الدائمة DEXs تقلل الحواجز من خلال الرافعة المالية. غالبا ما تتضمن شبكات L2 وبرامج المحافظ مهام داخل السلسلة وخارجها ، وفي بعض الأحيان تنشئ أنظمة نقاط متعددة الطبقات (مثل Blast Gold) لزيادة تحفيز تطوير النظام البيئي. لا تعزز هذه الاستراتيجية مشاركة المستخدم فحسب ، بل تخلق أيضا ظروفا للمنافسة الصحية بين البروتوكولات ، مما يؤدي إلى الابتكار والنمو في جميع أنحاء الصناعة.
المجموعة الصفراء تشمل في المقام الأول البروتوكولات التي تتطلب من المستخدمين إيداع الأموال، عادة ما تكون مقسمة إلى أسواق النقود وبرامج “الودائع والربح”. الميزة الشائعة لهذه البروتوكولات هي التركيز على الاستثمارات الرأسمالية، على الرغم من أن مستوى المشاركة المطلوب من المستخدم قد يختلف.
المشاريع في هذا الفئة تشمل إينت كابيتال، مارجينفي، كامينو، فيلار، إيكوبو، وإنا ثم.
تركز بروتوكولات سوق الأموال على أنشطة الاقتراض والإقراض، وتلعب دوراً حاسماً في الحفاظ على السيولة. تحفز هذه البروتوكولات مشاركة المستخدمين من خلال مكافأة الاقتراض وتوفير السيولة. عموماً، يحصل الاقتراض على مكافآت أعلى لأنه يخلق طلباً على السيولة. قد يحصل المستخدمون الذين يحتفظون بمراكز لفترة طويلة أيضاً على مضاعفات مكافأة إضافية، مما يسهم في استقرار السوق. تختلف طرق توزيع المكافأة، حيث تتراوح بين خطية وأسي. وهذا يعكس استراتيجيات تحفيز المستخدمين المختلفة.
هذا النوع من البرامج يستهدف بشكل رئيسي مزودي السيولة (LPs) والودائع البسيطة. على الرغم من أن الجهد المطلوب أقل، إلا أن هذه البرامج تطلب عادة استثمارات رأس المال أعلى. وعادة ما لا تحدد حدودًا يومية للنقاط، مما يسمح للمستخدمين بتراكم المكافآت بشكل غير محدود بناءً على السيولة المقدمة. وعادة ما تكون المكافآت متناسبة مع المبلغ المودع، مما يشجع على المشاركة على نطاق أكبر.
بالمقارنة مع مجموعات أخرى، إن الحصول على النقاط في المجموعة الصفراء بسيط نسبياً، ولكن متطلبات رأس المال أعلى. هذه البروتوكولات عادةً ما لا تقدم أصولًا قابلة لإعادة الاستخدام كمكافآت، مما يقيد قدرة المستخدمين على كسب نقاط إضافية في بروتوكولات أخرى. لذلك، على الرغم من أن حاجز الدخول أقل، فإن كسب نقاط كبيرة قد يتطلب مزيدًا من الاستثمارات الرأسمالية.
الجسور تهيمن على مجموعة الأرجواني، مركزة على مكافأة أنشطة المستخدمين المتكررة بدلاً من الاستثمارات الرأسمالية. تجذب هذه البروتوكولات المستخدمين من خلال مكافأة تردد المعاملات، الرسوم المدفوعة، وحجم المعاملات. على سبيل المثال، تقدم Owlto مكافآت إضافية للتجار ذوي التردد العالي، مشجعة المزيد من نشاط التداول.
بالمقارنة مع التبادلات المركزية (DEXs) ، تحمل الجسور مخاطر رأس المال أقل ، مما يجذب المزيد من المستخدمين المحافظين. يمكن للمستخدمين الاستفادة من تكلفة توجيه عبر السلاسل المنخفضة ، مع تكلفة المنصة الرئيسية. ومع ذلك ، أدت بساطة المهام إلى تصعيد المنافسة وزيادة استخدام الروبوتات.
عند اختيار جسر، يجب على المستخدمين النظر في آلية مكافأته: تكافؤ معدل التحويلات هو الأكثر فائدة للمستخدمين ذوي رؤوس الأموال الصغيرة (مثل Owlto و Orbiter)، بينما تكافؤ الرسوم وحجم التحويلات يناسب بشكل أفضل المستخدمين ذوي رؤوس الأموال الكبيرة (مثل Xlink و Debridge). معظم الجسور تعتمد نموذج توزيع خطي، وتكافؤ مشاركين مبكرين ومتأخرين على حد سواء.
من خلال هذه الاستراتيجيات ، تهدف مزودات الجسر إلى بناء قاعدة مستخدمين مخلصة ، وزيادة التفاعل ، وخلق بيئة مزدهرة. ومع ذلك ، يجب أن يظل المستخدمون حذرين من مخاطر هجمات Sybil ، حيث يمكن استغلال هذه المهام البسيطة بسهولة.
يمثل مجموعة Green طريقة مكافأة نقاط فريدة لا تتطلب من المستخدمين استثمار رأسمال كبير أو جهد كبير. تكافؤ هذه البروتوكولات المستخدمين في المقام الأول من خلال الأنشطة الاجتماعية والمهام البسيطة أو مشاركة الموارد (مثل عرض النطاق الترددي للشبكة والطاقة الحسابية). تُعتبر هذه الطريقة طريقة 'تقليدية' لزراعة الهبة الجوية وتُستخدم عادة خلال المراحل الأولية لتطوير البروتوكول. تشتمل سمات هذه الاستراتيجية على:
ثبت هذا النموذج الشامل المنخفض المشاركة فعال بشكل كبير في الحفاظ على مشاركة المستخدم العالية أثناء مراحل تطوير البروتوكول المبكرة مما يمهد الطريق لميزات أكثر تعقيدًا في وقت لاحق. يوفر للمستخدمين فرصة المشاركة في زراعة الهبات بدون استثمار رأس مال كبير، مما يجعل اكتساب النقاط أكثر إمكانية.
تعتمد مشاريع مثل Supra Oracles و GetGrass و Redbelly Network هذه الاستراتيجية.
على الرغم من شعبية نموذج PointFi في نظام الويب 3 ، إلا أنه لا يزال يواجه بعض التحديات الكبيرة:
ومع ذلك، لا يزال لمستقبل مسار النقاط إمكانات كبيرة:
من خلال التغلب على هذه التحديات والاستفادة من هذه الفرص، يتمتع نموذج PointFi بإمكانية أن يصبح أداة رئيسية في دفع نمو مشاريع سلسلة الكتل وإعادة تشكيل نماذج المشاركة في الاقتصاد الرقمي.
في الخلاصة ، يمثل نموذج PointFi ابتكارا كبيرا في مشاركة المستخدمين في ويب 3. من خلال آليات المكافأة المتنوعة التي تتراوح بين المشاركة الرأسمالية العالية إلى استراتيجيات منخفضة الحواجز ، فإنه يلبي احتياجات فئات مختلفة من المستخدمين. على الرغم من مواجهة تحديات مثل التركيز المركزي والتعب المتكرر ، فإن إمكانات تطوير PointFi تظل هائلة. مع تقدم تكنولوجيا البلوكشين وتحسين البنية التحتية ، من المتوقع أن يقوم PointFi بتحسين تجربة المستخدم بشكل أكبر ، وتعزيز كفاءة السوق ، وإعادة تشكيل نماذج المشاركة في الاقتصاد الرقمي. بوصفه جسرًا يربط بين المستخدمين وعالم البلوكشين ، يدفع PointFi نمو المشروع ويضع الأسس للتنمية الصحية للنظام البيئي ويب 3 بأكمله ، مما يبرز الإمكانات الهائلة لتكنولوجيا البلوكشين في حوافز المستخدم وبناء المجتمع.