هذا العام، أصبحت بروتوكولات إصدار الأصول على سلسلة بيتكوين محور مناقشة الجميع. هذه البروتوكولات هي جميع بروتوكولات البيانات الوصفية، والتي تحدد الأصل عن طريق تسجيل بعض المعلومات في معاملة بيتكوين. يكمن الاختلاف في موقع التسجيل وطريقة التسجيل وما إلى ذلك. تحدد هذه الاختلافات الاختلافات في البروتوكولات.

1. ما هو بروتوكول البيانات الوصفية؟

بلوكتشين عبارة عن بنية قائمة مرتبطة بمؤشرات التجزئة، وهي في الأساس قاعدة بيانات يتم الحفاظ على حالتها من خلال العقد الموزعة. قرر ساتوشي ناكاموتو إنشاء بيتكوين عن طريق تسجيل بيانات المعاملات المشفرة بواسطة وظائف المنحنى البيضاوي ووظائف التجزئة على بلوكتشين. النقطة الأساسية هنا هي أنه طالما يمكنك التفكير في طريقة لتسجيل العنوان الذي قام بتحويل مبلغ من الأصل إلى أي عنوان في مكان ما، ويمكنك ببساطة التحقق من أن مصدر الأصل شرعي، ولم يتم إنفاق الأصل، وتوقيع المعاملة شرعي، وما إلى ذلك، ثم إنشاء أصل رقمي ممكن.

في الأيام الأولى لبيتكوين، اعتقد شخص ما أنه يمكن تسجيل هذه المعلومات في مخرجات op_return، بحيث يمكن توريث أمان Bitcoin ويمكن إصدار أصول جديدة مباشرة على سلسلة Bitcoin دون الحاجة إلى سلسلة جديدة. هذا هو بروتوكول العملة الملونة، وهو أول بروتوكول للبيانات الوصفية في التاريخ. ولكن لسوء الحظ، كانت فكرة بروتوكول العملة الملونة متقدمة جدًا في ذلك الوقت، وكان الناس لا يزالون يشككون في قيمة البيتكوين. كانت الطريقة الأكثر إقناعًا في ذلك الوقت هي بناء بلوكشين آخر والعثور على «دفتر الأستاذ» الجديد لتسجيل نقل الأصول.

2. BRC-20: نموذج جديد لمجال الشهود

في فبراير 2023، أدى ظهور بروتوكول Ordinals مرة أخرى إلى فتح خيال الناس لنظام Bitcoin البيئي. يمنح بروتوكول Ordinals كل ساتوشي رقمًا بالترتيب الذي تم تعدينه به، ويسجل البيانات العشوائية في حقل الشاهد المنفصل لمعاملة بيتكوين، ويطلق عليها نقشًا، ويحدد إخراج UTXO الأول لهذه المعاملة. يمتلك مالك الكونغ ملكية هذا النقش.

نظرًا لأنه يمكنك وضع أي بيانات في حقل الشاهد، يمكنك بشكل طبيعي وضع معلومات معاملات تسجيل البيانات النصية في حقل الشاهد. هذه هي سلسلة BRC-20 من البروتوكولات. وقاموا بوضع البيانات النصية بما في ذلك رقم إصدار البروتوكول ونوع العملية واسم الأصل المُصدر ومبلغ التحويل في حقل الشاهد لإدخال معاملات بيتكوين، وبالتالي تحديد نشر أصل BRC-20. والنقش والنقل.

أثار بروتوكول BRC-20 ردودًا حماسية، وتشمل أصوله الرئيسية $Ordi و $Sats وما إلى ذلك. $ Ordi هو الرمز الأول لبروتوكول BRC-20. تم نشره في 8 مارس من هذا العام. تم سكها بالكامل في غضون يومين من نشرها، بإجمالي إمدادات قدرها 21 مليون دولار. وصلت قيمتها السوقية إلى 630 مليون دولار أمريكي في مايو، وتبلغ قيمتها السوقية الحالية حوالي 410 مليون دولار أمريكي. أدت شعبية $Ordi إلى النشر المستمر للعديد من أصول BRC-20، وأكثرها تمثيلًا هي $Sats، والتي تم نشرها في 9 مارس بإجمالي 2,100 تريليون دولار، ولم يتم نقشها بالكامل حتى 24 سبتمبر. تجاوزت القيمة السوقية لـ $Sats ذات مرة $ Ordi، وتبلغ قيمتها السوقية الحالية حوالي 270 مليون دولار.

بعد BRC-20، بدأت سلسلة من بروتوكولات إصدار الأصول القائمة على Ordinals في الظهور، لكنها لا تختلف جوهريًا. لقد وضعوا جميعًا البيانات الوصفية في حقل الشاهد. أكبر مزاياها هي النشر المجاني والنقش العام والبساطة وسهولة الفهم والشفافية العالية. يتم الكشف عن جميع المعلومات على السلسلة، ويمكن للجميع التحقق مما يتعاملون معه على السلسلة. خلقت هذه الخصائص جوًا شائعًا لـ BRC-20، ودخل «المقامرون» السوق واحدًا تلو الآخر، ونشروا أو نقشوا الأصول التي يعتقدون أنها ستزداد عدة مرات.

ولكن من ناحية أخرى، فإن بروتوكول إصدار أصول سلسلة BRC-20 يجعل رسوم معاملات بيتكوين باهظة الثمن. هذه أخبار جيدة بطبيعة الحال لعمال المناجم الكبار، ولكن بالنسبة للعقد الصغيرة التي تحافظ على حالة بيتكوين، فإن بروتوكول سلسلة BRC-20 له تأثير خطير على السلسلة، وسيتم إنشاء كمية كبيرة من UTXO بمبلغ 546 ساتوشي، مما يجعل تكاليف تشغيلها ترتفع أيضًا.

3. حجر الروني: عودة op_return الرجعية تظهر مرة أخرى

قام Casey Rodarmor، مؤسس بروتوكول Ordinals، بالتغريد في 26 سبتمبر 2023، مقترحًا فكرة بروتوكول إصدار أصول البيانات الوصفية الجديد Runes (أعيدت تسميته لاحقًا Runstone). قال كيسي إن النية الأصلية لبروتوكول Ordinals كانت إنشاء «معرض فني» جميل في بيتكوين، لكن جنون BRC-20 يعرض بيتكوين للخطر، ولا يمكن لأحد إيقاف «المقامرين» من المشاركة في المقامرة، لذلك أثار الآمال فكرة إنشاء بروتوكول إصدار أصول بيانات وصفية أنظف حتى يتمكن «المقامرون» من الاستمرار في «المقامرة» دون إنشاء عدد كبير من UTXOS وزيادة العبء على العقد.

Runstone هو نسخة طبق الأصل من بروتوكول العملة الملونة القديم، الذي يسجل البيانات الوصفية للأصل المحدد في مخرجات op_return لمعاملة بيتكوين. op_return هو رمز تشغيل خاص للنص البرمجي لبيتكوين. لن يتم تنفيذ أي تعليمات بعد op_return، لذلك لا يتم إنفاق UTXO الذي يحتوي على op_return أبدًا، وبالتالي يمكن أيضًا إزالته من مجموعة UTXO لتقليل تكاليف صيانة العقدة. لذلك، يمكن تسجيل أي معلومات في إخراج op_return (لا يحتاج هذا الإخراج إلى احتواء Bitcoin)، كما أن البصمة على السلسلة نظيفة نسبيًا، والعبء على العقد صغير نسبيًا.

أثار مفهوم Runestone مناقشات ساخنة، ولكن للأسف لم يتم تنفيذ Runestone حتى اليوم. ومع ذلك، سرعان ما أطلق بيني، مؤسس TRAC، بروتوكولًا مشابهًا لإصدار الأصول - Pipe Protocol، وهو أيضًا بروتوكول إصدار أصول البيانات الوصفية الذي يخزن البيانات في إخراج op_return. يرث بروتوكول Pipe رغبة Casey في إنشاء بروتوكول إصدار أصول ببصمة نظيفة على السلسلة. كما أنه يرث المفهوم الأساسي لبروتوكول BRC-20، وهو النشر المجاني والنقش العام. هذا ليس في خطة Runestone. من الواضح أن كيسي يعتقد أن النشر المجاني والنقش العام هما المذنبان الرئيسيان اللذان يسببان الازدحام في بلوكتشين بيتكوين. لذلك، في رؤية كيسي، ستكون Runstone أحد الأصول التي تهيمن عليها عمليات الإنزال الجوي من جانب المشروع. اتفاقية الإصدار، ولكن من الواضح أن السوق يفضل طريقة النشر المجاني والتسجيل العام.

تم نشر الرمز الأول لبروتوكول Pipe، $Pipe، في 28 سبتمبر، بإجمالي إمداد يبلغ 21 مليونًا وقيمة سوقية حالية تبلغ حوالي 30 مليون دولار أمريكي. على الرغم من أن $Pipe محفور علنًا، إلا أنه أحد الرموز القليلة المملوكة للمشروع من بين العديد من الرموز المميزة حاليًا. ذكر فريق TRAC أن $Pipe سيخضع لـ $Tap، و $Tap هو الرمز المميز الأول لبروتوكول TAP، وبروتوكول إصدار أصول آخر يشبه BRC-20 طوره فريق TRAC، و $Tap سيخضع لـ $Trac. هو رمز BRC-20.

أكبر عيب في البروتوكولات مثل Runestone و Pipe هو مساحة التخزين المحدودة لـ op_return. هذا القيد ليس له تأثير كبير على الأصول المتجانسة، ولكن له قيود واضحة على الأصول غير القابلة للاستبدال.

4. بروتوكول أصول Taproot: تحقيق توسع كبير في السعة من خلال الالتزامات على السلسلة

كانت هناك دائمًا محاولات لإصدار أصول على سلسلة Bitcoin. بالنسبة لبعض خبراء التشفير المثاليين جدًا، فإنهم لا يؤمنون بإصدار أصول مضاربة على سلسلة بيتكوين ليستمتع بها «المقامرون» وعمال المناجم. ضروري. إنهم يسعون جاهدين لمنع بروتوكول إصدار الأصول من التأثير على الاستخدام العادي لشبكة Bitcoin. من أجل القيام بذلك، يقضون المزيد من الوقت في تطوير تقنيات أكثر تعقيدًا.

بدأ فريق تطوير شبكة بيتكوين لايتنينج لابز في تطوير بروتوكول عملة مستقرة لشبكة لايتنينج يسمى تارو في أبريل 2022. تم تغيير اسمها إلى تابروت أسيت في مايو 2023. في وقت لاحق، في 19 أكتوبر 2023، أطلقت Taproot Asset رسميًا أول بروتوكول للعملة الرئيسية. الإصدار الصافي. تتمثل رؤية Lightning Labs في الجمع بين شبكة Lightning Network وإصدار أصول عملات مستقرة لتمكين معاملات الصرف الأجنبي العالمية واستبدال نظام دفع معاملات التجزئة الذي تهيمن عليه العملات الورقية في بعض المناطق.

يعد بروتوكول Taproot Asset أيضًا بروتوكولًا لإصدار أصول البيانات الوصفية، ولكن Taproot Asset لا يخزن البيانات في حقل الشاهد لإدخال المعاملة ولا في إخراج op_return. في الواقع، لا تقوم Taproot Asset بتخزين البيانات مباشرة على السلسلة، ولكنها تُلزم البيانات في مسار نصي من نوع P2TR UTXO. لذلك، استنادًا إلى النتائج، لن يترك نشر Taproot Aesst ومعاملاته أي أثر تقريبًا على السلسلة، لأنه في نظر المراقبين، إنها مجرد معاملة بيتكوين عادية تقوم بتحويل الأموال إلى عنوان Taproot.

فهل هذا آمن؟ الإجابة هي نعم، لأنه في كل مرة يتم فيها نقل أصول Taproot، يجب تقديم إثبات Merk للبيانات الوصفية. إذا كانت هناك عمليات إنفاق مزدوجة أو تغييرات غير متوقعة، فستكون قيمة التجزئة الجذرية النهائية أيضًا مختلفة عما هو متوقع ويتم رفضها.

نظرًا للتعقيد الفني، لا توجد حاليًا العديد من الأصول الصادرة من خلال بروتوكول Taproot Asset. من بينها، الأكثر شيوعًا هو بروتوكول Nostr Assets، وهو مشروع بيتكوين البيئي الذي يجمع بين بروتوكول Nostr وبروتوكول Taproot Asset وشبكة Lightning Network. هناك نوعان من الرموز الأولية، $Trick و $Treat، مع 210 مليون لكل منهما. حاليًا، يتم تحرير 20٪ فقط من خلال الإنزال الجوي، ويتم الاحتفاظ بالباقي حاليًا من قبل فريق Nostr Assets. $Trick و $Treat هي أصول تم إصدارها من خلال بروتوكول Taproot Asset. قال فريق Nostr Assets إنه في المستقبل، سيطور طريقة تسجيل عامة حتى يتمكن الأشخاص من نشر رموز بروتوكول Taproot Asset ونسخها بحرية على منصة المشروع.

ومع ذلك، فإن Taproot Asset ليس حلاً مثاليًا. إنه معقد للغاية من الناحية الفنية، مما لا يساعد على فهم المستخدم وثقته، وقد يحتوي على نقاط ضعف لا يمكن التنبؤ بها. علاوة على ذلك، زادت تكلفة التحقق من Taproot Asset بشكل كبير، وهي ليست تكلفة صغيرة لكل من المستخدمين ومؤسسات الطرف الثالث. أهم شيء هو أن Taproot Asset لا تخزن البيانات الوصفية على السلسلة، لذلك يحتاج المستخدمون إلى حفظ البيانات الوصفية محليًا أو الحصول على عالم مشابه لمؤسسة خارجية لتخزين البيانات.

5. تم تصوير موجة BRC-20. ما هي مزايا وعيوب أصول رونستون & تابروت؟

سلسلة BRC-20 وسلسلة رونستون

1. أكبر ميزة لبروتوكولات سلسلة Runestone مقارنة بسلسلة BRC-20 هي أيضًا أكبر عيب في سلسلة BRC-20 - البصمة الثقيلة على السلسلة. سيولد BRC-20 عددًا كبيرًا من UTXOS المهجورة. هذا لأن بروتوكول BRC-20 يتبنى نموذج حساب عند الحفاظ على دفتر الأستاذ. يجب الحفاظ على عدد الأصول التي يمتلكها كل «حساب»، لذلك يحتاج المالك إلى تسجيل «التحويل» لتحديد المبلغ الذي يجب تحويله إلى العنوان المستهدف. تستخدم بروتوكولات سلسلة Runestone نموذج UTXO مشابهًا لبيتكوين عند الحفاظ على دفتر الأستاذ، أي عند النقل، حدد المبلغ المحول إلى العنوان المستهدف والمبلغ المقدم في التغيير لنفسك. هذا التصميم له فائدتان. أولاً، إنه يقلل بشكل كبير من البصمة على السلسلة ويقلل من تلوث بروتوكول إصدار الأصول لسلسلة بيتكوين. ثانيًا، بالنسبة إلى المفهرسين خارج السلسلة، تكون تكلفة الحفاظ على دفتر الأستاذ أقل والعملية أبسط.

2. تعد بروتوكولات سلسلة Runstone أكثر ملاءمة لإصدار الإنزال الجوي على نطاق واسع. هذا ليس بالضرورة ما يريد «المقامرون» رؤيته، ولكنه قد يكون ما يريد المستثمرون المؤسسيون رؤيته. لكن هذا ليس مطلقًا. على سبيل المثال، يدعم بروتوكول Pipe أيضًا شكل النقش العام الذي يحبه «المقامرون».

3. تحتوي سلسلة BRC-20 على مساحة تخزين أكبر. تقوم سلسلة BRC-20 المستندة إلى بروتوكول Ordinals بتخزين البيانات في حقل الشاهد لإدخال المعاملة، ويمكن أن تتمتع هذه المعلومات بخصم Segment Witness، لذلك من الناحية النظرية، طالما أن البيانات الموضوعة في حقل الشاهد كبيرة بما يكفي، يمكنك إنشاء معاملات بحجم 4 ميجابايت تقريبًا (أكبر Ordinals NFT يبلغ حجمه 3.94 ميجابايت، مع معاملة واحدة تشغل الكتلة بأكملها تقريبًا). من خلال إدخال تقنية النقش المتكرر، يمكن أيضًا إنشاء أصول أكبر غير قابلة للاستبدال. ستواجه سلسلة Runestone حد حجم op_return80kB، والذي سيقيد بشكل كبير إصدار الأصول غير القابلة للاستبدال من خلالها. حتى عند إصدار أصول متجانسة، لا يمكن إصدار معاملة كبيرة جدًا في وقت واحد.

بروتوكول أصول Taproot وأول سلسلتين

يتمثل التصميم المعقد لـ Taproot Asset في تقليل البصمة على السلسلة والتوافق مع شبكة Lightning Network، ولكنه يحمل مهمة مختلفة تمامًا. ولكن كبروتوكول مفتوح المصدر، سيتم الترويج له من قبل «المقامرين» لأطول فترة ممكنة. لذلك، نقارن هنا فقط بروتوكول Taproot Asset مع أول سلسلتين من هذا الجانب.

1. مثل السلسلتين السابقتين، تحتاج Taproot Asset أيضًا إلى تقديم ثقة الطرف الثالث. تحتاج السلسلتان الأوليان إلى الثقة في الفهرس خارج السلسلة، وتحتاج Taproot Asset إلى الوثوق في الكون الذي يخزن البيانات الوصفية ويتحقق منها. ولكن هناك فرق. تم تصميم بنية بيانات Taproot Asset لضمان بساطة وموثوقية التحقق من الكون. ومع ذلك، بالنظر إلى أن تعقيد Taproot Asset يجعل من الصعب على المستخدمين الفهم والثقة، لا يزال هناك عدم يقين في تكلفة التحقق من Universe.. علاوة على ذلك، تم إجراء الكثير من الاستثمار في بناء المؤشر خارج السلسلة لسلسلة BRC-20. لذلك، يمكن التكهن بأنه على المدى القصير، ستتحمل Taproot Asset Universe تكاليف إجمالية أعلى بسبب بطء البناء وبطء قبول المستخدم. ولكن على المدى الطويل، قد تكون التكلفة الشاملة لـ Taproot Asset Universe أقل من سلسلة BRC-20.

2. أثناء التطوير، مهدت Lightning Labs الطريق لـ Taproot Asset للاتصال بشبكة Lightning من حيث التفاصيل الفنية. هذه هي أكبر ميزة لبروتوكول Taproot Asset مقارنة بالسلسلتين السابقتين. يمكن تداول Taproot Asset في شبكة Lightning Network، مما يقلل بشكل أكبر من بصمة Taproot Asset على السلسلة، ولا يرفع أسعار شبكة بيتكوين، ويسمح للمتداولين بتجنب رسوم المعاملات المرتفعة. من ناحية أخرى، تجعل سلسلة BRC-20 الحالية رسوم شبكة Bitcoin باهظة الثمن. من ناحية أخرى، عندما يتداول المستخدمون أصول سلسلة BRC-20، فقد يضطرون إلى تحمل أكثر من 10 دولارات أمريكية كرسوم معاملات لمعاملة واحدة بسبب تجزئة UTXO في محافظهم.
   

3. على غرار سلسلة Runstone، يعد بروتوكول Taproot Asset أكثر ملاءمة لإصدار الإنزال الجوي على نطاق واسع. لكنها ليست مطلقة. على سبيل المثال، وعد بروتوكول Nostr Asset بدعم النقش العام.

4. ومع ذلك، فإن بروتوكول Taproot Asset ليس جيدًا مثل السلسلتين السابقتين وبروتوكول Ordinals في قدرته على إصدار أصول غير قابلة للاستبدال. وكما أدرك ماسك، فإن كل من السلسلتين الأوليين وبروتوكول أوردينالز يقومان بكتابة البيانات إلى بلوكتشين، ويتم كتابة كل بكسل من كل صورة إلى بلوكتشين. يتم الوعد بالأصول غير القابلة للاستبدال الصادرة من خلال Taproot Asset فقط بأن تكون في السلسلة، ويتم حفظ البيانات المحددة محليًا أو في الكون. في حالة فقدان البيانات لأي سبب من الأسباب، لن يكون لقيمة التجزئة الموعودة على السلسلة أي معنى.

6. ملخص

يتمثل الاختلاف الرئيسي بين بروتوكولات البيانات الوصفية المختلفة في مواقع التسجيل المختلفة للبيانات في البلوكشين، وطرق التسجيل المختلفة، وطرق صيانة دفتر الأستاذ المختلفة. تحدد هذه الاختلافات خصائص البروتوكولات المختلفة. تحتوي البروتوكولات التي تسجل البيانات في حقول الشهود، مثل بروتوكولات سلسلة BRC-20، على مساحة بيانات كافية ولكن لها بصمة ثقيلة على السلسلة، وستقوم نماذج حساباتها بإنشاء عدد كبير من UTXOS المهملة، مما يثقل كاهل العقد. تعمل البروتوكولات التي تسجل البيانات في op_return، مثل بروتوكولات Runstone أو Pipe، على تحسين هذا الجانب. يتمتع بروتوكول Taproot Asset، الذي يعد ببيانات عن السلسلة، بأنظف بصمة على السلسلة، لكن تقنيته معقدة ولا تساعد على فهم المستخدم وثقته.

إخلاء المسؤولية：

1. تمت إعادة طباعة هذه المقالة من [PSE Trading]. جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [PSE Trading Intern @JohnHol10]. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطبع هذه، فيرجى الاتصال بفريق Gate Learn ، وسيتعاملون معها على الفور.
2. إخلاء المسؤولية: الآراء ووجهات النظر الواردة في هذه المقالة هي فقط آراء المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة المقالة إلى لغات أخرى بواسطة فريق Gate Learn. ما لم يُذكر ذلك، يُحظر نسخ المقالات المترجمة أو توزيعها أو سرقتها.