Principaux enseignements

• Web3 a suscité beaucoup d'attention, car il a le potentiel de créer un marché symétrique centré sur les participants, où ceux-ci peuvent contrôler et partager leurs données et leur contenu de manière indépendante, sur la base de la technologie blockchain.
• L'identité est un facteur clé qui permet l'interaction entre les entités. Cependant, la pile Web3 actuelle ne dispose pas d'une identité holistique capable d'interagir avec une variété d'applications et différents types d'interactions.
• CyberConnect crée un graphe social qui définit l'identité holistique par l'abstraction des comptes et construit une interface utilisateur de type Web2 & économie créative centrée sur les participants.
• En tant qu'entreprise la plus agile face aux dernières technologies dans l'espace Web3, CyberConnect a intégré la plupart des portefeuilles de contrats intelligents basés sur l'ERC4337 pour voir les cas d'utilisation de l'abstraction de compte, et l'intégration avec les technologies existantes telles que DID & VC et ZKP a le grand potentiel d'apporter plus d'innovation.
• En outre, CyberConnect est considéré comme l'un des protocoles les plus proches de l'adoption du Web3, avec un large écosystème et la plus grande base d'utilisateurs pour transformer la technologie en nouvelles expériences et les partager.

Abstraction de compte pour l'adoption de Web3

L'essor du Web3

Le développement des technologies de l'information et le temps croissant que les gens passent dans l'espace en ligne ont conduit à une variété d'interactions numériques. En particulier, les plateformes de médias sociaux sont d'abord apparues uniquement pour le réseautage social, mais elles ont progressivement pénétré dans le mode de vie des gens et sont maintenant devenues de puissants canaux pour le marketing, la recherche d'informations et d'autres objectifs. En conséquence, les principales plateformes de médias sociaux sont devenues encore plus grandes, créant de nouveaux types de participants et de marchés appelés "créateurs de contenu", "influenceurs" et "économie créative". Sur ce marché, où il est important de "sortir du lot", l'identité est devenue un moyen d'accroître sa propre valeur et son impact social, et le contenu individuel est également devenu plus qu'un simple objet d'interaction consommé une seule fois.

Cependant, la croissance de l'économie créative s'est accompagnée d'inquiétudes quant à sa durabilité. Les plateformes médiatiques centralisées ont utilisé les données des utilisateurs pour maximiser les revenus publicitaires et ont également collecté une part importante des revenus des créateurs de contenu. Malgré une structure d'incitation aussi lamentable, les créateurs de contenu ont été contraints de continuer à travailler avec les grandes plateformes médiatiques, car ils n'ont pas d'autre choix. Les plateformes médiatiques ont de plus en plus privilégié la communication à sens unique entre les marques et les individus, ce qui a entraîné la diffusion de contenus biaisés et une baisse de l'expérience d'interaction avec les utilisateurs.

Afin de redonner à l'interaction fluide entre les personnes sur les médias sociaux et à l'économie créative son objectif initial, une nouvelle approche de la manière dont les participants interagissent entre eux est nécessaire, ainsi qu'une nouvelle structure de marché qui puisse être durable. En utilisant la technologie blockchain, les utilisateurs peuvent prendre le contrôle total de leurs données et contenus et décider de la manière dont ils sont partagés, sans dépendre d'une plateforme centrale. Comme le parcours de distribution de l'œuvre créative peut être suivi de manière transparente, les créateurs de contenu peuvent concevoir une structure de revenus raisonnable pour eux-mêmes. En outre, les créateurs peuvent injecter des propriétés dans le travail créatif lui-même ou émettre leurs propres jetons pour redéfinir la manière dont ils interagissent ou aligner la structure d'incitation sur la communauté. En bref, l'économie des créateurs existante était dirigée par un marché centralisé et inefficace, mais l'économie des créateurs de Web3 peut enfin être un marché symétrique centré sur les entités qui y participent réellement (c'est-à-dire les créateurs et les consommateurs).

Absence de logiciel médiateur d'identité dans le Web3

Néanmoins, il semble que l'adoption du Web3 ait encore un long chemin à parcourir. Il y a plusieurs raisons à cela, mais les plus intuitives sont l'inconvénient et le manque d'interactivité. Si nous pensons aux premiers jours de l'internet, nous ne pouvions pas vraiment interagir avec de nombreux acteurs différents, nous recevions simplement des informations de la part de fournisseurs. Cependant, avec l'introduction de modèles d'identité permettant de caractériser les individus, un certain degré de confiance mutuelle a été établi et l'internet a commencé à connaître une vague d'innovation englobant un éventail plus large d'interactions.

Ainsi, l'identité est un facteur clé de l'interaction, car elle permet aux gens de mieux se reconnaître les uns les autres. Par conséquent, pour qu'un large éventail d'interactions puisse avoir lieu dans l'espace Web3, une identité holistique doit être définie selon une grammaire Web3 - cependant, il n'existe pas de mécanisme clair pour le faire à l'heure actuelle.

Les inconvénients et les risques liés à cette absence d'identité globale incombent entièrement aux utilisateurs finaux. En plus de ne pas pouvoir interagir avec les différents services web3, ils doivent passer par une série de processus complexes requis par ces services afin de pouvoir les utiliser, et les comptes au centre de tous ces processus doivent être gérés de manière sécurisée.

C'est ce que nous appelons souvent un "problème UX", et c'est un goulot d'étranglement majeur dans l'adoption de Web3 par le grand public, même si Web3 fait actuellement l'objet d'une grande attention. Par conséquent, si nous supposons que quelque chose comme un logiciel médiateur d'identité capable de définir une identité holistique pourrait émerger et résoudre ces inconvénients, il devrait avoir les propriétés suivantes.

1. Il doit prendre en charge l'identité permanente et garantir différents types d'interactions avec chaque application.
2. Il doit adopter une structure de stockage évolutive et flexible, capable de prendre en charge toute une série de données nécessaires à la définition de l'identité.
3. Les données incluses dans l'identité doivent être contrôlées de manière volontaire et flexible.

L'abstraction des comptes débloque les logiciels médiateurs d'identité

L'abstraction de compte (AA), qui fait l'objet de discussions actives ces jours-ci, peut satisfaire une grande partie des propriétés mentionnées ci-dessus et peut être d'une grande aide dans la construction d'un logiciel médiateur d'identité dans la pile Web3 - L'idée principale de l'abstraction de compte est de convertir les portefeuilles existants en "portefeuilles de contrats intelligents" en permettant l'envoi de transactions et de signatures pour les comptes de contrats - En d'autres termes, les comptes existants, qui étaient seulement capables d'initier et d'envoyer des transactions, peuvent maintenant être intégrés avec différentes caractéristiques pour les rendre aussi faciles que la gestion de n'importe quel autre compte d'identité Web2.

Les fonctions comprennent non seulement des logiques de transaction avancées, mais aussi la méthode de contrôle du compte par le biais du service de gestion des clés, et la définition des données liées au compte, etc. Cela signifie que la logique de sécurité et les données requises pour l'identité peuvent être intégrées dans le compte sous-jacent - ou plus simplement, l'abstraction de compte nous permet d'injecter un concept d'identité dans un compte existant.

Plus précisément, les portefeuilles de contrats intelligents peuvent prendre en charge toute une série de fonctions, notamment les suivantes, afin de garantir une expérience utilisateur diversifiée et flexible.

Schémas de signature personnalisés

• Actuellement, seul l'algorithme de signature ECDSA est utilisé dans l'EOA. Toutefois, si l'abstraction de compte est mise en œuvre, d'autres algorithmes de signature tels que Schnorr, BLS ou des alternatives résistantes au quantum peuvent être utilisés en plus de l'ECDSA.

Flexibilité dans le paiement des redevances gazières

• Il est possible d'assouplir les interactions entre l'utilisateur et le service en déléguant le paiement des frais d'essence à d'autres personnes (ou applications) ou en permettant aux utilisateurs de payer les frais d'essence à l'aide de divers jetons.

Transaction par lots

• Les coûts d'exécution des contrats peuvent être réduits par la mise en œuvre d'une logique permettant de traiter plusieurs transactions à la fois.

Abstraction de la signature

• Une logique personnalisée peut être mise en œuvre pour que la vérification soit valable sous certaines conditions - Cela permet aux utilisateurs d'utiliser la gestion des listes blanches/noires pour restreindre les transactions à des cibles spécifiques, des fonctions de verrouillage pour définir la durée de vie des signatures, et une logique telle que l'exigence de signatures multiples pour les transactions dépassant une certaine somme d'argent.

Authentification & Gestion des clés

• Les utilisateurs peuvent librement ajouter, supprimer et modifier les autorisations pour plusieurs comptes, et également utiliser l'authentification multifactorielle (MFA) et les clés de session pour améliorer l'expérience des transactions existantes.

et plus encore.

ERC4337 avec une brève histoire des AA

En fait, le concept d'abstraction de compte existe depuis un certain temps. La proposition de norme d'Ethereum "Abstraction of transaction origin and signature(EIP 86)" en 2016 a été la première étape vers l'abstraction de compte. Depuis lors, de nombreuses autres propositions ont développé le concept, et le mot clé "Abstraction de compte" est né. Parmi les différents candidats aux normes, la proposition ERC 4337, relativement récente, est devenue la plus discutée et la plus avancée, car elle met en œuvre l'abstraction de compte sans qu'il soit nécessaire de modifier la couche de consensus. Suite à la présentation de Vitalik sur l'importance de cet aspect de la mise en œuvre, l'abstraction de compte et l'ERC4337 sont devenus plus populaires ensemble, et un nombre important de projets sont maintenant en train d'adopter l'ERC4337.

Vous trouverez ci-dessous un bref processus d'un portefeuille de contrat intelligent mis en œuvre avec ERC4337.

1. Les utilisateurs envoient un contrat intelligent appelé UserOperation au Mempool UserOperation par l'intermédiaire d'un portefeuille de contrats intelligents - Ici, UserOperation peut inclure diverses logiques au-delà du simple transfert de jetons, et le Mempool UserOperation est un mempool distinct différent de celui que le réseau utilise habituellement pour traiter les transactions.
2. Les Bundlers regroupent les UserOperations les plus rémunératrices et les intègrent dans une transaction groupée.
3. Les Bundlers prennent cette transaction groupée et appellent un contrat intelligent appelé point d'entrée - les Bundlers simulent la validité de la signature de chaque UserOperation et sa capacité à payer le gaz, et soumettent la transaction groupée ainsi que les frais inclus dans la transaction groupée au point d'entrée.
4. (Facultatif) Les utilisateurs peuvent éventuellement utiliser une fonction appelée Paymaster pour que d'autres entités paient le gaz en leur nom, ou pour payer le gaz dans d'autres devises, telles que les jetons ERC20.
5. Le point d'entrée est chargé de valider chaque UserOperation et de l'exécuter sur le réseau. Alors que le bundler se contente de simuler les UserOperations, le point d'entrée valide réellement les UserOperations. Si la validation est réussie, les entités qui ont généré les UserOperations versent aux regroupeurs une redevance prédéterminée et, s'il reste des frais de gaz après l'exécution, ils sont également remboursés au regroupeur.

En résumé, l'abstraction de compte consiste à amener le principe existant des contrats intelligents fonctionnant sur le réseau au niveau de l'application, à configurer des logiques spécifiques pour chaque compte (étapes 1 à 4 ci-dessus), et à vérifier que & exécute toutes ces logiques avec un contrat appelé EntryPoint sur le réseau (étape 5 ci-dessus).

La flexibilité de l'ERC4337 permet de combiner le portefeuille de contrats intelligents avec une variété de technologies existantes, en plus des fonctions mentionnées ci-dessus. Par exemple, il peut renforcer l'identité ou la confidentialité des données en utilisant DID (Decentralized Identifier) & VC (Verified Credential), et ZKP (Zero-Knowledge Proof)*. C'est pourquoi l'ERC4337 a connu un regain d'intérêt, un large éventail de projets l'ayant rapidement adopté ou expérimenté depuis l'audit de code réalisé par OpenZeppelin,

*Ce sujet sera abordé plus loin dans cet article

CyberConnect, Web3 Social Middleware avec AA

CyberConnect est à la pointe de l'espace Web3 en étant le premier à adopter l'ERC4337 et expérimente sa combinaison avec d'autres technologies existantes telles que le ZKP. CyberConnect maximise les cas d'utilisation des portefeuilles de contrats intelligents en mettant en œuvre l'ensemble des fonctionnalités de l'ERC4337 et en les appliquant de manière agile à sa base d'utilisateurs élargie et à son écosystème.

L'abc de la cyberconnexion

CyberConnect est un projet d'intergiciel social Web3 dans le cadre duquel diverses applications sociales peuvent être créées à partir de l'intergiciel fourni par CyberConnect. Elle se prépare actuellement à la mise à jour V3, y compris l'application de l'ERC4337. Avec cette mise à jour, CyberConnect envisage un réseau social qui permet aux utilisateurs de créer un compte sans chaîne et qui centre cette identité sur une expérience utilisateur de type Web2 et sur une économie créative axée sur les participants. Les créateurs et les consommateurs peuvent se déplacer sur différentes plateformes avec une identité holistique, réaliser une économie communautaire basée sur le contenu avec la meilleure expérience utilisateur, et les développeurs obtiennent toutes ces données pour construire un écosystème plus prospère.

Les trois piliers de CyberConnect

CyberConnect s'appuie sur trois éléments fondamentaux : 1) l'identité, qui est au centre de toutes les interactions ; 2) le graphe social, qui représente les connexions de chaque entité ; 3) le réseau, qui prend en charge la solution des données et la fluidité de la communication.

Compte cybernétique

CyberAccount est l'identité principale des créateurs et des consommateurs dans l'écosystème CyberConnect. Sa compatibilité avec ERC4337 et ERC6900 permet aux utilisateurs de profiter d'une expérience améliorée lorsqu'ils interagissent avec des applications, car ils peuvent utiliser les fonctions d'abstraction de compte telles que le Paymaster, la récupération sociale, la gestion des autorisations, la transaction relais, etc. CyberAccount intègre des données provenant de plateformes de médias sociaux basées sur le Web3 et le Web2, telles que Twitter et Discord. Les utilisateurs ont ainsi un contrôle total sur toutes leurs données sociales. Il existe également un compte spécial pour les équipes, les organisations et les marques, appelé "compte d'organisation", qui offre des fonctions de gestion de compte avancées telles que la multi-signature et des règles de contrôle d'accès personnalisables.

Les cybercomptes peuvent être dotés d'une poignée distincte appelée "CyberID". Étant donné que les cybercomptes peuvent stocker une grande quantité d'informations, des profils simples ne contenant que les informations nécessaires sont requis pour chaque interaction. Les cyberID sont représentés par '.cyber' et sont destinés à interagir avec des applications à l'aide de certaines informations d'identité, telles que des informations personnelles de base, un nom d'utilisateur, un avatar, des métadonnées, etc. Toutefois, les CyberID doivent renouveler leur enregistrement à intervalles réguliers. Si ce délai n'est pas respecté, les poignées seront mises aux enchères publiques.

CyberGraph

CyberGraph est un graphe social qui reçoit les métadonnées et les activités des cybercomptes, les enregistre et représente les données nécessaires. Outre les informations relatives à l'identité, les données qui transitent par CyberGraph comprennent des collections (basées sur l'ERC721), des abonnements, des contenus, le W3ST (Web3-Status Token, SBT basé sur l'ERC1155) qui définit le statut de chaque utilisateur au sein d'une communauté spécifique, ainsi que d'autres informations gérées en dehors de la chaîne.

Avec les plateformes traditionnelles de médias sociaux du Web2, il est difficile pour les interactions sociales (ou les contextes sociaux) de couvrir plusieurs mondes sans être connectées à une entité centralisée, ce qui oblige les participants à s'enfermer dans la plateforme ou à renoncer à leur identité et à leurs actifs pour repartir à zéro sur une nouvelle plateforme. Avec CyberGraph, les participants peuvent continuer à interagir avec les informations qu'ils ont accumulées grâce à leur cybercompte dans une variété de mondes avec peu ou pas de coûts de commutation entre ces plateformes, et les développeurs peuvent soutenir l'expansion de l'écosystème par le biais d'API de données et de divers kits d'outils.

Réseau cybernétique

CyberConnect vise à englober les données des espaces Web2 et Web3 (ou hors chaîne et sur chaîne) et à fonctionner de manière efficace et transparente. CyberNetwork est un réseau L2 peu gourmand en gaz et évolutif, conçu pour faciliter l'approvisionnement en données de ce type. D'autres améliorations permettront d'intégrer le réseau à CyberConnect dans les mois à venir.

Comparaison avec d'autres protocoles

Les protocoles souvent comparés à CyberConnect dans l'industrie sont Lens Protocol, Farcaster et DeSo. Bien qu'ils partagent communément les problèmes des plateformes de médias sociaux existantes et construisent des profils et des graphes sociaux appartenant à l'utilisateur, ils ont des approches et des protocoles légèrement différents. Cet article propose une brève comparaison des caractéristiques clés qui influencent chaque approche et discute de la différenciation de CyberConnect.

• Les quatre protocoles ont pour mission commune de mettre l'accent sur des interactions évolutives et flexibles grâce à des comptes basés sur l'identité, et à l'heure actuelle, seul CyberConnect a pleinement mis en œuvre l'abstraction de compte par le biais de l'ERC4337 - CyberConnect a été l'un des premiers à adopter l'abstraction de compte dès que le concept a été discuté, et le plus grand nombre de portefeuilles de contrats intelligents basés sur l'ERC4337 dans l'industrie sont embarqués pour utiliser CyberConnect afin de créer des cas d'utilisation d'interaction agnostique à la chaîne à travers de multiples chaînes (c.-à-d., 450k+ au 16 août). DeSo, quant à lui, n'adopte pas directement les normes relatives à l'abstraction de compte, mais introduit une partie de la fonctionnalité de l'abstraction de compte par le biais de "clés dérivées", qui peuvent être utilisées pour autoriser d'autres entités à signer des transactions. Les autres protocoles s'appuient sur les NFT pour définir les comptes d'identité, mais n'ont pas encore totalement mis en œuvre l'abstraction des comptes.
• L'une des autres différences les plus notables est la "chaîne de base". Lorsqu'un protocole dépend d'une chaîne spécifique, il peut rapidement absorber la base d'utilisateurs de cette chaîne, ce qui est un avantage, mais présente également des inconvénients, tels que l'impossibilité de personnaliser les configurations de l'infrastructure et une interopérabilité limitée. Alors que Lens et Farcaster s'appuient sur une seule chaîne, CyberConnect prend en charge plusieurs chaînes compatibles avec les EVM, telles que Polygon, Linea, Arbitrum et Base - Optimism, opBNB et d'autres seront bientôt prises en charge. DeSo reconnaît les limites de la mise en œuvre de Web3 sur une chaîne polyvalente, et a donc construit sa propre couche 1, spécialisée dans les graphes sociaux de Web3.
• Le "stockage des données" est un autre domaine où les différences sont importantes. CyberConnect et Farcaster ont adopté une approche hybride qui s'appuie à la fois sur la chaîne (y compris les solutions de stockage décentralisées) et sur les données hors chaîne - CyberConnect stocke les données d'identité et les principales données d'interaction sur la chaîne et d'autres données d'interaction dans une solution hors chaîne. Farcaster, quant à lui, s'efforce de stocker le moins de données possible sur la chaîne et d'utiliser des solutions hors chaîne pour le reste. D'autres protocoles stockent par défaut toutes les données sur la chaîne, mais Lens stocke certaines données autres que l'identité sur des solutions décentralisées comme Arweave ou IPFS, plutôt que sur la chaîne de base. Ces différences stratégiques découlent de compromis entre la valeur et la commodité que chaque protocole souhaite offrir à ses utilisateurs.
• CyberConnect et DeSo n'ont pas de barrière d'entrée élevée pour la création de comptes, tandis que Farcaster et Lens limitent l'obtention de comptes (ou de profils) par défaut à des invitations d'utilisateurs spécifiques ou à des événements spéciaux. Par conséquent, le nombre de comptes enregistrés diffère considérablement entre ces protocoles. Il est intéressant de noter que ce fait semble également affecter la nature de chaque communauté - la communauté de CyberConnect est fortement organisée autour du partage d'informations sur les événements, de l'introduction et de l'interaction avec les applications, tandis que Lens est plus orientée vers les artistes & et les créateurs, et que Farcaster est plus axé sur les participants ayant des discussions productives. Dans le cas de DeSo, il ne semble pas y avoir de tendance claire.

Bien que certaines des principales différences soient mentionnées, la vérité est que la perception de l'interface utilisateur de chaque protocole varie d'un utilisateur à l'autre, et il est donc préférable pour eux d'essayer chaque application et de choisir le protocole qui leur convient le mieux.

• CyberConnect - Link3, Phaver, CyberTune, etc.
• Lentille - Buttrfly, Orb, Phaver, etc.
• Farcaster - Jam, Warpcast, etc.
• DeSo - Diamant, etc.

L'autre point le plus important à prendre en considération est la macro-direction du projet, en particulier la direction dans laquelle le projet est affiné - l'infrastructure pour construire Web3 en est encore à ses balbutiements, de sorte qu'il peut être inutile de comparer les protocoles dans la période actuelle. Par conséquent, plutôt que d'analyser les piles techniques, les statistiques, les modèles commerciaux, etc. dans l'immédiat, il est beaucoup plus important, à long terme, d'évaluer la rapidité avec laquelle chaque protocole peut adopter les technologies les plus récentes et être à l'épreuve du temps de manière flexible.

De ce point de vue, CyberConnect est probablement le plus agile en ce sens qu'il adopte rapidement les dernières technologies, crée un écosystème diversifié pour diffuser des expériences pertinentes au plus grand nombre d'utilisateurs possible et améliore ses valeurs fondamentales (c'est-à-dire son identité holistique) en fonction de leurs commentaires.

Ecosystem, Tokenomics, etc.

Ecosystème avec quelques statistiques

La combinaison de diverses interactions et synergies provenant d'un écosystème plus large peut renforcer l'impact de l'identité et favoriser son adoption par un plus grand nombre d'utilisateurs.

Ayant réussi à lever deux tours de financement totalisant 25 millions de dollars depuis son lancement, CyberConnect dispose désormais d'un vaste écosystème où les cas d'utilisation du portefeuille de contrats intelligents avec abstraction de compte peuvent être pleinement réalisés - enregistrant plus de 1,4 million de comptes, plus de 1,8 million de contenus, plus de 11 millions d'encaissements, et oscillant autour de 60 millions d'utilisateurs et plus de 400 millions d'utilisateurs (avec quelques variations). En particulier, comme mentionné précédemment, CyberAccount a atteint la plus grande adoption de 450k+ dans les 3 semaines suivant son introduction, démontrant sa domination dans l'industrie des portefeuilles de contrats intelligents basés sur l'abstraction de compte.

Les applications avec lesquelles ce grand nombre d'utilisateurs peut interagir au sein de l'écosystème CyberConnect varient : plateformes de médias sociaux, adhésions, divertissements, places de marché NFT/plateformes d'émission, etc. Avec plus de 50 applications dans l'écosystème CyberConnect, CyberAccount peut être utilisé de différentes manières, en utilisant pleinement les fonctionnalités de l'abstraction de compte.

La diversification des interactions dans l'écosystème CyberConnect est également visible dans le graphique ci-dessus. Jusqu'au début de l'année 2023, le taux d'interaction était dominé par Link3 - l'application communautaire de première partie créée par l'équipe de CyberConnect qui permet aux utilisateurs de créer et de gérer facilement leur profil, ainsi que de s'engager dans des communautés pour partager et apprendre différentes sources d'information. Cependant, depuis le mois de mars, diverses applications telles que CyberTune (une plateforme pour les NFT musicales) et Atticc (une plateforme NFT communautaire) ont continué à émerger et à se développer sur CyberConnect, parallèlement à Link3 sur CyberConnect.

Les utilisateurs de CyberAccount peuvent explorer davantage l'écosystème de CyberConnect en participant au programme de récompenses CyberTrek ou aux événements FanClub de Link3 avec différentes interactions sur plusieurs applications.

Tokenomics de CYBER et l'étape importante de CyberConnect

Le jeton natif de CyberConnect, CYBER, sert non seulement de monnaie essentielle aux utilisateurs pour effectuer des interactions sans chaîne au sein de l'écosystème de CyberConnect, mais aussi de droit de vote principal pour la prospérité de l'écosystème.

Gouvernance - Les détenteurs de jetons CYBER disposent de droits de vote pour améliorer le protocole CyberConnect et peuvent déléguer leurs droits de vote à d'autres entités. Le champ d'application de la gouvernance est le suivant.

• Modification des modes de paiement et des structures tarifaires
• Adoption d'une nouvelle chaîne de base
• Allocation de fonds pour le développement des écosystèmes, tels que des subventions et des programmes de contribution communautaire
• Organiser des événements en ligne et hors ligne pour revitaliser l'écosystème
• Etc.

Le CyberAccount Gas Token - CYBER est utilisé comme méthode de paiement du gaz pour tous les types de transactions au sein de l'écosystème multi-chaîne de CyberConnect.

Modes de paiement pour CyberID

La mise à jour la plus importante pour CyberConnect au troisième trimestre sera le lancement de CyberDAO, qui traite de la manière d'améliorer les interactions multi-chaînes. En outre, il est prévu de poursuivre le CyberTrek, une collaboration avec six chaînes (Ethereum, BNB, Optimism, Arbitrum, Polygon et Base) afin d'informer sur les cas d'utilisation de CyberAccount.

Le quatrième trimestre verra la sortie du kit de connexion et de l'application CyberWallet, et l'année prochaine verra la mise en place du CyberNetwork et le lancement du programme de subvention pour les développeurs.

Possibilités offertes par les épreuves DID & VC et ZK

Le Web3 comporte plusieurs éléments qui changent la donne : DID (Decentralized Identifier) & VC (Verified Credential) et ZKP (Zero-Knowledge Proof) en font partie. DID & VC est une technologie ou une spécification qui met en œuvre le concept de SSI (Self-Sovereign Identity) de manière décentralisée, où les utilisateurs contrôlent leurs propres informations d'identité et garantissent leur confidentialité. ZKP est une technique cryptographique qui permet de prouver la validité d'une information sans en divulguer les détails.

Ils attirent l'attention en particulier dans le Web3, car leur technologie est bien adaptée à la blockchain et renforce la nature autonome de l'identité - Ici, renforcer la nature autonome de l'identité signifie que les gens peuvent avoir plus de souveraineté sur leurs informations d'identité, et cela permet aux utilisateurs de mieux s'exprimer, d'éliminer le déséquilibre de l'information entre les utilisateurs en atténuant la dépendance des données à l'égard des tiers, et donc de permettre différents types d'interactions basées sur une plus grande confiance.

avec DID & VC

Actuellement, les environnements dans lesquels les individus peuvent interagir sur la chaîne et hors de la chaîne sont séparés. Cependant, si la pile DID & VC est connectée à CyberAccount, elle peut offrir une expérience utilisateur véritablement nouvelle, car la pile englobe l'ensemble du monde numérique et réel dans lequel les individus opèrent.

Par exemple, si le gouvernement (ou une entité de haute confiance) dans le monde réel dispose d'un portefeuille de contrats intelligents tel que CyberAccount et accorde aux individus la citoyenneté (ou un moyen correspondant d'exprimer le statut d'un individu) sur la blockchain en tant que CV, les individus peuvent interagir de manière composite sur la blockchain qu'ils peuvent faire dans le monde réel - Nous avons déjà observé l'adoption explosive de divers types d'interactions sur le web depuis l'introduction de modèles d'identité individuelle et de modèles d'identité fédérée dans les premiers jours de l'internet. Inversement, si les activités de la chaîne sont également stockées dans la DID sous la forme de CV, les individus peuvent les utiliser pour créer une représentation plus dimensionnelle de leur identité, ce qui leur permet de s'engager dans une variété d'activités avec un objectif spécifique dans le monde réel. En fin de compte, ces cas peuvent favoriser une grande synergie entre le monde réel et l'espace Web3, et rendre chaque espace plus fiable.

avec ZK Preuves

Bien que les véhicules d'identité basés sur des contrats intelligents tels que CyberAccount prétendent être en mesure de contrôler leurs données et donc de conserver les données divulguées à l'extérieur, toutes les données de la chaîne sont publiques, ce qui signifie qu'il existe un risque d'exposition des données à des parties non intentionnelles ou de suivi d'une série d'activités de la chaîne. En outre, dans CyberGraph, les informations relatives à l'identité d'un individu comprennent non seulement des informations statiques, mais aussi des informations contextuelles ou dynamiques telles que les revendications et les interactions. Par conséquent, en intégrant le ZKP dans son infrastructure, CyberConnect sera en mesure de fournir aux utilisateurs une expérience entièrement contextualisée, dans laquelle le contexte social auquel ils sont exposés est adapté à l'application spécifique qu'ils utilisent. Cette toute nouvelle expérience est auparavant impossible sur les plateformes de médias sociaux existantes en raison des préoccupations liées à la protection de la vie privée.

Ou inversement, CyberAccount peut favoriser l'adoption du ZKP. Le coût de la validation des signatures ECDSA, la signature conventionnelle pour les EOA, par ZKP est prohibitif. Si les portefeuilles de contrats intelligents adoptent des systèmes de signature compatibles avec le ZKP grâce à l'abstraction de compte, ces limitations peuvent être surmontées et les avantages du ZKP peuvent être utilisés plus pleinement sur le réseau.

En résumé, les comptes de contrats intelligents peuvent non seulement renforcer l'identité holistique, mais aussi avoir une excellente évolutivité externe car ils peuvent entrer en synergie avec différentes technologies existantes. À cet égard, CyberConnect est le meilleur endroit pour voir comment cette évolutivité externe est mise en œuvre dans la pratique et quelles sont les interactions et les cas d'utilisation créés. Parce que c'est le protocole le plus agile dans l'adoption de nouvelles technologies, ayant la plus grande base d'utilisateurs de portefeuilles de contrats intelligents avec un large écosystème.

Au-delà de la technologie, vers une nouvelle expérience

Avec le développement de la technologie numérique, les interactions entre les individus en ligne deviendront plus sophistiquées, et l'importance de l'économie créative pourrait encore s'accroître. Ainsi, le Web3 basé sur la blockchain gagne beaucoup d'attention en tant qu'alternative pour une économie créative durable à l'avenir. En particulier, le concept de contrat intelligent de portefeuille basé sur l'abstraction de compte peut éliminer une grande partie de la complexité et des limitations des comptes existants basés sur la blockchain, aider à définir le concept d'identité web3, et sa synergie avec d'autres technologies renforce les natures innovantes de Web3.

Toutefois, même ces innovations ne peuvent prendre toute leur valeur que si elles sont finalement choisies par le public. Si l'adoption d'une technologie est définie comme le moment où une nouvelle expérience se répand parmi les gens, alors Web3 a passé beaucoup de temps à définir de nouvelles expériences, mais relativement peu de temps à discuter de la manière dont elles peuvent se répandre.

Nous avons constaté que les différentes interactions sur les plateformes de médias sociaux, telles que Facebook(Meta), sont converties en nouvelles expériences et adoptées par un grand nombre de personnes. L'IA est également considérée depuis longtemps comme une technologie prometteuse, mais ce n'est qu'avec le modèle GPT qu'elle a pu être adoptée aussi rapidement grâce à la diffusion de diverses expériences. Par conséquent, il n'est pas convaincant d'attribuer simplement l'écart entre l'adoption de Web3 et l'innovation à des questions d'accessibilité technique ou d'interface utilisateur, de sorte que se concentrer sur l'amélioration de ces aspects n'est pas le seul moyen de parvenir à une adoption généralisée de Web3.

En ce sens, CyberConnect est le protocole le plus proche de l'adoption généralisée de Web3. CyberConnect ne se contente pas d'appréhender et d'intégrer rapidement les technologies de pointe susceptibles d'améliorer la valeur fondamentale de Web3, mais transforme et partage également ces synergies en nouvelles expériences en s'appuyant sur sa base d'utilisateurs et son écosystème les plus vastes. En d'autres termes, CyberConnect est le statu quo pour le Web3, et le lieu où les meilleures technologies, valeurs et expériences sont évangélisées.

À propos de nous

Four Pillars est une société de recherche cryptographique mondiale basée à Séoul, composée des chercheurs en blockchain les plus influents de Corée. Grâce à de solides compétences en matière de recherche et de gouvernance, elle aide divers acteurs du marché à s'intégrer facilement dans l'industrie de la blockchain en proposant des articles de recherche de haute qualité tout en soutenant les protocoles dans leur expansion sur les marchés coréens et mondiaux.

Liens des quatre piliers

• Site web(page d'atterrissage)
• Twitter(EN/KO)
• Télégramme(KO)

Avis de non-responsabilité :

1. Cet article est reproduit de[Medium] , et le copyright appartient à l'auteur original[Jay : : FP]. Si vous avez des objections à la reproduction, veuillez contacter l'équipe Gate Learn, qui les traitera rapidement conformément aux procédures en vigueur.
2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et les opinions exprimés dans cet article représentent uniquement les opinions personnelles de l'auteur et ne constituent pas un conseil d'investissement.
3. Les autres versions linguistiques de l'article sont traduites par l'équipe Gate Learn. Sans mentionner Gate.io, il est interdit de copier, diffuser ou plagier les articles traduits.