1. مقدمة

1.1 الخلفية والأهمية

باعتبارها واحدة من أكثر منصات blockchain تأثيرا على مستوى العالم ، أثارت Ethereum ، منذ إطلاقها في عام 2015 ، تغييرات وابتكارات واسعة النطاق في العديد من المجالات مثل التمويل والألعاب وسلسلة التوريد من خلال تقنية العقود الذكية المبتكرة والنظام البيئي للتطبيقات اللامركزية (DApps). ETH ، باعتبارها العملة المشفرة الأصلية لشبكة Ethereum ، لا تعمل فقط كوقود لمعاملات الشبكة وتنفيذ العقود الذكية ولكن أيضا كناقل للقيمة الأساسية لنظام Ethereum البيئي بأكمله ، حيث تلعب دورا حاسما في سوق العملات المشفرة العالمي.

ومع ذلك ، مع التطور السريع لنظام Ethereum البيئي والارتفاع المستمر في قيمة ETH ، أصبحت التهديدات الأمنية التي تواجهها خطيرة بشكل متزايد. هجمات القراصنة ، باعتبارها واحدة من المخاطر الأمنية الرئيسية ، تؤثر بشكل متكرر على شبكة Ethereum والتطبيقات ذات الصلة. من حادثة DAO المبكرة ، حيث استغل المتسللون نقاط الضعف في العقود الذكية لسرقة حوالي 60 مليون دولار أمريكي من Ether ، مما أدى إلى انقسام صلب في Ethereum ، إلى الحوادث الأمنية الكبرى الأخيرة مثل سرقة 1.4 مليار دولار أمريكي من ETH من بورصة Bybit ، تسبب كل هجوم في خسائر اقتصادية كبيرة وإلحاق أضرار بسمعة المستثمرين ، أطراف المشروع ، ونظام Ethereum البيئي بأكمله. لا تقوض هذه الهجمات ثقة المستخدمين في أمان Ethereum فحسب ، بل تشكل أيضا تهديدا خطيرا للاستقرار والتطور الصحي لسوق العملات المشفرة.

2. نظرة عامة على ETH

تاريخ تطوير 2.1 ETH

تم اقتراح مفهوم إثيريوم لأول مرة في نهاية عام 2013 من قبل فيتاليك بوتيرين، مبرمج روسي كندي. مبنيًا على أسس بيتكوين، تصور منصة سلسلة الكتل العالمية الأوسع التي لا تمكن فقط تحويلات العملات الرقمية ولكن تدعم أيضًا تطوير وتشغيل مختلف التطبيقات اللامركزية (DApps). في عام 2014، جمعت إثيريوم حوالي 18 مليون دولار أمريكي في بيتكوين من خلال العرض الأولي للعملة (ICO)، مما قدم تمويلًا لإطلاق وتطوير المشروع.

في 30 يوليو 2015 ، تم إطلاق شبكة Ethereum الرئيسية رسميا ، مما فتح المرحلة المسماة "Frontier". في هذه المرحلة ، كانت شبكة Ethereum لا تزال في مرحلتها التجريبية المبكرة ، وتستهدف بشكل أساسي المطورين التقنيين. كانت واجهة المستخدم والعمليات معقدة نسبيا ، ولم تكن الوظيفة مثالية. ومع ذلك ، فقد كان بمثابة الولادة الرسمية ل Ethereum blockchain ، مما يسمح للمستخدمين بالبدء في تعدين ETH وإجراء معاملات بسيطة ونشر العقود الذكية.

في مارس 2016 ، دخلت Ethereum مرحلة "Homestead". تضمنت هذه المرحلة سلسلة من التحديثات والتحسينات المهمة على بروتوكول Ethereum ، مما عزز استقرار الشبكة وأمنها ، وإدخال ميزات أمان جديدة مثل الفحوصات الأمنية للعقود الذكية ، مما يجعل شبكة Ethereum أكثر سهولة في الاستخدام ، مما يمثل انتقال Ethereum من المرحلة التجريبية إلى المرحلة العملية. ومع ذلك ، في يونيو 2016 ، وقع حادث DAO المروع ، مما هز مجال العملة المشفرة. كانت DAO منظمة مستقلة لامركزية تعتمد على Ethereum ، وجمعت كمية كبيرة من Ether من خلال ICO ، ولكن بسبب نقاط الضعف في العقد الذكي ، تم اختراقها ، مما أدى إلى سرقة حوالي 60 مليون دولار من ETH. من أجل تعويض خسائر المستثمرين ، قرر مجتمع Ethereum إجراء عملية هارد فورك لإعادة الأموال المسروقة إلى العنوان الأصلي. أدى هذا الإجراء إلى انقسام المجتمع ، مع التزام البعض بمبدأ ثبات blockchain في الحفاظ على السلسلة الأصلية ، وتشكيل Ethereum Classic (ETC) ، بينما استمرت Ethereum (ETH) في التطور على السلسلة الجديدة.

من عام 2017 إلى 2019، دخل إثيريوم مرحلة "متروبوليس"، التي تهدف إلى تحسين قابلية التوسع والخصوصية والأمان لإثيريوم. ينقسم متروبوليس إلى ترقيتين رئيسيتين بالشوكة الصعبة، بيزنطة وقسطنطينية. تم الانتهاء من ترقية بيزنطة في أكتوبر 2017، مما أدى إلى إدخال تحسينات متعددة بما في ذلك تحسين تنفيذ العقود الذكية، وتأجيل قنبلة الصعوبة، وتقليل مكافآت الكتل، مما يعزز أداء الشبكة وأمانها. كان من المقرر في الأصل أن تتم ترقية قسطنطينية في يناير 2019 لكن تم تأجيلها إلى 28 فبراير بسبب اكتشاف ثغرات أمان. أدت هذه الترقية إلى تحسين كفاءة تنفيذ العقود الذكية، وتقليل تكاليف الغاز، وإدخال بعض الميزات والتحسينات الجديدة، مثل دعم برمجة عقود ذكية أكثر كفاءة وتخزين البيانات.

في 1 ديسمبر 2020، تم إطلاق سلسلة البيكون الخاصة بإثيريوم 2.0 رسميًا، مما يمثل بداية انتقال إثيريوم إلى آلية التوافق Proof of Stake (PoS) وبداية مرحلة 'السكينة'. الهدف من إثيريوم 2.0 هو معالجة قضايا التوسع القابل للتطبيق والأمان واستهلاك الطاقة التي تواجهها شبكة إثيريوم من خلال إدخال آلية PoS وتقنية القطع، وما إلى ذلك. يتحمل سلسلة البيكون، كجزء أساسي من إثيريوم 2.0، مسؤولية إدارة مجموعة المحققين وتخصيص مهام التحقق، مما يمهد الطريق لسلاسل القطع الفرعية وترقيات الجهاز الظاهري التالية. وبعد ذلك، تستمر أعمال التطوير والترقية لإثيريوم 2.0 في التقدم، متجهة باستمرار نحو تحقيق هدف بناء منصة سلسلة كتل أكثر كفاءة وأمانًا وقابلة للتوسع.

في عملية تطوير Ethereum ، بالإضافة إلى الترقيات التقنية ، يتوسع نظامها البيئي أيضا. شهد التمويل اللامركزي (DeFi) والرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) والتطبيقات الأخرى القائمة على Ethereum نموا هائلا من 2020 إلى 2021 ، مما جذب عددا كبيرا من المطورين والمستثمرين والمستخدمين في جميع أنحاء العالم. أدى ذلك إلى توسيع وتعزيز سيناريوهات التطبيق وقيمة ETH بشكل كبير ، مما عزز مكانة Ethereum في مجال blockchain.

2.2 مبادئ وخصائص تقنية العمق

1. العقد الذكي: العقد الذكي هو أحد الابتكارات الأساسية ل Ethereum ، وهو عقد ذاتي التنفيذ مخزن على blockchain في شكل كود. تحتوي العقود الذكية على قواعد وشروط محددة مسبقا ، عند استيفاء هذه الشروط ، سيقوم العقد تلقائيا بتنفيذ العمليات المقابلة دون الحاجة إلى تدخل طرف ثالث. على سبيل المثال ، في منصة الإقراض اللامركزية القائمة على Ethereum ، يمكن للمقترضين والمقرضين الاتفاق على مبالغ القروض وأسعار الفائدة وشروط السداد والشروط الأخرى من خلال العقود الذكية. عند انتهاء مدة السداد ، سيتحقق العقد الذكي تلقائيا من حالة سداد المقترض ، وتحويل الأموال ، وحساب الفائدة وفقا للاتفاقية ، وتكون العملية برمتها شفافة وعادلة ومقاومة للعبث. يعتمد تنفيذ العقود الذكية على آلة Ethereum الافتراضية (EVM) ، EVM هي بيئة رمل لتنفيذ العقود الذكية ، مما يوفر الموارد الحسابية اللازمة ومساحة التخزين للعقود الذكية لتعمل بشكل آمن وموثوق على شبكة Ethereum.
2. آلية الإجماع: خضعت آلية إجماع Ethereum للانتقال من إثبات العمل (PoW) إلى إثبات الحصة (PoS). في ظل آلية إثبات العمل المبكرة ، يتنافس عمال المناجم على الحق في إنشاء كتل جديدة من خلال حل المشكلات الرياضية المعقدة. سيحصل عمال المناجم الذين نجحوا في إنشاء كتل جديدة على ETH كمكافأة. تتمثل مزايا آلية إثبات العمل في الأمان العالي واللامركزية ، ولكن لها عيوب مثل ارتفاع استهلاك الطاقة وبطء سرعة معالجة المعاملات. لمعالجة هذه المشكلات ، تنتقل Ethereum تدريجيا إلى آلية PoS. في آلية PoS ، يكسب المدققون الحق في إنشاء كتل جديدة والتحقق من صحة المعاملات بناء على مقدار ETH الذي يحتفظون به ومدة ممتلكاتهم. المدققون الذين لديهم المزيد من ETH وفترات الاحتفاظ الأطول لديهم احتمال أكبر للاختيار لإنشاء كتل جديدة. تقلل آلية PoS بشكل كبير من استهلاك الطاقة ، وتحسن سرعة معالجة المعاملات ، وتعزز لامركزية الشبكة ، حيث يمكن للمستخدمين العاديين المشاركة في عملية التحقق من صحة الشبكة عن طريق تخزين ETH.
3. اللامركزية: إثيريوم هي منصة سلسلة كتل لامركزية بدون خوادم مركزية أو منظمات إدارية، حيث تُدار من خلال العُقَد الموزعة عالميًا. يقوم كل عُقد بتخزين نسخة كاملة من سجل سلسلة الكتل، مُتواصلًا ومُزامنًا البيانات من خلال شبكة الند للند. تُمنح هذه الهندسة اللامركزية لشبكة إثيريوم مقاومة عالية للرقابة وتحملًا للأخطاء، مما يضمن عدم تأثر العمل الطبيعي للشبكة بفشل أو هجمات خبيثة من أي عُقد فردي. في الوقت نفسه، تضمن اللامركزية أيضًا أن لدى المستخدمين سيطرة كاملة على أصولهم وبياناتهم، دون الحاجة للثقة بأي منظمة طرف ثالث.
4. الانفتاح وقابلية التوسع: Ethereum عبارة عن منصة مفتوحة المصدر ، وشفرة المصدر الخاصة بها مفتوحة للجميع. يمكن للمطورين تطوير العديد من التطبيقات اللامركزية بحرية على أساس Ethereum دون إذن. وقد اجتذب هذا الانفتاح عددا كبيرا من المطورين في جميع أنحاء العالم للمشاركة في بناء النظام البيئي ل Ethereum ، وتعزيز الابتكار التكنولوجي وتنوع التطبيقات. بالإضافة إلى ذلك ، تعمل Ethereum باستمرار على تحسين قابلية التوسع في الشبكة من خلال تقديم حلول مثل التجزئة والسلاسل الجانبية لتلبية احتياجات المستخدم المتزايدة وسيناريوهات التطبيق. تقسم تقنية المشاركة شبكة blockchain إلى أجزاء متعددة ، يمكن لكل منها معالجة المعاملات بشكل مستقل ، وبالتالي زيادة القدرة الإجمالية لمعالجة المعاملات للشبكة. السلاسل الجانبية هي سلاسل كتل موازية لسلسلة Ethereum الرئيسية ، مما يتيح نقل الأصول وتفاعل البيانات مع السلسلة الرئيسية من خلال تقنية التثبيت ثنائية الاتجاه ، مما يزيد من توسيع حدود تطبيق Ethereum.

2.3 موقف الإثيريوم في السوق العملات الرقمية

1. تصنيف رأس المال: إيثيريوم هو ثاني أكبر عملة رقمية في العالم من حيث رأس المال، يأتي في المرتبة الثانية بعد بيتكوين فقط. وفقًا لبيانات Gate.io، حتى تاريخ 26-2-2025، بلغ رأس المال السوقي المتداول لإيثيريوم 300.5 مليار دولار أمريكي، مما يمثل حوالي 9.86% من إجمالي رأس المال السوقي لسوق العملات المشفرة. يعكس رأس المال السوقي لهذه العملة اعتراف السوق الكبير ببيئة إيثيريوم وقيمة إيثيريوم، حيث يعتبر عدد كبير من المستثمرين والمؤسسات إيثيريوم جزءًا مهمًا من توزيع أصولهم الرقمية.
2. حجم التداول: يتمتع ETH بحجم تداول عالٍ جدًا في سوق العملات المشفرة، مما يجعله واحدًا من أكثر العملات المشفرة تداولًا في السوق. على البورصات الرئيسية للعملات المشفرة، يوجد لدى ETH العديد من أزواج التداول مع بيتكوين، والعملات المستقرة، ومختلف العملات الرقمية الأخرى، مما يؤدي إلى نشاطات تداول متكررة. حجم التداول العالي لا يضمن فقط سيولة ETH، مما يسمح بشرائه وبيعه بسرعة وبسهولة في السوق، ولكنه يعكس أيضًا الطلب الواسع والاهتمام الكبير بـ ETH في السوق. على سبيل المثال، خلال فترات تقلب سوقية كبيرة، يمكن أن يصل حجم التداول اليومي لـ ETH إلى مليارات الدولارات الأمريكية، متجاوزًا نشاط التداول لبعض الأصول المالية التقليدية.
3. النظام البيئي للتطبيق: تمتلك Ethereum النظام البيئي للتطبيقات الأكثر وفرة ونشاطا ، حيث تعمل كبنية تحتية رئيسية للتمويل اللامركزي (DeFi) ، والرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) ، والتطبيقات اللامركزية (DApps) ، وغيرها من المجالات. في قطاع DeFi ، ظهر عدد كبير من تطبيقات الإقراض والتجارة والتأمين وإدارة الثروات المبنية على Ethereum ، مما شكل نظاما ماليا لامركزيا واسعا حيث تصل قيمة ETH المقفلة في مشاريع DeFi إلى مليارات الدولارات. يتمحور سوق NFT أيضا حول Ethereum ، مع عدد كبير من الأعمال الفنية الرقمية والمقتنيات وعناصر الألعاب وما إلى ذلك ، التي يتم إصدارها وتداولها وتداولها في شكل NFTs على Ethereum ، مما يؤدي إلى الابتكار والتطوير في الأصول الرقمية. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تشغيل العديد من التطبيقات اللامركزية على منصة Ethereum ، والتي تغطي مجالات مختلفة مثل الاجتماعية والألعاب والتجارة الإلكترونية والتحقق من الهوية ، وجذب مئات الملايين من المستخدمين في جميع أنحاء العالم. لا يخلق النظام البيئي القوي لتطبيقات Ethereum مجموعة واسعة من حالات الاستخدام والمتطلبات العملية ل ETH فحسب ، بل يضعها أيضا كجسر حيوي يربط سوق العملات المشفرة بأكمله والعالم الحقيقي ، مما يزيد من ترسيخ مكانتها الأساسية في سوق العملات المشفرة.

3. حدث هجوم القراصنة على ETH مسح بانورامي

3.1 تحليل إحصائيات أحداث الهجوم

تردد الهجمات التاريخي والاتجاهات

من خلال تحليل هجمات القراصنة على ETH، وجدنا أن عدد هجمات القراصنة على ETH يظهر اتجاهًا معقدًا للتغييرات. في المرحلة الأولى، مع ارتفاع وتطوير شبكة Ethereum، كان عدد الهجمات صغيرًا نسبيًا ولكنه نما بسرعة. في عام 2016، بسبب حادثة The DAO، أثارت مستوى عالٍ من القلق في مجتمع العملات الرقمية حول أمان Ethereum. على الرغم من أن عدد الهجمات في تلك السنة لم يكن عاليًا، إلا أن التأثير الكبير لحادثة The DAO جعل قضايا الأمان محور الاهتمام.

وبعد ذلك، مع التوسع المستمر لنظام إثيريوم، ظهرت العديد من المشاريع والتطبيقات القائمة على إثيريوم بأعداد كبيرة، وزاد عدد الهجمات الإلكترونية أيضًا سنة بعد سنة. خلال الفترة من 2019-2020، كان الزيادة في تكرار الهجمات أكثر أهمية، وهذا يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالنمو الانفجاري لمشاريع ال DeFi على إثيريوم. تعقيد وابتكار مشاريع ال DeFi يوفر للمتسللين مزيدًا من الأهداف والثغرات المحتملة.

في الفترة من 2021 إلى 2023، تراوح عدد الهجمات على مستوى عال. على الرغم من أن مجتمع إثيريوم والمطورين يقوون باستمرار التدابير الأمنية، إلا أن أساليب الهجوم والتكنولوجيا الجديدة تستمر في الظهور، مما يحافظ على ارتفاع مخاطر الهجمات الإلكترونية. بحلول عام 2024-2025، تعرضت بعض البورصات الكبيرة مثل Bybit إلى هجمات من القراصنة، مما تسبب في صدمة سوقية مرة أخرى. على الرغم من أن عدد الهجمات لم يزد بشكل حاد، إلا أن تأثير الهجمات الفردية ودمارها زاد بشكل كبير.

من منظور طويل المدى، يرتبط النمو في الهجمات الهاكر على العمق ارتباطًا وثيقًا بمرحلة التطوير وشعبية السوق لنظام الإثيريوم. عندما يتوسع النظام الإيكولوجي للإثيريوم بسرعة مع ظهور تطبيقات جديدة وتقنيات تظهر باستمرار، فإن التأخر في تدابير الأمان غالبًا ما يجذب انتباه الهاكرز وهجماتهم. في الوقت نفسه، يحفز الاعتراف المتزايد بقيمة العمق في السوق الهاكرز أيضًا على البحث عن فرص الهجوم من أجل تحقيق مكاسب اقتصادية كبيرة.

3.1.2 إحصاءات الخسائر الناتجة عن الهجمات

من حيث مقدار الخسائر الناجمة عن هجمات قراصنة ETH ، هناك اتجاه تصاعدي متقلب. في المراحل الأولى من الهجمات ، نظرا للسعر المنخفض نسبيا ل ETH والنطاق المحدود للهجمات ، كان مقدار الخسائر صغيرا نسبيا. على سبيل المثال ، في حادثة DAO لعام 2016 ، المحسوبة بالسعر في ذلك الوقت ، كانت الخسارة حوالي 60 مليون دولار أمريكي ، ولكن إذا تم حسابها عند أعلى سعر تاريخي ل ETH ، فإن هذه الخسارة ستكون قريبة من 17.5 مليار دولار أمريكي ، مع زيادة الخسائر المحتملة بشكل كبير مع تقلب أسعار ETH. بمرور الوقت ، خاصة خلال طفرة DeFi من 2019 إلى 2021 ، تدفقت كمية كبيرة من الأموال إلى نظام Ethereum البيئي ، وارتفع حجم الخسائر الناجمة عن هجمات المتسللين بسرعة. تم استغلال نقاط الضعف في بعض مشاريع DeFi ، مما أدى إلى سرقة كميات كبيرة من ETH والعملات المشفرة الأخرى ، مع خسائر المشروع الفردية التي تصل إلى ملايين أو حتى عشرات الملايين من الدولارات. من عام 2022 إلى عام 2023 ، على الرغم من أن السوق ككل كان في فترة تكيف ، ظل مقدار الخسائر الناجمة عن هجمات المتسللين عند مستوى عال ، ويرجع ذلك جزئيا إلى الترقية المستمرة لتكنولوجيا المتسللين ، والتي يمكنها اختراق آليات أمان أكثر تعقيدا. مع دخول 2024-2025 ، سجلت سرقة ما قيمته 1.4 مليار دولار أمريكي من ETH من بورصة Bybit رقما قياسيا جديدا لمقدار الخسائر في هجوم واحد ، مما يجعل مرة أخرى مقدار الخسائر الناجمة عن الهجمات محور اهتمام السوق.

بشكل عام، لا يتأثر مقدار الخسائر الناجمة عن هجمات القراصنة على ETH فقط بعدد الهجمات، ولكنه مرتبط أيضًا بشكل وثيق بسعر سوق ETH، وحجم أصول أهداف الهجوم، وعوامل أخرى. مع تطور نظام البيئة Ethereum وزيادة قيمة ETH، ما زالت هناك كمية كبيرة من عدم اليقين والمخاطر المحتملة في المقدار المحتمل للخسائر التي قد تسببها هجمات القراصنة في المستقبل.

3.2 تحليل عمق لحالات الهجوم النموذجية

3.2.1 حادث سرقة 1.4 مليار دولار من تبادل Bybit ETH

1. الجدول الزمني: في مساء يوم 21 فبراير 2025 ، أصدر محقق blockchain ZachXBT تنبيها على منصة X ، مشيرا إلى أنه تم اكتشاف تدفقات أموال غير طبيعية من عنوان ذي صلة ببورصة Bybit ، بما في ذلك مبلغ مذهل قدره 14.6 مليار دولار أمريكي. بعد تأكيد من قبل فرق الأمن مثل SlowMist و PeckShield ، تم تحديد أن هذا الحادث كان مخترقا يتحكم في محفظة ETH الباردة متعددة التواقيع من Bybit من خلال هجوم خداع واجهة المستخدم ، وسرقة 491،000 ETH (أي ما يعادل حوالي 14 مليار دولار أمريكي بالسعر اليومي). في ذلك الوقت ، كانت Bybit بصدد نقل روتيني ل ETH من المحفظة الباردة متعددة التواقيع إلى المحفظة الساخنة ، والتي كانت جزءا من عملية تخصيص الأموال اليومية. ومع ذلك ، استخدم المتسلل أساليب هجوم متطورة لتغيير منطق العقد الذكي أثناء المعاملة وإخفاء واجهة التوقيع. شرع أعضاء فريق Bybit ، غير المدركين للموقف ، في عملية التوقيع كالمعتاد ، ووقعوا دون علم على المعاملة الضارة التي حددها المتسلل مسبقا ، مما أدى إلى سيطرة المهاجم على محفظة ETH الباردة ونقل كمية كبيرة من ETH بسرعة إلى عنوان غير معروف.
2. طريقة هجوم القراصنة: هذه المرة، استخدم القراصنة طريقة هجوم خفية للغاية باسم 'المعاملة المقنعة.' زرع القراصنة رمزًا خبيثًا للتلاعب بواجهة التوقيع لمحفظة التوقيع المتعدد، متنكرًا كتعليمة نقل عادية. عندما قام فريق Bybit بالتوقيع، بدا وكأنه يوافق على نقل الأصول العادي، لكن في الواقع، كان يُفوض عملية القراصنة الخبيثة. استخدم القراصنة تعليمة 'delegatecall' لاستبدال التعليمة المستخدمة أصلاً للتحويلات بعملية ترقية عقد خبيثة، وتجاوز بنجاح آلية التحقق من الأمان لمحفظة التوقيع المتعدد والسيطرة على المحفظة الباردة. هذا النوع من الهجوم لا يتطلب فقط قدرات تقنية متقدمة ولكن أيضًا فهمًا عميقًا لعمليات Bybit وآليات الأمان، مما يتطلب التحضير الدقيق والتخطيط المسبق.
3. تأثير السوق: بعد تعرض الأخبار، سقطت السوق بسرعة في حالة من الذعر. تعرض ثقة المستخدمين في بورصة بايبت بشكل كبير، مما أدى إلى اندفاع السحب، مما أدى إلى تلقي بايبت أكثر من 350،000 طلب سحب في وقت قصير، بلغ إجماليها أكثر من 5.5 مليار دولار أمريكي. سعر الإثيريوم أيضًا تأثر بشكل كبير، حيث انخفض بنسبة 8٪ في وقت قصير، وهو ينخفض بسرعة من مستوى عالٍ يبلغ 2845 دولارًا أمريكيًا. كما تأثر السوق العملات المشفرة بأكمله، حيث تعرضت بيتكوين لانخفاضات حادة متعددة، متراجعة دون 95،000 دولار أمريكي للعملة في غضون 24 ساعة، لتصل إلى أدنى مستوى يبلغ 94,830.3 دولار أمريكي للعملة. تم تصفية أكثر من 170,000 شخص حول العالم، وتصفية سوق الآجلة أكثر من 200 مليون دولار أمريكي من المراكز الطويلة.
4. رد Bybit: استجاب مسؤولو Bybit بسرعة للحادث ، وأصدروا بيانا للمستخدمين لأول مرة ، موضحا أن هذا الحادث ينطوي على سرقة محفظة ETH الباردة ، ولم تتأثر فئات الأصول الأخرى. كما ضمنوا وجود أموال كافية لتلبية احتياجات السحب للمستخدمين. في الوقت نفسه ، تعاونت Bybit بنشاط مع البورصات الأخرى. قامت بورصات مثل Bitget و Binance بتحويل أكثر من 4 مليارات دولار بسرعة إلى Bybit للتخفيف من أزمة السيولة. كما بدأت Bybit آلية تحقيق داخلية، بالتعاون مع فريق الأمن لتتبع تفاصيل هجوم القراصنة وتدفق الأموال بدقة، وعرضت مكافأة بنسبة 10٪ من الأموال المسروقة (تصل إلى 140 مليون دولار) لاستدعاء قراصنة القبعة البيضاء العالميين وخبراء blockchain للمساعدة في القبض على المتسلل. أكد الرئيس التنفيذي لشركة Bybit Ben Zhou للمستخدمين أمن الأموال من خلال البث المباشر ، مؤكدا أن البورصة ستتحمل جميع الخسائر لحماية حقوق المستخدمين.

3.2.2 حادث سرقة محفظة الصرافة الساخنة M2 ETH

1. حدث: في مساء 31 أكتوبر 2024، أفادت بورصة العملات المشفرة M2 بأن محفظتها الساخنة قد تعرضت للاختراق، مما أدى إلى خسارة تزيد عن 13.7 مليون دولار تشمل محافظ Ether (ETH)، Solana (SOL)، و Bitcoin (BTC). M2 هي بورصة صغيرة نسبياً تقع في أبو ظبي وتتمتع بحجم تداول يومي محدود. على الرغم من ذلك، تحتفظ البورصة بأكثر من 67 مليون دولار في أصول مختلفة في المحافظ الباردة وأكثر من 11.5 مليون دولار في المحافظ الساخنة. في هذا الهجوم، استهدف القراصنة بشكل خاص ETH، حيث قاموا بسرقة أكثر من 10.3 مليون دولار قيمة من ETH في عملية واحدة من محفظة M2 الساخنة، مع تدفق الأموال إلى محفظة القرصنة تظهر نمطًا من عمليات التداول المتكررة من 17 أو 42 ETH.
2. تفاصيل الهجوم: على الرغم من أن M2 لم تكشف عن تفاصيل الدقيقة لهجوم الهاكر، يمكن رؤية من البيانات على السلسلة أن الهاكر قام بعدة عمليات دقيقة في فترة زمنية قصيرة. بالنسبة لسرقة ETH، يبدو أن الهاكر لديه بعض الفهم لأنماط المعاملات ونقاط الضعف الأمنية لمحفظة M2 الساخنة، مما سمح لهم بتجاوز بعض أساليب المراقبة الأمنية الأساسية ونقل كمية كبيرة من ETH بسرعة إلى محفظتهم الخاصة. في الوقت نفسه، هاجم الهاكر أيضًا SOL و BTC، وقام بعمليات لنقل أو تبادل رموز SOL بالنسبة لـ WSOL وقام بعدة معاملات لجمع مجموع يبلغ 41 BTC. كان عملية الهجوم برمتها منظمة بشكل جيد، مما يدل على أن الهاكر يمتلك قدرات تقنية معينة وخبرة تشغيلية.
3. تدفق الأموال والمعالجة اللاحقة: بعد نجاح المتسلل ، لا تزال معظم الأموال المسروقة مخزنة في محفظة المتسلل. حدد الباحث في السلسلة ZachXBT الوجهة النهائية للأموال المسروقة ووجد أن أكبر حصة من الأموال المخترقة ، Ethereum (ETH) ، لم يتم خلطها أو إرسالها إلى البورصات اعتبارا من 1 نوفمبر. يبدو أن المتسلل ينتظر وقتا أكثر ملاءمة للتعامل مع هذه الأصول. بالنسبة إلى SOL و BTC ، قام المتسلل أيضا بإجراء تحويلات وعمليات مقابلة ، لكنه لم يصرف على نطاق واسع. اتخذت M2 إجراءات سريعة بعد الهجوم ، واستعادت الأموال في غضون دقائق ، مدعية أنها جعلت المستخدمين كاملين وتحملت المسؤولية الكاملة عن أي خسائر محتملة. لم تغلق M2 محفظتها الساخنة للتحقيق ، لكنها استمرت في دفع عمليات السحب للمتداولين الآخرين مع اتخاذ تدابير تحكم إضافية لمنع وقوع حوادث مماثلة مرة أخرى. ومع ذلك ، لا يزال هذا الحادث يكشف عن نقاط ضعف في إدارة أمان المحفظة الساخنة في M2 ، مما يجعل من الصعب حتى على البورصات الصغيرة تجنب أن تصبح أهدافا لهجمات القراصنة.

4. تحليل شامل لأساليب هجوم القراصنة على الإثيريوم

4.1 هجوم على العقود الذكية

4.1.1 مبدأ وطريقة استغلال الثغرات

1. تجاوز عدد صحيح: تستخدم عقود Ethereum الذكية أنواع بيانات ذات حجم ثابت لتخزين الأعداد الصحيحة ، مثل uint8 التي يمكنها تخزين القيم من 0 إلى 255 ، و uint256 التي يمكنها التعامل مع قيم تصل إلى 2 ^ 256 - 1. عند إجراء العمليات الحسابية ، إذا تجاوزت النتيجة نطاق تمثيل نوع البيانات ، يحدث تجاوز عدد صحيح. يمكن تصنيف تجاوز عدد صحيح إلى حالتين: تجاوز وتدفق سفلي. يشير تجاوز السعة إلى زيادة رقم يتجاوز قيمته القصوى التي يمكن تخزينها. على سبيل المثال ، بالنسبة لمتغير uint256 ، عندما يصل إلى القيمة القصوى 2 ^ 256 - 1 ثم يضيف 1 ، ستصبح النتيجة 0. يحدث التدفق السفلي عندما يكون الرقم غير موقع ، وتؤدي عملية التناقص إلى انخفاضه إلى ما دون الحد الأدنى للقيمة القابلة للتمثيل. على سبيل المثال ، سيؤدي طرح 1 من متغير uint8 بقيمة مخزنة تبلغ 0 إلى 255. يستغل المتسللون نقاط الضعف في تجاوز عدد صحيح من خلال صياغة بيانات المعاملات بعناية للتسبب في نتائج حسابية غير صحيحة أثناء عملية تنفيذ العقد ، وتجاوز الفحوصات الأمنية للعقد ، وتنفيذ عمليات غير مشروعة على الأصول مثل عمليات السحب غير المصرح بها أو التلاعب بالرصيد.
2. هجوم إعادة الدخول: يستغل هجوم إعادة الدخول بشكل أساسي ميزة العقود الذكية التي يمكن للعقد المسمى تنفيذ التعليمات البرمجية قبل أن يكمل المتصل العملية عند استدعاء عقد خارجي. عندما يستدعي أحد العقود عقدا آخر ، إذا لم يتم تحديث حالة عقد المتصل بعد ، ويمكن للعقد المتصل الاتصال مرة أخرى بوظيفة محددة من عقد المتصل مرة أخرى ، فقد يؤدي ذلك إلى هجوم إعادة الدخول. على سبيل المثال ، في عقد ذكي يحتوي على وظيفة سحب الأموال ، فإن المنطق الطبيعي هو التحقق أولا من رصيد المستخدم ، ثم تحديث الرصيد ، وأخيرا إرسال الأموال إلى المستخدم. ومع ذلك ، إذا تمت كتابة الرمز بشكل غير صحيح ، عند استدعاء عقد خارجي في عملية إرسال الأموال دون تحديث الرصيد أولا ، يمكن للمهاجم الاستفادة من هذه الفرصة للاتصال فورا بوظيفة السحب مرة أخرى عند استلام الأموال. نظرا لعدم تحديث الرصيد ، يمكن للمهاجم سحب الأموال بشكل متكرر ، وبالتالي سرقة كمية كبيرة من الأصول من العقد. يكمن مفتاح هجوم إعادة الدخول في سوء التعامل مع ترتيب المكالمات الخارجية وتحديثات الحالة في العقد ، مما يسمح للمهاجم بتجاوز القيود العادية للعقد من خلال المكالمات المتكررة.

تحليل الثغرات في الحالات الكلاسيكية 4.1.2

1. حادثة DAO: هذا هو هجوم العقد الذكي الأكثر شهرة في تاريخ Ethereum. DAO هي منظمة مستقلة لامركزية تعتمد على Ethereum ، والتي تدير كمية كبيرة من Ether من خلال العقود الذكية. استغل المتسللون ثغرة أمنية منطقية في استدعاء وظيفة في العقد الذكي DAO ، جنبا إلى جنب مع آلية الاتصال المتكررة ، لتنفيذ هجوم إعادة الدخول. في عقد DAO ، هناك وظيفة لسحب الأموال. عندما تستدعي هذه الوظيفة عقدا خارجيا لإرسال الأموال ، لا يتم تحديث حالة رصيد الصندوق الداخلي للعقد على الفور. أنشأ المهاجم عقدا ضارا دعا على الفور وظيفة سحب أموال DAO عندما تم إرسال الأموال إليه بواسطة عقد DAO. نظرا لأن رصيد صندوق عقد DAO لم يتم تحديثه في ذلك الوقت ، يمكن للمهاجم استدعاء وظيفة السحب بشكل متكرر ، واستخراج الأموال باستمرار من عقد DAO ، مما أدى في النهاية إلى سرقة ما يقرب من 60 مليون دولار من Ether. يكمن السبب الرئيسي لهذه الثغرة الأمنية في الحدث في عدم كفاية الوعي بالمخاطر لمطوري العقود الذكية فيما يتعلق بالمكالمات الخارجية ، والفشل في اتباع نمط البرمجة الأمنية "Check-Effects-Interactions" ، وتحديث الحالة قبل التفاعلات الخارجية ، وبالتالي توفير فرصة للمتسللين.
2. هجوم بروتوكول الإقراض المركب: المركب هو بروتوكول إقراض لامركزي معروف على Ethereum. في عام 2020 ، استغل المتسللون ثغرة أمنية في تجاوز عدد صحيح في العقد المركب لتنفيذ الهجوم. يواجه العقد المركب مشكلة في التحقق المتراخي من صحة بيانات مدخلات المستخدم أثناء حساب الفائدة وتحويل الأموال. من خلال صياغة بيانات المعاملات الخاصة ، تسبب المتسلل في تدفق عدد صحيح في حساب الفائدة وتحديثات الرصيد. على سبيل المثال ، عند حساب مبلغ السداد ، أدى التدفق السفلي إلى الحد الأدنى من القيمة أو حتى 0 ، مما يسمح للمتسلل بسداد القرض بتكلفة منخفضة للغاية ، وفي بعض الحالات ، ليس فقط تجنب السداد ولكن أيضا الحصول على أموال إضافية من العقد ، مما أدى إلى خسائر الأموال وفوضى النظام للبروتوكول المركب. يسلط هذا الحادث الضوء على أهمية التحقق الصارم من حدود البيانات ونتائج الحساب في العقود الذكية عند التعامل مع المنطق المالي المعقد ، حيث يمكن استغلال أي رقابة من قبل المتسللين لتحقيق مكاسب غير قانونية.

4.2 طرق هجوم المحفظة

4.2.1 طرق هجوم المحفظة الساخنة

1. التصيد الاحتيالي: يعد التصيد الاحتيالي أحد أكثر طرق الهجوم شيوعا ضد المحافظ الساخنة. ينشئ المهاجمون مواقع ويب أو رسائل بريد إلكتروني أو رسائل فورية تشبه إلى حد كبير محافظ أو بورصات العملات المشفرة المعروفة ، ويخدعون المستخدمين لإدخال معلومات حساسة مثل مفاتيح المحفظة الخاصة أو عبارات الذاكرة أو كلمات مرور تسجيل الدخول. غالبا ما تحاكي هذه الصفحات والرسائل المزيفة مظهر وأسلوب المنصات الحقيقية ، وتستغل ثقة المستخدمين وإهمالهم ، وتخدعهم للاعتقاد بأنهم يؤدون عمليات عادية. على سبيل المثال ، قد يرسل المهاجم بريدا إلكترونيا يبدو أنه من محفظة رسمية ، مدعيا أن محفظة المستخدم تحتاج إلى ترقية أمنية ويطلب من المستخدم النقر فوق ارتباط وإدخال المعلومات ذات الصلة. بمجرد أن يقوم المستخدم بإدخال المعلومات على الصفحة المزيفة ، يمكن للمهاجم الحصول على هذه المعلومات الهامة ، وبالتالي التحكم في محفظة المستخدم الساخنة ونقل أصول ETH داخلها.
2. غزو البرامج الضارة: تعد البرامج الضارة أيضا وسيلة مهمة لمهاجمة المحافظ الساخنة. يقوم المهاجمون بزرع برامج ضارة في أجهزة المستخدمين (مثل أجهزة الكمبيوتر والهواتف المحمولة) من خلال طرق مختلفة ، مثل روابط التنزيل الضارة والبرامج المصابة بالفيروسات والإعلانات الضارة وما إلى ذلك. بمجرد إصابة الجهاز ، يمكن تشغيل البرامج الضارة في الخلفية ، ومراقبة السلوكيات التشغيلية للمستخدمين ، وتسجيل المفاتيح الخاصة ، وكلمات المرور ، وغيرها من المعلومات التي أدخلها المستخدمون في تطبيق المحفظة ، أو العبث مباشرة بمنطق الكود الخاص بتطبيق المحفظة للتحكم في المحفظة الساخنة. على سبيل المثال ، يمكن لبعض البرامج الضارة تسجيل إدخال لوحة مفاتيح المستخدمين. عندما يقوم المستخدمون بإدخال المفاتيح الخاصة في تطبيق المحفظة ، يمكن للبرامج الضارة الحصول على هذه المعلومات وإرسالها إلى المهاجم. يمكن لبعض البرامج الضارة أيضا تعديل وظيفة المعاملة لتطبيق المحفظة ، واستبدال عنوان هدف نقل المستخدم بعنوان المهاجم ، وبالتالي نقل أصول ETH دون علم المستخدم.

4.2.2 صعوبة واختراق هجمات المحفظة الباردة

1. الأسباب التي تجعل المحافظ الباردة آمنة نسبيا: المحافظ الباردة ، والمعروفة أيضا باسم المحافظ غير المتصلة بالإنترنت ، هي طريقة تخزين عملة رقمية غير متصلة مباشرة بالإنترنت ، وتعتبر خيارا آمنا نسبيا لتخزين الأصول الرقمية. يأتي أمانها بشكل أساسي من الجوانب التالية: أولا ، المحافظ الباردة غير متصلة بالإنترنت ، مما يعني أنها محصنة تقريبا ضد التهديدات مثل التصيد الاحتيالي وهجمات البرامج الضارة وطرق الهجوم الأخرى المستندة إلى الشبكة ، لأن المهاجمين لا يمكنهم الوصول مباشرة إلى المفاتيح الخاصة وغيرها من المعلومات الحساسة للمحفظة الباردة من خلال الشبكة. ثانيا ، عادة ما تستخدم المحافظ الباردة أجهزة (مثل Ledger و Trezor وما إلى ذلك) أو محافظ ورقية لتخزين المفاتيح الخاصة ، وطرق التخزين هذه آمنة ماديا نسبيا. طالما أن الجهاز أو المحفظة الورقية نفسها ليست مسروقة أو تالفة فعليا ، يمكن حماية المفاتيح الخاصة بشكل جيد. بالإضافة إلى ذلك ، تحتوي بعض المحافظ الباردة للأجهزة أيضا على آليات تشفير ومصادقة أمان متعددة ، مثل التعرف على بصمات الأصابع وأقفال كلمات المرور وما إلى ذلك ، مما يعزز أمان المفاتيح الخاصة.
2. يخترق المتسللون المحافظ الباردة بوسائل نادرة: على الرغم من أن المحافظ الباردة تتمتع بأمان أعلى ، إلا أنها ليست آمنة تماما. قد يخترق المتسللون أيضا حماية المحافظ الباردة من خلال بعض الوسائل النادرة. إحدى الطرق هي الحصول على المفتاح الخاص للمحفظة الباردة من خلال الهجمات الجسدية. على سبيل المثال ، قد يسرق المتسللون أو يسرقون جهاز المحفظة الباردة لأجهزة المستخدم ثم يحاولون اختراق كلمة مرور الجهاز أو تجاوز آلية المصادقة الأمنية الخاصة به. على الرغم من أن المحافظ الباردة للأجهزة تستخدم عادة تقنية تشفير عالية القوة وتدابير أمنية ، إذا قام المستخدم بتعيين كلمة مرور بسيطة للغاية أو كانت هناك ثغرات أمنية أثناء الاستخدام (مثل كتابة كلمة المرور بالقرب من الجهاز) ، فقد يتمكن المتسللون من الحصول على المفتاح الخاص من خلال تكسير القوة الغاشمة أو غيرها من الوسائل التقنية. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أيضا استخدام هجمات الهندسة الاجتماعية لاختراق المحافظ الباردة. قد يستخدم المهاجمون الخداع والإغراء وما إلى ذلك للحصول على المعلومات ذات الصلة حول المحافظ الباردة من المستخدمين أو الأشخاص المرتبطين بالمستخدمين ، مثل المفاتيح الخاصة والعبارات الذاكرية وما إلى ذلك. على سبيل المثال ، قد يتنكر المهاجمون كموظفي دعم فني ، مدعين أنهم يساعدون المستخدمين في حل مشاكل المحفظة ، ويحثون المستخدمين على الكشف عن المعلومات الأساسية حول المحافظ الباردة ، وبالتالي مهاجمة المحافظ الباردة.

4.3 هجمات طبقة الشبكة

4.3.1 تأثير هجمات DDoS على شبكة العمق

هجمات DDoS (توزيع الخدمة المنعدمة) هي شكل شائع من الهجمات على الشبكات، تتضمن التحكم في عدد كبير من الحواسيب (شبكات الروبوت) لإرسال كمية ضخمة من الطلبات إلى خادم الهدف، مما يفني موارد الخادم مثل عرض النطاق الترددي، وحدة المعالجة المركزية، الذاكرة، وما إلى ذلك، مما يتسبب في عدم قدرة خادم الهدف على توفير الخدمات بشكل طبيعي. في شبكة إثيريوم، تؤثر هجمات DDoS بشكل رئيسي على العملية الطبيعية ومعالجة المعاملات لشبكة ETH على النحو التالي:

1. ازدحام الشبكة والتأخير: ترسل هجمات DDoS عددا كبيرا من الطلبات غير الصالحة إلى عقد Ethereum ، مما يشغل النطاق الترددي للشبكة ويسبب الازدحام. يصعب إرسال طلبات معاملات ETH العادية على الشبكة ، مما يؤدي إلى إطالة أوقات تأكيد المعاملة بشكل كبير. على سبيل المثال ، أثناء هجوم DDoS واسع النطاق ، قد يتم تمديد متوسط وقت تأكيد المعاملة على شبكة Ethereum من عدة ثوان عادية إلى عدة دقائق أو حتى لفترة أطول ، مما يؤثر بشدة على تجارب معاملات المستخدم والعمليات التجارية العادية. بالنسبة لبعض التطبيقات ذات المتطلبات العالية لتوقيت المعاملات ، مثل الإقراض والتداول في التمويل اللامركزي (DeFi) ، قد تتسبب تأخيرات المعاملات المطولة في تفويت المستخدمين لأفضل فرص التداول ، مما يؤدي إلى خسائر اقتصادية.
2. فشل العقدة وعدم استقرار الشبكة: قد تؤدي هجمات DDoS المستمرة إلى استنفاد موارد خادم عقد Ethereum ، مما يتسبب في تعطل العقد. عندما يتعرض عدد كبير من العقد للهجوم ويصبح غير فعال ، يتأثر الاستقرار العام لشبكة Ethereum بشدة ، مما يؤدي إلى انقطاع جزئي للشبكة الإقليمية ، واتصال غير طبيعي بين العقد ، ومشكلات أخرى. لا يؤثر هذا على معالجة معاملات ETH فحسب ، بل قد يؤدي أيضا إلى أخطاء أو توقف في تنفيذ العقود الذكية. على سبيل المثال ، في بعض الحالات ، قد تفشل العقود الذكية في الحصول على بيانات الشبكة المطلوبة في الوقت المناسب بسبب فشل العقد ، مما يؤدي إلى تنفيذ العقد بشكل غير صحيح وبالتالي الإضرار بمصالح المستخدمين. بالإضافة إلى ذلك ، قد يثير عدم استقرار الشبكة أيضا شكوكا حول أمان وموثوقية شبكة Ethereum ، مما يؤثر على ثقة السوق في ETH.

4.3.2 مبدأ هجوم الوسيط وتحديات الوقاية

1. مبدأ هجوم الرجل في الوسط (MITM): في معاملات ETH ، يشير هجوم MITM إلى مهاجم يعترض أو يعبث أو يزوير بيانات الاتصال بين المستخدم وعقد شبكة Ethereum ، وبالتالي السيطرة على المعاملة أو سرقة معلومات المستخدم. عادة ما يستغل المهاجمون نقاط ضعف الشبكة أو خداعها لإنشاء اتصال بين جهاز المستخدم والعقدة الوسيطة التي يتحكم فيها المهاجم ، بدلا من الاتصال المباشر بالعقد الأصلية لشبكة Ethereum. على سبيل المثال، قد يقوم المهاجمون بإعداد نقطة وصول ضارة في شبكة لاسلكية عامة لجذب المستخدمين للاتصال بها. عندما يبدأ المستخدم معاملة ETH في تطبيق محفظة، يتم إرسال طلب المعاملة أولا إلى العقدة الوسيطة للمهاجم. يمكن للمهاجم اعتراض طلب المعاملة على العقدة الوسيطة ، وتعديل المعلومات الأساسية مثل مبلغ المعاملة وعنوان المستلم ، ثم إرسال الطلب المعدل إلى شبكة Ethereum. قد يعتقد المستخدمون ، غير المدركين للموقف ، أن المعاملة تسير بشكل طبيعي ، ولكن في الواقع ، يتم نقل الأصول إلى عنوان يحدده المهاجم. بالإضافة إلى ذلك ، قد يسرق مهاجمو MITM أيضا معلومات حساسة مثل عنوان محفظة المستخدم والمفتاح الخاص لتسهيل الهجمات المستقبلية.
2. تحديات الوقاية: إن منع هجمات الرجل في الوسط يطرح العديد من الصعوبات. أولا ، يوفر تعقيد بيئة الشبكة للمهاجمين المزيد من الفرص لتنفيذ الهجمات. في الشبكات العامة وشبكات الهاتف المحمول والبيئات الأخرى ، يصعب على المستخدمين الحكم على أمان الشبكة ، مما يجعلهم عرضة للخداع من قبل نقاط الوصول الضارة. علاوة على ذلك ، مع تطور تكنولوجيا الشبكة ، أصبحت أساليب المهاجمين سرية ومتطورة بشكل متزايد ، مما يجعل من الصعب على التدابير الأمنية التقليدية معالجتها بفعالية. ثانيا ، يعد عدم كفاية الوعي الأمني بين المستخدمين أيضا جانبا صعبا من جوانب الوقاية. يفتقر العديد من المستخدمين إلى اليقظة فيما يتعلق بأمان الشبكة عند استخدام محافظ ETH ، مما يسهل عليهم إجراء المعاملات في بيئات شبكة غير آمنة أو النقر على روابط من مصادر غير معروفة ، مما يوفر فرصا لهجمات الرجل في الوسط. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الانفتاح واللامركزية في شبكة Ethereum نفسها تجعل من الصعب تحديد ومنع هجمات الرجل في الوسط في الشبكة. نظرا للطبيعة اللامركزية لشبكة Ethereum بدون منظمة إدارة مركزية ، يعتمد الاتصال بين العقد على شبكة P2P موزعة ، مما يجعل من الصعب مراقبة جميع اتصالات الشبكة والتحقق منها بشكل شامل ، وبالتالي عدم القدرة على اكتشاف العقد الوسيطة الضارة ومنعها على الفور.

5. تأثير هجمات القراصنة على ETH

5.1 تأثير على المستثمرين

5.1.1 خطر فقدان الأصول

تعرض هجمات القرصنة على ETH مباشرة المستثمرين لمخاطر كبيرة من فقدان الأصول. في حالات الاختراق المختلفة، ليس من غير المألوف سرقة أصول ETH المباشرة للمستثمرين.

5.1.2 الثقة تهتز والذعر في السوق

ضرب هجوم القراصنة على ETH ثقة المستثمرين في النظام البيئي Ethereum وسوق العملات المشفرة ، مما أثار ذعر السوق. عند حدوث هجوم قراصنة ، غالبا ما يشك المستثمرون في أمان أصولهم ويخشون حدوث هجمات مماثلة لهم مرة أخرى. وقد دفع هذا القلق المستثمرين إلى اتخاذ إجراءات ، مثل بيع أصول ETH بكميات كبيرة ، للتخفيف من المخاطر المحتملة.

5.2 تأثير على نظام الإثيريوم

5.2.1 أزمة الثقة في تطبيقات العقود الذكية

أثار حادث هجوم القراصنة ETH أزمة ثقة بين المستخدمين تجاه تطبيقات العقود الذكية. تستخدم العقود الذكية ، كمكون أساسي لنظام Ethereum البيئي ، على نطاق واسع في العديد من التطبيقات اللامركزية (DApps) ، مثل التمويل اللامركزي (DeFi) ، والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) ، وغيرها من المجالات. ومع ذلك ، يستغل المتسللون نقاط الضعف في العقود الذكية للهجوم ، مما يسبب شكوكا جدية حول أمان العقود الذكية بين المستخدمين. إذا أخذنا حادثة DAO كمثال ، فإنها لم تسفر عن خسائر مالية كبيرة فحسب ، بل خلقت أيضا أزمة ثقة بين المستخدمين تجاه المشاريع المبنية على عقود Ethereum الذكية. يشعر العديد من المستخدمين الآن بالقلق إزاء أمان أصولهم في تطبيقات العقود الذكية الأخرى ، خوفا من استغلال نقاط ضعف مماثلة من قبل المتسللين. تعيق أزمة الثقة هذه تطوير نظام Ethereum البيئي ، مما يؤدي إلى انخفاض كبير في نشاط المستخدم والمشاركة في بعض مشاريع DApps. يواجه المطورون أيضا تحديات أكبر في الترويج لتطبيقات العقود الذكية الجديدة. أصبح المستخدمون أكثر حذرا في اختيار استخدام تطبيقات العقود الذكية ، مما يتطلب مراجعة أمنية أكثر تعمقا وتقييم مخاطر المشاريع ، مما يزيد من تكاليف المستخدم وتكاليف الوقت ، ويحد من شعبية وابتكار تطبيقات العقود الذكية.

تأثير على اتجاه سعر الإثيريوم 5.2.2

كان لهجوم ETH Hacker تأثير كبير على اتجاه سعر ETH ، والذي ينعكس في الجوانب قصيرة الأجل وطويلة الأجل. على المدى القصير ، غالبا ما تؤدي هجمات المتسللين إلى ذعر السوق ، مما يؤدي إلى انخفاض سريع في سعر ETH. بعد حادث سرقة بورصة Bybit ETH ، انخفض سعر ETH بنسبة 8٪ في فترة زمنية قصيرة ، وانخفض بسرعة من أعلى نقطة عند 2845 دولارا. وذلك لأن المستثمرين يبيعون ETH بكميات كبيرة في حالة من الذعر ، مما يتسبب في زيادة العرض في السوق ويؤدي بطبيعة الحال إلى انخفاض الأسعار. في الوقت نفسه ، يمكن أن تثير هجمات المتسللين أيضا مخاوف في السوق بشأن أمان نظام Ethereum البيئي ، مما يقلل من الطلب على ETH من قبل المستثمرين ، مما يؤدي إلى خفض السعر بشكل أكبر. على المدى الطويل ، قد تؤثر هجمات المتسللين على آفاق تطوير نظام Ethereum البيئي ، وبالتالي يكون لها تأثير سلبي على سعر ETH. إذا لم يتمكن النظام البيئي ل Ethereum من معالجة المشكلات الأمنية بشكل فعال ، فقد ينشق المستخدمون والمطورون تدريجيا إلى منصات blockchain أخرى أكثر أمانا ، مما يضعف القدرة التنافسية لسوق Ethereum ، ويؤدي إلى تآكل أساس قيمة ETH ، وربما يحافظ على السعر في حالة انكماش طويل الأجل. ومع ذلك ، إذا تمكن مجتمع Ethereum من الاستجابة بنشاط لهجمات المتسللين ، وتعزيز التدابير الأمنية ، وتعزيز أمان العقود الذكية ، واستعادة ثقة المستخدمين والمستثمرين ، فمن المتوقع أن يظل سعر ETH مستقرا وينمو على المدى الطويل.

6. استراتيجية منع هجوم القراصنة ETH

6.1 التدابير التقنية للوقاية

6.1.1 تدقيق أمان العقد الذكي

تعد عمليات تدقيق أمان العقود الذكية خطوة حاسمة في ضمان أمان تطبيقات Ethereum. قبل بدء تشغيل العقد الذكي ، من الضروري إجراء تدقيق أمني شامل ودقيق. يجب أن تبدأ عملية التدقيق بتحليل الكود الثابت ، باستخدام أدوات آلية مثل Slither و Mythril وما إلى ذلك ، لمسح رمز العقد الذكي وتحديد نقاط الضعف الشائعة مثل تجاوز عدد صحيح ، وهجمات إعادة الدخول ، والتحكم غير السليم في الوصول ، وما إلى ذلك. يمكن لهذه الأدوات اكتشاف المخاطر المحتملة في التعليمات البرمجية بسرعة ، ولكن لها أيضا قيود ولا يمكنها اكتشاف جميع الأخطاء المنطقية. لذلك ، تعد مراجعة التعليمات البرمجية اليدوية ضرورية أيضا ، حيث يقوم خبراء الأمن ذوو الخبرة بفحص منطق الكود سطرا بسطر ، وتحليل المجالات الرئيسية بعمق مثل استدعاءات الوظائف ، والوصول إلى متغير الحالة ، والعمليات الرياضية ، والتحكم في الأذونات للكشف عن نقاط الضعف العميقة الجذور التي قد تتجاهلها الأدوات الآلية.

بالإضافة إلى مراجعة الشفرة، التحقق الرسمي هو أيضًا طريقة تدقيق مهمة. إنه يستخدم المنطق الرياضي وإثبات النظرية للتحقق من صحة العقود الذكية، ويصف سلوك وخصائص العقود من خلال بناء نماذج رياضية دقيقة، ويضمن أن العقود يمكنها التنفيذ كما هو متوقع في مختلف الحالات، ويتجنب بشكل فعال الثغرات الأمنية الناتجة عن أخطاء منطقية. ومع ذلك، يتطلب التحقق الرسمي متطلبات تقنية عالية وصعوبة في التنفيذ، وعادة ما يكون قابلاً للتطبيق على العقود الذكية الرئيسية التي تتطلب أمانًا شديدًا للغاية.

أثناء تشغيل العقود الذكية ، يجب أيضا إجراء عمليات تدقيق أمنية مستمرة. مع تطور الأعمال والاحتياجات المتغيرة ، قد تتم ترقية العقود الذكية وتعديلها ، مما يتطلب تدقيقا شاملا للكود المحدث للتأكد من أن الكود الجديد لا يقدم ثغرات أمنية جديدة. في الوقت نفسه ، راقب عن كثب ديناميكيات مجتمع أمان blockchain ، وفهم أحدث التهديدات الأمنية وأساليب الهجوم في الوقت المناسب ، ودمج هذه المعلومات في نطاق التدقيق ، وإجراء فحوصات أمنية مستهدفة على العقود الذكية ، والتكيف مع البيئة الأمنية المتغيرة باستمرار.

6.1.2 ترقية تقنية أمان المحفظة

كأداة مهمة لتخزين وإدارة أصول ETH، فإن ترقية تقنية الأمان للمحفظة أمر حاسم. من حيث تقنية التشفير، يجب على المحفظة اعتماد خوارزميات تشفير متقدمة، مثل التشفير بالمنحنى البيضاوي (ECC)، لتشفير المفتاح الخاص والعبارة الذاكرية بقوة عالية، مما يضمن أنه حتى لو تم سرقة بيانات المحفظة، فإن الهجاة سيصعب عليهم كسر المفتاح الخاص المشفر، مما يحمي أمان أصول المستخدم. في الوقت نفسه، قم بتحسين تفاصيل تنفيذ خوارزميات التشفير باستمرار، وزيادة كفاءة التشفير وفك التشفير، وضمان الأمان دون التأثير على تجربة المستخدم الطبيعية.

تعد المصادقة متعددة العوامل وسيلة مهمة لتعزيز أمان المحفظة. يجب أن تدعم المحافظ أشكالا مختلفة من المصادقة متعددة العوامل ، بالإضافة إلى تسجيل الدخول بكلمة المرور التقليدية ، يجب عليها أيضا إدخال رموز التحقق عبر الرسائل القصيرة ، ورموز الأجهزة ، والتقنيات البيومترية (مثل التعرف على بصمات الأصابع ، والتعرف على الوجه) ، إلخ. عندما يقوم المستخدمون بإجراء عمليات مهمة مثل عمليات النقل والسحب ، يجب التحقق منهم من خلال طرق مصادقة متعددة. حتى إذا تم تسريب كلمة المرور ، لا يمكن للمهاجمين الوصول بسهولة إلى أصول المستخدم. على سبيل المثال ، تدعم بعض محافظ الأجهزة فتح التعرف على بصمات الأصابع ، ولا يمكن إجراء المعاملات إلا بعد التحقق من بصمة المستخدم ، مما يعزز أمان المحفظة بشكل كبير.

بالإضافة إلى ذلك، يجب على مطوري المحافظ مسح الثغرات بانتظام وإصلاحها في برامج المحافظ، وتحديث إصدارات البرامج في الوقت المناسب للتعامل مع تهديدات الأمان الجديدة. في الوقت نفسه، تعزيز حماية أمان اتصالات شبكة المحفظة، باستخدام بروتوكولات التشفير مثل SSL/TLS لمنع هجمات الوسيط الخبيث، وضمان أمان نقل البيانات عندما يستخدم المستخدمون المحفظة.

6.1.3 بناء نظام حماية أمن الشبكة

تحتاج شبكة ETH إلى بناء نظام حماية أمني شامل ومتعدد الطبقات للدفاع ضد هجمات الشبكة المختلفة. فيما يتعلق بالحماية من هجمات DDoS ، يتم استخدام خدمات وأجهزة حماية DDoS الاحترافية لمراقبة حركة مرور الشبكة في الوقت الفعلي واكتشاف أنماط حركة المرور غير الطبيعية في الوقت المناسب. عند اكتشاف هجوم DDoS ، يمكن اتخاذ تدابير بسرعة ، مثل تنظيف حركة المرور ، وتوجيه الثقب الأسود ، وما إلى ذلك ، لتحويل حركة مرور الهجوم إلى مركز تنظيف مخصص للمعالجة ، مما يضمن أن حركة مرور الشبكة العادية يمكن أن تمر بسلاسة وضمان التشغيل العادي لشبكة ETH. في الوقت نفسه ، تحسين بنية الشبكة ، وزيادة عرض النطاق الترددي للشبكة ، وتعزيز مقاومة الشبكة للهجمات ، وتمكين الشبكة من تحمل هجمات DDoS على نطاق أوسع.

يعد نظام كشف التسلل (IDS) ونظام منع التسلل (IPS) من المكونات المهمة لنظام حماية أمان الشبكة. IDS مسؤول عن المراقبة في الوقت الفعلي لحركة مرور الشبكة ، وتحليل أنشطة الشبكة ، واكتشاف سلوكيات التسلل أو الأنشطة غير الطبيعية ، وإصدار تنبيهات في الوقت المناسب. لا يمكن ل IPS ، استنادا إلى IDS ، اكتشاف سلوكيات التسلل فحسب ، بل يمكنها أيضا اتخاذ تدابير للدفاع تلقائيا ، مثل حظر اتصالات الهجوم ، وحظر وصول IP محدد ، وما إلى ذلك ، لمنع المزيد من انتشار الهجمات. يمكن أن يؤدي نشر IDS و IPS في العقد الرئيسية لشبكة ETH ، مثل خوادم عقدة Ethereum وخوادم التبادل وما إلى ذلك ، إلى حماية الشبكة بشكل فعال من الهجمات الخارجية.

بالإضافة إلى ذلك، قوي إدارة أمان عقدات إثيريوم، وتحديث إصدار البرنامج العقد بانتظام، وإصلاح الثغرات الأمان المعروفة. ضبط الوصول إلى العقدات بدقة، باستخدام تقنيات مثل قوائم التحكم في الوصول (ACL)، والمصادقة، وما إلى ذلك، لضمان أن يمكن للمستخدمين والأجهزة المعتمدة فقط الوصول إلى العقدات، ومنع القراصنة من الحصول على السيطرة على الشبكة عن طريق غزو العقدات، مما يضمن الأمان الشامل لشبكة الETH.

تعزيز وعي أمان المستخدم 6.2

6.2.1 اقتراحات للاستخدام الآمن لمحفظة ETH

1. اختيار محفظة موثوقة: يجب على المستخدمين إعطاء الأولوية للمحافظ المعروفة والموثوقة والتي تمت مراجعة أمانها. المحافظ المعروفة عادةً ما تحتوي على فرق تطوير محترفة وآليات أمان صوتية، مما يوفر أمانًا أكثر موثوقية. عند اختيار محفظة، يمكن للمستخدمين الرجوع إلى تقييمات المستخدمين الآخرين ومراجعات المؤسسات المهنية لفهم أمان وقابلية استخدام المحفظة. على سبيل المثال، تحظى محافظ الأجهزة مثل Ledger و Trezor، ومحافظ البرمجيات مثل MetaMask و Trust Wallet برؤية عالية وسمعة جيدة بين المستخدمين في السوق.
2. تعيين كلمة مرور قوية: قم بتعيين كلمة مرور معقدة وفريدة للمحفظة، يجب أن تحتوي كلمة المرور على ما لا يقل عن 12 حرفًا، بما في ذلك الحروف الكبيرة والصغيرة والأرقام والرموز الخاصة، تجنب استخدام معلومات يمكن تخمينها بسهولة مثل تواريخ الميلاد والأسماء وأرقام الهواتف، الخ. في الوقت نفسه، يجب على كل محفظة استخدام كلمة مرور مختلفة لمنع تهديد المحافظ الأخرى بمجرد تسريب كلمة مرور واحدة. تغيير كلمات المرور بانتظام يعزز أمان المحفظة بشكل إضافي.
3. تخزين مفاتيح خاصة وعبارات تذكر: تعتبر المفاتيح الخاصة وعبارات التذكر أمورًا حاسمة للوصول إلى أصول المحفظة، لذا من الضروري تخزينها بشكل صحيح. لا تشارك المفاتيح الخاصة وعبارات التذكر عبر الإنترنت، ولا تخزنها على أجهزة غير آمنة أو تخزين السحابة. يُوصى بكتابة عبارة التذكر على ورق وتخزينها في مكان آمن، مثل خزنة أو جهاز تخزين آمن مشفر. بالنسبة لمحافظ الأجهزة، اتبع تعليمات الجهاز لإعداد وتخزين المفاتيح الخاصة بشكل صحيح، مضمنًا الأمان الفيزيائي للجهاز الأجهزة.
4. النسخ الاحتياطي لمحفظتك بانتظام: قم بعمل نسخة احتياطية من محفظتك بانتظام لاستعادة الأصول في حالة فقد الجهاز أو تلفه أو عطل المحفظة. عند النسخ الاحتياطي ، اتبع إرشادات النسخ الاحتياطي التي توفرها المحفظة لضمان سلامة ودقة النسخ الاحتياطي. قم بتخزين ملفات النسخ الاحتياطي في مواقع آمنة متعددة لمنع فقدان النسخ الاحتياطي بسبب مشكلات في موقع تخزين واحد.

6.2.2 الأساليب لتحديد مواقع الصيد الاحتيالي والمعلومات الكاذبة

1. قم بالتحقق المزدوج من عنوان URL: عند زيارة مواقع الويب المتعلقة بمحافظ ETH، تأكد من التحقق بعناية من دقة عنوان URL. غالبًا ما تقوم مواقع الصيد بالتصيد بتقليد أسماء النطاقات للمواقع الحقيقية، ولكن قد تكون هناك اختلافات طفيفة، مثل استبدال الحروف، أو إضافة بادئات أو لواحق، إلخ. على سبيل المثال، تغيير...metamask.io" يستعاض عنها ب "metamask10.comيجب على المستخدمين تطوير عادة إدخال عنوان الموقع الرسمي مباشرة في شريط عنوان المتصفح لتجنب الوصول إلى مواقع المحفظة من خلال النقر على روابط من مصادر غير معروفة. في الوقت نفسه ، انتبه إلى التحقق من شهادة SSL للموقع. عادة ما تستخدم مواقع الويب الشرعية شهادات SSL صالحة ، وسيعرض شريط العناوين رمز قفل أخضر لضمان أمان اتصال موقع الويب.
2. كن حذرًا من الروابط والبريد الإلكتروني غير المعروف: لا تنقر على الروابط من رسائل البريد الإلكتروني أو وسائل التواصل الاجتماعي غير المألوفة، خاصة تلك التي تدعي أنها مرتبطة بالمحافظ، مثل طلب المستخدمين للتحقق من الحسابات أو ترقية المحافظ. هذه الروابط عادة ما تكون روابط صيد السمك، والنقر عليها قد يؤدي إلى سرقة معلومات المحفظة التي أدخلها المستخدمون. بالنسبة للرسائل البريدية المشبوهة، لا ترد عليها، احذفها مباشرة، وقم بالإبلاغ عنها لمزود خدمة البريد الإلكتروني. كما، انتبه إلى عنوان المُرسل للبريد الإلكتروني، فالرسائل البريدية الشرعية عادة ما تأتي من النطاقات الرسمية، مثل noreply@metamask.ioبدلا من بعض أسماء النطاقات ذات المظهر المشبوه.
3. تنبيه: تستغل المعلومات الخادعة في كثير من الأحيان مخاوف المستخدمين وطمعهم وعوامل نفسية أخرى، مثل الادعاء بأن محفظة المستخدم في خطر وتتطلب إجراء فوري لتجنب فقدان الأصول. أو وعد المستخدمين بعوائد عالية وطلب عمليات تحويل. يجب على المستخدمين البقاء يقظين وتحليل مثل هذه المعلومات بعناية، وعدم تصديقها بسهولة. إذا كانت هناك شكوك حول صحة المعلومات، يمكن إجراء التحقق من خلال القنوات الرسمية، مثل موقع الويب الرسمي للمحفظة، خدمة العملاء عبر الهاتف، إلخ.

استنتاج

لمنع هجمات قراصنة ETH ، من الضروري تعزيز عمليات تدقيق أمان العقود الذكية ، وترقية تقنية أمان المحفظة ، وإنشاء نظام حماية أمان الشبكة على المستوى الفني ؛ يجب على المستخدمين تعزيز الوعي الأمني ، وإتقان الاستخدام الآمن للمحافظ ، وتحديد طرق معلومات الاحتيال ؛ وينبغي للمنظمين في الصناعة أن يضعوا سياسات لتعزيز الإشراف، وينبغي لمنظمات التنظيم الذاتي للصناعة أن تؤدي دورا توجيهيا وإشرافيا.