شكرًا جزيلًا لشركة Sismo على رعاية هذه السلسلة!

أهلا بك مرة أخرى!!!! إلى سلسلة «ذا رايز أوف ويب 3 سوشيال». في مقال اليوم، سأشارك النتائج التي توصلت إليها حول النظم البيئية لـ Lens و Farcaster.

سأحلل النظامين البيئيين وفقًا لمنهجية أقدمها في القسم التالي وسأشارك رأيي من خلال المقالة بأكملها.

ثلاثة مكونات لبروتوكول -web3 الاجتماعي الناجح

لقد قمت بتنظيم هذا التحليل باتباع المكونات الثلاثة الكبيرة لبروتوكولات web3:

أولاً، البروتوكول نفسه.

1. وهذا يشمل قدرات البروتوكول وبنيته.
2. يمكن قياس النجاح من خلال عدد البنائين والمبدعين الذين يستخدمون البروتوكول لإنشاء الأشياء.
3. يعتمد ذلك على صفات البروتوكول مثل: ملاءمة الميزات وسهولة الاستخدام وقابلية التوسع وقابلية التشغيل البيني التي يوفرها البروتوكول (انظر المشكلة #2 للطيف الكامل). يميل البناة إلى تقدير الفريق الأساسي حقًا لاستجابة الفريق الأساسي لاحتياجاتهم.

ثانياً، هناك النظام البيئي للمشاريع التي تم تطويرها باستخدام هذا البروتوكول.

1. هذه هي التطبيقات والعملاء وأدوات البرامج الوسيطة المبنية فوق البروتوكول.
2. يمكن قياس النجاح من خلال عدد المنتجات والمجتمعات والمبدعين الذين يعملون بنشاط فوق البروتوكول، بالإضافة إلى جودتها.
3. يعتمد ذلك على تجربة المطور والحياد الموثوق للبروتوكول وتوافر الموارد في شكل رأس المال والموهبة. الأشياء التي تساعد البنائين حقًا هنا هي رسم بياني اجتماعي موجود بالفعل وكتلة حرجة من المحتوى وأدوات مطور جيدة ومنشئات أخرى للتعاون معها.

أخيرًا، المجتمع الذي يغذي هذا النظام البيئي.

1. هذه شبكة من المبدعين والبنائين والمستثمرين والمستهلكين. في البداية، قد يكون التركيز على جلب مجتمع المطورين ولكن لا أعتقد أن هناك تسلسلاً صحيحًا لتشغيل هذا «السوق» متعدد الجوانب.
2. يمكن قياس النجاح هنا في عدد الأفراد وقدراتهم بالإضافة إلى قوة علاقاتهم، وعدد المرات التي يتفاعلون فيها، ويلتقون بـ IRL، ويدعمون بعضهم البعض وما إذا كانوا يدمجون تطبيقات بعضهم البعض حيث يكون التآزر واضحًا.
3. يعتمد ذلك على قدرة الفريق الأساسي على وضع وتنفيذ استراتيجية متماسكة.

بروتوكول Lens والتطبيقات والمجتمع

ظهرت Lens من نظام Aave البيئي والفريق الأساسي، مجسدة ثقافة web3 الأصلية التي تتجذر في DeFi.

البروتوكول - onchain و «الأصول أولاً»

من ناحية أخرى، تم تصميم بروتوكول Lens في البداية مع تسجيل جميع المتابعات والمنشورات على السلسلة في شكل NFTs، مما يشكل رسمًا بيانيًا اجتماعيًا على السلسلة.

من خلال ترميز المحتوى والملفات الشخصية، يمكن للمرء أن يقول إن Lens هي وسيلة تواصل اجتماعي «تعتمد على الأصول أولاً» (كما صاغها الفريق في Variant Fund). هذا يجعل أصول الوسائط الاجتماعية مثل الملفات الشخصية والمحتوى قابلة للتحصيل والتداول والتركيب مع بقية نظام Ethereum البيئي. هذا يلعب على الخصائص الفريدة لـ blockchains. على سبيل المثال، يمكن للمرء استخدام جزء قيم من المحتوى كضمان للحصول على قرض لتمويل إبداعات جديدة.

يمكن لمنشئي المحتوى جعل مشاركاتهم قابلة للتحصيل وإضافة شروط إلى التجميع

مثال آخر على قوة كونك onchain هو تطبيق MadFinance الذي يتيح للعلامات التجارية والمؤثرين القيام بأعمال تجارية حول المشاركات الدعائية دون وسطاء وبشكل مباشر على السلسلة. تنشئ العلامات التجارية مكافأة مقابل منشور ترغب في رؤيته، وتضع الأموال في عقد ضمان. يقوم منشئو المحتوى بعد ذلك بإنشاء منشور وتوقيعه وإرساله للمراجعة من قبل العلامة التجارية. إذا كانت العلامة التجارية راضية، فيمكنها التحقق من صحة المنشور الذي سيتم نشره تلقائيًا، في نفس الوقت الذي يتم فيه الدفع لمنشئ المحتوى.

نظرًا لأن معظم الأنشطة على Lens يتم تسجيلها على السلسلة، فهناك إمكانية لتوزيع أكثر وضوحًا وانتظامًا للقيمة عبر العقود الذكية. على سبيل المثال، قد يتلقى العديد من أصحاب المصلحة في سلسلة قيمة وسائل التواصل الاجتماعي، مثل منشئي العملاء والمحيلين والمروجين والمبدعين، حصة من الرسوم من شراء NFT من قبل المستخدم النهائي. في نموذج web2، كان توزيع القيمة غالبًا غير شفاف، حيث لم يتم تعويض العديد من مجموعات أصحاب المصلحة حتى عن عملهم.

علاوة على ذلك، سيصدر فريق Lens قريبًا LensV2 بمفاهيم مثل Open Actions و ERC-6551 ProfileNFTS التي تضاعف مزايا العدسة لقابلية التركيب. تتيح الإجراءات المفتوحة للمنشئين والمبدعين تضمين تطبيقات web3 الأخرى مباشرة في خلاصة عملاء Lens مثل hey.xyz. على سبيل المثال، يمكنني السماح لمتابعيي بجمع منشور Lens من أجل الوصول إلى الانضمام إلى مجموعة party.app onchain في منشور واحد على وسائل التواصل الاجتماعي. إن ERC-6551 ProfileNFT هو المالك المباشر لجميع البيانات المنشورة من خلاله والتي يمكن أن تؤدي إلى حالات استخدام مثيرة للاهتمام عند اقترانها بالصور الرمزية التي طورتها Sonar، وهي شركة استحوذ عليها فريق Lens بهدف تحسين الملفات الشخصية. يمكن أيضًا نقلها إلى محفظة أخرى.

جايسون غولدبرغ، مؤسس Airstack، تعليقًا على قوة الإجراءات المفتوحة

ومع ذلك، فإن المزايا المذكورة سابقًا هي تكهنات جزئية ولا تزال آفاق البروتوكول بعد إصدار LenSV2 يتم تحديدها لاحقًا. بالإضافة إلى ذلك، قد تكون هناك بعض العوائق الكبيرة لكونك «الأصول أولاً» ومتوافق جدًا.

من الصعب التنبؤ بالسلوكيات التي ستظهر مع تمويل جميع أصول وسائل التواصل الاجتماعي مثل ملفات التعريف الخاصة بنا! تخيل سوقًا مفتوحًا لحسابات twitter/x. تخيل أن تكون جميع منشورات TikTok قابلة للتحصيل والتداول. قد يؤدي هذا إلى مضاربات صحية ولكن أيضًا إلى سلوكيات سيئة مثل الاستيلاء على النقود المؤقتة وعمليات الاحتيال. أشعر أيضًا أنه على الرغم من أن تحقيق الدخل يمثل قوة خارقة لمنشئي المحتوى، إلا أن التمويل ليس المتعة التي يبحث عنها معظم الناس على وسائل التواصل الاجتماعي.

علاوة على ذلك، واجهت Lens بعض مشكلات قابلية التوسع في الماضي حيث كانت التكلفة لكل مستخدم مرتفعة جدًا. هذا هو ثمن زيادة حجم وترميز جميع المنشورات على Polygon. كان الفريق يتطلع إلى التخفيف من ذلك عن طريق نقل الإجراءات الاجتماعية خارج السلسلة، بدءًا من المنشورات، إلى طبقة متفائلة 3 جديدة تسمى Momoka، مع خيار ترميز المنشور إذا لزم الأمر. إنه سؤال مفتوح لشخص غير تقني مثلي عما إذا كان هذا التصميم يمكن أن يتسع لملايين المستخدمين النشطين يوميًا أم لا.

أخيرًا وليس آخرًا، كما هو موضح هنا من قبل security giga brain @Oops، يتيح التصميم الحالي لـ ProfileNFTS للأشخاص القرفصاء وانتحال شخصية المقابض دون أي آليات لإدارة المقابض وحماية المستخدمين الآخرين من الجهات السيئة. اقترح ستاني بالفعل أن Oops يجب أن تقدم اقتراحًا لتغيير هذا على مستوى البروتوكول.

تقييمي لأهم مفاهيم Lens. هذه القائمة ليست شاملة. قم بزيارة مستندات Lens https://docs.lens.xyz/v2/docs/what-is-lens.

كلمة سريعة عن الحالة الحالية لحوكمة بروتوكول Lens ونموذج الإيرادات.

إدارة العدسة: حاليًا، تختبر Lens في بيئة مغلقة، ويتحكم الفريق الأساسي في كل شيء. إنهم ينفتحون ببطء، مما يسمح للمجتمع باقتراح التحسينات من خلال مقترحات تحسين العدسة، مسترشدين بنموذج حوكمة يشبه EIP.

نموذج التمويل والأعمال: تمتلك Lens أكثر من 17 مليون دولار من التمويل من شركات مثل IDEO و General Catalyst. من غير الواضح كيف سيستمرون في المستقبل، لكنهم قد يتبنون نموذج الرسوم، مثل Zora و Mirror، مع خفض تدفقات القيمة في مكان ما على منصتهم.

نظام Lens البيئي للمشاريع - تجربة وسائط onchain

فيما يلي نظرة عامة غير شاملة على النظام البيئي الحالي للتطبيقات والأدوات المبنية على Lens.

والاستخدام لمختلف التطبيقات والعملاء وفقًا لـ Zurf.social خلال الأشهر القليلة الماضية.

انشر وعلق وعجب عن الإحصائيات من 10 أبريل إلى 10 أكتوبر على Zurf.Social

أكبر ثلاثة تطبيقات في نظام Lens البيئي هي العملاء الذين لديهم تغذية على وسائل التواصل الاجتماعي. وفقًا لهذا الرسم البياني، فإن Hey.xyz (سابقًا Lenster)، وهو عميل يشبه تويتر تم إنشاؤه خلال هاكاثون Lens في مارس 2022، يتمتع الآن بهيمنة واضحة على حصة السوق. وجاءت شركة Phaver التي جمعت جولة تمويل بقيمة 7 ملايين دولار مؤخرًا في المرتبة الثانية، تليها عن كثب Orb التي جمعت مؤخرًا 2.3 مليون دولار.

تشبه التجربة على Hey and Orb إلى حد كبير Twitter/X إلى جانب القدرة على جعل المنشورات مغلقة أو قابلة للتحصيل بينما يتيح Phaver للأشخاص المشاركة في مشاركات بعضهم البعض من أجل تنظيمها وكسب مكافآت إذا كان لديهم ذوق جيد.

هذه الملاحظات قبل إطلاق الإجراءات المفتوحة التي ستسمح بتضمين تطبيقات أكثر تعقيدًا في الخلاصات. يمكن أن يؤدي نشر LensV2 إلى موجة من الميزات المبتكرة والحماس في نظام Lens البيئي.

تحتل Airstack مكانتها كمزود بيانات رائد وواجهة برمجة التطبيقات لـ web3 للتواصل الاجتماعي، بما في ذلك Farcaster و Lens.

مجتمع Lens - لا يزال يبحث عن مصادر صحية للنمو

إحصاءات النشاط اليومي للعدسة من المصدر: Zurf.social - https://hey.xyz/posts/0xe222-0x032f

لا تزال Lens اليوم في مرحلة البوابات ولم يتمكن أكثر من 100 ألف شخص من الحصول على مقبض Lens.

واجهت Lens بعض المشكلات مع الروبوتات التي تعمل بنشاط على حلها من خلال استخدام الذكاء الاصطناعي والإصدار التجريبي المغلق والوسائل الأخرى المحتملة التي لست على علم بها. قد يفسر الانخفاض في وجود الروبوتات على المنصة جزئيًا انخفاض النشاط خلال الأشهر الماضية، ولست متأكدًا بنسبة 100٪ من ذلك.

من خلال ما رأيته، يركز فريق Lens جهود النمو على كل من المطورين والمبدعين في نفس الوقت. هذا من أجل تعزيز توريد التطبيقات والخدمات بالإضافة إلى المحتوى الثمين الذي يمثل شريان الحياة لجميع المنصات الاجتماعية.

يميل المحتوى الموجود على Lens إلى أن يتم إنشاؤه في الغالب من قبل المستخدمين العاديين أو منشئي الويب 3، سنرى أن هذا يتناقض بشكل صارخ مع مجتمع مطوري Farcasters الثقيل. بعض الأمثلة على المبدعين هي Jessyfries.lens، الراهب الفوضوي. لينس، عدسة الجرام، عدسة الطماطم المزيفة.

500 شخص هم جزء من علامة التبويب/القناة الخاصة بـ «مجتمع المطورين» لتطبيق Orb (ميزة جماعية مشابهة لمجتمع Twitter). إنه نشط بشكل معتدل فقط ولكن ربما يكون أفضل مكان للحصول على تحديثات على Lens وطرح الأسئلة على المطورين الآخرين.

بشكل عام، لا يزال مجتمع Lens مبكرًا ولم ألاحظ وجود حذافة مجتمعية قوية حتى الآن.

Farcaster: مجتمع لامركزي مصنوع في الوادي

تأسست شركة Farcaster في وادي السيليكون على يد دان روميرو وفارون سرينيفاسان اللذين شغلا سابقًا مناصب عليا في Coinbase.

مستوى البروتوكول - اللامركزية البراغماتية

تنعكس الجذور الثقافية للمؤسسين في الخيارات المعمارية الأنيقة للبروتوكول والفلسفة البراغماتية فيما يتعلق باللامركزية التي يسميها رئيس قسم التكنولوجيا الخاص بهم اللامركزية الكافية. تنص على أن اثنين من المستخدمين في شبكة farcaster يجب أن يكونوا دائمًا قادرين على التواصل مع بعضهم البعض، مما يعني ذلك

1. إنهم يمتلكون هوياتهم
2. يمكنهم نشر وقراءة الرسائل من الشبكة بطريقة خالية من الرقابة

دعونا نرى كيف يتم ذلك.

تم وصف بنية البث على https://docs.farcaster.xyz/protocol/architecture.html

على مستوى عالٍ، يتم تسجيل هويات المستخدمين وامتلاكها على السلسلة، بينما يتم تخزين الرسائل والمنشورات في شبكة خارج السلسلة من العقد تسمى Hubs، مما يسمح بمعالجة الأحداث بشكل أسرع وتخزين أرخص لبيانات المستخدم مقارنة بحل onchain بالكامل. من نواحٍ عديدة، يمكننا القول إن Lens تقوم بتصحيح مسارها نحو نهج أكثر شمولاً مع L3 الجديد، Momoka.

ومع ذلك، لا تقدم Farcaster إمكانات onchain جديدة ومثيرة على مستوى البروتوكول اليوم (فكر في Lens Open Actions، يجمع...). بدلاً من ذلك، ركز فريق FC على إنشاء مجموعة قوية من ميزات الوسائط الاجتماعية التقليدية للنشر وإعادة مشاركة التعليق وما إلى ذلك. لذلك، فإن السؤال المفتوح بالنسبة لي هو ما إذا كان هذا التصميم المتحفظ جزئيًا خارج السلسلة للبروتوكول سيحد من قدرة FC على أن تكون بيئة جيدة للمطورين لإطلاق العنان لإبداعهم.

الشيء الوحيد الذي قد يخفف من هذا «العيب» هو خدمات الطرف الثالث التي ظهرت بالفعل في نظام Farcaster البيئي:

1. يقوم المفهرسون وموفرو البيانات مثل Airstack و Neynar بتجاوز الحاجة إلى رسم بياني اجتماعي على السلسلة
2. يمكن لأدوات مثل Mint أن تعوض عن عدم وجود ترميز منهجي للمشاركات
3. يمكن أن تكون حزم SDK مثل Discove بديلاً عن Open Actions، مما يسمح للمطورين بإنشاء تطبيقات مصغرة مباشرة في Warpcast

هناك شيء واحد مؤكد، لا توجد طرق لجمع المنشورات وملفات التعريف التجارية والأصول الاجتماعية الأخرى على Farcaster في هذه المرحلة.

عندما يتعلق الأمر بتجربة المطور، فإن الشيء الوحيد الذي يمكنني قوله هو أنني سمعت أشياء جيدة من البنائين في مجتمع FC. تعد بساطة Farcaster ميزة في بيئة معقدة بالفعل.

بعض المفاهيم المهمة في بروتوكول Farcaster

نموذج أعمال FC: سيدفع المستخدمون رسومًا سنوية للمراكز من أجل تخزين بياناتهم. يتم التعامل مع هذا من خلال عقد التخزين ويعتمد السعر على العرض والطلب.

حوكمة FC: «تتبنى Farcaster الإجماع التقريبي ورمز التشغيل كنموذج للحوكمة. تحدث التغييرات عندما يقدم شخص ما اقتراحًا، ويحصل على موافقة ويشحن رمز التشغيل. »

العملاء والتطبيقات - المطورون يطلقون العنان لإبداعهم

فيما يلي قائمة غير شاملة بالمشاريع التي أنشأها مجتمع Farcaster.

قائمة غير شاملة بالمشاريع المبنية على قمة Farcaster

Warpcast هو عميل Farcaster الرئيسي اليوم بحصة سوقية تزيد عن 90٪. تم بناؤه من قبل فريق Farcaster نفسه وهو المنتج الأكثر تنوعًا في النظام البيئي FC بأكمله. يقوم فريق FC ببناء عميل Warpcast في نفس الوقت مع بروتوكول Farcaster، وأنهم ينوون ترك صيانة البروتوكول للمجتمع على المدى الطويل.

تتمثل إحدى الميزات هنا في وجود عميل واحد عالي الجودة يمكن للجميع استخدامه كمنفذ دخول إلى مجتمع FC. سبب آخر هو أنه يمكن للفريق أيضًا تجربة الميزات الجديدة أثناء تطوير البروتوكول.

من ناحية أخرى، فإن أحد العوائق الرئيسية هو أن هذا قد يضر بمحاذاة الحوافز بين الفريق الأساسي، وكذلك تطوير البروتوكول، والمشاريع الأخرى التي تتنافس على المستخدمين، لا سيما بالنظر إلى أن Warpcast لديها حصة كبيرة في السوق وميزة المحرك المبكر. لهذا السبب، قد تظل Warpcast الشخصية الرئيسية في نظام Farcaster البيئي وتصبح تطبيقًا رائعًا، مثلما حدث عندما كان لدى Twitter تطبيقات تابعة لجهات خارجية تدور حوله، ولكنها أقوى.

يمكن دعم هذه الأطروحة من خلال تصنيف المشاريع في النظام البيئي FC في مجموعتين؛

1. المشاريع التي تعزز تطبيق Warpcast: تركز مجموعة كاملة من المشاريع على تحسين ميزات Warpcast: Eventscaster لإنشاء الأحداث، Searchaster و Findcaster للبحث عن المشاركات أو الأشخاص، Launcaster لاكتشاف المشاريع، Discove لتضمين التطبيقات الرئيسية في موجز Warpcast، Weponder لإنشاء استطلاعات على Warpcast وما إلى ذلك. جعل Warpcast نوعًا من التطبيقات الفائقة.
2. المشاريع التي تتكامل بشكل فضفاض مع Farcaster، وتسحب نوعًا معينًا من البيانات: على سبيل المثال، يعرض Fabric.xyz ملفات تعريف Farcaster بعلامة اختيار على منصته. تنشر Unlonely نصوص البث المباشر كمواضيع على Warpcast. قامت الفقرة بدمج الرسم البياني الاجتماعي لـ FC والتعليقات مباشرة على منصة النشر web3 الخاصة بها. في هذه الفئة، يحدد المؤسسون أعضاء مجتمع FC ويبدأون في الاندماج مع Farcaster قبل البدء في إضافة بروتوكولات أخرى.

سيكون من المثير للاهتمام معرفة أي من هذه الفئات ستزدهر في العام المقبل.

يقترح تدفق إعداد الفقرة الاشتراك في متابعي FC

مستوى المجتمع - نمو بطيء ومتماسك قبل الانفتاح

لاحظ أن اليوم هو 10 أكتوبر 2023 وأن Farcaster مفتوح للجمهور. قد يؤدي هذا إلى تغييرات كبيرة في ديناميكيات المجتمع.

مقاييس العدسة اعتبارًا من 12 أكتوبر 2023 - https://dune.com/pixelhack/farcaster

مجتمع Farcaster متماسك للغاية. وُلد المجتمع المبكر خلال الانهيار الأخير للعملات المشفرة وتم وصفه لي بأنه مجموعة من «البنائين الأذكياء المتفائلين». يهيمن عليه المطورون والمؤسسون، ويقوم بعضهم بإنشاء المحتوى والبث المباشر على unlonely ولكني لم أر أي محتوى كامل عن منشئي المحتوى.

يتسكع المطورون كثيرًا ويحبون مشاركة التجارب الجديدة مع بعضهم البعض. ويعكس النظام البيئي الحالي للتطبيقات هذا الأمر، مع العديد من المشاريع الشغفية لشخص واحد. لقد أخبرني المطورون أن المجتمع يشعر بالترحيب وأن الحوافز الاجتماعية تكافئ حقًا البنائين الذين يمضون قدمًا ويبتكرون الأشياء.

حتى اليوم، كان دان روميرو المصدر الأساسي للانضمام إلى Farcaster، وجاءت دعوات المستخدمين في المرتبة الثانية. كان لهذا الإعداد التدريجي واليدوي جانبين إيجابيين يعملان ببطء على تعزيز ثقافة المجتمع ومنع الروبوتات من دخول المنصة، والحفاظ على التماسك والجودة من حيث المحادثة والمحتوى.

بعض الأعضاء منخرطون حقًا ويظهر ذلك في عدد متابعيهم. معظمهم لديهم عدد أقل بكثير من المتابعين على Twitter. رفع بعضهم أيديهم وتصعدوا كقادة في القناة الخيرية (الاشتراك في الخلاصات بمواضيع مختلفة) على Farcaster. يمثل عدد قليل من المستخدمين النشطين حقًا معظم سيولة المحادثة على المنصة.

https://warpcast.com/ccarella.eth/0xa4bd4f - المنبوذون بواسطة @ghostlnkz .eth، اللقطة 12، برعاية @ccarella .eth

الآن ما سيحدث بعد فتح Farcaster هو سؤال مفتوح. يجب أن تواجه نفس المشكلات التي واجهتها Lens فيما يتعلق بالروبوتات والبريد العشوائي. ويمكن أن يفقد مجتمعها الأولي أيضًا جودة كونه مساحة موثوقة ومريحة.

يستمر البحث...

شكرا لك على القراءة!

في هذه المرحلة، من الواضح أن Lens و Farcaster مختلفان جدًا من حيث التصميم. على الرغم من أن لدي المزيد من الارتباطات النظرية مع قابلية التركيب والويب التي يوفرها بروتوكول Lens، إلا أنني معجب بمدى نجاح فريق Warpcast في بناء بروتوكول وعميل ومجتمع في نفس الوقت بمستويات عالية من النجاح حتى الآن.

هل ستجلب LensV2 موجة جديدة من الابتكار إلى نظام Lens البيئي؟ هل ستستمر Warpcast في الصعود للسيطرة على نظام Farcaster البيئي؟ دعنا نتحقق من هذه الأسئلة في غضون بضعة أشهر.

سأضيف مشروعي FC و Lens إلى الخرائط التي شاركتها لأول مرة في المشكلة #1، وسنراقب هذين البروتوكولين بينما نستكشف طبقة هوية web3 في الإصدار #5.

إخلاء المسؤولية：

1. تمت إعادة طباعة هذه المقالة من [mirror]. جميع حقوق التأليف والنشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [Albiverse]. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطبع هذه، فيرجى الاتصال بفريق Gate Learn ، وسيتعاملون معها على الفور.
2. إخلاء المسؤولية: الآراء ووجهات النظر الواردة في هذه المقالة هي فقط آراء المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. يقوم فريق Gate Learn بترجمة المقالة إلى لغات أخرى. ما لم يُذكر ذلك، يُحظر نسخ المقالات المترجمة أو توزيعها أو سرقتها.