Dampak Platform Politik terhadap Mata Uang Kripto

Lanjutan8/4/2024, 1:37:24 PM
Artikel ini merujuk pada pidato Malcolm X tahun 1964, yang berpendapat bahwa pemegang mata uang kripto seharusnya bersatu untuk memperjuangkan legislasi yang ramah terhadap kripto.

Musim panas lalu, saya melakukan perjalanan ke meka doosh doosh (musik house) di Ibiza. Ini adalah misi khusus yang terdiri dari saya sendiri dan tiga teman. Penyelenggara perjalanan ini adalah salah satu teman saya dari universitas, yang tinggal di London sejak lulus. Dia hidup untuk musim panas di Eropa dan mengatur perjalanan yang luar biasa.

Pada malam pertama kami, anak saya mengundang kami ke pesta pribadi mewah di sebuah vila di pulau itu. Bayangkan klien di Chiltern yang dipindahkan ke Kepulauan Balearic. Dua teman kami tinggal di London dan mengenal orang-orang di pesta itu; mantan teman sekamar saya dari Hong Kong dan saya tidak mengenal siapa pun. Kami berdua pergi ke bar dan mulai merayakan.

Beberapa jam kemudian, kami berjalan ke ruangan yang panas dan sempit tempat Carlita menyalakan api panas. Saat kami mendengarkan lagu-lagu, Leonardo DiCaprio dipimpin oleh penjahat berkaki panjang. Kami menyaksikan sesuatu yang benar-benar lucu. Artinya, cewek Leo menawarkannya mengapa dia harus membawanya pulang. Kami bisa mendengar cuplikan percakapan, dan itu sangat menghibur. Saya tidak tahu apakah dia berhasil dalam pencariannya untuk meniduri seorang bintang film, tetapi dia sangat baik mencoba yang terbaik.

Kisah ini sesuai dengan kripto karena calon kaisar Pax Americana, The Orange Man Trump, tiba-tiba peduli dengan kripto. Beberapa ribu pemilih akan menentukan pemilihan presiden AS di negara-negara bagian ayun kunci seperti Michigan, Pennsylvania, dan Florida. Mendekati kohort kripto yang muda, politik aktif, dan kaya baru bisa memberikan Trump kemenangan. Sebagai hasilnya, Trump memperbaiki kredensial pro-kripto-nya dengan mengatakan hal-hal yang tepat. Contohnya adalah proklamasinya bahwa dia akan memberi pengampunan kepada Ross Ulbricht, mantan kepala platform perdagangan Silk Road. Saat ini, Ross sedang menjalani hukuman seumur hidup karena menjalankan pasar online yang menggunakan Bitcoin sebagai bentuk pembayaran utamanya.

Sayangnya, perhatian politik yang baru ditemukan ini telah membuat banyak orang dalam industri kami menjadi sombong. Para gadis politik yang menarik mencoba membawa kami pulang bukan sebaliknya. Perasaan ini salah tempat. Orang-orang kripto bukanlah bintang film tetapi adalah orang bodoh yang berdiri di pinggiran pesta.

Saya kecewa bahwa banyak pakar kripto yang seharusnya tahu lebih baik sekarang secara membabi buta mengadakan penggalangan dana mewah untuk kampanye Trump. Mereka salah percaya bahwa Trump tulus dan bahwa jika mereka hanya menyumbangkan cukup banyak uang, Operasi Chokehold Crypto akan lenyap. Itu adalah omong kosong. Trump adalah politisi yang cerdik. Dia akan mengatakan apa saja kepada siapa saja yang akan terpilih kembali. Begitu menjabat, segala sesuatu yang berkaitan dengan kripto akan menjadi kenangan yang jauh.

Bagaimana pemilih pro-kripto Amerika dapat memanfaatkan kebutuhan suara swing dari tim Demokrat dan tim Republikan? Apakah ada cara untuk mengubah sekitar 50 juta orang dewasa Amerika yang memiliki kripto menjadi sebuah blok pemilih satu isu? Apakah ada strategi yang membutuhkan kontribusi kampanye nol tetapi memastikan bahwa undang-undang kripto positif diterapkan SEBELUM pemilihan? Tentu saja. Tapi itu tidak akan mudah.

Sebelum saya memulai ide strategis saya, saya ingin pembaca menganalisis pidato yang berwatak nubuat oleh Malcolm X. Saya akan menggunakan pidato ini sebagai lawan untuk menggambarkan bagaimana pemegang/voter kripto Amerika yang tertindas dapat mencapai tujuan mereka karena lingkungan politik yang terpecah belah.

Setelah kita mendengar Om Malcolm, saya ingin mendiskusikan sebuah undang-undang sederhana yang para pemilih crypto harus menuntut kepada wakil politik pilihan mereka untuk menjadikannya sebagai hukum sebelum hari pemilihan. Sangat menyedihkan bahwa ada begitu banyak upaya oleh tokoh-tokoh crypto untuk mendukung politisi pro-crypto padahal semua politisi ini hanya akan membuat parit regulasi di sekitar Coinbase dan Blackrock. Jika para pemilih akan menjadi pemilih pro-crypto, legislasi yang diberlakukan atas nama mereka seharusnya benar-benar menguntungkan industri secara keseluruhan dan membawa pekerjaan dan peluang crypto ke Pax Americana. Penipuan korporat seharusnya tidak menjadi pilihan.

Akhirnya, saya akan menyelam ke dalam angka-angka dan menunjukkan bagaimana secara matematis mungkin bagi pemilih pro-kripto tunggal untuk menentukan partai mana yang mengendalikan Dewan Perwakilan Rakyat, Senat, dan, yang paling penting, kepresidenan.

Sebelum saya melangkah ke dalam hal-hal tersebut, saya ingin menjelaskan mengapa memisahkan uang dari negara harus menjadi isu nomor satu bagi setiap pemilih terlepas dari semua isu mendesak lainnya yang dapat menentukan siapa yang akan memilih. Ketika negara dan badan pemerintahnya harus secara rutin datang kepada warga negara untuk menaikkan pajak, mereka akan berhati-hati dalam apa yang mereka minta agar tidak dipilih keluar dari jabatan. Banyak masalah dengan negara berasal dari pemerintah yang terlalu aktif menggunakan pajak inflasi untuk melakukan lebih dari yang diperlukan. Misalnya, tidak mungkin tingkat belanja militer global saat ini, yang selalu mengarah pada konflik, akan dipertahankan jika pemerintah menggunakan pajak langsung untuk membayarnya. Apa yang Anda inginkan: perawatan kesehatan gratis atau lebih banyak AK-47? Pendidikan universitas gratis atau armada F-16? Transportasi umum terjangkau atau kapal selam berkekuatan rudal nuklir lainnya? Jika pembayar pajak yang memutuskan, berbagai jenis barang publik akan diproduksi, yang akan menghasilkan kualitas hidup yang lebih baik bagi banyak orang.

Saya akan merujuk kepada Slow Joe Biden sebagai calon yang dianggap oleh Partai Demokrat. Namun, saya tidak percaya bahwa dia akhirnya akan menjadi kandidat presiden partai setelah penampilan debatnya yang memalukan. Ini adalah Joe-ver, tetapi daripada berspekulasi tentang siapa yang akan menggantikannya, saya akan menganggap dia sebagai kandidat untuk kesederhanaan.

Surat Suara atau Peluru

Perjalanan kembali dengan saya ke Amerika tahun 1960-an. Para negger mulai gelisah dan menuntut perubahan politik. Salah satu pemimpin penghasut yang mendorong untuk mengubah status quo adalah Malcolm X. Dia memberikan pidato berjudul "Surat Suara atau PeluruPada 3 April 1964 di Cleveland, Ohio. Topiknya adalah bagaimana komunitas kulit hitam bisa memanfaatkan kekuatan mereka sebagai blok pemilih untuk menentukan siapa yang akan menjadi presiden berikutnya dan apa yang seharusnya mereka dapatkan sebagai imbalan atas kesetiaan mereka. Pemegang jabatan, Lyndon B. Johnson (Demokrat), berhadapan dengan Barry Goldwater (Republikan). Johnson memenangkan pemilihan kembali.

Saya akan mengekstrak beberapa kutipan yang relevan untuk diskusi ini. Untuk catatan, saya tidak setuju dengan semua yang Malcolm X katakan atau lakukan. Namun, observasinya tajam dan relevan bagi minoritas yang tertindas secara politik, hodler kripto, yang ingin mengekstrak keuntungan politik dalam sistem di mana mayoritas sederhana berkuasa.

Malcolm memulai dengan menyiapkan panggung untuk mengapa orang kulit hitam seharusnya mengesampingkan perbedaan mereka dan bersatu untuk mencapai tujuan politik yang menguntungkan semua:

“Meskipun saya masih seorang Muslim, saya tidak di sini malam ini untuk membahas agama saya. Saya tidak di sini untuk mencoba mengubah agama Anda. Saya tidak di sini untuk berdebat atau membahas apa pun yang menjadi perbedaan kita karena saatnya bagi kita untuk menenggelamkan perbedaan kita dan menyadari bahwa hal terbaik bagi kita adalah pertama-tama melihat bahwa kita memiliki masalah yang sama, masalah yang sama, masalah yang akan membuat Anda menderita betapa pun Anda seorang Baptis, atau seorang Metodis, atau seorang Muslim, atau seorang nasionalis. Baik Anda berpendidikan atau tidak terpelajar, baik Anda tinggal di jalan besar atau di gang belakang, Anda akan menderita betapa pun saya. Kita semua dalam perahu yang sama dan kita semua akan menderita penderitaan yang sama dari orang yang sama. Dia hanya kebetulan seorang pria kulit putih. Kita semua telah menderita di sini, di negara ini, penindasan politik oleh tangan orang kulit putih, eksploitasi ekonomi oleh tangan orang kulit putih, dan degradasi sosial oleh tangan orang kulit putih.”

Dalam crypto, apakah Anda seorang Bitcoin, Ether, Solana, dll., Maxi tidak relevan. Sebenarnya, jika Anda memiliki Cardano, pergilah bercinta ;). Yang paling penting, apakah Anda adalah pemegang saham pertukaran terpusat Coinbase atau hanya hodler biasa, tidak perlu memikirkan perbedaan-perbedaan ini. "Manusia," atau dalam hal ini, negara, memilikinya untuk siapa saja yang merupakan murid Lord Satoshi.

Apa kesamaan antara pemilihan tahun 1964 dan 2024?

"1964 mengancam menjadi tahun paling eksplosif yang pernah disaksikan Amerika. Tahun paling eksplosif. Mengapa? Ini juga tahun politik. Ini adalah tahun ketika semua politisi kulit putih akan kembali ke apa yang disebut komunitas Negro, jiving Anda dan saya untuk beberapa suara. Tahun ketika semua penjahat politik kulit putih akan segera kembali ke komunitas Anda dan saya dengan janji-janji palsu mereka, membangun harapan kita untuk kekecewaan, dengan tipu daya dan pengkhianatan mereka, dengan janji-janji palsu mereka yang tidak ingin mereka tepati. "

2024 adalah tahun pemilihan penting di Pax Americana. Pax Americana berada pada persimpangan jalan. Apakah harus menerima tatanan dunia multipolar, bertahan dengan keras kepala, dan melawan para penantang secara ekonomi dan militer? Kaisar berikutnya akan memiliki pengaruh besar dalam bagaimana Amerika menavigasi tatanan dunia yang berubah ini. Mengingat bahwa beberapa ribu suara akan menentukan pemilihan di beberapa negara bagian, Trump dan partai Republik berbicara dengan menyenangkan tentang mata uang kripto. Saya, sama seperti Malcolm pada tahun 1964, meragukan kesungguhan Trump. Dia peduli tentang terpilih dan akan mengatakan apa pun yang diperlukan untuk mendapatkan suara Anda. Jika Biden dan Partai Demokrat mendukung mata uang kripto, Trump akan menjadi anti-mata uang kripto. Ini hanya politik yang bagus.

Malcolm kemudian membahas mengapa dan bagaimana minoritas yang terpinggirkan memiliki kekuatan politik yang sangat besar.

"Para korban 22 juta ini sedang bangun. Mata mereka mulai terbuka. Mereka mulai melihat apa yang dulu hanya mereka lihat. Mereka mulai menjadi dewasa secara politik. Mereka menyadari bahwa ada tren politik baru dari satu pantai ke pantai lain. Saat mereka melihat tren politik baru ini, mungkin bagi mereka untuk melihat bahwa setiap kali ada pemilihan, perlombaan begitu ketat sehingga mereka harus melakukan penghitungan ulang. Mereka harus menghitung ulang di Massachusetts untuk melihat siapa yang akan menjadi gubernur, begitu ketatnya. Hal yang sama terjadi di Rhode Island, di Minnesota, dan di banyak bagian lain dari negara ini. Dan hal yang sama dengan Kennedy dan Nixon saat mereka mencalonkan diri sebagai presiden. Begitu ketatnya hingga mereka harus menghitung ulang lagi. Nah, apa artinya ini? Ini berarti bahwa ketika orang kulit putih terbagi secara merata, dan orang kulit hitam memiliki suara mayoritas mereka sendiri, terserah pada mereka untuk menentukan siapa yang akan duduk di Gedung Putih dan siapa yang akan berada di penjara [atau sel penjara jika Anda Trump atau pendukung Trump]."

Menurut Coinbase, 50 juta orang Amerika (20% dari populasi) memiliki mata uang kripto. Jika kohort ini memilih bersama, mereka dapat dengan mudah menentukan siapa yang naik takhta. Pembagian yang seimbang antara Demokrat dan Republikan di negara ini memberikan peluang unik untuk mendapatkan konsesi politik yang signifikan. Hal penting adalah menyadari bahwa menempatkan afiliasi partai politik di atas Lord Satoshi hanya akan menyebabkan kegagalan.

Malcolm melanjutkan untuk mengkritik tokenisme. Kita harus memperhatikan peringatan ini. Pemegang kripto Amerika tidak boleh puas dengan beberapa posisi pemerintahan Biden atau Trump yang tidak berarti. Satu-satunya hal yang dapat diterima adalah undang-undang pro-kripto yang ditandatangani menjadi hukum.

"Mereka mendapatkan semua suara Negro, dan setelah mereka mendapatkannya, Negro tidak mendapat imbalan apa pun. Yang mereka lakukan ketika mereka tiba di Washington adalah memberi beberapa orang Negro besar pekerjaan besar. Orang-orang Negro besar itu tidak membutuhkan pekerjaan besar, mereka sudah memiliki pekerjaan. Itu kamuflase, itu tipu daya, itu pengkhianatan, pembalut jendela."

Saya sangat mendorong pembaca untuk menyimak seluruh pidato ini. Hanya ingat konteks rasial, ekonomi, dan politik pada saat Malcolm X berbicara. Saya menggunakan retorika hitam vs putihnya sebagai penyeimbang untuk menjelaskan bahwa puluhan juta pemegang kripto di Amerika, jika mereka menginginkannya, dapat mencetuskan kebijakan yang menguntungkan dari negara karena keinginan politisi yang kuat untuk terpilih kembali.

Bagi mereka yang berpikir bahwa akan memakan waktu terlalu lama atau terlalu sulit untuk mencapai kemajuan substansial dengan segera, ingatlah senam moral yang saat ini sedang dilalui politisi Amerika untuk terus mendanai Israel dalam perangnya melawan Hamas. Bombardier Bibi "The Bedouin Butcher" Netanyahu sedang melakukan kampanye genosida yang dunia saksikan secara real-time terhadap warga sipil Palestina yang tak berdaya karena ia ingin memberantas ideologi Hamas dan beberapa ribu pejuangnya, musuh bebuyutan negara Israel. Terlepas dari pandangan pribadi mereka, tidak ada politisi Amerika yang bersedia membela kehidupan manusia jika itu berarti membuat marah lobi Israel yang kuat, yang, karena sumber daya keuangan mereka yang luar biasa, dapat menjalankan iklan negatif demi iklan negatif, mengurangi peluang pemilihan ulang politisi. Tujuan menyeluruh dari setiap politisi adalah untuk dipilih kembali, dan upaya pelestarian diri ini bahkan lebih tinggi di ibukota kekaisaran karena kekayaan luar biasa yang mengikuti masa jabatan yang panjang sebagai Anggota Kongres atau Senator.

Mengingat anggota Dewan Perwakilan Rakyat Nancy Pelosi. Saya belajar hal berikut menggunakan ChatGPT, yang mengakses pengungkapan kekayaan bersih resmi publiknya. Pada tahun 1987, ketika dia bergabung dengan Kongres, Pelosi mengungkapkan perkiraan kekayaan bersih sebesar $3,64 juta. Pada tahun 2023, ujung atas perkiraan kekayaan bersih yang diungkapkan olehnya adalah $97,7 juta, atau peningkatan hampir 27x. ChatGPT memperkirakan dia menghasilkan $5,7 juta dalam gaji sebagai anggota kongres selama 37 tahun di jabatannya. Sebagian besar kekayaannya disebabkan oleh investasinya yang cerdas di pasar saham dan real estat. Mengingat bahwa anggota terpilih dari Dewan dan Senat diperbolehkan melakukan perdagangan berdasarkan informasi internal, tidak mengherankan bahwa dia dapat berdagang lebih baik daripada Stevie Cohen.

Pelosi adalah perwujudan hidup dari impian politik Amerika bagi mereka yang menjabat. Sebagai pelayan publik, dia telah mengumpulkan kekayaan generasi. Apakah mengherankan bahwa seorang politisi akan mengatakan apa pun yang menyenangkan Anda untuk tetap berada di jabatan?

Malcolm X telah menyinggung pemegang kekuasaan yang dimiliki pemegang crypto sebagai minoritas politik dalam lingkungan pemilihan yang retak, jadi apa yang harus kita agitasi?

Apa itu Uang?

Uang bisa jadi uang kertas yang kotor, emas yang berat, atau Bitcoin yang luar biasa, tetapi apa hakikatnya? Tujuan dari uang adalah untuk mengalirkan energi melalui waktu dan ruang melalui bentuk komunikasi fisik atau digital. Teori buku besar Lynn Alden tentang uang adalah cara yang bagus untuk memahami apa itu uang.

Memahami blockchain dari prinsip pertama membuat konsep ini hidup. Sebuah blockchain hanyalah urutan pesan yang di-hash secara kriptografis dan dikaitkan secara berurutan dalam sebuah buku besar yang dapat dibaca secara publik. Dengan menggunakan Bitcoin, kita dapat membaca dan menulis di buku besar publik ini. Bitcoin adalah ujaran digital.

Berikut adalah contoh lain dari konsep ini dalam istilah yang dipahami oleh banyak pembaca dengan baik. TikTok, Instagram, Facebook, dll., semuanya adalah layanan yang memungkinkan Anda untuk membaca dan menulis ke basis data terpusat yang berisi pesan Anda dan pengguna lainnya. Pesan-pesan ini berupa konten video dan/atau teks. Platform-platform ini memungkinkan percakapan digital.

Di sebagian besar masyarakat demokratis liberal, pemerintah menganggap informasi yang dipublikasikan dan dikonsumsi di platform media sosial sebagai ucapan yang dilindungi. Maka dari itu, pengguna dapat mengungkapkan pendapat mereka secara bebas tanpa adanya intervensi pemerintah. Selain itu, perusahaan yang menawarkan layanan tersebut tidak bertanggung jawab atas apa yang dikatakan di platform-platform mereka.

Mari kita ambil contoh Facebook selama pemilihan presiden AS tahun 2016. Tim Demokrat mengklaim bahwa diktator Rusia jahat Putin telah menggagalkan 'Demokrasi' dengan menggunakan Facebook untuk mempengaruhi orang-orang untuk memilih Donald Trump, yang menurut mereka adalah seorang tiran kecil. Ini mengikuti bahwa Facebook memperbolehkan perilaku pengkhianatan, dan CEO-nya harus bertanggung jawab secara pidana atas tindakan negara asing di platformnya. Namun, hal itu tidak terjadi; Facebook dan para eksekutif senior-nya tidak mengalami konsekuensi apa pun karena hukum kebebasan berbicara.

Jika internet dan informasi yang terkandung di dalamnya dianggap sebagai ucapan yang dilindungi, mengapa Bitcoin dan mata uang kripto atau token lain yang didukung oleh blockchain diperlakukan secara berbeda? Keduanya menggunakan ucapan untuk menyediakan layanan. Fakta bahwa Bitcoin adalah instrumen moneter tidak menghapus perlindungan konstitusionalnya dari gangguan pemerintah.

Ini menginterpretasikan dokumen yang ditulis lebih dari dua abad yang lalu pada zaman di mana mesin uap adalah teknologi baru. Namun, di Amerika, konstitusi dianalisis dengan cara ini. Amandemen Kedua mengatakan bahwa Anda memiliki hak untuk memiliki senjata. Pada abad ke-18, senjata paling canggih adalah senapan musket kunci batu. Pada zaman kontemporer, kelompok penyalur senjata di Amerika dan banyak keputusan Mahkamah Agung telah mengartikan itu sebagai hak Anda untuk memiliki senapan serbu otomatis. Keabsurdan adalah nama permainan di tanah yang bebas.

Izinkan saya menyampaikan pernyataan sederhana yang seharusnya mengarahkan kebijakan kripto menuju kepatuhan terhadap kebebasan berbicara:

"Mata Uang Kripto dan token yang berada di atau didukung oleh blockchain merupakan bentuk ucapan yang dilindungi. Semua hukum yang berlaku untuk perlindungan kebebasan berbicara berlaku untuk pengguna atau perantara kripto. Setiap hukum atau regulasi yang membatasi kemampuan individu atau entitas yang dibentuk dengan sah untuk memegang atau mentransfer kripto tidak berlaku."

Itu semua yang perlu kita klarifikasi status regulasi mata uang kripto sepenuhnya. Mari kita telusuri implikasi praktis jika undang-undang tersebut disahkan.

Kemurnian Mata Uang Kripto

Jika tagihan sederhana ini disahkan menjadi undang-undang, itu akan memiliki dampak yang mendalam pada bagaimana kripto diperlakukan oleh berbagai lembaga regulasi. Pertanyaan tentang apakah lembaga huruf abjad ini atau itu memiliki yurisdiksi atas perilaku terkait kripto akan meluap. Satu-satunya cara untuk memperjelas batas-batasnya adalah melalui preseden hukum yang dicapai melalui kasus-kasus pengadilan publik secara adversarial. Inilah seharusnya. Hakim yang ditunjuk untuk memutuskan hukum yang diberlakukan oleh wakil terpilih akan menentukan cakupan kebebasan berbicara yang diberikan kepada kripto.

Namun sementara itu terjadi, Pax Americana akan menjadi tempat paling menguntungkan untuk melakukan 'crypto.' Melakukan crypto bisa berarti membuka bursa sendiri, membuat protokol DeFi baru, membangun infrastruktur terdesentralisasi, atau mengumpulkan dana untuk berinvestasi atau berdagang. Ini berarti inovasi tanpa izin. Jenis inovasi yang para pengagum Pax Americana merindukan. Apakah John D. Rockefeller, Andrew Carnegie, atau Henry Ford merayu pejabat pemerintah untuk merevolusi industri minyak, baja, atau otomotif? Tentu tidak, mereka hanya melakukan dan membangun seluruh industri dan proses industri serta menempatkan Amerika agraris di jalur menuju menjadi sebuah kekaisaran.

Bagi para politisi yang memberikan suara untuk mewujudkannya, hal ini berarti mengklaim kredit atas penciptaan pekerjaan berbayar tinggi. Ini berarti menggunakan posisi istimewa mereka di subkomite untuk membeli saham-saham bursa kripto dan penambang yang terdaftar secara publik sebelum orang lain, dengan demikian menyusun sarang mereka seperti yang dilakukan oleh Anggota Kongres Pelosi. Jika mereka ingin melakukan insider trading, setidaknya mereka dapat melakukannya seiring dengan ledakan bisnis kripto.

Sepertinya ini adalah hari bahagia bagi pemegang mata uang kripto dan politisi. Apakah ada yang akan marah dengan perkembangan ini?

Oposisi - Terrible TradFi

TradFi akan kesal jika kripto dianggap sebagai ucapan yang dilindungi, tetapi mata uang fiat tidak. Para juru kampanye mereka akan berjuang dengan keras untuk menggagalkan undang-undang kebebasan berbicara kripto semacam itu. Oleh karena itu, saya mengundang mereka untuk bergabung dengan kami dalam perjalanan ini.

Berkas peraturan keuangan yang diberlakukan selama puluhan tahun tidak bertujuan untuk melindungi konsumen; mereka bertujuan untuk secara politis membebaskan birokrat dari berbagai penyelamatan yang terus diberikan kepada sektor keuangan. Setelah setiap kegagalan, para politisi perlu terlihat sedang melakukan sesuatu dan memberlakukan lebih banyak aturan dan regulasi yang tidak masuk akal pada lembaga TradFi.

Uang fiat, seperti uang dolar, dan uang komoditas, seperti emas, juga harus dianggap sebagai ucapan dan dengan demikian dilindungi. Seperti yang disebutkan, keduanya merupakan bentuk uang yang berkomunikasi tentang siapa yang memiliki seberapa banyak energi dari waktu dan ruang. Harus ada lapangan bermain yang adil dan seimbang di antara semua bentuk uang.

Mari kita sedikit memperbaiki rancangan undang-undang yang diusulkan:

“Setiap bentuk uang yang didefinisikan sebagai mata uang yang diterbitkan oleh pemerintah, logam mulia seperti emas dan perak, dan mata uang dan token kripto yang berada di atas atau didukung oleh blockchain adalah bentuk pidato yang dilindungi. Semua hukum yang berlaku untuk perlindungan kebebasan berbicara berlaku untuk pengguna atau perantara kripto. Setiap undang-undang atau peraturan yang membatasi kemampuan individu atau entitas yang dibentuk dengan benar untuk memegang atau mentransfer kripto tidak berlaku.”

Ada satu hal yang perlu diperhatikan. Karena sebagian besar perangkat regulasi keuangan akan menjadi tidak berlaku, bank cadangan fraksional dan perantara TradFi lainnya yang sangat berleverage dapat terlibat dalam aktivitas berisiko. Semua skema bailout pemerintah keuangan harus dihapus untuk mengurangi biaya bagi masyarakat.

Mari kita memperbaiki undang-undang lagi:

“Setiap bentuk uang yang didefinisikan sebagai mata uang yang diterbitkan oleh pemerintah, logam mulia seperti emas dan perak, serta mata uang kripto dan token yang berada di blockchain atau didukung olehnya adalah bentuk ucapan yang dilindungi. Semua undang-undang yang berlaku untuk perlindungan kebebasan berbicara berlaku bagi pengguna atau perantara kripto. Setiap undang-undang atau regulasi yang membatasi kemampuan individu atau entitas yang sah untuk memiliki atau mentransfer kripto tidak berlaku.

Tidak ada uang publik yang akan digunakan untuk menyelamatkan lembaga keuangan dengan cara apa pun. Tidak ada lembaga keuangan publik, [daftar lengkap semua entitas yang relevan], diperbolehkan menerima pendanaan dari pemerintah federal.

Pemerintah tidak seharusnya menjamin jumlah deposito perbankan apa pun. Sebagai gantinya, pemerintah harus memerintahkan bank untuk menempatkan mata uang fiat pada blockchain publik untuk membuat akuntansi triple-entry menjadi mungkin. Jika semua fiat berada pada buku besar kriptografi publik, calon deposan dapat memverifikasi kesehatan setiap lembaga keuangan secara real-time.

Bank sentral dan institusi keuangan publik lainnya seperti bank kebijakan hipotek perumahan (misalnya, Fannie Mae, Ginnie Mae, dan Freddie Mac) tidak diizinkan menerima pendanaan dari pemerintah pusat jika mereka menjadi tidak likuid. Bank sentral dapat mencetak semua uang yang diinginkan, tetapi jika kerugian menghabiskan semua modal ekuitasnya, bank sentral gagal. Ini akan mengurangi kepercayaan publik terhadap mata uang fiat, tetapi tujuannya adalah untuk memastikan semua institusi keuangan, baik publik maupun swasta, memiliki keterlibatan dan tidak dapat menggunakan anggaran publik ketika mereka mengalami masalah.

The Opposition - Kapitalisme Kaki Tangan Kripto

Sumber oposisi lainnya akan datang dari dalam. Banyak perusahaan dan individu AS dengan kepentingan bisnis kripto pribadi yang signifikan akan senang menggunakan kesempatan ini untuk mendorong legislasi yang menciptakan parit regulasi untuk bisnis mereka. Para 'Paman Tom' ini perlu dihujat secara publik oleh klien mereka jika terlihat terlibat dalam tukar-menukar semacam itu. Tidak seharusnya mendukung bisnis kripto apapun yang menggunakan proses politik untuk memperkaya mereka sendiri dengan mengorbankan kebebasan finansial kolektif.

Apakah Ada Aturan?

Tentu saja ada. Jika Anda mencuri atau melakukan penipuan, Anda akan melanggar hukum. Jika Anda menerbitkan pernyataan palsu melalui internet dengan maksud menipu untuk keuntungan pribadi, Anda akan dihukum. Hal yang sama akan berlaku untuk mata uang kripto. Industri ini tidak memerlukan undang-undang baru untuk menghukum perilaku yang sudah ilegal.

Mendapatkannya Dilakukan

Waktu terbaik untuk mendapatkan hasil konkret adalah sebelum pemilihan November. Usulan undang-undang saya terdiri dari 113 kata. Itu singkat dengan alasan tertentu. Mudah dimengerti; siapa pun bisa membacanya dalam beberapa menit. Artinya setiap wakil terpilih dapat dengan cepat mencerna konten undang-undang ini, dan peluangnya lebih kecil untuk direbut oleh ajudan yang menjadi saluran bagi pengacara bayaran tinggi.

RUU ini membutuhkan sponsor kongres dan senatorial untuk membawanya ke lantai masing-masing untuk diskusi dan, pada akhirnya, pemungutan suara. Lobi kripto dapat memilih beberapa politisi di setiap kamar yang sedang mengikuti kampanye pemilihan ketat. Pesannya adalah: sponsor RUU ini, dan para pemilih kripto di daerah Anda akan mendukung Anda.

Setelah tagihan tersebut berlaku, saatnya untuk mendesak Partai Demokrat dan Republik untuk mendukungnya. Prinsip ganjaran dan hukuman yang sama berlaku: Dukung tagihan ini, dan pemilih kripto di daerah Anda akan memilih Anda; jika Anda tidak mendukungnya, mereka akan memilih lawan Anda.

Terakhir, Kakek Slow Joe harus menandatangani RUU tersebut menjadi undang-undang, asalkan telah disetujui di DPR dan Senat. Pemilih Amerika tidak harus tetap berada dalam satu partai untuk suara mereka pada anggota kongres, senator, dan presiden. Oleh karena itu, seorang pemilih dapat memberikan suara untuk anggota kongres atau senator Republik di daerah mereka yang mendukung RUU tersebut dan Biden sebagai presiden meskipun Biden adalah seorang Demokrat.

Ini lebih efektif daripada berharap bahwa Trump memenuhi janjinya tentang berbagai proposal kebijakan pro-kripto karena RUU ini bisa menjadi undang-undang dalam beberapa minggu. Lihatlah seberapa cepat para legislator bertindak ketika saatnya untuk menyetujui lebih banyak senjata untuk Ukraina dan Israel. Ketika mereka termotivasi oleh kepentingan pribadi, artinya portofolio saham industri pertahanan mereka, hal-hal terjadi secara ajaib dengan kecepatan cahaya.

Setelah pemilihan, pemilih pro-kripto kehilangan semua pengaruhnya. Pemilihan berikutnya akan dilaksanakan dalam dua tahun lagi dan terutama berkaitan dengan anggota kongres yang terpilih untuk masa jabatan dua tahun. Biden atau Trump tidak akan menggunakan modal politik yang sama untuk mendukung kebijakan kripto karena itu tidak secara langsung mempengaruhi peluang mereka untuk terpilih kembali atau mayoritas pejabat terpilih dalam partai mereka masing-masing.

Perlu diingat bahwa pasca pemilu, genderang perang akan meningkat. Satu-satunya alasan mengapa Iran dan Rusia belum ditargetkan secara lebih langsung oleh AS dan NATO adalah karena Biden tidak ingin harga minyak naik sebelum hari pemilihan. Trump membunuh jenderal terkemuka di IRGC, Qasem Soleimani, dalam masa jabatan pertamanya. Dia tidak akan ragu untuk membom Iran atas perintah Israel. Semua ini untuk mengatakan, masalah tentang kebebasan moneter crypto akan cepat dilupakan begitu bom mulai terbang.

Matematika Pemilihan

Bagus sekali bermimpi, tapi adakah kemungkinan ini bisa menjadi kenyataan? Menggunakan ChatGPT, saya membuat sebuah model untuk menganalisis kemampuan pemilih pro-kripto tunggal dalam memutuskan pemilihan kongres, senat, dan presiden.

Asumsi:

  1. Asumsi terbesar adalah bahwa setiap dari 50 juta orang dewasa yang memegang kripto terdaftar untuk memilih dan menjadi pemilih tunggal yang pro-kripto.
  2. Pemisahan antara Demokrat dan Republikan di antara para pemilih yang memiliki mata uang kripto adalah 50/50.
  3. Partisipasi pemilih tahun 2024, sebesar 69,40%, sama dengan partisipasi pemilih tahun 2020. Saya menggunakan tahun 2020, karena itu adalah tahun pemilihan presiden terakhir.
  4. Karena Coinbase tidak memberikan data terperinci tentang jumlah pemegang kripto menurut negara bagian, saya akan mengalokasikan pemilih negara bagian secara proporsional berdasarkan jumlah pemilih terdaftar dalam pemilihan presiden 2020.
  5. Akhirnya, saya berasumsi bahwa dalam pemilihan sebelumnya, pemilih memilih di sepanjang garis partai. Itu berarti saya hanya peduli dengan pemilih yang melintasi garis partai di Pemilu 2024. Misalnya, jika seorang Demokrat memenangkan perlombaan kongres dengan selisih 1.000 suara atas seorang Republikan pada tahun 2022, untuk membalikkan pemilihan pada tahun 2024, saya hanya peduli dengan Demokrat pemegang kripto terdaftar yang memilih Partai Republik.

Strategi

Demokrat mengendalikan Kepresidenan dan Senat. Mereka jelas ingin melakukan apa pun yang diperlukan untuk mempertahankan kendali atas Kepresidenan, yang memberi mereka kendali besar atas berbagai organ pemerintah AS. Pesan kepada kepemimpinan partai sangatlah sederhana: laksanakan undang-undang pro-kripto ini, atau kelobby pro-kripto akan menempatkan Republikan mengendalikan ketiga cabang pemerintah. Jika Demokrat bermain, kelobby pro-kripto dapat memberikan ketiga cabang pemerintah kepada Demokrat.

Karena Partai Demokrat tidak mengendalikan Dewan Perwakilan Rakyat, beberapa anggota Partai Republik yang berisiko, tepatnya empat orang, harus diancam dengan pemecatan jika mereka tidak melintasi garis partai untuk memberikan suara mendukung rancangan undang-undang.

Apakah ini matematis mungkin? Ya, mari kita lihat angkanya.

Perlombaan Kongres

ChatGPT memberi saya hasil 2022 dari setiap perlombaan kongres. Saya mencatat untuk setiap distrik jumlah suara pemenang dan runner-up, beserta partai politik mereka masing-masing.

Ada 48 kursi yang dipegang oleh Republikan, yang dapat berubah ke Demokrat jika setiap pemegang kripto Republikan dalam perlombaan ini melanggar garis partai. Ini akan mengubah keuntungan Rumah menjadi pihak Demokrat.

Perlombaan Senat

Senator terpilih untuk masa jabatan enam tahun, dibandingkan dengan masa jabatan anggota kongres. Oleh karena itu, saya meminta ChatGPT untuk memberikan hasil perlombaan Senat tahun 2018. Seseorang yang terpilih pada tahun 2018 harus mencalonkan diri kembali tahun ini.

Sembilan kursi dipegang oleh Republikan, yang dapat berbalik ke Demokrat, dengan asumsi setiap pemegang kripto Republikan dalam perlombaan ini menyeberangi garis partai. Ini akan memperluas mayoritas Senat yang saat ini dipegang oleh Demokrat.

Perlombaan Presiden

ChatGPT memberi saya hasil 2020 berdasarkan negara bagian. Setiap negara bagian memiliki sejumlah suara electoral college, dan seorang kandidat presiden membutuhkan 270 untuk menang.

Jika setiap pemegang mata uang kripto Republikan di beberapa negara bagian tertentu melintasi garis partai, 115 suara kolese elektoral dapat diberikan kepada calon Demokrat. Ini akan memastikan kemenangan Biden.

Jika Anda tertarik dengan model saya dan data pendukung, silakan hubungi saya; Saya akan senang untuk menyediakannya.

Kerja Keras

Tugas yang sulit bukanlah mengumpulkan uang dari pemegang mata uang kripto Amerika yang kaya. Tidak ada satu sen pun yang harus disumbangkan untuk kampanye politik. Tugas yang sulit adalah meyakinkan sebagian besar pemegang mata uang kripto untuk menjadi pemilih satu isu dan pergi memilih. Inilah tempat jutaan dolar yang terkumpul oleh berbagai kelompok lobi pro-kripto seharusnya digunakan.

Jika Brian ArmstrongJika serius tentang menjadi pendukung legislasi pro-kripto, seperti yang banyak artikel berisi pujian tentang aktivisme politiknya, maka dia harus mengumpulkan tanda tangan digital dari pengguna Amerika Coinbase untuk mendukung legislasi yang diusulkan. Dengan begitu, para politisi akan tahu bahwa pemegang kripto serius tentang keinginan mereka untuk melakukan perubahan dengan cara yang terorganisir.

Apa yang saya jelaskan tidak mudah, dan yang lebih penting, bukan tentang jumlah dolar sumbangan kampanye. Ini tentang memotivasi pemegang kripto untuk mempertanggungjawabkan wakil terpilih mereka dalam memberikan perubahan yang berarti. Melakukan hal yang sulit berarti bahwa setiap politisi yang ingin masuk ke kereta uang di Washington D.C. tidak boleh melanggar kripto karena mereka tahu orang-orang kripto akan keluar dan memilih dengan dompet mereka.

Non-Partai

Beberapa pembaca mungkin percaya bahwa esai ini adalah upaya yang tipis untuk meracuni pikiran pendukung Trump pro-kripto. Saya bukan anggota dari kedua partai politik, dan saya tidak peduli siapa yang menang dalam pemilihan Presiden AS. Partai yang berkuasa memiliki cara dan motif untuk melakukan apa pun yang diperlukan untuk tetap berkuasa. Hal ini bahkan lebih benar jika partai penguasa telah melakukan hal-hal yang meragukan untuk menghalangi oposisi mengambil alih kendali. Itulah mengapa lebih efektif untuk bekerja dengan partai Demokrat. Jika situasinya terbalik, saya akan menganjurkan mendukung Partai Republik. Intinya adalah bahwa, dalam sistem dua partai yang sangat polarisasi, menjadi partisan merugikan dalam mencapai tujuan kebijakan tunggal Anda.

Copycat

Jika para pemilih mata uang kripto di AS dapat meloloskan undang-undang pro-kripto yang sederhana namun mendalam, hal itu akan sangat dipublikasikan. Akibatnya, hal itu akan mengaktifkan secara politis para pemegang kripto di yurisdiksi lain di mana blok pemilih minoritas kecil, vokal, dan fokus dapat mencapai hasil legislatif.

Lihatlah seberapa cepat Hong Kong dan London Stock Exchanges meluncurkan atau menjadwalkan peluncuran Exchange Traded Funds (ETF) spot Bitcoin setelah AS mendaftarkan ETF. Persaingan negara-bangsa adalah teman kita. Misalkan ada upaya serius untuk menggunakan momen unik ini dalam sejarah untuk mendorong melalui undang-undang pro-crypto yang transformatif, sederhana, namun efektif di AS. Dalam hal ini, orang non-Amerika harus membantu penyebabnya.

Membantu tujuan berarti mempermalukan individu dan perusahaan yang mengusulkan legislasi yang berbau kapitalisme kripto-kroni. Membantu tujuan berarti menganalisis dan memberikan umpan balik pada proposal-serius. Membantu tujuan berarti menuntut agar mereka yang mengklaim sebagai juru bicara politik kripto di AS tidak menerima pujian kosong dari politisi yang mencari pemilihan kembali tetapi menuntut tindakan nyata sekarang sebelum suara dikumpulkan. Dan terakhir, membantu tujuan berarti mengorganisir upaya serupa di negara Anda jika itu merupakan demokrasi perwakilan yang menampilkan partai politik yang sangat polarisasi di mana tidak ada satu partai pun yang memiliki mayoritas yang sangat besar.

Ide-ide Penting

Lebih dari setahun yang lalu, saya menulis sebuah esai tentang menciptakan dolar sintetis menggunakan Bitcoin yang panjang dan perpetual swaps yang pendek. Ethena mengambil esai ini sebagai inspirasi, menambahkan sentuhan khas mereka pada ide tersebut, dan membangun stablecoin yang paling cepat berkembang. Mereka melakukan pekerjaan yang sulit; itu tidak mudah. Dan mereka begitu sukses sehingga kotak masuk saya penuh dengan pendiri yang mempromosikan “pembunuh Ethena” berikutnya.

Saya tidak percaya bahwa gagasan yang disajikan dalam esai ini benar-benar orisinal. Namun, saya berharap dengan menyampaikan esai ini, akan dibaca oleh banyak orang di industri ini dan akan mendorong para operator politik yang bersemangat dan cerdas untuk bertindak sekarang. Jangan sia-siakan kesempatan ini. Karena jika mereka melakukannya, gadis cantik di pesta akan mengunjungi pria lain. Dan pada tanggal 6 Novemberth, orang yang setia akan kembali terjepit di dinding, menyaksikan dunia berlalu di depan mereka.

Disclaimer:

  1. Artikel ini dicetak ulang dari [ cryptohayes]. Semua hak cipta adalah milik penulis asli [Arthur Hayes]. Jika ada keberatan terhadap cetakan ulang ini, silakan hubungi Gate Belajar tim, dan mereka akan segera menanganinya.
  2. Penyangkalan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata merupakan pendapat penulis dan tidak merupakan nasihat investasi apa pun.
  3. Terjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.

Dampak Platform Politik terhadap Mata Uang Kripto

Lanjutan8/4/2024, 1:37:24 PM
Artikel ini merujuk pada pidato Malcolm X tahun 1964, yang berpendapat bahwa pemegang mata uang kripto seharusnya bersatu untuk memperjuangkan legislasi yang ramah terhadap kripto.

Musim panas lalu, saya melakukan perjalanan ke meka doosh doosh (musik house) di Ibiza. Ini adalah misi khusus yang terdiri dari saya sendiri dan tiga teman. Penyelenggara perjalanan ini adalah salah satu teman saya dari universitas, yang tinggal di London sejak lulus. Dia hidup untuk musim panas di Eropa dan mengatur perjalanan yang luar biasa.

Pada malam pertama kami, anak saya mengundang kami ke pesta pribadi mewah di sebuah vila di pulau itu. Bayangkan klien di Chiltern yang dipindahkan ke Kepulauan Balearic. Dua teman kami tinggal di London dan mengenal orang-orang di pesta itu; mantan teman sekamar saya dari Hong Kong dan saya tidak mengenal siapa pun. Kami berdua pergi ke bar dan mulai merayakan.

Beberapa jam kemudian, kami berjalan ke ruangan yang panas dan sempit tempat Carlita menyalakan api panas. Saat kami mendengarkan lagu-lagu, Leonardo DiCaprio dipimpin oleh penjahat berkaki panjang. Kami menyaksikan sesuatu yang benar-benar lucu. Artinya, cewek Leo menawarkannya mengapa dia harus membawanya pulang. Kami bisa mendengar cuplikan percakapan, dan itu sangat menghibur. Saya tidak tahu apakah dia berhasil dalam pencariannya untuk meniduri seorang bintang film, tetapi dia sangat baik mencoba yang terbaik.

Kisah ini sesuai dengan kripto karena calon kaisar Pax Americana, The Orange Man Trump, tiba-tiba peduli dengan kripto. Beberapa ribu pemilih akan menentukan pemilihan presiden AS di negara-negara bagian ayun kunci seperti Michigan, Pennsylvania, dan Florida. Mendekati kohort kripto yang muda, politik aktif, dan kaya baru bisa memberikan Trump kemenangan. Sebagai hasilnya, Trump memperbaiki kredensial pro-kripto-nya dengan mengatakan hal-hal yang tepat. Contohnya adalah proklamasinya bahwa dia akan memberi pengampunan kepada Ross Ulbricht, mantan kepala platform perdagangan Silk Road. Saat ini, Ross sedang menjalani hukuman seumur hidup karena menjalankan pasar online yang menggunakan Bitcoin sebagai bentuk pembayaran utamanya.

Sayangnya, perhatian politik yang baru ditemukan ini telah membuat banyak orang dalam industri kami menjadi sombong. Para gadis politik yang menarik mencoba membawa kami pulang bukan sebaliknya. Perasaan ini salah tempat. Orang-orang kripto bukanlah bintang film tetapi adalah orang bodoh yang berdiri di pinggiran pesta.

Saya kecewa bahwa banyak pakar kripto yang seharusnya tahu lebih baik sekarang secara membabi buta mengadakan penggalangan dana mewah untuk kampanye Trump. Mereka salah percaya bahwa Trump tulus dan bahwa jika mereka hanya menyumbangkan cukup banyak uang, Operasi Chokehold Crypto akan lenyap. Itu adalah omong kosong. Trump adalah politisi yang cerdik. Dia akan mengatakan apa saja kepada siapa saja yang akan terpilih kembali. Begitu menjabat, segala sesuatu yang berkaitan dengan kripto akan menjadi kenangan yang jauh.

Bagaimana pemilih pro-kripto Amerika dapat memanfaatkan kebutuhan suara swing dari tim Demokrat dan tim Republikan? Apakah ada cara untuk mengubah sekitar 50 juta orang dewasa Amerika yang memiliki kripto menjadi sebuah blok pemilih satu isu? Apakah ada strategi yang membutuhkan kontribusi kampanye nol tetapi memastikan bahwa undang-undang kripto positif diterapkan SEBELUM pemilihan? Tentu saja. Tapi itu tidak akan mudah.

Sebelum saya memulai ide strategis saya, saya ingin pembaca menganalisis pidato yang berwatak nubuat oleh Malcolm X. Saya akan menggunakan pidato ini sebagai lawan untuk menggambarkan bagaimana pemegang/voter kripto Amerika yang tertindas dapat mencapai tujuan mereka karena lingkungan politik yang terpecah belah.

Setelah kita mendengar Om Malcolm, saya ingin mendiskusikan sebuah undang-undang sederhana yang para pemilih crypto harus menuntut kepada wakil politik pilihan mereka untuk menjadikannya sebagai hukum sebelum hari pemilihan. Sangat menyedihkan bahwa ada begitu banyak upaya oleh tokoh-tokoh crypto untuk mendukung politisi pro-crypto padahal semua politisi ini hanya akan membuat parit regulasi di sekitar Coinbase dan Blackrock. Jika para pemilih akan menjadi pemilih pro-crypto, legislasi yang diberlakukan atas nama mereka seharusnya benar-benar menguntungkan industri secara keseluruhan dan membawa pekerjaan dan peluang crypto ke Pax Americana. Penipuan korporat seharusnya tidak menjadi pilihan.

Akhirnya, saya akan menyelam ke dalam angka-angka dan menunjukkan bagaimana secara matematis mungkin bagi pemilih pro-kripto tunggal untuk menentukan partai mana yang mengendalikan Dewan Perwakilan Rakyat, Senat, dan, yang paling penting, kepresidenan.

Sebelum saya melangkah ke dalam hal-hal tersebut, saya ingin menjelaskan mengapa memisahkan uang dari negara harus menjadi isu nomor satu bagi setiap pemilih terlepas dari semua isu mendesak lainnya yang dapat menentukan siapa yang akan memilih. Ketika negara dan badan pemerintahnya harus secara rutin datang kepada warga negara untuk menaikkan pajak, mereka akan berhati-hati dalam apa yang mereka minta agar tidak dipilih keluar dari jabatan. Banyak masalah dengan negara berasal dari pemerintah yang terlalu aktif menggunakan pajak inflasi untuk melakukan lebih dari yang diperlukan. Misalnya, tidak mungkin tingkat belanja militer global saat ini, yang selalu mengarah pada konflik, akan dipertahankan jika pemerintah menggunakan pajak langsung untuk membayarnya. Apa yang Anda inginkan: perawatan kesehatan gratis atau lebih banyak AK-47? Pendidikan universitas gratis atau armada F-16? Transportasi umum terjangkau atau kapal selam berkekuatan rudal nuklir lainnya? Jika pembayar pajak yang memutuskan, berbagai jenis barang publik akan diproduksi, yang akan menghasilkan kualitas hidup yang lebih baik bagi banyak orang.

Saya akan merujuk kepada Slow Joe Biden sebagai calon yang dianggap oleh Partai Demokrat. Namun, saya tidak percaya bahwa dia akhirnya akan menjadi kandidat presiden partai setelah penampilan debatnya yang memalukan. Ini adalah Joe-ver, tetapi daripada berspekulasi tentang siapa yang akan menggantikannya, saya akan menganggap dia sebagai kandidat untuk kesederhanaan.

Surat Suara atau Peluru

Perjalanan kembali dengan saya ke Amerika tahun 1960-an. Para negger mulai gelisah dan menuntut perubahan politik. Salah satu pemimpin penghasut yang mendorong untuk mengubah status quo adalah Malcolm X. Dia memberikan pidato berjudul "Surat Suara atau PeluruPada 3 April 1964 di Cleveland, Ohio. Topiknya adalah bagaimana komunitas kulit hitam bisa memanfaatkan kekuatan mereka sebagai blok pemilih untuk menentukan siapa yang akan menjadi presiden berikutnya dan apa yang seharusnya mereka dapatkan sebagai imbalan atas kesetiaan mereka. Pemegang jabatan, Lyndon B. Johnson (Demokrat), berhadapan dengan Barry Goldwater (Republikan). Johnson memenangkan pemilihan kembali.

Saya akan mengekstrak beberapa kutipan yang relevan untuk diskusi ini. Untuk catatan, saya tidak setuju dengan semua yang Malcolm X katakan atau lakukan. Namun, observasinya tajam dan relevan bagi minoritas yang tertindas secara politik, hodler kripto, yang ingin mengekstrak keuntungan politik dalam sistem di mana mayoritas sederhana berkuasa.

Malcolm memulai dengan menyiapkan panggung untuk mengapa orang kulit hitam seharusnya mengesampingkan perbedaan mereka dan bersatu untuk mencapai tujuan politik yang menguntungkan semua:

“Meskipun saya masih seorang Muslim, saya tidak di sini malam ini untuk membahas agama saya. Saya tidak di sini untuk mencoba mengubah agama Anda. Saya tidak di sini untuk berdebat atau membahas apa pun yang menjadi perbedaan kita karena saatnya bagi kita untuk menenggelamkan perbedaan kita dan menyadari bahwa hal terbaik bagi kita adalah pertama-tama melihat bahwa kita memiliki masalah yang sama, masalah yang sama, masalah yang akan membuat Anda menderita betapa pun Anda seorang Baptis, atau seorang Metodis, atau seorang Muslim, atau seorang nasionalis. Baik Anda berpendidikan atau tidak terpelajar, baik Anda tinggal di jalan besar atau di gang belakang, Anda akan menderita betapa pun saya. Kita semua dalam perahu yang sama dan kita semua akan menderita penderitaan yang sama dari orang yang sama. Dia hanya kebetulan seorang pria kulit putih. Kita semua telah menderita di sini, di negara ini, penindasan politik oleh tangan orang kulit putih, eksploitasi ekonomi oleh tangan orang kulit putih, dan degradasi sosial oleh tangan orang kulit putih.”

Dalam crypto, apakah Anda seorang Bitcoin, Ether, Solana, dll., Maxi tidak relevan. Sebenarnya, jika Anda memiliki Cardano, pergilah bercinta ;). Yang paling penting, apakah Anda adalah pemegang saham pertukaran terpusat Coinbase atau hanya hodler biasa, tidak perlu memikirkan perbedaan-perbedaan ini. "Manusia," atau dalam hal ini, negara, memilikinya untuk siapa saja yang merupakan murid Lord Satoshi.

Apa kesamaan antara pemilihan tahun 1964 dan 2024?

"1964 mengancam menjadi tahun paling eksplosif yang pernah disaksikan Amerika. Tahun paling eksplosif. Mengapa? Ini juga tahun politik. Ini adalah tahun ketika semua politisi kulit putih akan kembali ke apa yang disebut komunitas Negro, jiving Anda dan saya untuk beberapa suara. Tahun ketika semua penjahat politik kulit putih akan segera kembali ke komunitas Anda dan saya dengan janji-janji palsu mereka, membangun harapan kita untuk kekecewaan, dengan tipu daya dan pengkhianatan mereka, dengan janji-janji palsu mereka yang tidak ingin mereka tepati. "

2024 adalah tahun pemilihan penting di Pax Americana. Pax Americana berada pada persimpangan jalan. Apakah harus menerima tatanan dunia multipolar, bertahan dengan keras kepala, dan melawan para penantang secara ekonomi dan militer? Kaisar berikutnya akan memiliki pengaruh besar dalam bagaimana Amerika menavigasi tatanan dunia yang berubah ini. Mengingat bahwa beberapa ribu suara akan menentukan pemilihan di beberapa negara bagian, Trump dan partai Republik berbicara dengan menyenangkan tentang mata uang kripto. Saya, sama seperti Malcolm pada tahun 1964, meragukan kesungguhan Trump. Dia peduli tentang terpilih dan akan mengatakan apa pun yang diperlukan untuk mendapatkan suara Anda. Jika Biden dan Partai Demokrat mendukung mata uang kripto, Trump akan menjadi anti-mata uang kripto. Ini hanya politik yang bagus.

Malcolm kemudian membahas mengapa dan bagaimana minoritas yang terpinggirkan memiliki kekuatan politik yang sangat besar.

"Para korban 22 juta ini sedang bangun. Mata mereka mulai terbuka. Mereka mulai melihat apa yang dulu hanya mereka lihat. Mereka mulai menjadi dewasa secara politik. Mereka menyadari bahwa ada tren politik baru dari satu pantai ke pantai lain. Saat mereka melihat tren politik baru ini, mungkin bagi mereka untuk melihat bahwa setiap kali ada pemilihan, perlombaan begitu ketat sehingga mereka harus melakukan penghitungan ulang. Mereka harus menghitung ulang di Massachusetts untuk melihat siapa yang akan menjadi gubernur, begitu ketatnya. Hal yang sama terjadi di Rhode Island, di Minnesota, dan di banyak bagian lain dari negara ini. Dan hal yang sama dengan Kennedy dan Nixon saat mereka mencalonkan diri sebagai presiden. Begitu ketatnya hingga mereka harus menghitung ulang lagi. Nah, apa artinya ini? Ini berarti bahwa ketika orang kulit putih terbagi secara merata, dan orang kulit hitam memiliki suara mayoritas mereka sendiri, terserah pada mereka untuk menentukan siapa yang akan duduk di Gedung Putih dan siapa yang akan berada di penjara [atau sel penjara jika Anda Trump atau pendukung Trump]."

Menurut Coinbase, 50 juta orang Amerika (20% dari populasi) memiliki mata uang kripto. Jika kohort ini memilih bersama, mereka dapat dengan mudah menentukan siapa yang naik takhta. Pembagian yang seimbang antara Demokrat dan Republikan di negara ini memberikan peluang unik untuk mendapatkan konsesi politik yang signifikan. Hal penting adalah menyadari bahwa menempatkan afiliasi partai politik di atas Lord Satoshi hanya akan menyebabkan kegagalan.

Malcolm melanjutkan untuk mengkritik tokenisme. Kita harus memperhatikan peringatan ini. Pemegang kripto Amerika tidak boleh puas dengan beberapa posisi pemerintahan Biden atau Trump yang tidak berarti. Satu-satunya hal yang dapat diterima adalah undang-undang pro-kripto yang ditandatangani menjadi hukum.

"Mereka mendapatkan semua suara Negro, dan setelah mereka mendapatkannya, Negro tidak mendapat imbalan apa pun. Yang mereka lakukan ketika mereka tiba di Washington adalah memberi beberapa orang Negro besar pekerjaan besar. Orang-orang Negro besar itu tidak membutuhkan pekerjaan besar, mereka sudah memiliki pekerjaan. Itu kamuflase, itu tipu daya, itu pengkhianatan, pembalut jendela."

Saya sangat mendorong pembaca untuk menyimak seluruh pidato ini. Hanya ingat konteks rasial, ekonomi, dan politik pada saat Malcolm X berbicara. Saya menggunakan retorika hitam vs putihnya sebagai penyeimbang untuk menjelaskan bahwa puluhan juta pemegang kripto di Amerika, jika mereka menginginkannya, dapat mencetuskan kebijakan yang menguntungkan dari negara karena keinginan politisi yang kuat untuk terpilih kembali.

Bagi mereka yang berpikir bahwa akan memakan waktu terlalu lama atau terlalu sulit untuk mencapai kemajuan substansial dengan segera, ingatlah senam moral yang saat ini sedang dilalui politisi Amerika untuk terus mendanai Israel dalam perangnya melawan Hamas. Bombardier Bibi "The Bedouin Butcher" Netanyahu sedang melakukan kampanye genosida yang dunia saksikan secara real-time terhadap warga sipil Palestina yang tak berdaya karena ia ingin memberantas ideologi Hamas dan beberapa ribu pejuangnya, musuh bebuyutan negara Israel. Terlepas dari pandangan pribadi mereka, tidak ada politisi Amerika yang bersedia membela kehidupan manusia jika itu berarti membuat marah lobi Israel yang kuat, yang, karena sumber daya keuangan mereka yang luar biasa, dapat menjalankan iklan negatif demi iklan negatif, mengurangi peluang pemilihan ulang politisi. Tujuan menyeluruh dari setiap politisi adalah untuk dipilih kembali, dan upaya pelestarian diri ini bahkan lebih tinggi di ibukota kekaisaran karena kekayaan luar biasa yang mengikuti masa jabatan yang panjang sebagai Anggota Kongres atau Senator.

Mengingat anggota Dewan Perwakilan Rakyat Nancy Pelosi. Saya belajar hal berikut menggunakan ChatGPT, yang mengakses pengungkapan kekayaan bersih resmi publiknya. Pada tahun 1987, ketika dia bergabung dengan Kongres, Pelosi mengungkapkan perkiraan kekayaan bersih sebesar $3,64 juta. Pada tahun 2023, ujung atas perkiraan kekayaan bersih yang diungkapkan olehnya adalah $97,7 juta, atau peningkatan hampir 27x. ChatGPT memperkirakan dia menghasilkan $5,7 juta dalam gaji sebagai anggota kongres selama 37 tahun di jabatannya. Sebagian besar kekayaannya disebabkan oleh investasinya yang cerdas di pasar saham dan real estat. Mengingat bahwa anggota terpilih dari Dewan dan Senat diperbolehkan melakukan perdagangan berdasarkan informasi internal, tidak mengherankan bahwa dia dapat berdagang lebih baik daripada Stevie Cohen.

Pelosi adalah perwujudan hidup dari impian politik Amerika bagi mereka yang menjabat. Sebagai pelayan publik, dia telah mengumpulkan kekayaan generasi. Apakah mengherankan bahwa seorang politisi akan mengatakan apa pun yang menyenangkan Anda untuk tetap berada di jabatan?

Malcolm X telah menyinggung pemegang kekuasaan yang dimiliki pemegang crypto sebagai minoritas politik dalam lingkungan pemilihan yang retak, jadi apa yang harus kita agitasi?

Apa itu Uang?

Uang bisa jadi uang kertas yang kotor, emas yang berat, atau Bitcoin yang luar biasa, tetapi apa hakikatnya? Tujuan dari uang adalah untuk mengalirkan energi melalui waktu dan ruang melalui bentuk komunikasi fisik atau digital. Teori buku besar Lynn Alden tentang uang adalah cara yang bagus untuk memahami apa itu uang.

Memahami blockchain dari prinsip pertama membuat konsep ini hidup. Sebuah blockchain hanyalah urutan pesan yang di-hash secara kriptografis dan dikaitkan secara berurutan dalam sebuah buku besar yang dapat dibaca secara publik. Dengan menggunakan Bitcoin, kita dapat membaca dan menulis di buku besar publik ini. Bitcoin adalah ujaran digital.

Berikut adalah contoh lain dari konsep ini dalam istilah yang dipahami oleh banyak pembaca dengan baik. TikTok, Instagram, Facebook, dll., semuanya adalah layanan yang memungkinkan Anda untuk membaca dan menulis ke basis data terpusat yang berisi pesan Anda dan pengguna lainnya. Pesan-pesan ini berupa konten video dan/atau teks. Platform-platform ini memungkinkan percakapan digital.

Di sebagian besar masyarakat demokratis liberal, pemerintah menganggap informasi yang dipublikasikan dan dikonsumsi di platform media sosial sebagai ucapan yang dilindungi. Maka dari itu, pengguna dapat mengungkapkan pendapat mereka secara bebas tanpa adanya intervensi pemerintah. Selain itu, perusahaan yang menawarkan layanan tersebut tidak bertanggung jawab atas apa yang dikatakan di platform-platform mereka.

Mari kita ambil contoh Facebook selama pemilihan presiden AS tahun 2016. Tim Demokrat mengklaim bahwa diktator Rusia jahat Putin telah menggagalkan 'Demokrasi' dengan menggunakan Facebook untuk mempengaruhi orang-orang untuk memilih Donald Trump, yang menurut mereka adalah seorang tiran kecil. Ini mengikuti bahwa Facebook memperbolehkan perilaku pengkhianatan, dan CEO-nya harus bertanggung jawab secara pidana atas tindakan negara asing di platformnya. Namun, hal itu tidak terjadi; Facebook dan para eksekutif senior-nya tidak mengalami konsekuensi apa pun karena hukum kebebasan berbicara.

Jika internet dan informasi yang terkandung di dalamnya dianggap sebagai ucapan yang dilindungi, mengapa Bitcoin dan mata uang kripto atau token lain yang didukung oleh blockchain diperlakukan secara berbeda? Keduanya menggunakan ucapan untuk menyediakan layanan. Fakta bahwa Bitcoin adalah instrumen moneter tidak menghapus perlindungan konstitusionalnya dari gangguan pemerintah.

Ini menginterpretasikan dokumen yang ditulis lebih dari dua abad yang lalu pada zaman di mana mesin uap adalah teknologi baru. Namun, di Amerika, konstitusi dianalisis dengan cara ini. Amandemen Kedua mengatakan bahwa Anda memiliki hak untuk memiliki senjata. Pada abad ke-18, senjata paling canggih adalah senapan musket kunci batu. Pada zaman kontemporer, kelompok penyalur senjata di Amerika dan banyak keputusan Mahkamah Agung telah mengartikan itu sebagai hak Anda untuk memiliki senapan serbu otomatis. Keabsurdan adalah nama permainan di tanah yang bebas.

Izinkan saya menyampaikan pernyataan sederhana yang seharusnya mengarahkan kebijakan kripto menuju kepatuhan terhadap kebebasan berbicara:

"Mata Uang Kripto dan token yang berada di atau didukung oleh blockchain merupakan bentuk ucapan yang dilindungi. Semua hukum yang berlaku untuk perlindungan kebebasan berbicara berlaku untuk pengguna atau perantara kripto. Setiap hukum atau regulasi yang membatasi kemampuan individu atau entitas yang dibentuk dengan sah untuk memegang atau mentransfer kripto tidak berlaku."

Itu semua yang perlu kita klarifikasi status regulasi mata uang kripto sepenuhnya. Mari kita telusuri implikasi praktis jika undang-undang tersebut disahkan.

Kemurnian Mata Uang Kripto

Jika tagihan sederhana ini disahkan menjadi undang-undang, itu akan memiliki dampak yang mendalam pada bagaimana kripto diperlakukan oleh berbagai lembaga regulasi. Pertanyaan tentang apakah lembaga huruf abjad ini atau itu memiliki yurisdiksi atas perilaku terkait kripto akan meluap. Satu-satunya cara untuk memperjelas batas-batasnya adalah melalui preseden hukum yang dicapai melalui kasus-kasus pengadilan publik secara adversarial. Inilah seharusnya. Hakim yang ditunjuk untuk memutuskan hukum yang diberlakukan oleh wakil terpilih akan menentukan cakupan kebebasan berbicara yang diberikan kepada kripto.

Namun sementara itu terjadi, Pax Americana akan menjadi tempat paling menguntungkan untuk melakukan 'crypto.' Melakukan crypto bisa berarti membuka bursa sendiri, membuat protokol DeFi baru, membangun infrastruktur terdesentralisasi, atau mengumpulkan dana untuk berinvestasi atau berdagang. Ini berarti inovasi tanpa izin. Jenis inovasi yang para pengagum Pax Americana merindukan. Apakah John D. Rockefeller, Andrew Carnegie, atau Henry Ford merayu pejabat pemerintah untuk merevolusi industri minyak, baja, atau otomotif? Tentu tidak, mereka hanya melakukan dan membangun seluruh industri dan proses industri serta menempatkan Amerika agraris di jalur menuju menjadi sebuah kekaisaran.

Bagi para politisi yang memberikan suara untuk mewujudkannya, hal ini berarti mengklaim kredit atas penciptaan pekerjaan berbayar tinggi. Ini berarti menggunakan posisi istimewa mereka di subkomite untuk membeli saham-saham bursa kripto dan penambang yang terdaftar secara publik sebelum orang lain, dengan demikian menyusun sarang mereka seperti yang dilakukan oleh Anggota Kongres Pelosi. Jika mereka ingin melakukan insider trading, setidaknya mereka dapat melakukannya seiring dengan ledakan bisnis kripto.

Sepertinya ini adalah hari bahagia bagi pemegang mata uang kripto dan politisi. Apakah ada yang akan marah dengan perkembangan ini?

Oposisi - Terrible TradFi

TradFi akan kesal jika kripto dianggap sebagai ucapan yang dilindungi, tetapi mata uang fiat tidak. Para juru kampanye mereka akan berjuang dengan keras untuk menggagalkan undang-undang kebebasan berbicara kripto semacam itu. Oleh karena itu, saya mengundang mereka untuk bergabung dengan kami dalam perjalanan ini.

Berkas peraturan keuangan yang diberlakukan selama puluhan tahun tidak bertujuan untuk melindungi konsumen; mereka bertujuan untuk secara politis membebaskan birokrat dari berbagai penyelamatan yang terus diberikan kepada sektor keuangan. Setelah setiap kegagalan, para politisi perlu terlihat sedang melakukan sesuatu dan memberlakukan lebih banyak aturan dan regulasi yang tidak masuk akal pada lembaga TradFi.

Uang fiat, seperti uang dolar, dan uang komoditas, seperti emas, juga harus dianggap sebagai ucapan dan dengan demikian dilindungi. Seperti yang disebutkan, keduanya merupakan bentuk uang yang berkomunikasi tentang siapa yang memiliki seberapa banyak energi dari waktu dan ruang. Harus ada lapangan bermain yang adil dan seimbang di antara semua bentuk uang.

Mari kita sedikit memperbaiki rancangan undang-undang yang diusulkan:

“Setiap bentuk uang yang didefinisikan sebagai mata uang yang diterbitkan oleh pemerintah, logam mulia seperti emas dan perak, dan mata uang dan token kripto yang berada di atas atau didukung oleh blockchain adalah bentuk pidato yang dilindungi. Semua hukum yang berlaku untuk perlindungan kebebasan berbicara berlaku untuk pengguna atau perantara kripto. Setiap undang-undang atau peraturan yang membatasi kemampuan individu atau entitas yang dibentuk dengan benar untuk memegang atau mentransfer kripto tidak berlaku.”

Ada satu hal yang perlu diperhatikan. Karena sebagian besar perangkat regulasi keuangan akan menjadi tidak berlaku, bank cadangan fraksional dan perantara TradFi lainnya yang sangat berleverage dapat terlibat dalam aktivitas berisiko. Semua skema bailout pemerintah keuangan harus dihapus untuk mengurangi biaya bagi masyarakat.

Mari kita memperbaiki undang-undang lagi:

“Setiap bentuk uang yang didefinisikan sebagai mata uang yang diterbitkan oleh pemerintah, logam mulia seperti emas dan perak, serta mata uang kripto dan token yang berada di blockchain atau didukung olehnya adalah bentuk ucapan yang dilindungi. Semua undang-undang yang berlaku untuk perlindungan kebebasan berbicara berlaku bagi pengguna atau perantara kripto. Setiap undang-undang atau regulasi yang membatasi kemampuan individu atau entitas yang sah untuk memiliki atau mentransfer kripto tidak berlaku.

Tidak ada uang publik yang akan digunakan untuk menyelamatkan lembaga keuangan dengan cara apa pun. Tidak ada lembaga keuangan publik, [daftar lengkap semua entitas yang relevan], diperbolehkan menerima pendanaan dari pemerintah federal.

Pemerintah tidak seharusnya menjamin jumlah deposito perbankan apa pun. Sebagai gantinya, pemerintah harus memerintahkan bank untuk menempatkan mata uang fiat pada blockchain publik untuk membuat akuntansi triple-entry menjadi mungkin. Jika semua fiat berada pada buku besar kriptografi publik, calon deposan dapat memverifikasi kesehatan setiap lembaga keuangan secara real-time.

Bank sentral dan institusi keuangan publik lainnya seperti bank kebijakan hipotek perumahan (misalnya, Fannie Mae, Ginnie Mae, dan Freddie Mac) tidak diizinkan menerima pendanaan dari pemerintah pusat jika mereka menjadi tidak likuid. Bank sentral dapat mencetak semua uang yang diinginkan, tetapi jika kerugian menghabiskan semua modal ekuitasnya, bank sentral gagal. Ini akan mengurangi kepercayaan publik terhadap mata uang fiat, tetapi tujuannya adalah untuk memastikan semua institusi keuangan, baik publik maupun swasta, memiliki keterlibatan dan tidak dapat menggunakan anggaran publik ketika mereka mengalami masalah.

The Opposition - Kapitalisme Kaki Tangan Kripto

Sumber oposisi lainnya akan datang dari dalam. Banyak perusahaan dan individu AS dengan kepentingan bisnis kripto pribadi yang signifikan akan senang menggunakan kesempatan ini untuk mendorong legislasi yang menciptakan parit regulasi untuk bisnis mereka. Para 'Paman Tom' ini perlu dihujat secara publik oleh klien mereka jika terlihat terlibat dalam tukar-menukar semacam itu. Tidak seharusnya mendukung bisnis kripto apapun yang menggunakan proses politik untuk memperkaya mereka sendiri dengan mengorbankan kebebasan finansial kolektif.

Apakah Ada Aturan?

Tentu saja ada. Jika Anda mencuri atau melakukan penipuan, Anda akan melanggar hukum. Jika Anda menerbitkan pernyataan palsu melalui internet dengan maksud menipu untuk keuntungan pribadi, Anda akan dihukum. Hal yang sama akan berlaku untuk mata uang kripto. Industri ini tidak memerlukan undang-undang baru untuk menghukum perilaku yang sudah ilegal.

Mendapatkannya Dilakukan

Waktu terbaik untuk mendapatkan hasil konkret adalah sebelum pemilihan November. Usulan undang-undang saya terdiri dari 113 kata. Itu singkat dengan alasan tertentu. Mudah dimengerti; siapa pun bisa membacanya dalam beberapa menit. Artinya setiap wakil terpilih dapat dengan cepat mencerna konten undang-undang ini, dan peluangnya lebih kecil untuk direbut oleh ajudan yang menjadi saluran bagi pengacara bayaran tinggi.

RUU ini membutuhkan sponsor kongres dan senatorial untuk membawanya ke lantai masing-masing untuk diskusi dan, pada akhirnya, pemungutan suara. Lobi kripto dapat memilih beberapa politisi di setiap kamar yang sedang mengikuti kampanye pemilihan ketat. Pesannya adalah: sponsor RUU ini, dan para pemilih kripto di daerah Anda akan mendukung Anda.

Setelah tagihan tersebut berlaku, saatnya untuk mendesak Partai Demokrat dan Republik untuk mendukungnya. Prinsip ganjaran dan hukuman yang sama berlaku: Dukung tagihan ini, dan pemilih kripto di daerah Anda akan memilih Anda; jika Anda tidak mendukungnya, mereka akan memilih lawan Anda.

Terakhir, Kakek Slow Joe harus menandatangani RUU tersebut menjadi undang-undang, asalkan telah disetujui di DPR dan Senat. Pemilih Amerika tidak harus tetap berada dalam satu partai untuk suara mereka pada anggota kongres, senator, dan presiden. Oleh karena itu, seorang pemilih dapat memberikan suara untuk anggota kongres atau senator Republik di daerah mereka yang mendukung RUU tersebut dan Biden sebagai presiden meskipun Biden adalah seorang Demokrat.

Ini lebih efektif daripada berharap bahwa Trump memenuhi janjinya tentang berbagai proposal kebijakan pro-kripto karena RUU ini bisa menjadi undang-undang dalam beberapa minggu. Lihatlah seberapa cepat para legislator bertindak ketika saatnya untuk menyetujui lebih banyak senjata untuk Ukraina dan Israel. Ketika mereka termotivasi oleh kepentingan pribadi, artinya portofolio saham industri pertahanan mereka, hal-hal terjadi secara ajaib dengan kecepatan cahaya.

Setelah pemilihan, pemilih pro-kripto kehilangan semua pengaruhnya. Pemilihan berikutnya akan dilaksanakan dalam dua tahun lagi dan terutama berkaitan dengan anggota kongres yang terpilih untuk masa jabatan dua tahun. Biden atau Trump tidak akan menggunakan modal politik yang sama untuk mendukung kebijakan kripto karena itu tidak secara langsung mempengaruhi peluang mereka untuk terpilih kembali atau mayoritas pejabat terpilih dalam partai mereka masing-masing.

Perlu diingat bahwa pasca pemilu, genderang perang akan meningkat. Satu-satunya alasan mengapa Iran dan Rusia belum ditargetkan secara lebih langsung oleh AS dan NATO adalah karena Biden tidak ingin harga minyak naik sebelum hari pemilihan. Trump membunuh jenderal terkemuka di IRGC, Qasem Soleimani, dalam masa jabatan pertamanya. Dia tidak akan ragu untuk membom Iran atas perintah Israel. Semua ini untuk mengatakan, masalah tentang kebebasan moneter crypto akan cepat dilupakan begitu bom mulai terbang.

Matematika Pemilihan

Bagus sekali bermimpi, tapi adakah kemungkinan ini bisa menjadi kenyataan? Menggunakan ChatGPT, saya membuat sebuah model untuk menganalisis kemampuan pemilih pro-kripto tunggal dalam memutuskan pemilihan kongres, senat, dan presiden.

Asumsi:

  1. Asumsi terbesar adalah bahwa setiap dari 50 juta orang dewasa yang memegang kripto terdaftar untuk memilih dan menjadi pemilih tunggal yang pro-kripto.
  2. Pemisahan antara Demokrat dan Republikan di antara para pemilih yang memiliki mata uang kripto adalah 50/50.
  3. Partisipasi pemilih tahun 2024, sebesar 69,40%, sama dengan partisipasi pemilih tahun 2020. Saya menggunakan tahun 2020, karena itu adalah tahun pemilihan presiden terakhir.
  4. Karena Coinbase tidak memberikan data terperinci tentang jumlah pemegang kripto menurut negara bagian, saya akan mengalokasikan pemilih negara bagian secara proporsional berdasarkan jumlah pemilih terdaftar dalam pemilihan presiden 2020.
  5. Akhirnya, saya berasumsi bahwa dalam pemilihan sebelumnya, pemilih memilih di sepanjang garis partai. Itu berarti saya hanya peduli dengan pemilih yang melintasi garis partai di Pemilu 2024. Misalnya, jika seorang Demokrat memenangkan perlombaan kongres dengan selisih 1.000 suara atas seorang Republikan pada tahun 2022, untuk membalikkan pemilihan pada tahun 2024, saya hanya peduli dengan Demokrat pemegang kripto terdaftar yang memilih Partai Republik.

Strategi

Demokrat mengendalikan Kepresidenan dan Senat. Mereka jelas ingin melakukan apa pun yang diperlukan untuk mempertahankan kendali atas Kepresidenan, yang memberi mereka kendali besar atas berbagai organ pemerintah AS. Pesan kepada kepemimpinan partai sangatlah sederhana: laksanakan undang-undang pro-kripto ini, atau kelobby pro-kripto akan menempatkan Republikan mengendalikan ketiga cabang pemerintah. Jika Demokrat bermain, kelobby pro-kripto dapat memberikan ketiga cabang pemerintah kepada Demokrat.

Karena Partai Demokrat tidak mengendalikan Dewan Perwakilan Rakyat, beberapa anggota Partai Republik yang berisiko, tepatnya empat orang, harus diancam dengan pemecatan jika mereka tidak melintasi garis partai untuk memberikan suara mendukung rancangan undang-undang.

Apakah ini matematis mungkin? Ya, mari kita lihat angkanya.

Perlombaan Kongres

ChatGPT memberi saya hasil 2022 dari setiap perlombaan kongres. Saya mencatat untuk setiap distrik jumlah suara pemenang dan runner-up, beserta partai politik mereka masing-masing.

Ada 48 kursi yang dipegang oleh Republikan, yang dapat berubah ke Demokrat jika setiap pemegang kripto Republikan dalam perlombaan ini melanggar garis partai. Ini akan mengubah keuntungan Rumah menjadi pihak Demokrat.

Perlombaan Senat

Senator terpilih untuk masa jabatan enam tahun, dibandingkan dengan masa jabatan anggota kongres. Oleh karena itu, saya meminta ChatGPT untuk memberikan hasil perlombaan Senat tahun 2018. Seseorang yang terpilih pada tahun 2018 harus mencalonkan diri kembali tahun ini.

Sembilan kursi dipegang oleh Republikan, yang dapat berbalik ke Demokrat, dengan asumsi setiap pemegang kripto Republikan dalam perlombaan ini menyeberangi garis partai. Ini akan memperluas mayoritas Senat yang saat ini dipegang oleh Demokrat.

Perlombaan Presiden

ChatGPT memberi saya hasil 2020 berdasarkan negara bagian. Setiap negara bagian memiliki sejumlah suara electoral college, dan seorang kandidat presiden membutuhkan 270 untuk menang.

Jika setiap pemegang mata uang kripto Republikan di beberapa negara bagian tertentu melintasi garis partai, 115 suara kolese elektoral dapat diberikan kepada calon Demokrat. Ini akan memastikan kemenangan Biden.

Jika Anda tertarik dengan model saya dan data pendukung, silakan hubungi saya; Saya akan senang untuk menyediakannya.

Kerja Keras

Tugas yang sulit bukanlah mengumpulkan uang dari pemegang mata uang kripto Amerika yang kaya. Tidak ada satu sen pun yang harus disumbangkan untuk kampanye politik. Tugas yang sulit adalah meyakinkan sebagian besar pemegang mata uang kripto untuk menjadi pemilih satu isu dan pergi memilih. Inilah tempat jutaan dolar yang terkumpul oleh berbagai kelompok lobi pro-kripto seharusnya digunakan.

Jika Brian ArmstrongJika serius tentang menjadi pendukung legislasi pro-kripto, seperti yang banyak artikel berisi pujian tentang aktivisme politiknya, maka dia harus mengumpulkan tanda tangan digital dari pengguna Amerika Coinbase untuk mendukung legislasi yang diusulkan. Dengan begitu, para politisi akan tahu bahwa pemegang kripto serius tentang keinginan mereka untuk melakukan perubahan dengan cara yang terorganisir.

Apa yang saya jelaskan tidak mudah, dan yang lebih penting, bukan tentang jumlah dolar sumbangan kampanye. Ini tentang memotivasi pemegang kripto untuk mempertanggungjawabkan wakil terpilih mereka dalam memberikan perubahan yang berarti. Melakukan hal yang sulit berarti bahwa setiap politisi yang ingin masuk ke kereta uang di Washington D.C. tidak boleh melanggar kripto karena mereka tahu orang-orang kripto akan keluar dan memilih dengan dompet mereka.

Non-Partai

Beberapa pembaca mungkin percaya bahwa esai ini adalah upaya yang tipis untuk meracuni pikiran pendukung Trump pro-kripto. Saya bukan anggota dari kedua partai politik, dan saya tidak peduli siapa yang menang dalam pemilihan Presiden AS. Partai yang berkuasa memiliki cara dan motif untuk melakukan apa pun yang diperlukan untuk tetap berkuasa. Hal ini bahkan lebih benar jika partai penguasa telah melakukan hal-hal yang meragukan untuk menghalangi oposisi mengambil alih kendali. Itulah mengapa lebih efektif untuk bekerja dengan partai Demokrat. Jika situasinya terbalik, saya akan menganjurkan mendukung Partai Republik. Intinya adalah bahwa, dalam sistem dua partai yang sangat polarisasi, menjadi partisan merugikan dalam mencapai tujuan kebijakan tunggal Anda.

Copycat

Jika para pemilih mata uang kripto di AS dapat meloloskan undang-undang pro-kripto yang sederhana namun mendalam, hal itu akan sangat dipublikasikan. Akibatnya, hal itu akan mengaktifkan secara politis para pemegang kripto di yurisdiksi lain di mana blok pemilih minoritas kecil, vokal, dan fokus dapat mencapai hasil legislatif.

Lihatlah seberapa cepat Hong Kong dan London Stock Exchanges meluncurkan atau menjadwalkan peluncuran Exchange Traded Funds (ETF) spot Bitcoin setelah AS mendaftarkan ETF. Persaingan negara-bangsa adalah teman kita. Misalkan ada upaya serius untuk menggunakan momen unik ini dalam sejarah untuk mendorong melalui undang-undang pro-crypto yang transformatif, sederhana, namun efektif di AS. Dalam hal ini, orang non-Amerika harus membantu penyebabnya.

Membantu tujuan berarti mempermalukan individu dan perusahaan yang mengusulkan legislasi yang berbau kapitalisme kripto-kroni. Membantu tujuan berarti menganalisis dan memberikan umpan balik pada proposal-serius. Membantu tujuan berarti menuntut agar mereka yang mengklaim sebagai juru bicara politik kripto di AS tidak menerima pujian kosong dari politisi yang mencari pemilihan kembali tetapi menuntut tindakan nyata sekarang sebelum suara dikumpulkan. Dan terakhir, membantu tujuan berarti mengorganisir upaya serupa di negara Anda jika itu merupakan demokrasi perwakilan yang menampilkan partai politik yang sangat polarisasi di mana tidak ada satu partai pun yang memiliki mayoritas yang sangat besar.

Ide-ide Penting

Lebih dari setahun yang lalu, saya menulis sebuah esai tentang menciptakan dolar sintetis menggunakan Bitcoin yang panjang dan perpetual swaps yang pendek. Ethena mengambil esai ini sebagai inspirasi, menambahkan sentuhan khas mereka pada ide tersebut, dan membangun stablecoin yang paling cepat berkembang. Mereka melakukan pekerjaan yang sulit; itu tidak mudah. Dan mereka begitu sukses sehingga kotak masuk saya penuh dengan pendiri yang mempromosikan “pembunuh Ethena” berikutnya.

Saya tidak percaya bahwa gagasan yang disajikan dalam esai ini benar-benar orisinal. Namun, saya berharap dengan menyampaikan esai ini, akan dibaca oleh banyak orang di industri ini dan akan mendorong para operator politik yang bersemangat dan cerdas untuk bertindak sekarang. Jangan sia-siakan kesempatan ini. Karena jika mereka melakukannya, gadis cantik di pesta akan mengunjungi pria lain. Dan pada tanggal 6 Novemberth, orang yang setia akan kembali terjepit di dinding, menyaksikan dunia berlalu di depan mereka.

Disclaimer:

  1. Artikel ini dicetak ulang dari [ cryptohayes]. Semua hak cipta adalah milik penulis asli [Arthur Hayes]. Jika ada keberatan terhadap cetakan ulang ini, silakan hubungi Gate Belajar tim, dan mereka akan segera menanganinya.
  2. Penyangkalan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata merupakan pendapat penulis dan tidak merupakan nasihat investasi apa pun.
  3. Terjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.
ابدأ التداول الآن
اشترك وتداول لتحصل على جوائز ذهبية بقيمة
100 دولار أمريكي
و
5500 دولارًا أمريكيًا
لتجربة الإدارة المالية الذهبية!