引言

随着加密货币和区块链技术的发展，共识机制也在不断演变。区块链生态系统中采用了各种共识算法，其中工作证明（PoW）和权益证明（PoS）最受欢迎。尽管没有一种适用于所有加密货币的普遍完美的共识机制，但加密货币行业能否充分发挥其潜力，关键在于能否发现一套安全、高效和透明的机制。各种共识机制的存在标志着向实现这些目标迈出了关键的一步。在这些创新中，”燃烧证明”（Proof of Burn）共识机制是一个相对较新的机制，已被各种区块链系统所采用。

什么是 “燃烧证明”，它与 “工作证明(Proof of Work)” 有何不同

要掌握 “燃烧证明 “的概念并将其与 “工作证明 “区分开来，就必须先了解加密货币燃烧的含义。简单地说，”烧毁”加密货币就是将代币永久性地从流通中移除。这是通过将代币发送到烧毁地址（通常称为 “黑洞地址 Eater Address”）来实现的。烧毁地址存在于系统中，但没有私钥，因此无法访问内容。

一个燃烧后的地址就像一个没有密码的电子邮件，你无法访问收件箱。虽然人们仍然可以向这个地址发送邮件，但由于没有密码，你无法访问其中的信息，这就是黑洞地址的工作原理。

为什么要烧毁代币？

燃烧在加密货币中指的是以可验证的方式不可逆地销毁数字资产。这个过程可以类比为通过销毁或“烧毁”市场上的商品来减少其可获得性。当加密货币被燃烧时，供应减少，稀缺性被创造出来。这种稀缺性可能导致剩余代币价值的增加，因为需求的增加往往伴随着供应减少。

需要注意的是，燃烧对加密货币价格的影响不是即时的。加密货币的价值并不是仅仅由于燃烧行为而在一夜之间急剧上涨。相反，供需的动态逐渐发挥作用，随着时间的推移，供应减少可能导致价格上升的压力，因为需求相对于有限的剩余代币而增加。

代币焚烧的历史

代币焚烧的做法早在加密货币被广泛采用之前就有了，它的灵感来源于股票回购的概念。股票回购是指公司从市场上回购自己的股票。股票回购和加密货币烧钱之间的相似之处体现在几个共同的概念上。2017 年和 2018 年前后，许多加密货币项目启动了代币燃烧，作为减少供应和提升价值的策略，加密货币燃烧的趋势逐渐凸显。

在此期间，包括币安币 (BNB)、比特币现金 (BCH) 和Stella (XLM) 在内的著名加密货币都进行了大规模的代币焚烧。各种加密货币都经历了焚烧过程，代币要么被销毁，要么被发送到指定的食客地址。下面是几个重要的例子：

1. Binance（BNB）从 2017 年开始每季度烧币一次，目的是减少币的供应量，直到流通量只剩下 50%。

来源：Binance X Account 宣布焚烧 Binance 币 (BNB)

1. Stella发展基金会执行了一次大规模代币焚烧行动，在 2019 年销毁了约 550 亿 XLM 币。

2. Shiba Inu 的开发者在 2021 年将 50%的代币供应量分配给了 Vitalik Buterin。随后，这些代币的 90% 被烧毁，剩余部分捐给了慈善机构。欲了解更多有关加密货币焚烧的信息，请阅读《加密货币焚烧以及为什么比特币不需要焚烧》。

什么是加密货币的 “燃烧证明”？

燃烧证明（PoB）是一种区块链共识算法，与工作证明（PoW）相比，其特点是能耗最低。共识算法是一种程序，通过该程序，区块链网络中的所有参与者共同就分布式账本的当前状态达成一致。任何采用 “燃烧证明”（PoB）的加密货币挖矿网站都要求每个矿工通过烧币达成共识。然而，要全面了解 “燃烧证明”，有必要深入了解 “工作证明”（PoW）的基本原理。

工作证明是什么？

工作证明（Proof-of-Work）是一种主要的共识生成算法，矿工通过更新区块链获得奖励。在这种方法中，矿工使用大量计算能力来解决复杂的数学方程式，从而为他们的努力赋予货币价值。矿工解决密码谜题所需的计算能力越高，就越有可能获得挖掘区块的权利。然而，这一过程需要使用昂贵的计算硬件，耗电量巨大。请在我们的网站上阅读有关 工作证明 的更多信息。

来源：CoinGape

Proof of Burn (PoB)通过提供一种节能的PoW替代方案来解决这些挑战。与依赖耗能高昂的计算机硬件不同，PoB采取了一种独特的方法。PoB共识算法的发明者Ian Stewart通过一个类比来阐述这个概念。Stewart将烧毁的加密货币比作实体的挖矿设备。加密货币矿工烧毁他们手头的可用代币来获取虚拟的挖矿设备，而不是传统的计算硬件。这个策略性的举动使矿工能够在不解决复杂的加密难题的情况下挖矿。因此，矿工烧毁的硬币越多，他们的虚拟挖矿设备就越强大，进而增加他们的挖矿能力。

燃烧证明如何运作

燃烧证明 (PoB）共识算法通过一种过程运作，在这个过程中，参与者展示燃烧或销毁代币的证据，通常称为代币燃烧或代币销毁。举个例子，假设有一个叫做Kate的人决定燃烧一些代币，然后需要说服Rex或其他参与方这些代币确实被燃烧了。为了证明这一点，她提供了证据，让接收方验证代币燃烧的真实性。

在PoB中，所有参与者都需要提供已经燃烧或销毁代币的证明。尽管使用了“燃烧”一词，但这些代币并没有被物理销毁，而是永久地从流通中移除，并发送到“Eater Address”（黑洞地址）。这些地址对所有网络参与者都是可访问的，增强了隐私性，存储在黑洞地址中的代币将变得无法访问。持续的加密货币销毁导致系统中的代币总量减少，创造了人为的稀缺性。

在 PoB 算法中，矿工将他们的一部分资产投资于购买特定用于燃烧的代币或加密货币。这一行为作为对网络的信任和承诺的证明。矿工累积销毁的代币越多，被选中验证区块链区块的可能性就越大。这个机制奖励了投资者所承担的风险。

来源：Faster 资本

让我们来考虑一个案例研究。在共识算法中，有八个矿工。每个矿工都有自己的交易区块。根据烧币证明算法，他们必须烧掉一些自己的币才能将自己的交易区块添加到网络中。为了做到这一点，每个矿工将这些币发送到一个销毁地址，进而在这个过程中燃烧掉这些币。

在这个网络中，Kate烧掉的币最多。因此，她赢得了胜利，并且这使得她能够将自己的交易区块添加到网络中。然而，在Kate的区块能够被添加到链中之前，她需要向其他网络验证者提供证明，证明她已经烧掉了币，并且她的区块是有效的。当他们达成一致，确认她提供了有效的交易时，她的区块将被添加到网络中。

如果Kate的区块被发现无效，它将不会被添加到网络中。而在网络中排名第二的参与者，例如Rex，将有机会添加一个新的区块。

来源：Faster 资本

虽然最初看来 PoB 的损失风险很高，但该系统通过为每个区块提供奖励来保障矿工的利益，这抵消了最初的投资，但这种奖励是长期实现的。基于 PoB 的系统还集成了一种机制，鼓励定期烧毁加密货币，以维持挖矿能力。

这意味着每挖出一个新区块，烧掉的币的能量就会减少，甚至可能为零。这种方法可以防止早期采用者获得不公平的优势，并鼓励所有参与者定期烧币，而不是一次性投资。矿工只有投资更先进的技术和设备，才能获得竞争优势。

燃烧证明的当前应用

目前有一些加密货币已经采用了燃烧证明（PoB）的共识生成算法，并有更多的加密货币预计效仿。以下是一些值得注意的例子：

• Slimcoin（SLM）：这是一个开源加密货币，利用燃烧证明（PoB）、权益证明（PoS）和工作证明（PoW）的组合来创建、挖矿和销毁代币。
• Counterparty（XCP）： 这个加密货币在比特币区块链上专门采用PoB来创建代币。参与者将比特币转移到一个特定地址，并获得相应的Counterparty代币（XCP）。Counterparty 利用燃烧证明来验证交易，并取得了显著的成功，这点从其庞大的用户群体就可以获得证明。
• Factom（FCT）：这个加密货币采用了更复杂的过程，包括销毁和铸造代币。与SLM和XCP不同，Factom的代币创建是持续的，并遵循项目的货币政策。随着系统引入更多代币，现有的代币将被销毁，这增加了其代币经济学的复杂性。

燃烧证明的优缺点

燃烧证明的发展旨在解决工作量证明和权益证明中存在的问题，但它也带来了自己的一些缺点，这在各种加密货币中阻碍了其广泛采用。让我们简要探讨一下燃烧证明的优点和缺点。

优点

来源：Faster Capital

• 能源效率：燃烧证明（PoB）以其能源效率脱颖而出。虽然它可能不完全依赖可再生能源，但其能耗明显较低，相比于其他共识生成协议（如 PoW），使其成为一种更可持续和环保的选择。
• 无需采矿设备：与工作量证明不同，燃烧证明消除了昂贵的采矿设备或硬件的需求。代币和加密货币的燃烧是以虚拟方式进行的，需要更少的资本和空间进行设置。系统外没有集中化的实体的存在有助于其成本效益。
• 稳定性和网络安全：PoB通过鼓励参与者燃烧代币来增强其挖矿能力，促进持续投资。这种承诺导致矿工们对保护其初始投资的积极性增加，有助于网络的稳定性和安全性。
• 增强投资者承诺：燃烧证明培养了长期投资和承诺，确保价格稳定。这个特性可以为新的代币增加价值，使PoB成为改善代币价值的有利方法，特别是在初次代币发行（ICO）中燃烧未售出的加密货币。
• 公平的代币分配：在共识算法中，燃烧证明以其公平的代币分配而脱颖而出。这一特点使其与其他算法相比提供了一种更公平的代币分配方法。

缺点

Source: Faster Capital

• 对其他进程的依赖： 燃烧证明（PoB）的一个显著缺点是依赖其他进程。参与者为提高挖矿能力而燃烧的代币可能来自其他加密货币或共识算法，具体取决于平台。在采用工作证明（PoW）的情况下，这种依赖性降低了 PoB 的能效和生态友好性，破坏了其部分环境效益。
• 无法保证初始投资的回收：与其他共识算法类似，燃烧证明对用户可能造成投资损失的风险。烧毁代币的价值可能永远无法完全回收，参与者无法保证能够收回初始投资，这给参与PoB的人带来了不确定性。
• 较慢的工作验证过程： 与工作证明（PoW）相比，燃烧证明中的矿工完成工作的验证过程明显较慢。这种减速的验证速度可能影响系统的整体效率，可能导致交易处理和区块验证的延迟。

燃烧证明 (PoB) 与权益证明 (PoS)

PoS 和 PoB 有一个共同点：它们都需要参与者进行初始投资。在权益证明中，参与者通过锁定他们的代币并保留私钥来进行权益抵押。如果他们决定退出网络，他们可以解锁并出售这些代币。然而，烧毁证明的操作方式不同。在 PoB 中，烧毁的硬币被无法逆转地发送到网络上的一个特定地址上，而且这些烧毁的代币没有与之相关联的私钥。一旦烧毁，它们将无法恢复，如果参与者选择离开加密货币网络，他们将彻底丧失这些代币。

在权益证明模型中，当参与者进行权益抵押时，代币被暂时从流通中撤出，因此不会影响代币供应的稀缺性，最小化资源的浪费。相反地，在燃烧证明中，矿工通过燃烧代币过程永久地销毁了他们的代币，导致供应短缺。销毁代币的不可逆性为 PoB 所创造的稀缺性做出了贡献，从而使其在投资的持久性和对网络中整体代币供应的影响方面与权益证明有所区别。

结论

总之，燃烧证明（PoB）是区块链网络中一种独特的共识生成算法，它利用销毁代币来产生价值。网络中的参与者通过将他们的代币发送到一个特定地址来参与烧毁行为，从而使这些代币永久无法访问。这种有意减少流通代币供应的行为为PoB增加了需求，这种需求是由其创造的人为稀缺性推动的。

PoB 的一个值得注意的优势是它不依赖于耗能计算设备，这与其他共识算法的特点不同。这样做使得 PoB 更加环保节能，符合区块链领域对可持续性的日益重视。随着加密货币的发展，烧毁证明为共识建立提供了一种独特的方法，解决了经济和生态考虑因素。