موضوع ربط العقارات داخل السلسلة هذا، تم العبث به لعدة سنوات، حيث توقفت معظم المشاريع في نفس الزقاق المسدود: إما أن يتم إتمام المعاملات داخل السلسلة بسرعة، لكن النظام القانوني خارج السلسلة لا يعترف بها على الإطلاق؛ أو أن العقود وتسجيل الملكية لم تواكب الإيقاع، مما يجعل تلك السجلات داخل السلسلة بمثابة نسخ احتياطية للبيانات غير المفيدة. النقطة الحاسمة ليست في إجبار النظامين على الارتباط معًا، بل من المهم أن تتواصل المسألتان "كيف تتدفق الأموال" و"كيف تعترف القوانين" مع بعضهما. مجموعة الإجراءات التي قامت بها Morpho وPropy واضحة إلى حد ما - كل منهما يقوم بعمله المتخصص، ثم يتم ربط المعلومات والعمليات الأساسية بطريقة قابلة للتحقق.

ما هي المشكلة؟ لقد قمت بتحويل ثمن المنزل للبائع داخل السلسلة، ويظهر العقد الذكي أن المعاملة اكتملت، ولكن موظف التسجيل في إدارة العقارات بالمقاطعة لن ينقل الملكية إلى اسم المشتري بناءً على حالة داخل السلسلة فقط. كما أن الأمر نفسه ينطبق على البنك، فلا يمكنهم تجاوز إجراءات الموافقة اللازمة لمعاملات القرض فقط لأن هناك سجلات رهن داخل السلسلة. هناك شيء مفقود بين التكنولوجيا والقانون - "مفتاح تشغيل" يمكن لكلا الطرفين الوثوق به. من سيثبت أن العمليات داخل السلسلة تتماشى مع المعايير القانونية خارج السلسلة؟ هذه هي المشكلة الأساسية.

مورفو في هذه الفخ تعمل على مستوى الأموال. لقد قامت بأتمتة جميع العمليات المالية مثل الإقراض، والحراسة، وحساب الفوائد، وشروط التسوية، وابتكرت مجموعة من برك الأموال وآليات السوق القابلة للتدقيق وشفافة المعايير: من يحق له الاقتراض، وما هي نسبة الرهن، ومتى يتم تفعيل التسوية، وكيف يتم تعديل سعر الفائدة ديناميكيًا - جميع هذه القواعد مكتوبة داخل السلسلة، ويمكن لأي طرف ثالث التحقق منها في الوقت الحقيقي. الأموال من أين تأتي وإلى أين تذهب، كل معاملة لها أثر يمكن تتبعه.