السوق لا يزال يتحدث

السوق لا يزال يتحدث

بقلم لياندرو فليشير

كنت أسمع ماجامالو يتحدث عن ما كان يحدث في منتديات بيتكوين-BTC: حذف المنشورات والرسائل، الحظر المنهجي للمستخدمين، الشتائم، وما إلى ذلك. من تصريحاته كنت أستنتج أن هذه المساحات تحولت إلى فروع لطائفة من نوع ما. كان من الصعب علي تصديق كل ما كان يقوله بنسبة 100%، حتى قررت أن أضع رأياً في مجموعة على فيسبوك: كل ما فعلته هو أنني أشرت، دون أن أسيء لأي أحد، إلى الأسباب التي أعتقد أن بيتكوين كاش (BCH) أفضل من بيتكوين-BTC بسببها.

كان ماجامالو قد حذرني بالفعل مما كنت سأواجهه، ويجب أن أقول إنه كان على حق. تلقيت سيلًا من الردود، معظمها كان يحتوي على سخرية وشتائم. لكن ليس جميعها. الحجة الوحيدة التي قدموها لي كانت لافتة للنظر: “السوق قد تحدث بالفعل”. كانوا يريدون أن يفهموني أنه بسبب الفارق الكبير بين سعر بيتكوين-BTC وبيتكوين-BCH، أن الناس قد قرروا بالفعل في سوق حر أيهما أفضل.

صحيح أنه في عالم العملات الرقمية لا توجد فرضيات وكل شخص يمكنه أن يختار بحرية. ومع ذلك، أعتقد أنه من المفيد توضيح شيء يصر مشجعو BTC المتعصبون على تجاهله. الغالبية العظمى من الناس ما زالوا يحاولون فهم ما هي العملات الرقمية، كيف تعمل، كيف يتم إصدارها، وما هي مزاياها مقارنة بالبدائل، إلخ. فقد تم ابتكارها منذ وقت قريب، وكأي ابتكار ثوري تثير الشكوك والكثير، الكثير من الأسئلة.

لكن من يسمحون لأنفسهم بالشك والبحث بصبر، غالبًا ما يكونون في النهاية من يحصدون الجوائز، كما فعل أولئك الذين دخلوا في هذا المجال منذ البداية. هؤلاء الرواد تم وصفهم بالسذاجة أو الجنون، وأحيانًا حتى كمجرمين، بينما “المتخصصون” توقعوا انقراض بيتكوين قريبًا.

الذين كانوا يسخرون من مستخدمي بيتكوين في البداية، مشيرين إلى القيمة المؤقتة المنخفضة للعملة الرقمية، أو إلى الانخفاضات الحادة في سعرها، هم اليوم من يسخرون من الذين ننتقد التغيير السلبي الذي حدث في BTC، ويستخدمون نفس الحجج التي كان يستخدمها مؤيدو المال الورقي والبنوك المركزية.

كنا ندافع عن BTC من الهجمات التي كانت تأتي من جميع الجهات. كنا نفعل ذلك لأننا كنا نفهم مزاياها وكنا نؤمن أن هذه العملة لديها القدرة على منافسة المال الورقي، وليس دعمه كما يقترح مؤيدو BTC اليوم. بالنسبة لنا، وجود شكل من أشكال المال النقدي الإلكتروني p2p أمر لا غنى عنه لوضع حدود لتوسع السلطة الحكومية. ولهذا السبب كنا نقاتل، منذ البداية.

ومع ذلك، من الضروري إعادة طرح السؤال: هل كان بإمكان BTC أن تقلع كمشروع إذا كانت فكرة ساتوشي ناكاموتو قد كانت ما يقترحه مؤيدو BTC اليوم؟ أي، لو تم إنشاء عملة رقمية برسوم مرتفعة جدًا لإجبار الناس على استخدامها كملاذ للقيمة أو لإجراء معاملات بآلاف أو ملايين الدولارات فقط؛ أو لو تم تقديمها كبديل لإجراء معاملات ببطء مماثل أو أبطأ من المعاملات البنكية؛ أو لو كان من الضروري اللجوء إلى وسطاء لإرسال بيتكوين بتكلفة أقل؛ أو لو كان مروجوها يدعوننا للاستمرار في استخدام المال الورقي في معظم معاملاتنا… ماذا كان سيحدث؟

عند الدخول إلى عالم BTC الحالي، يشعر المرء أن العديد من أعضائه وصلوا متأخرين إلى النظام البيئي للعملات الرقمية واستثمروا في BTC دون أن يعرفوا جيدًا ما كانوا يفعلونه، ودون أن تكون لديهم مفاهيم أساسية عن الاقتصاد. ونظرًا لأن ارتفاع سعر BTC لا يشجع بالضبط على التفكير لدى هذا النوع من المستثمرين، فإنهم يتفاعلون بطريقة دفاعية تجاه كل ما قد يجبرهم على إعادة النظر في قراراتهم، مثل BCH، الذي لا يزال يحافظ على مشروع ساتوشي ناكاموتو حيًا.

القول بأن السوق “تحدث” هو هراء. السوق يتحدث طوال الوقت؛ لا شيء نهائي بالنسبة للسوق. من يعتقد أنه لا يوجد رجعة بعد الآن، وأن لا شيء سيتغير، إما لا يفهم كيف تعمل الاقتصاد، أو يحاول تقديم (دفاع ضعيف) عن استثماره.

يمكن توضيح هذه النقطة من خلال المنافسة بين تطبيقات المراسلة المختلفة. أتذكر قبل سنوات، عندما كان من الممكن إرسال رسائل نصية فقط عبر تطبيق رائد، كانت تطبيقات أخرى تقدم أيضًا رسائل صوتية وحتى مكالمات فيديو. لكن كما يقولون، “من يضرب أولاً يضرب مرتين”. السوق، كما ذكرت سابقًا، يتحدث طوال الوقت، وكان بإمكانه أيضًا أن يعاقب التطبيق المهيمن إذا لم يتطور، ولهذا السبب قام بتحسين خدمته. في الواقع، مؤخرًا، تم استغلال الشكوك المتعلقة بالخصوصية من قبل شركات أخرى في المجال، والتي حققت شهرة غير متوقعة وزيادة مذهلة في عدد المستخدمين في فترة زمنية قصيرة جدًا.

وقد تكون عقوبة المستهلك أكثر قسوة في المستقبل، لأن السوق لم ينته من الحديث ولن يفعل ذلك أبدًا. التطبيق المهيمن قرر التدخل، فحسّن خدمته أولاً ثم قدم تفسيرات لمحاولة توضيح المشكلات. مطورو BTC يفعلون العكس تمامًا: يواصلون السير في نفس الطريق بفخر، ويؤكدون لنا أن هذا مجرد البداية؛ وأن الرسوم ستستمر في الارتفاع وأنه يجب علينا الاحتفال بذلك.

وفي الوقت نفسه، لا يزال السوق يتحدث، حتى لو أرادوا إسكات صوته.