# حول CRCL، لدي وجهة نظر مختلفة



يقول البعض إن أرباح CRCL إذا تم توزيعها تفقد قيمتها؟ هذا المنطق غير مقنع.

هذا العمل في مجال العملات المستقرة، من الطبيعي في البداية ضخ الأموال في الترويج، لكن لا تعتبر تكلفة الترويج عبء دائم. الأهم هو ما إذا كان بالإمكان تحقيق تأثير الشبكة—بمجرد أن يعتاد المستخدمون ويترسخ المنتج في أذهانهم، فإن أي أموال تُنفق في البداية تعتبر استثماراً مستحقاً.

الأهم من ذلك، هناك حقيقة قاسية في مسار العملات المستقرة: **اللعبة هنا لمن يفوز بكل شيء**. من يتمكن من تحقيق الحجم الكبير هو من يمتلك قوة التسعير والكلمة العليا. فكر في كيف نشأت USDT؟ أليس لأنهم أولاً كبروا السوق، ثم أصبح من الصعب على الآخرين منافستهم.

الآن، ما تسعى إليه CRCL هو هذا بالضبط—من يحقق الحجم أولاً، يحصل على تذكرة دخول المستقبل. أما توزيع الأرباح، فهذا أمر يُقلق بشأنه فقط عندما يرسخ المشروع أقدامه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
InscriptionGrillervip
· 12-06 04:58
اممم... سمعت عبارة "الفائز يأخذ كل شيء" كثيراً، في كل مرة يُقال نفس الكلام، وما النتيجة؟ في النهاية، كل شيء يمهد الطريق لصالح صانع السوق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothingvip
· 12-06 04:58
سمعت كثيرًا عن منطق "الفائز يأخذ كل شيء"، لكن الأهم هو من يستطيع الصمود حتى ذلك اليوم... حتى USDT لم يصل إلى ما هو عليه الآن بين عشية وضحاها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullSurvivorvip
· 12-06 04:51
سمعت عبارة "الفائز يحصد كل شيء" كثيرًا، لكن هل يمكن لـ CRCL أن تحقق حجمًا فعليًا؟ المشاريع السابقة قالت نفس الكلام، فماذا كانت النتيجة... مجرد حرق أموال بدون فائدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MerkleMaidvip
· 12-06 04:49
هذا سرد نموذجي للمرحلة اللاحقة، صحيح أن حرق الأموال في المراحل الأولى ضروري، لكن CRCL حتى الآن لم تثبت قدرتها على النجاح، إنه مجرد عقلية المقامر لا أكثر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer3Dreamervip
· 12-06 04:37
نظريًا، إذا قمنا بنمذجة تأثيرات شبكة CRCL من خلال نظرية الألعاب التكرارية... فإن فرضية الفائز يأخذ كل شيء تعكس بالفعل ديناميكيات التحقق من الحالة عبر الـrollup. التوسع أولاً، ثم التحسين لاحقًا—هذا بالضبط هو الأسلوب الذي تفرض به متجهات التشغيل البيني هيمنتها في الأنظمة المجزأة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropChaservip
· 12-06 04:33
الفائز يحصل على كل شيء هو بالفعل واقع هذه اللعبة، لكن السؤال هو: هل يمكن لـ CRCL أن ينجح؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainNewbievip
· 12-06 04:31
صحيح تماماً، مبدأ "الفائز يستحوذ على الكل" هو الحقيقة في مجال العملات المستقرة. إنفاق الأموال في المراحل الأولى ليس مخيفاً، المخيف هو عدم تحقيق حجم كبير من السوق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.92Kعدد الحائزين:4
    1.87%
  • القيمة السوقية:$3.65Kعدد الحائزين:3
    0.53%
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:3
    0.00%
  • القيمة السوقية:$10.61Kعدد الحائزين:14
    27.06%
  • تثبيت