في كل مرة تعتقد أن إعادة تسمية الشركات لا يمكن أن تصبح أسوأ، يفاجئك أحدهم بشيء جديد. الخطوة الأخيرة لقناة CNBC وضعت معيارًا جديدًا لقرارات العلامة التجارية المشكوك فيها. يجعلك تتساءل عمّا كان يفكر فيه فريق الاستراتيجية - أو إذا كانوا يفكرون أساسًا. كان المستوى بالفعل منخفضًا جدًا، لكنهم بطريقة ما وجدوا طريقة للوصول لأدنى من ذلك.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ThesisInvestor
· منذ 18 س
يا ساتر، CNBC هل هذا صحيح؟ وين عقول فريق الاستراتيجية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuilder
· 12-06 08:51
نحفر ونحفر، هذه المرة قناة CNBC فعلاً تجاوزت كل الخطوط الحمراء
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainMaskedRider
· 12-06 08:43
حتى لو حفر الأرض ثلاث أذرع وما زال يفشل، هذا العقل فعلاً خارق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LadderToolGuy
· 12-06 08:31
يحفرون بعمق بحثاً عن قاع جديد، حركة CNBC هذه فعلاً قوية
شاهد النسخة الأصليةرد0
StealthMoon
· 12-06 08:30
حفروا بعمق شديد وما زالوا يعتقدون أنه ليس كافياً، هذه المرة فعلاً شيء غير مسبوق
في كل مرة تعتقد أن إعادة تسمية الشركات لا يمكن أن تصبح أسوأ، يفاجئك أحدهم بشيء جديد. الخطوة الأخيرة لقناة CNBC وضعت معيارًا جديدًا لقرارات العلامة التجارية المشكوك فيها. يجعلك تتساءل عمّا كان يفكر فيه فريق الاستراتيجية - أو إذا كانوا يفكرون أساسًا. كان المستوى بالفعل منخفضًا جدًا، لكنهم بطريقة ما وجدوا طريقة للوصول لأدنى من ذلك.