قد لا تعلم أن نماذج الذكاء الاصطناعي حتى لو كانت تعمل بكفاءة عالية في المختبر، غالباً ما تواجه مشاكل كبيرة عند تطبيقها في الواقع—حيث تُظهر البيانات أن ما بين 87% إلى 90% من النماذج تنهار مباشرة عند استقبال بيانات غير موثقة أو غير متسقة.



الآن، TAO يحقق زخم كبير في مجال الذكاء الاصطناعي، لكن لا تنسى هناك دور سهل التغاضي عنه: طبقة التحقق من البيانات التي تعمل عليها IOTA. عندما يبدأ الذكاء الاصطناعي في التغلغل في مجالات مثل اللوجستيات والتجارة، تتغير قواعد اللعبة. لم يعد الاعتماد فقط على قوة الحوسبة كافياً، فالعامل الحاسم هو مدى موثوقية المعلومات التي تقدمها للذكاء الاصطناعي.

هنا يأتي دور IOTA في وضع نقاط ارتكاز للوثائق، ومعلومات الهوية، وسجلات التدقيق، خاصة في الأنظمة العابرة للحدود. قوة الحوسبة تجعل الذكاء الاصطناعي سريعاً، لكن البيانات التي تم التحقق منها هي التي تجعله دقيقاً. لهذا السبب أصبحت طبقة البنية التحتية للبيانات أكثر أهمية من أي وقت مضى—فحتى أذكى النماذج لن تقدم نتائج صحيحة إذا غذيتها بمعلومات خاطئة.
TAO1.26%
IOTA1.98%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
加密陈队长vip
· منذ 15 د
vgghhhhhhhjjkkjggffff ggghhhifgghf cvghjjhcccc
رد0
DaoTherapyvip
· منذ 23 س
87% إلى 90% انهارت؟ هذا الرقم يبدو وكأنه حدث البجعة السوداء... لكن بصراحة، TAO عليها ضجة كبيرة، ولا أحد يهتم فعلاً بما يستهلكه الذكاء الاصطناعي. منطق التحقق من البيانات في IOTA فعلاً أصاب الهدف، لكن كم من المشاريع فعلاً مستعدة لتأخذ وقتها وتقوم بذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRatePhilosophervip
· منذ 23 س
يا ساتر، معدل الفشل 87%؟ هذي الأرقام تخوف، مو غريب مشاريع الذكاء الاصطناعي دايم تطلع فيها مشاكل TAO سارق الأضواء، وIOTA تشتغل بهدوء على تأسيس قاعدة البيانات، لكن هذا هو الشغل الصح فعلاً لو تغذي النماذج ببيانات زبالة، حتى لو عندك أقوى قدرة حسابية، كلها رايحة خسارة، لازم فيه أحد يراقب الجودة في التجارة العابرة للحدود فعلاً نحتاج طبقة تحقق زي هذي، وإلا لو اعتمدنا على الذكاء الاصطناعي بدون تحقق، ممكن يصير الوضع خطير البيانات هي الأساس، قبل الناس ما كانوا مهتمين، والحين بدوا يستوعبون أهميتها قوة الحوسبة لحالها ما تكفي، المعلومة الموثوقة هي روح الذكاء الاصطناعي الحقيقية البنية التحتية الأساسية دايم يتجاهلها اللي يضاربون في العملات، مع أنها أغلى شيء فعلياً
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingersPapervip
· منذ 23 س
87% من النماذج تنهار مباشرة، هذه البيانات مذهلة... صرف الفلوس على القوة الحاسوبية بس مضيعة، TAO عليه ضجة لكن IOTA في هذا الجانب فهمته تمام لو تغذي AI ببيانات خاطئة راح ينتهي برضه، طبقة التحقق هي الورقة الرابحة الحقيقية المعامل قد تعمل بشكل ممتاز، لكن في البيئة الحقيقية أي خطأ بسيط ينهي كل شيء، اصحوا يا جماعة النظام اللي عملته IOTA فعلاً مميز شوي، لكن السوق لسه مو فاهمه لو البيانات مو نظيفة حتى أقوى نموذج راح يفشل، فعلاً ضربة موجعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ColdWalletAnxietyvip
· منذ 23 س
87 إلى 90% تنهار مباشرة؟ هذي البيانات غريبة فعلاً، لازم أتحقق من المصدر... بس صراحة IOTA فعلاً تم التقليل من شأنها، طبقة التحقق من البيانات فعلاً هي الموجة القادمة. حتى لو كان الذكاء الاصطناعي قوي بدون بيانات جيدة ما له فايدة، هذا المنطق صحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecoveryvip
· منذ 23 س
فعلاً، معدل الفشل 87-90% ما عاد حتى يدهش أحد... توقعت الشيء هذا من سنين بصراحة طبقة التحقق من البيانات فعلاً تعطي نتيجة مختلفة لما تتجاوز دورة الضجة. زاوية آيوتا منطقية لكن التنفيذ هو كل شيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$4.57Kعدد الحائزين:3
    4.75%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.52Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت