بصراحة، أنا من زمان ما عدت أفهم منطق تقلبات رسوم التمويل في هذا العقد. كثير ناس لا زالوا يحللون سلوك السوق أو المؤشرات الفنية، ويقولون إن فرق السعر بين السوق الفوري والعقود هو اللي يحدد معدل الرسوم—أنا شخصياً ما أصدق هذا الكلام.
لو تدقق شوي، تلاحظ إنه سواء كان سعر السوق الفوري أعلى أو أقل من العقود، تلاقي الرسوم ممكن تصير بالسالب عادي. والأغرب، فيه ناس تفسر وتقول "لأن عدد البائعين على المكشوف كثير صار المعدل سلبي"—وهذا الكلام برضه غير مقنع. أنا بعيني شفت حالات يكون فيها مراكز الشراء هي المسيطرة، ومع ذلك معدل الرسوم يبقى سلبي.
فكيف فعلاً ينحسب هذا النظام؟ باختصار، هو صندوق أسود. المنصة تحدد اللي تبيه، وصانع السوق يضبط الأمور زي ما يبغى. كل هالتحليلات والنظريات عن فرق السعر أو نسب المراكز، شكلها احترافي بس فعلياً ما لها علاقة بالواقع.
تصميم النظام بشكل غير شفاف دايم يضر المستثمر الصغير. تظن إنك فهمت القوانين، وتكتشف في النهاية إن القوانين أصلاً ما لها وجود.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بصراحة، أنا من زمان ما عدت أفهم منطق تقلبات رسوم التمويل في هذا العقد. كثير ناس لا زالوا يحللون سلوك السوق أو المؤشرات الفنية، ويقولون إن فرق السعر بين السوق الفوري والعقود هو اللي يحدد معدل الرسوم—أنا شخصياً ما أصدق هذا الكلام.
لو تدقق شوي، تلاحظ إنه سواء كان سعر السوق الفوري أعلى أو أقل من العقود، تلاقي الرسوم ممكن تصير بالسالب عادي. والأغرب، فيه ناس تفسر وتقول "لأن عدد البائعين على المكشوف كثير صار المعدل سلبي"—وهذا الكلام برضه غير مقنع. أنا بعيني شفت حالات يكون فيها مراكز الشراء هي المسيطرة، ومع ذلك معدل الرسوم يبقى سلبي.
فكيف فعلاً ينحسب هذا النظام؟ باختصار، هو صندوق أسود. المنصة تحدد اللي تبيه، وصانع السوق يضبط الأمور زي ما يبغى. كل هالتحليلات والنظريات عن فرق السعر أو نسب المراكز، شكلها احترافي بس فعلياً ما لها علاقة بالواقع.
تصميم النظام بشكل غير شفاف دايم يضر المستثمر الصغير. تظن إنك فهمت القوانين، وتكتشف في النهاية إن القوانين أصلاً ما لها وجود.