لا تزال مناقشة جنون التوليب مستمرة حول البيتكوين – محلل من بلومبرغ يضع حداً لها

المصدر: CryptoNewsNet
العنوان الأصلي: الجدل حول “جنون التوليب” يستمر مع البيتكوين – محلل بلومبرغ يضع حداً له
الرابط الأصلي:

قدّم كبير محللي صناديق المؤشرات المتداولة في بلومبرغ، إيريك بالتشوناس، تقييماً واضحاً ضد التشبيهات التي تقول إن “البيتكوين يشبه جنون التوليب”، والتي عادت للظهور مجدداً في الأيام الأخيرة.

جادل بالتشوناس بأن هذا التشبيه غير دقيق من الناحية التاريخية والمالية. ووفقاً له، فإن جنون التوليب كان مجرد مضاربة استمرت ثلاث سنوات فقط وانهارت فجأة. أما البيتكوين، فهو فئة أصول تمكنت من التعافي من العديد من الانهيارات الحادة وتحقيق قمم جديدة خلال الـ17 عاماً الماضية.

وقال المحلل: “تعرض البيتكوين لهزات عنيفة ست أو سبع مرات، لكنه كان دائماً يعود بقوة. هذه المرونة وحدها كافية لإبطال تشبيه التوليب”.

وسلط بالتشوناس الضوء على الأداء طويل الأجل للبيتكوين، مشيراً إلى أنه لا يزال مرتفعاً بأكثر من 250% خلال السنوات الثلاث الماضية و122% في العام الماضي. ووفقاً للمحلل، فإن الدافع الأساسي لبعض المعلقين هو كرههم لهذا الأصل: “بعض الناس يكرهون هذا الأصل ويريدون إغضاب من يحبونه، وهذا لن يتغير”.

ووصف تصحيح الأسعار المتوقع في 2025 بأنه فترة هدوء طبيعية، مشيراً إلى أن التراجع بعد الارتفاع الكبير العام الماضي لا ينبغي المبالغة فيه. وقال: “الأصول تهدأ من وقت لآخر، حتى الأسهم تفعل ذلك. الناس يبالغون في تحليل هذا الأمر”.

كما انتقد بالتشوناس حجة “الأصل غير المنتج” التي أدت إلى تشبيه البيتكوين بجنون التوليب، مبيناً أن العديد من الأصول مثل الذهب ولوحات بيكاسو والطوابع النادرة أيضاً غير منتجة، قائلاً: “هل سنقارن هذه الأصول بالتوليب؟ البيتكوين أصل مختلف تماماً”.

وبحسب المحلل، كان جنون التوليب مجرد فقاعة لمرة واحدة ناتجة عن “حماس مفرط وانهيار مفاجئ”، في حين أن البيتكوين، كفئة أصول طويلة العمر ودورية وتزداد مؤسسياً، لا تستحق هذا التشبيه.