مؤخرًا لاحظت ظاهرة مثيرة للاهتمام – مشروع NVAI انتشر فجأة في المجتمع، ويقال إن العد التنازلي لما قبل البيع هو 6 ساعات.
الاسم الكامل للمشروع هو NVIDIA Compute Network، والاختصار NCN. المنطق الأساسي ليس معقدًا: تحويل قوة معالجة كروت الشاشة إلى أصول على السلسلة، وكلما زادت قوة أداء الكرت وعدد مهام الذكاء الاصطناعي التي يديرها، زاد العائد النظري. يبدو الأمر أشبه بـ "إصدار 2.0 من تعدين كروت الشاشة".
يعتمدون على آلية Proof of Compute، وهي تختلف عن PoW التقليدي – فبدلاً من أن تعمل GPU على حساب الهاش بشكل عشوائي، تقوم فعليًا بتشغيل مهام تدريب، استدلال، وتوليد الذكاء الاصطناعي الحقيقية. من ناحية استهلاك الطاقة، هذا فعلاً أكثر منطقية، لكن النتائج النهائية تعتمد على التنفيذ الفعلي لاحقًا.
من ناحية التقنية، يزعم المشروع أنه متوافق مع CUDA وRTX وJetson وغيرها من الأطر الشائعة، ومر عبر تدقيق CertiK وOpenZeppelin. بعد إطلاق الشبكة الرئيسية، سيتم فتح نظام رهن العُقَد وسوق تداول قوة الحوسبة.
**لماذا فجأة زاد الاهتمام؟** هناك عدة نقاط قد تكون لافتة للانتباه: - عُقَد الـGPU تقوم فعليًا بتنفيذ المهام، وليس مجرد محاكاة افتراضية - دعم تقني من منظومة NVIDIA - مزيج الذكاء الاصطناعي + قوة الحوسبة + اقتصاديات التوكنات نادر فعلاً - التدقيق المزدوج أضاف بعض النقاط من ناحية الامتثال
لكن بصراحة، أكبر مشكلة في هذا النوع من المشاريع هي: هل هناك طلب حقيقي على قوة الحوسبة؟ وهل يمكن ربط قيمة التوكن فعليًا بحجم الحسابات المنفذة؟ هذه كلها أمور تحتاج للزمن لإثباتها.
أسلوب العد التنازلي لما قبل البيع هو من جهة وسيلة تسويق، ومن جهة أخرى فعلاً يصنع نافذة زمنية. كثير من الناس يدخلون بمراكز صغيرة على أمل "ركوب القطار والمراقبة".
موقفي الشخصي: قطاع الذكاء الاصطناعي + قوة الحوسبة يستحق المتابعة، لكن لا تندفع بسبب العد التنازلي. مصداقية المشروع تعتمد على بيانات الشبكة الرئيسية وتطور النظام البيئي بعد الإطلاق.
إذا حابب تعرف أكثر ابحث بنفسك، اسم المشروع NVIDIA Compute Network. وتذكر: أيًا كان نوع العملة، لا تضع كل أموالك فيها، التحكم بحجم مركزك هو سر البقاء على المدى الطويل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainTalker
· 12-08 12:29
في الواقع، زاوية "الحوسبة الحقيقية مقابل المحاكاة" هي اللي تجعل الموضوع فعلاً مثير للاهتمام—خليني أقول إني شفت هذا السرد من قبل وأطالب أولاً برؤية إثباتات على الشبكة الرئيسية، مو أوراق بيضاء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullAlarm
· 12-07 23:49
العد التنازلي 6 ساعات؟ هذا الأسلوب شفته كثير، خليني أول أشوف حركة الأموال على عنوان العقد بعدين نتكلم.
اجتياز تدقيق العقد ≠ موثوقية المشروع، كيف تفاصيل تقرير CertiK؟ هل اكتشفوا أي مخاطر عالية؟
هل فعلاً راح يكون فيه هذا العدد من المهام للـGPU تنتظر التنفيذ؟ ولا هو نظام شكله منطقي لكن ما فيه أحد فعلياً يستخدم النظام البيئي؟
لازم نشوف سرعة التمويل قبل إطلاق الشبكة الرئيسية، إذا تجاوز التركيز 30% في البداية لازم ننتبه.
"تدقيق مزدوج" شكله جيد، بس مين راح يدقق نموذج اقتصاديات العملة وهل ممكن يكون تصميمه شبيه بنظام هرمي؟
خلنا نراقب أول، لا تخلي قلق العد التنازلي يسيطر عليك، المشاريع من النوع هذا إذا انسحبت ما تعطيك خبر مسبق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityHunter
· 12-07 23:36
العد التنازلي في التسويق هذا فعلاً كلاسيكي، لكن هل قوة الحوسبة فعلاً لها قيمة أم لا؟ هذا لا يزال سؤال.
---
تعدين كروت الشاشة 2.0؟ يبدو جيد، بس ما ندري هل راح يكون مشروع فعلي أو مجرد عرض بوربوينت ثاني.
---
في تدقيق وضمانات موجودة، لكن كل شيء يعتمد إذا فعلاً فيه طلب عند إطلاق الشبكة الرئيسية.
---
جرب بمبلغ صغير، لكن لا تخلي العد التنازلي 6 ساعات يغريك تدخل بكل ما عندك.
---
هل فعلاً الـGPU شغّال على مهام حقيقية مقابل هل فيه أرباح حقيقية تقابل التوكن؟ فيه فرق شاسع بين الاثنين.
---
أحسها قصة AI + قوة الحوسبة تتكرر من جديد، السنة اللي راحت جربوا هالسردية أكثر من مرة.
---
بدل ما تتابع مرحلة البيع المسبق، انتظر بيانات الشبكة الرئيسية، هذا آخر خط أحمر عندي قبل شراء أي عملة.
---
هل فيه طلب حقيقي على قوة الحوسبة؟ هذا هو السؤال الوحيد اللي يستحق نسأله.
---
الاستثمار الكلي بأي عملة هو قمار، إدارة المحفظة هي سبب البقاء في السوق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquiditea_sipper
· 12-07 23:27
نفس أسلوب التسويق بالعد التنازلي مرة ثانية، فعلاً يثير الأعصاب.
تعدين كروت الشاشة 2.0؟ شكله حلو، لكن الأهم فعلاً هل في أحد بيستخدمه أو لا.
مدعوم بتدقيق مزدوج، على الأقل من ناحية الأمان ما يحتاج نقلق كثير.
لكن ما زلت أقول، الدخول بكل شيء هو قمار، التحكم في المخاطر هو الأساس.
خلينا ننتظر بيانات الشبكة الرئيسية ونشوف، الحين كله لعبة FOMO.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OPsychology
· 12-07 23:23
مرة ثانية العد التنازلي 6 ساعات، خلاص حفظنا هالحركة
---
دعم التدقيق المزدوج يبدو جيد، لكن احتياج القدرة الحقيقية للحوسبة عليه علامة استفهام
---
تعدين كروت الشاشة 2.0؟ مبالغة، هالمرة على الأقل الـGPU يشتغل فعلاً، مو بس يحرق كهرباء
---
لا تخلي التسويق يضيعك، انتظر بيانات الشبكة الرئيسية وبعدها احكم، الحين كله كلام
---
جرب بمبلغ صغير ممكن، بس من وتيرة المشروع واضح 90% إنه فخ للمضاربين الصغار
---
الأهم فعلاً هل قيمة التوكن بتكون مرتبطة فعلياً بالحوسبة، هذا هو الأساس
---
مسار الحوسبة السحابية للذكاء الاصطناعي فعلاً فيه خيال، لكن لازم تدقق باختيار المشاريع
---
كل العد التنازلي للمبيعات المسبقة هدفه يصنع فومو، انتبهوا يا جماعة
مؤخرًا لاحظت ظاهرة مثيرة للاهتمام – مشروع NVAI انتشر فجأة في المجتمع، ويقال إن العد التنازلي لما قبل البيع هو 6 ساعات.
الاسم الكامل للمشروع هو NVIDIA Compute Network، والاختصار NCN. المنطق الأساسي ليس معقدًا: تحويل قوة معالجة كروت الشاشة إلى أصول على السلسلة، وكلما زادت قوة أداء الكرت وعدد مهام الذكاء الاصطناعي التي يديرها، زاد العائد النظري. يبدو الأمر أشبه بـ "إصدار 2.0 من تعدين كروت الشاشة".
يعتمدون على آلية Proof of Compute، وهي تختلف عن PoW التقليدي – فبدلاً من أن تعمل GPU على حساب الهاش بشكل عشوائي، تقوم فعليًا بتشغيل مهام تدريب، استدلال، وتوليد الذكاء الاصطناعي الحقيقية. من ناحية استهلاك الطاقة، هذا فعلاً أكثر منطقية، لكن النتائج النهائية تعتمد على التنفيذ الفعلي لاحقًا.
من ناحية التقنية، يزعم المشروع أنه متوافق مع CUDA وRTX وJetson وغيرها من الأطر الشائعة، ومر عبر تدقيق CertiK وOpenZeppelin. بعد إطلاق الشبكة الرئيسية، سيتم فتح نظام رهن العُقَد وسوق تداول قوة الحوسبة.
**لماذا فجأة زاد الاهتمام؟**
هناك عدة نقاط قد تكون لافتة للانتباه:
- عُقَد الـGPU تقوم فعليًا بتنفيذ المهام، وليس مجرد محاكاة افتراضية
- دعم تقني من منظومة NVIDIA
- مزيج الذكاء الاصطناعي + قوة الحوسبة + اقتصاديات التوكنات نادر فعلاً
- التدقيق المزدوج أضاف بعض النقاط من ناحية الامتثال
لكن بصراحة، أكبر مشكلة في هذا النوع من المشاريع هي: هل هناك طلب حقيقي على قوة الحوسبة؟ وهل يمكن ربط قيمة التوكن فعليًا بحجم الحسابات المنفذة؟ هذه كلها أمور تحتاج للزمن لإثباتها.
أسلوب العد التنازلي لما قبل البيع هو من جهة وسيلة تسويق، ومن جهة أخرى فعلاً يصنع نافذة زمنية. كثير من الناس يدخلون بمراكز صغيرة على أمل "ركوب القطار والمراقبة".
موقفي الشخصي: قطاع الذكاء الاصطناعي + قوة الحوسبة يستحق المتابعة، لكن لا تندفع بسبب العد التنازلي. مصداقية المشروع تعتمد على بيانات الشبكة الرئيسية وتطور النظام البيئي بعد الإطلاق.
إذا حابب تعرف أكثر ابحث بنفسك، اسم المشروع NVIDIA Compute Network. وتذكر: أيًا كان نوع العملة، لا تضع كل أموالك فيها، التحكم بحجم مركزك هو سر البقاء على المدى الطويل.