في فكرة يمكن تبدو مجنونة شوي، لكن لما تفكر فيها زين، مو بعيدة أبداً—يا ترى، هل ممكن جماعة وول ستريت يطمعون في عوائد الستيكينج على البيتكوين اللي على البلوكشين؟

من يوم ما وافقوا على ETF البيتكوين، دخلوا لاعبين كبار من التمويل التقليدي بشكل رسمي. بلاك روك وفيدالي وغيرهم من المؤسسات ماسكين مليارات الدولارات من BTC، معقولة يرضون بعمولة إدارة بسيطة؟ هذا مو من طبع رأس المال. أكيد عيونهم على أرباح الستيكينج اللي على البلوكشين.

لكن هنا المشكلة: المؤسسات هذي اللي لابسين بدلات وربطات عنق، مستحيل يروحون يشغلون نود Babylon بأنفسهم، وأبعد من كذا يحطون فلوسهم في بروتوكولات مشبوهة أو غير معروفة. هم وش اللي يهمهم؟ الامتثال، الأمان، ووضوح الحسابات—هذا هو الأساس.

هنا يجي دور تصميم بروتوكول معين. فكرته الأساسية هي فصل رأس المال عن الأرباح—رأس المال لحاله، والعوائد لحالها، كل شيء واضح ونظيف. وهذا مناسب جداً للمؤسسات.

تخيل: أكثر شيء يصدع راس المؤسسات هو الفوضى في الحسابات والمشاكل الضريبية. إذا كان رأس المال (stBTC) والأرباح (YAT) كل واحد منهم توكن مستقل، تصير الأمور أسهل بكثير. رأس المال يظل محفوظ في حساب وصاية كأصل أساسي، والأرباح تقدر تعلنها للضرائب أو تعيد استثمارها بشكل منفصل. هذا الهيكل الواضح في الميزانية ما تقدر تقدمه بروتوكولات الستيكينج اللي تخلط بين رأس المال والأرباح.

ونجي لموضوع إدارة المخاطر. البروتوكول فيه آلية تجمع تأمين، ويقدر يصنف الموثقين على مستويات. المؤسسة تقدر تختار تتعامل بس مع "موثقين القائمة البيضاء"—وممكن مستقبلاً يظهر موثقين متخصصين فقط لخدمة المؤسسات... (النص الأصلي انقطع هنا)

الخلاصة، إذا جاء يوم ودخلت المؤسسات المالية التقليدية بقوة في الستيكينج على البلوكشين، البروتوكول اللي يقدر يوفر لهم وضوح في الحسابات، وعزل المخاطر بشكل واضح، ممكن يكون هو الرابح الأكبر.