هل صناديق الاستثمار المتداولة تضر بجوهر بيتكوين؟... تصاعد الجدل في القطاع حول طرق الحفظ

المصدر: DigitalToday العنوان الأصلي: هل صناديق الاستثمار المتداولة تضر بجوهر البيتكوين؟… تصاعد الجدل في القطاع حول طرق الحفظ الرابط الأصلي:

يشهد قطاع البيتكوين(BTC) جدلاً محتدماً حول طرق الحفظ. يتصادم خبراء القطاع حول حفظ الأصول، السيادة، ودور صناديق الاستثمار المتداولة (ETF). ويدعم المستثمر فريد كروجر(Fred Krueger) الاستراتيجية المزدوجة لنيك زابو(Nick Szabo)، مشدداً على أهمية الاستفادة من صناديق الاستثمار المتداولة مع حماية قوية لحق الحفظ الذاتي.

بدأ الجدل حول صناديق الاستثمار المتداولة والحفظ الذاتي في 30 نوفمبر، بعد تصريحات برام كانستاين. وادعى كانستاين أن الذهب كان فعالاً كعملة، لكنه استُبدل بأدوات قائمة على الائتمان بسبب مشاكل الحفظ. وأشار زابو إلى مركزية الذهب ومخاطر السرقة، موضحاً أن البيتكوين حل مشاكل السرعة والتحقق لكنه لا يزال ضعيفاً من ناحية مقاومة السرقة، وهو أحد أسباب تفضيل وول ستريت للحفظ لدى طرف ثالث.

وتساءل إريك بالتشوناس قائلاً: “ما سبب معارضة المتشددين للبيتكوين لصناديق الاستثمار المتداولة في حين يسمحون بالحفظ في البورصات؟”. ورد المحلل سام ووترز بأن صناديق الاستثمار المتداولة تشبه “طائر في قفص” لا يمكن للمستخدم حفظه بنفسه، مؤكداً أن جوهر الحفظ الذاتي يكمن في “استراتيجية الخروج”. ورغم أن صناديق الاستثمار المتداولة قد تسرع من انتشار البيتكوين، إلا أن هناك خطراً من أن تمارس الشركات نفوذاً على البروتوكول.

ورغم الادعاءات بأن الحفظ الذاتي معقد ومكلف، فإن العديد من المنصات تقدم سحباً مجانياً ورسوم منخفضة. ونظراً لأن البيتكوين نشأ بسبب فقدان الثقة في الشركات، فإن الجدل حول طرق الحفظ أصبح قضية محورية تتعلق بهوية البيتكوين، وليس مجرد خيار تقني.