الصحفي مايكل شلينبرجر نشر للتو شيئًا مثيرًا للجدل. يدّعي أن شخصيات بارزة مثل بيل غيتس، جون كيري، وهيلاري كلينتون يدعمون فرض رقابة مشددة على X (سابقًا تويتر).



تتركز المزاعم حول جهود منسقة بين سياسيين أمريكيين ومنظمي الاتحاد الأوروبي للضغط على منصات التواصل الاجتماعي. بالنسبة لمجتمع الكريبتو، هذا الأمر مختلف—فالتحكم المركزي في قنوات التواصل يتعارض مباشرة مع مبدأ اللامركزية الذي نسعى إليه.

سواء صدقت هذه الرواية أم لا، هناك أمر واضح: المعركة حول من يسيطر على الساحات الرقمية العامة تزداد سخونة. وفي عالم يتجه نحو الويب 3، تصبح هذه النقاشات أكثر أهمية من أي وقت مضى.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ChainBrainvip
· منذ 22 س
بصراحة، هذا هو السبب في أن وجود الويب 3 ضروري. كلما حاول الكبار في الأنظمة المركزية التحكم في الرأي العام، كلما وجب علينا تسريع عملية اللامركزية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StopLossMastervip
· 12-08 08:01
بصراحة هذا هو بالضبط المشكلة الأساسية التي يجب أن يحلها الويب 3، المنصات المركزية في النهاية سيتم القضاء عليها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftBankruptcyClubvip
· 12-08 07:55
هذا نفس الأسلوب القديم، شركات التكنولوجيا الكبرى والساسة يتواطؤون لقمع حرية التعبير، شاهدنا هذا السيناريو كثيرًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketGardenervip
· 12-08 07:50
نفس الأسلوب مرة ثانية؟ إذا كان الضباط الكبار يريدون فرض الرقابة على X، يجب علينا أن نكون أكثر تمسكاً باللامركزية، وإلا سنُعاق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
token_therapistvip
· 12-08 07:49
بصراحة هذا بالضبط الشيء اللي يخافون منه، Web3 فعلاً يضغط على نقاط ضعفهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت