في سبتمبر الماضي، تحدث الرئيس التنفيذي لشركة إنفيديا، هوانغ رن شون، الذي تبلغ ثروته خمسة تريليونات، في مناسبة عامة عن فهمه للبيتكوين.
وجهة النظر التي طرحها كانت مثيرة للاهتمام—فهو كمهندس، يرى البيتكوين على أنه "بنك طاقة": فالكهرباء الزائدة حول العالم التي لا يمكن استخدامها فورًا، مثل الطاقة الكهرومائية أو طاقة الرياح في المناطق النائية، يمكن تحويلها مباشرة إلى سلسلة من الرموز الرقمية من خلال عملية التعدين.
وهذه السلسلة من الرموز يمكن حفظها بشكل دائم، ويمكنك استخراجها للتداول في أي وقت تحتاج فيه لذلك.
بمعنى آخر، البيتكوين في الواقع يقوم بشيء واحد—يحول الطاقة التي كانت ستضيع إلى أصل يمكن تداوله عالميًا عن طريق "تجميدها" عبر القدرة الحاسوبية. بالفعل، هذه فكرة هندسية بحتة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 5
أعجبني
5
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationWatcher
· 12-08 08:19
منطق أبو هوانغ هذا فعلاً عبقري... زاوية "بنك الطاقة" ما قد خطرت على بالي
---
تجميد الطاقة وتحويلها لأصول، شكلها تقنية متقدمة، بس فعلاً إهدار الكهرباء موضوع مش سهل تحديده
---
عقلية المهندسين مختلفة فعلاً، يحولون الكهرباء المهدورة لفلوس، هالصفقة رهيبة
---
لحظة، أليس هذا تبرير لاستهلاك الطاقة العالي في التعدين...
---
مفهوم "بنك الطاقة" رهيب، بس الموضوع كله يعتمد على أسعار الكهرباء في كل منطقة
---
كلام جينسن هوانغ هذا كأنه محاولة لتبرير التعدين، ذكي فعلاً
---
تحويل الكهرباء الفائضة لأصول عالمية، فعلاً فكرة مميزة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityNewbie
· 12-08 08:16
زاوية جينسن هوانغ هنا مثيرة للاهتمام فعلاً، والتشبيه بمصارف الطاقة فعلاً عبقري.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerBottomSeller
· 12-08 08:12
ما فكرت أبدًا في الموضوع من زاوية جنسن هوانغ، تشبيه "بنك الطاقة" فعلاً عبقري.
---
لكن لحظة، طاقة الرياح والمياه أصلاً يقدرون يبيعونها لشبكة الكهرباء، ليش لازم التعدين تحديدًا عشان الاستفادة؟
---
تجميد الطاقة وتحويلها لأصول، كلام جميل لكن استهلاك الكهرباء دايمًا عليه انتقادات.
---
عقلية المهندسين فعلًا مختلفة، مع هذا التفسير كأن البيتكوين مو شيء وهمي لهالدرجة.
---
المشكلة: هل فعلًا في مناطق نائية عندها هالكمية من الكهرباء الفائضة؟ أحس الفرضية نفسها ضعيفة شوي.
---
هذا المنطق يمكن كان يمشي قبل كم سنة، الحين العالم كله متوجه للطاقة المتجددة، وما عاد في هالنقص أصلًا.
---
على طاري الموضوع، جنسن هوانغ فعلاً قوي في سوق العملات، هل ممكن يكون تصريحه هذا تسويق للتعدين؟
---
وصف "بنك الطاقة" فعلاً ابتكار، لكن سعر البيتكوين ما زال يعتمد على المضاربة.
---
حفظ دائم؟ طيب لو يوم من الأيام ضاعت المفاتيح العامة والخاصة، وش الفائدة من الحفظ الدائم؟
في سبتمبر الماضي، تحدث الرئيس التنفيذي لشركة إنفيديا، هوانغ رن شون، الذي تبلغ ثروته خمسة تريليونات، في مناسبة عامة عن فهمه للبيتكوين.
وجهة النظر التي طرحها كانت مثيرة للاهتمام—فهو كمهندس، يرى البيتكوين على أنه "بنك طاقة": فالكهرباء الزائدة حول العالم التي لا يمكن استخدامها فورًا، مثل الطاقة الكهرومائية أو طاقة الرياح في المناطق النائية، يمكن تحويلها مباشرة إلى سلسلة من الرموز الرقمية من خلال عملية التعدين.
وهذه السلسلة من الرموز يمكن حفظها بشكل دائم، ويمكنك استخراجها للتداول في أي وقت تحتاج فيه لذلك.
بمعنى آخر، البيتكوين في الواقع يقوم بشيء واحد—يحول الطاقة التي كانت ستضيع إلى أصل يمكن تداوله عالميًا عن طريق "تجميدها" عبر القدرة الحاسوبية. بالفعل، هذه فكرة هندسية بحتة.