وجدت فرصة عوائد قوية أعمل عليها الآن تحقق لي حوالي 18% سنويًا.
إليك التفاصيل: أنا أقوم باقتراض $CASH بفائدة 3.4% مستخدماً $bulkSOL كضمان على إحدى منصات الإقراض. ثم آخذ $CASH المقترض وأدخله في استراتيجية $PRIME على بروتوكول آخر يدفع حاليًا 21.9% عائد سنوي (APY).
الحسبة بسيطة — أرباح 21.9% ناقص تكلفة اقتراض 3.4% تعطي تقريبًا عائد صافٍ 18%. ليست سيئة لإعداد من خطوتين بسيطتين نسبيًا.
المفتاح هنا هو الفارق بين معدلات الاقتراض وفرص العائد. طالما بقي هذا الفارق كافيًا لتبرير مخاطر التصفية، فاستراتيجيات كهذه ستظل منطقية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BetterLuckyThanSmart
· منذ 6 س
يا ساتر، حتى أنا ألعب نفس لعبة الاقتراض والمراجحة، لكن خوفي يجي يوم ينخفض السعر فجأة وأتعرض للتصفية مباشرة... نسبة 18% شكلها مغري، لكن المخاطرة هي العائق الحقيقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSherlockGirl
· منذ 6 س
واو، 18% سنوياً... الفارق الآن كبير لهالدرجة؟ حسب تحليلي، لو السوق تحرك شوي ممكن هالفجوة تروح فجأة، وساعتها خطر التصفية يطلع بسرعة. لكن البيانات تبين فعلاً فيه ناس قاعدين يستفيدون من هالفرصة، والمثير متى بيقفلون أرباحهم؟ للمتابعة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredApeResistance
· منذ 6 س
18% سنوي؟ هالعائد صراحة مغري، بس بصراحة لازلت شوي خايف من مخاطرة التصفية... حتى لو الفارق كبير، ما يتحمل هبوط قوي فجأة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingerAirdrop
· منذ 6 س
18% يبدو جيداً، لكن هذا النوع من التحكيم سينهار عاجلاً أو آجلاً، إذا تقلص الفارق (spread) فسينتهي كل شيء.
وجدت فرصة عوائد قوية أعمل عليها الآن تحقق لي حوالي 18% سنويًا.
إليك التفاصيل: أنا أقوم باقتراض $CASH بفائدة 3.4% مستخدماً $bulkSOL كضمان على إحدى منصات الإقراض. ثم آخذ $CASH المقترض وأدخله في استراتيجية $PRIME على بروتوكول آخر يدفع حاليًا 21.9% عائد سنوي (APY).
الحسبة بسيطة — أرباح 21.9% ناقص تكلفة اقتراض 3.4% تعطي تقريبًا عائد صافٍ 18%. ليست سيئة لإعداد من خطوتين بسيطتين نسبيًا.
المفتاح هنا هو الفارق بين معدلات الاقتراض وفرص العائد. طالما بقي هذا الفارق كافيًا لتبرير مخاطر التصفية، فاستراتيجيات كهذه ستظل منطقية.