2025年 في عالم التشفير، مملوءة بالقصص المجنونة الناتجة عن تصادم الإنسانية والجشع والتكنولوجيا. في هذا العام، شهدنا العديد من الأحداث التي تجاوزت حدود الخيال، وكل واحد منها يكفي ليكون “شظايا ذاكرة” في عالم التشفير.
الحد الأقصى لتحويل السلطة إلى أرباح
أكثر مشهد سحري في نهاية العام، لا شك أنه التوكنيزاسيون القصوى للهوية السياسية. بعد أن أصبح رمز Meme باسم ترامب شائعًا في السوق، أطلقت زوجته ميلانيا توكن MELANIA. ليس هذا ابتكارًا تقنيًا أو تصورًا بيئيًا، بل هو ببساطة استثمار مباشر في تأثير المشاهير وحجم التدفق. بدعم من اقتصاد الانتباه، يمكن لأي هوية أن تتحول بسرعة إلى أداة مضاربة، وهذا الحدث دفع مهرجان الميم في السوق إلى مستوى جديد من العبث.
سيناريوهات غريبة لمؤسسي المشاريع
“عرض” مؤسسي المشاريع هذا العام تجاوز الحدود الأخلاقية بشكل كامل.
حادثة فقدان الاتصال في ميانمار الشمالية: في فبراير، أعلن مشروع DIN في يوم التوكن الأول أن مؤسسه Harold فقد الاتصال في ميانمار الشمالية، واختفى مع محفظة التوقيع متعدد الموقع التي تحتوي على العملات الرئيسية وجهاز الكمبيوتر المحمول. الغريب أن الفريق أعلن بعد ذلك أن التوكن لا يزال يُصدر بشكل طبيعي، بحجة أن الموافقة حصلت على ثلثي التوقيعات. هذا المنطق أثار جدلاً واسعًا في المجتمع — مشروع لا يمكنه حتى ضمان الأمان الأساسي، فكم هو موثوق؟
مسرحية “الانسحاب المزعوم بالموت”: أكثر من ذلك، في مايو، قام المؤسس المشارك Zerebro Jeffy Yu بتقديم سيناريو “انتحاره”. انتشرت فيديوهات كاذبة عن الانتحار ونعي على الإنترنت، وارتفعت قيمة meme coin المرتبط LLJEFFY إلى 30 مليون دولار. ثم حدثت مفاجأة درامية — اعترف Jeffy Yu في النهاية أن الأمر كان خطة مدبرة بعناية ل"الانسحاب المزعوم بالموت"، بهدف حل نزاعات شخصية واستقرار السعر. هذا الحدث، الذي استغل موضوع الموت للتحكم في السوق، يُعتبر أول عملية خداع بهذا الشكل المتطرف في تاريخ التشفير، وجرّ الأخلاق إلى هاوية عميقة.
تشويه الحدود الأمنية بشكل عبثي
تفاعل الهاكرز مع المشاريع هذا العام أظهر نوعًا من “السخرية السوداء” التي لا تُضحك.
في أبريل، قام هاكر سرق مبالغ ضخمة من zkLend، وأثناء محاولة غسيل الأموال عبر Tornado Cash، وقع في فخ موقع تصيد، مما أدى إلى سرقة 2930 ETH إضافية. المفاجأة أن هذا الهاكر أرسل لاحقًا رسالة اعتذار على السلسلة إلى zkLend، وطلب من الفريق أن يوجه التحقيق إلى مشغلي مواقع التصيد، وبدأت بينهما تعاونات فعلية. هذا التفاعل الغريب بين الضحية واللص، يسلط الضوء بشكل ساخر على تعقيد تدفق الأصول في عالم التشفير — حتى الهاكرز لا يسيطرون تمامًا على أموالهم المسروقة.
على شبكة Base، حدث انفصال غريب بين مشروع Clanker والمطور proxystudio. لم يكن الأمر من تحليل بيانات السلسلة، بل أن أحد الحاضرين في مؤتمر FarCon تعرف على هوية proxystudio الحقيقية — وهو Gabagool.eth، الذي اشتهر في 2022 بسرقته 350,000 دولار من فريق Velodrome، وأصبح يُعرف لاحقًا بـ"محقق السلسلة". بعد أن غير مظهره ودخل مشروعًا جديدًا، انكشف بسبب تعرف الحاضرين على وجهه في اللقاءات. هذا الحدث الكوميدي، الذي كشف عن هشاشة الهوية المجهولة في عالم التشفير عند التقاء الهوية الحقيقية، يوضح مدى ضعف سرية الهوية في اللقاءات الواقعية.
مسرحية “الانقلاب الذاتي” للمشاريع
بعض المشاريع تتحدى تصور المستخدمين عن هويتها، وتقوم بـ"خيانة" ذاتها بشكل مباشر.
في يونيو، قام محفظة بيتكوين Lightning، Alby، بخطوة مذهلة: استند إلى شروط الخدمة، وخصم رصيد الحسابات غير النشطة لفترة طويلة بشكل مباشر إلى الصفر. هذا الإجراء فرض منطق الحفظ على مفهوم اللامركزية، وسخر المجتمع من ذلك باعتباره “إعادة تعريف لمحفظة Alby”. السؤال الأهم: عندما يستطيع مزود خدمة المحافظ أن يتصرف بشكل أحادي في أصول المستخدمين، ماذا يتبقى من روح الحفظ الذاتي؟
وفي أكتوبر، قام مُصدر العملات المستقرة Paxos، بسبب خطأ في التشغيل، بخلق 300 تريليون دولار من PYUSD، ثم قام بتدميره خلال 22 دقيقة. هذا الرقم يتجاوز الناتج المحلي الإجمالي العالمي مرتين، وعلى الرغم من أنه لم يسبب انهيار السوق فعليًا، إلا أن دراماته تشبه تمرينًا نوويًا ماليًا، وكشف بشكل صارخ عن مخاطر الأخطاء البشرية في العمليات الكبيرة على السلسلة.
مشروع Layer2، Eclipse، يعكس ثقافة “السخرية الذاتية” بشكل آخر. بعد فضيحة مؤسسه وتغيير الإدارة، بدأ المشروع مؤخرًا على وسائل التواصل الاجتماعي يتهكم على المجتمع بعبارات مثل “دراسة سوسيولوجية لمدة 36 شهرًا في هارفارد قد اكتملت”، ثم قال في وصفه الرسمي: “ليس لدينا مستخدمون”. هذا النوع من التواصل المستسلم، يعكس الحالة النفسية المعقدة لبعض المشاريع بعد تدهور الثقة وضعف البيئة، وهو نوع من التعبير عن الانحراف في التسويق بعد التدهور.
الحقيقة الصريحة وراء التلاعب بالسوق
في اللحظة التي تتلاشى فيها الأحلام، تظهر فشل آلية اكتشاف السعر بشكل كامل.
شهدنا خلال العام عدة أحداث تظهر أن مخططات العملات المشفرة المقلدة ليست ناتجة عن تفاعل السوق، بل هي نتيجة رسم متعمد من قبل المضاربين. محادثات على وسائل التواصل تظهر أنهم قادرون على التلاعب بشكل حر في تشكيل الأسعار، وتحطيم نماذج التداول الكمي إلى فتات. هذا يكشف بشكل صارخ عن فشل اكتشاف السعر على المدى القصير في سوق الأصول الصغيرة، وتحولها إلى مجرد لعبة أموال.
تأملات: ماذا نبني حقًا
انتهى عام 2025 هكذا، وسط سلسلة من الأحداث العبثية. المخاطر الأخلاقية للمؤسسين، غموض الحدود الأمنية، انهيار الثقة في المشاريع، استنزاف التدفق بلا حدود، والتلاعب بالسوق بشكل صارخ — كل هذه المسرحيات تطرح أسئلة جوهرية حول جوهر صناعة التشفير:
ما هو النظام الجديد الذي نبنيه حقًا؟ كم تبقى من الأحلام، وكم من الوحل دخل في الواقع؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
سوق التشفير في 2025 يضج بالفوضى: مسرحية عبثية تجتاح الصناعة بأكملها
2025年 في عالم التشفير، مملوءة بالقصص المجنونة الناتجة عن تصادم الإنسانية والجشع والتكنولوجيا. في هذا العام، شهدنا العديد من الأحداث التي تجاوزت حدود الخيال، وكل واحد منها يكفي ليكون “شظايا ذاكرة” في عالم التشفير.
الحد الأقصى لتحويل السلطة إلى أرباح
أكثر مشهد سحري في نهاية العام، لا شك أنه التوكنيزاسيون القصوى للهوية السياسية. بعد أن أصبح رمز Meme باسم ترامب شائعًا في السوق، أطلقت زوجته ميلانيا توكن MELANIA. ليس هذا ابتكارًا تقنيًا أو تصورًا بيئيًا، بل هو ببساطة استثمار مباشر في تأثير المشاهير وحجم التدفق. بدعم من اقتصاد الانتباه، يمكن لأي هوية أن تتحول بسرعة إلى أداة مضاربة، وهذا الحدث دفع مهرجان الميم في السوق إلى مستوى جديد من العبث.
سيناريوهات غريبة لمؤسسي المشاريع
“عرض” مؤسسي المشاريع هذا العام تجاوز الحدود الأخلاقية بشكل كامل.
حادثة فقدان الاتصال في ميانمار الشمالية: في فبراير، أعلن مشروع DIN في يوم التوكن الأول أن مؤسسه Harold فقد الاتصال في ميانمار الشمالية، واختفى مع محفظة التوقيع متعدد الموقع التي تحتوي على العملات الرئيسية وجهاز الكمبيوتر المحمول. الغريب أن الفريق أعلن بعد ذلك أن التوكن لا يزال يُصدر بشكل طبيعي، بحجة أن الموافقة حصلت على ثلثي التوقيعات. هذا المنطق أثار جدلاً واسعًا في المجتمع — مشروع لا يمكنه حتى ضمان الأمان الأساسي، فكم هو موثوق؟
مسرحية “الانسحاب المزعوم بالموت”: أكثر من ذلك، في مايو، قام المؤسس المشارك Zerebro Jeffy Yu بتقديم سيناريو “انتحاره”. انتشرت فيديوهات كاذبة عن الانتحار ونعي على الإنترنت، وارتفعت قيمة meme coin المرتبط LLJEFFY إلى 30 مليون دولار. ثم حدثت مفاجأة درامية — اعترف Jeffy Yu في النهاية أن الأمر كان خطة مدبرة بعناية ل"الانسحاب المزعوم بالموت"، بهدف حل نزاعات شخصية واستقرار السعر. هذا الحدث، الذي استغل موضوع الموت للتحكم في السوق، يُعتبر أول عملية خداع بهذا الشكل المتطرف في تاريخ التشفير، وجرّ الأخلاق إلى هاوية عميقة.
تشويه الحدود الأمنية بشكل عبثي
تفاعل الهاكرز مع المشاريع هذا العام أظهر نوعًا من “السخرية السوداء” التي لا تُضحك.
في أبريل، قام هاكر سرق مبالغ ضخمة من zkLend، وأثناء محاولة غسيل الأموال عبر Tornado Cash، وقع في فخ موقع تصيد، مما أدى إلى سرقة 2930 ETH إضافية. المفاجأة أن هذا الهاكر أرسل لاحقًا رسالة اعتذار على السلسلة إلى zkLend، وطلب من الفريق أن يوجه التحقيق إلى مشغلي مواقع التصيد، وبدأت بينهما تعاونات فعلية. هذا التفاعل الغريب بين الضحية واللص، يسلط الضوء بشكل ساخر على تعقيد تدفق الأصول في عالم التشفير — حتى الهاكرز لا يسيطرون تمامًا على أموالهم المسروقة.
على شبكة Base، حدث انفصال غريب بين مشروع Clanker والمطور proxystudio. لم يكن الأمر من تحليل بيانات السلسلة، بل أن أحد الحاضرين في مؤتمر FarCon تعرف على هوية proxystudio الحقيقية — وهو Gabagool.eth، الذي اشتهر في 2022 بسرقته 350,000 دولار من فريق Velodrome، وأصبح يُعرف لاحقًا بـ"محقق السلسلة". بعد أن غير مظهره ودخل مشروعًا جديدًا، انكشف بسبب تعرف الحاضرين على وجهه في اللقاءات. هذا الحدث الكوميدي، الذي كشف عن هشاشة الهوية المجهولة في عالم التشفير عند التقاء الهوية الحقيقية، يوضح مدى ضعف سرية الهوية في اللقاءات الواقعية.
مسرحية “الانقلاب الذاتي” للمشاريع
بعض المشاريع تتحدى تصور المستخدمين عن هويتها، وتقوم بـ"خيانة" ذاتها بشكل مباشر.
في يونيو، قام محفظة بيتكوين Lightning، Alby، بخطوة مذهلة: استند إلى شروط الخدمة، وخصم رصيد الحسابات غير النشطة لفترة طويلة بشكل مباشر إلى الصفر. هذا الإجراء فرض منطق الحفظ على مفهوم اللامركزية، وسخر المجتمع من ذلك باعتباره “إعادة تعريف لمحفظة Alby”. السؤال الأهم: عندما يستطيع مزود خدمة المحافظ أن يتصرف بشكل أحادي في أصول المستخدمين، ماذا يتبقى من روح الحفظ الذاتي؟
وفي أكتوبر، قام مُصدر العملات المستقرة Paxos، بسبب خطأ في التشغيل، بخلق 300 تريليون دولار من PYUSD، ثم قام بتدميره خلال 22 دقيقة. هذا الرقم يتجاوز الناتج المحلي الإجمالي العالمي مرتين، وعلى الرغم من أنه لم يسبب انهيار السوق فعليًا، إلا أن دراماته تشبه تمرينًا نوويًا ماليًا، وكشف بشكل صارخ عن مخاطر الأخطاء البشرية في العمليات الكبيرة على السلسلة.
مشروع Layer2، Eclipse، يعكس ثقافة “السخرية الذاتية” بشكل آخر. بعد فضيحة مؤسسه وتغيير الإدارة، بدأ المشروع مؤخرًا على وسائل التواصل الاجتماعي يتهكم على المجتمع بعبارات مثل “دراسة سوسيولوجية لمدة 36 شهرًا في هارفارد قد اكتملت”، ثم قال في وصفه الرسمي: “ليس لدينا مستخدمون”. هذا النوع من التواصل المستسلم، يعكس الحالة النفسية المعقدة لبعض المشاريع بعد تدهور الثقة وضعف البيئة، وهو نوع من التعبير عن الانحراف في التسويق بعد التدهور.
الحقيقة الصريحة وراء التلاعب بالسوق
في اللحظة التي تتلاشى فيها الأحلام، تظهر فشل آلية اكتشاف السعر بشكل كامل.
شهدنا خلال العام عدة أحداث تظهر أن مخططات العملات المشفرة المقلدة ليست ناتجة عن تفاعل السوق، بل هي نتيجة رسم متعمد من قبل المضاربين. محادثات على وسائل التواصل تظهر أنهم قادرون على التلاعب بشكل حر في تشكيل الأسعار، وتحطيم نماذج التداول الكمي إلى فتات. هذا يكشف بشكل صارخ عن فشل اكتشاف السعر على المدى القصير في سوق الأصول الصغيرة، وتحولها إلى مجرد لعبة أموال.
تأملات: ماذا نبني حقًا
انتهى عام 2025 هكذا، وسط سلسلة من الأحداث العبثية. المخاطر الأخلاقية للمؤسسين، غموض الحدود الأمنية، انهيار الثقة في المشاريع، استنزاف التدفق بلا حدود، والتلاعب بالسوق بشكل صارخ — كل هذه المسرحيات تطرح أسئلة جوهرية حول جوهر صناعة التشفير:
ما هو النظام الجديد الذي نبنيه حقًا؟ كم تبقى من الأحلام، وكم من الوحل دخل في الواقع؟