عندما دفع إيلون ماسك 44 مليار دولار لشراء تويتر في عام 2022، توقف القليلون ليتساءلوا: من الذي بنى هذا الإمبراطورية في المقام الأول؟ كانت العناوين تتحدث عن انتصار وادي السيليكون—ملياردير يشتري أكثر منصة اجتماعية تأثيرًا في العالم. لكن وراء تلك الصفقة يكمن حقيقة غير مريحة عن رجل واحد شكل رؤيته العالم الرقمي، ثم تم محوه بشكل منهجي من قصته. اسمه نوح غلاس.
الساخرة عميقة. سعر استحواذ إيلون ماسك البالغ 44 مليار دولار—يكفي لشراء جزيرة كل أسبوع طوال حياته—ربط شركة كاملة باسم واحد فقط. ومع ذلك، بقي المهندس الحقيقي للمنصة مجهولًا لمعظم الناس. هذا ليس فشلًا في الصحافة؛ إنه فشل وادي السيليكون في الاعتراف بمبدعيه.
عندما أعاد ماسك تسمية تويتر إلى X كجزء من رؤيته الكبرى لـ"تطبيق كل شيء"، تابع العالم بترقب. لكن لم يتصل أي وسيلة إعلامية رئيسية بين النقاط بالرجل الذي تخيل لأول مرة ما يمكن أن تصبح عليه هذه المنصة. ذلك الرجل هو نوح غلاس.
نوح غلاس: مهندس أوديو
تبدأ القصة ليس مع تويتر، بل مع أوديو—منصة بودكاست أطلقت في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين عندما رأى نوح غلاس إمكانات في صيغة كانت معظم الناس تستهين بها وتنسى. بينما كانت الصناعة تتثاءب، بنى غلاس شيئًا طموحًا: منصة مصممة حول وسيط بدا مصيره الفشل.
لم يكن فريقه موهوبًا فحسب؛ بل كان تنبؤيًا. كان يعمل معه إيفان ويليامز، الذي سيصبح لاحقًا مليارديرًا، وجاك دورسي، مبرمج مهووس بالتواصل المشفر والبسيط. معًا، لم يكونوا يبنون شركة فحسب—بل كانوا يضعون أساس مستقبل التفاعل الاجتماعي الرقمي.
عندما قتلت آبل iTunes حلمًا واحدًا
في عام 2005، اتخذ ستيف جوبز قرارًا أعاد تشكيل السرد تمامًا. دمجت آبل البودكاست مباشرة في iTunes، مما قضى فعليًا على سبب وجود أوديو. ما بدا كضربة كارثية—وكانت كذلك—أجبر غلاس وفريقه على التكيف. كان معظم المؤسسين سيعودون أو يرضون بالاستحواذ. لكن نوح غلاس فعل شيئًا مختلفًا.
بدلاً من الاستسلام للهزيمة، جمع فريقه وطرح عليهم تحديًا بسيطًا: فكروا في الشيء التالي. أي شيء. كل شيء. في تلك المحادثات، ظهر شيء رائع من عقل جاك دورسي: منصة يمكن للناس نشر تحديثات حالة قصيرة عبر الرسائل القصيرة، مما يخلق تيارًا مستمرًا من الوعي البشري مضغوطًا في دفعات قصيرة من النصوص.
من مفهوم الرسائل القصيرة لجاك دورسي إلى رؤية نوح غلاس
كانت لدى دورسي الفكرة؛ لكن نوح غلاس أدرك إمكانيتها. بينما رأى الآخرون أداة حالة قائمة على الرسائل القصيرة عادية، فهم غلاس تأثيرها الثوري. رعى المفهوم، وصقله، وأعطاه اسمًا سيظل يتردد عبر التاريخ: تويتر.
هذه هي اللحظة الحاسمة التي تتجاهلها معظم التواريخ—اللحظة التي حول فيها إرشاد نوح غلاس مفهومًا تقنيًا إلى قوة ثقافية. لم يدعم الفكرة فقط؛ بل شكل اتجاهها، وفلسفتها، وإمكاناتها.
خيانة إيفان ويليامز: كيف أزاح المدير التنفيذي مؤسسه الخاص
ما حدث بعد ذلك ينتمي إلى كتاب قواعد وادي السيليكون المظلم. قام إيفان ويليامز، المدير التنفيذي الذي بنى أوديو مع نوح غلاس، بخطوة محسوبة. أخبر المستثمرين أن تويتر في الأساس لا قيمة له—مشروع صغير بآفاق محدودة. كانت الاستراتيجية بسيطة: إقناع السوق أن الشركة لا تساوي شيئًا حتى يتمكن من الاستحواذ عليها بسعر منخفض.
ثم قرر جاك دورسي، الرجل الذي ولدت رؤيته التقنية المنصة، أن نوح غلاس يجب أن يرحل. المؤسس الذي رعى فكرتهم من الفكرة إلى الواقع، والذي وجه مفهوم دورسي إلى شيء ملموس—أصبح قابلاً للاستغناء عنه. رسالة نصية أصدرت الحكم. خرج نوح غلاس. لا أسهم. لا اعتراف. لا مقعد على الطاولة لما هو قادم.
نفذ إيفان ويليامز الخطة. الرجل الذي بنى أوديو إلى جانب غلاس، الآن أزاحه لبناء تويتر بدونه.
انفجار تويتر بدون رؤيته المؤسسة
بحلول عام 2007، تحولت ما كانت مشروعًا نيشًا إلى ظاهرة عالمية. تبنته المشاهير. استغلته السياسيون كسلاح. أصبح الجميع، بمن فيهم من يمتلك هاتفًا ذكيًا، منشئ محتوى. تولى جاك دورسي لقب المدير التنفيذي ونصيب الأسد من الثناء. أصبحت المنصة أسطورية كأنه خلقها، مع ذكر قليل للآخرين الذين شكلوا ولادتها.
تلاشى اسم نوح غلاس من الحديث تقريبًا على الفور. بحلول طرح تويتر للاكتتاب العام، أصبح مجرد هامش—إن ذُكر على الإطلاق. المنصة التي تصورها، والتي رعاها من مفهوم تقني لجاك دورسي إلى خدمة غيرت العالم، صعدت بدون وجوده.
المحو المنهجي لإرث المؤسس
ما يجعل هذه القصة فريدة من نوعها في وادي السيليكون هو قسوتها المقنعة بأنها تقدم تقدمًا. الأشخاص الذين بنوا الشركة لم ينجحوا ببساطة؛ بل نجحوا بضمان أن يُكتب مساهمة رجل واحد بشكل منهجي من السجل التاريخي.
عندما روى الصحفيون لاحقًا قصة تأسيس تويتر، ذكروا جاك دورسي بشكل بارز، أحيانًا إيفان ويليامز، وأحيانًا مهندسين آخرين في البداية. لكن نوح غلاس؟ اختفى تمامًا. الرجل الذي رأى المستقبل عندما لم يره الآخرون—أولاً مع أوديو، ثم مع تويتر—تم تهميشه.
الدرس الذي ترفضه التاريخ أن يعلّمه
هذه القصة تتجاوز التكنولوجيا أو وسائل التواصل الاجتماعي. تكشف شيئًا أساسيًا عن الطموح، والسلطة، وكيفية بناء الإرث في الرأسمالية الحديثة. يمكنك أن تملك الرؤية التي تغير العالم. يمكنك رعاية الفكرة من الفكرة إلى السوق. يمكنك توجيه الأشخاص الذين ينفذونها. ومع ذلك، لا تزال قابلاً للمحو.
لم يخسر نوح غلاس بالمعنى التقليدي. لم يفشل. فقط شاهد كيف أن الإمبراطورية التي ساعد في بنائها أغنت الجميع باستثنائه—ثم نسي اسمه تمامًا.
لكن ما يدوم هو أن التاريخ لديه طريقة للعودة إلى الحقيقة. بعد أن تتلاشى العناوين ويستقر الأسطورة، تبقى الحقائق. رأى نوح غلاس ما لم يره الآخرون. بنى ما لم يتمكن الآخرون من بنائه. وعندما يتذكر العالم اسمه أخيرًا، سيكون ذلك لأن المنصة التي لمسها غيرت البشرية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
كيف بنى نوح غلاس إمبراطورية بقيمة $44 مليار دولار، ثم اختفى من التاريخ
عندما دفع إيلون ماسك 44 مليار دولار لشراء تويتر في عام 2022، توقف القليلون ليتساءلوا: من الذي بنى هذا الإمبراطورية في المقام الأول؟ كانت العناوين تتحدث عن انتصار وادي السيليكون—ملياردير يشتري أكثر منصة اجتماعية تأثيرًا في العالم. لكن وراء تلك الصفقة يكمن حقيقة غير مريحة عن رجل واحد شكل رؤيته العالم الرقمي، ثم تم محوه بشكل منهجي من قصته. اسمه نوح غلاس.
سؤال الـ44 مليار دولار: شراء إيلون ماسك لتويتر والنقاش المنسي للمؤسس
الساخرة عميقة. سعر استحواذ إيلون ماسك البالغ 44 مليار دولار—يكفي لشراء جزيرة كل أسبوع طوال حياته—ربط شركة كاملة باسم واحد فقط. ومع ذلك، بقي المهندس الحقيقي للمنصة مجهولًا لمعظم الناس. هذا ليس فشلًا في الصحافة؛ إنه فشل وادي السيليكون في الاعتراف بمبدعيه.
عندما أعاد ماسك تسمية تويتر إلى X كجزء من رؤيته الكبرى لـ"تطبيق كل شيء"، تابع العالم بترقب. لكن لم يتصل أي وسيلة إعلامية رئيسية بين النقاط بالرجل الذي تخيل لأول مرة ما يمكن أن تصبح عليه هذه المنصة. ذلك الرجل هو نوح غلاس.
نوح غلاس: مهندس أوديو
تبدأ القصة ليس مع تويتر، بل مع أوديو—منصة بودكاست أطلقت في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين عندما رأى نوح غلاس إمكانات في صيغة كانت معظم الناس تستهين بها وتنسى. بينما كانت الصناعة تتثاءب، بنى غلاس شيئًا طموحًا: منصة مصممة حول وسيط بدا مصيره الفشل.
لم يكن فريقه موهوبًا فحسب؛ بل كان تنبؤيًا. كان يعمل معه إيفان ويليامز، الذي سيصبح لاحقًا مليارديرًا، وجاك دورسي، مبرمج مهووس بالتواصل المشفر والبسيط. معًا، لم يكونوا يبنون شركة فحسب—بل كانوا يضعون أساس مستقبل التفاعل الاجتماعي الرقمي.
عندما قتلت آبل iTunes حلمًا واحدًا
في عام 2005، اتخذ ستيف جوبز قرارًا أعاد تشكيل السرد تمامًا. دمجت آبل البودكاست مباشرة في iTunes، مما قضى فعليًا على سبب وجود أوديو. ما بدا كضربة كارثية—وكانت كذلك—أجبر غلاس وفريقه على التكيف. كان معظم المؤسسين سيعودون أو يرضون بالاستحواذ. لكن نوح غلاس فعل شيئًا مختلفًا.
بدلاً من الاستسلام للهزيمة، جمع فريقه وطرح عليهم تحديًا بسيطًا: فكروا في الشيء التالي. أي شيء. كل شيء. في تلك المحادثات، ظهر شيء رائع من عقل جاك دورسي: منصة يمكن للناس نشر تحديثات حالة قصيرة عبر الرسائل القصيرة، مما يخلق تيارًا مستمرًا من الوعي البشري مضغوطًا في دفعات قصيرة من النصوص.
من مفهوم الرسائل القصيرة لجاك دورسي إلى رؤية نوح غلاس
كانت لدى دورسي الفكرة؛ لكن نوح غلاس أدرك إمكانيتها. بينما رأى الآخرون أداة حالة قائمة على الرسائل القصيرة عادية، فهم غلاس تأثيرها الثوري. رعى المفهوم، وصقله، وأعطاه اسمًا سيظل يتردد عبر التاريخ: تويتر.
هذه هي اللحظة الحاسمة التي تتجاهلها معظم التواريخ—اللحظة التي حول فيها إرشاد نوح غلاس مفهومًا تقنيًا إلى قوة ثقافية. لم يدعم الفكرة فقط؛ بل شكل اتجاهها، وفلسفتها، وإمكاناتها.
خيانة إيفان ويليامز: كيف أزاح المدير التنفيذي مؤسسه الخاص
ما حدث بعد ذلك ينتمي إلى كتاب قواعد وادي السيليكون المظلم. قام إيفان ويليامز، المدير التنفيذي الذي بنى أوديو مع نوح غلاس، بخطوة محسوبة. أخبر المستثمرين أن تويتر في الأساس لا قيمة له—مشروع صغير بآفاق محدودة. كانت الاستراتيجية بسيطة: إقناع السوق أن الشركة لا تساوي شيئًا حتى يتمكن من الاستحواذ عليها بسعر منخفض.
ثم قرر جاك دورسي، الرجل الذي ولدت رؤيته التقنية المنصة، أن نوح غلاس يجب أن يرحل. المؤسس الذي رعى فكرتهم من الفكرة إلى الواقع، والذي وجه مفهوم دورسي إلى شيء ملموس—أصبح قابلاً للاستغناء عنه. رسالة نصية أصدرت الحكم. خرج نوح غلاس. لا أسهم. لا اعتراف. لا مقعد على الطاولة لما هو قادم.
نفذ إيفان ويليامز الخطة. الرجل الذي بنى أوديو إلى جانب غلاس، الآن أزاحه لبناء تويتر بدونه.
انفجار تويتر بدون رؤيته المؤسسة
بحلول عام 2007، تحولت ما كانت مشروعًا نيشًا إلى ظاهرة عالمية. تبنته المشاهير. استغلته السياسيون كسلاح. أصبح الجميع، بمن فيهم من يمتلك هاتفًا ذكيًا، منشئ محتوى. تولى جاك دورسي لقب المدير التنفيذي ونصيب الأسد من الثناء. أصبحت المنصة أسطورية كأنه خلقها، مع ذكر قليل للآخرين الذين شكلوا ولادتها.
تلاشى اسم نوح غلاس من الحديث تقريبًا على الفور. بحلول طرح تويتر للاكتتاب العام، أصبح مجرد هامش—إن ذُكر على الإطلاق. المنصة التي تصورها، والتي رعاها من مفهوم تقني لجاك دورسي إلى خدمة غيرت العالم، صعدت بدون وجوده.
المحو المنهجي لإرث المؤسس
ما يجعل هذه القصة فريدة من نوعها في وادي السيليكون هو قسوتها المقنعة بأنها تقدم تقدمًا. الأشخاص الذين بنوا الشركة لم ينجحوا ببساطة؛ بل نجحوا بضمان أن يُكتب مساهمة رجل واحد بشكل منهجي من السجل التاريخي.
عندما روى الصحفيون لاحقًا قصة تأسيس تويتر، ذكروا جاك دورسي بشكل بارز، أحيانًا إيفان ويليامز، وأحيانًا مهندسين آخرين في البداية. لكن نوح غلاس؟ اختفى تمامًا. الرجل الذي رأى المستقبل عندما لم يره الآخرون—أولاً مع أوديو، ثم مع تويتر—تم تهميشه.
الدرس الذي ترفضه التاريخ أن يعلّمه
هذه القصة تتجاوز التكنولوجيا أو وسائل التواصل الاجتماعي. تكشف شيئًا أساسيًا عن الطموح، والسلطة، وكيفية بناء الإرث في الرأسمالية الحديثة. يمكنك أن تملك الرؤية التي تغير العالم. يمكنك رعاية الفكرة من الفكرة إلى السوق. يمكنك توجيه الأشخاص الذين ينفذونها. ومع ذلك، لا تزال قابلاً للمحو.
لم يخسر نوح غلاس بالمعنى التقليدي. لم يفشل. فقط شاهد كيف أن الإمبراطورية التي ساعد في بنائها أغنت الجميع باستثنائه—ثم نسي اسمه تمامًا.
لكن ما يدوم هو أن التاريخ لديه طريقة للعودة إلى الحقيقة. بعد أن تتلاشى العناوين ويستقر الأسطورة، تبقى الحقائق. رأى نوح غلاس ما لم يره الآخرون. بنى ما لم يتمكن الآخرون من بنائه. وعندما يتذكر العالم اسمه أخيرًا، سيكون ذلك لأن المنصة التي لمسها غيرت البشرية.