من الانسحاب إلى الملياردير: كيف بنى شاين كوبلان بوليماركيت

عندما ظهر شين كوبلان كأصغر ملياردير من صنع نفسه في العالم بعد استثمار بقيمة 2 مليار دولار من بورصة نيويورك، لم يتذكر الكثيرون أنه قبل سنوات قليلة كان طالبًا جامعيًا ترك الدراسة وقدم طلب إفلاس واختبأ في حمام ليبني أكبر سوق توقعات في العالم. رحلته تتحدى الحكمة التقليدية لريادة الأعمال، حيث حول سلسلة من الفشلات إلى ابتكار.

صناعة المتمرد: المسار غير التقليدي لشين كوبلان

وُلد في عام 1998 في الجانب الغربي العلوي من مانهاتن — منطقة محاطة بمركز لينكولن وحديقة سنترال بارك — نشأ في منزل مبدع. كانت والدته، أستاذة سينما في جامعة نيويورك، تدرج شين في مشاريعها بشكل متكرر، مما عرضه للفنون منذ سن مبكرة. ومع ذلك، على الرغم من هذا البيئة الثقافية المميزة، كان يشعر دائمًا بأنه غير منتمي. “النمو في نيويورك مختلف”، عكس في مقابلات. “كل شيء نسبي.” هذا الإحساس بالحرمان النسبي أثار بشكل متناقض هوسًا: كسب المال.

حيث فشل الثروة في توفير الانتماء، وجد شين كوبلان ملاذه في الأسواق غير التقليدية. في سن 14، علم نفسه البرمجة. بحلول سن 15، وبسبب إحباطه من محدودية كتالوج iTunes، اكتشف العملات الرقمية من خلال المنتديات الإلكترونية وبدأ تعدين لايتكوين مع أصدقائه بعد فترة قصيرة. قد تبدو مغامرات مراهقته — مثل تداول شخصيات الألعاب مع منشئي محتوى على يوتيوب، وتحميل الموسيقى عبر BitTorrent — تافهة، لكنها زودته بدروس لا تقدر بثمن حول الثقة، نزاعات المعاملات، وديناميكيات السوق التي ستؤثر لاحقًا على فلسفته.

تعليمه الرسمي كان غير تقليدي أيضًا. التحق ببرنامج علوم الحاسوب في جامعة نيويورك، لكنه ترك الدراسة بعد فصل دراسي واحد، غير متأكد من مساره، لكنه كان واثقًا أن التعليم التقليدي ليس طريقه. على عكس مؤسسي التكنولوجيا الأسطوريين بقصصهم الأصلية، لم يكن لديه خطة كبيرة، فقط قلق وفضول.

السعي نحو الابتكار: التجارب الفاشلة تشكل الرؤية

كانت السنوات التي تلت تركه الدراسة معزولة. بينما تقدم زملاؤه في الجامعة، غمر شين كوبلان نفسه في القراءة والتجريب، بحثًا عن شرارة ريادية. زادت ملاحظاته المبكرة عن نظام العملات الرقمية من شكوكه. فقاعة ICO في 2017 أزعجته — رواد الأعمال يجمعون ملايين ثم يتخلون عن المشاريع في منتصف الطريق. “أدركت أن هؤلاء ليسوا قدوتي”، قال بصراحة. “هؤلاء نصابون.”

هذا الإحباط دفعه لمشاريعه الأولى. حاول TokenUnion مكافأة حاملي العملات الرقمية على المدى الطويل من خلال آليات الفائدة. استكشف Union.market إمكانية تحويل ديناميكيات سوق العمل من خلال مشاركة الأرباح عبر تقنية البلوكشين. فشلت كلا المشروعين، لكن الفشل كان تعليميًا. تعلم شين كوبلان أن اقتصاد الرموز وحده لا يمكنه حل المشكلات الهيكلية، وأن الطموح الرؤيوي يتطلب توافق المنتج مع السوق.

لحظة اليقظة: اكتشاف شين كوبلان للفوراشي

في 2019، ألهمه ورقة الاقتصادي روبن هانسون “سوف نصوت على القيم، لكننا سنراهن على المعتقدات”. اقترح هانسون “الفوتاشي” — نظام حكم حيث يعبر التصويت التقليدي عن القيم الجماعية، بينما تكشف أسواق المراهنة عن المسارات السياسية المثلى. إذا كانت الأسواق تستطيع تسعير الأصول، فلم لا الحقيقة نفسها؟

كان نهج كوبلان جريئًا بطبيعته. كتب مباشرة إلى هانسون، معلنًا عبر رسائل إلكترونية متعددة أنه سيجلب أسواق التوقعات إلى الواقع. تجاهله هانسون، مشككًا في قدرة شاب غير معروف على النجاح حيث فشل الكثيرون. غير متراجع، بنى شين كوبلان المنصة بمفرده، ليصبح جزءًا من المؤسس-المهندس، وجزءًا من البائع الذي لا يكل، يراسل المستثمرين شخصيًا ويحثهم على اختبار نظامه الناشئ.

الصعود السريع: Polymarket يجذب انتباه وول ستريت

أصبح جائحة كوفيد-19 نقطة تحول لشين كوبلان. مع بداية 2020، سادت حالة من عدم اليقين في النقاش العام — هل ستصل اللقاحات؟ هل ستتمدد الإغلاقات؟ استغل كوبلان اللحظة، وأطلق Polymarket من، حرفيًا، حمام أثناء بنائه منصة توقعات في الوقت الحقيقي. يمكن للمستخدمين شراء حصص في نتائج محتملة، مما يخلق بشكل أساسي سوق أسهم للأحداث المستقبلية.

تحول انتخابات الرئاسة الأمريكية 2020 إلى ظاهرة مع Polymarket. بينما توقع استطلاع الرأي التقليدي هامشًا ضيقًا، أعلنت منصة كوبلان فوز بايدن قبل شهور. أصبحت الدقة علامتها المميزة.

بحلول 2021، دخل شين كوبلان وضعية النمو السريع. حماسه — الذي اعتبره بعض المستثمرين مبالغًا فيه — أخفى قناعًا من الإيمان الحقيقي. حتى مؤسس Augur، الذي انتقده علنًا لابتكاره منتجًا معقدًا جدًا، أصبح مستثمرًا بعد أن شهد زخم Polymarket. جاء الصدمة التنظيمية في 2022 عندما فرضت لجنة تداول السلع الآجلة غرامة قدرها 1.4 مليون دولار على Polymarket وحظرت المستخدمين الأمريكيين، لكن شين كوبلان استمر في التقدم. عندما أُبعد سام ألتمان فجأة عن OpenAI، أطلقت موجة من التداولات على Polymarket — تأكيدًا على أن المستخدمين يتوقون إلى أسواق الرؤى.

انتخابات الرئاسة 2024 كانت حاسمة. رغم أن وسائل الإعلام الرئيسية أشارت إلى تنافسية، إلا أن رهانات Polymarket المجمعة وضعت ترامب في المقدمة بشكل حاسم. وعندما ثبت صحة السوق، داهم مكتب شين كوبلان وصرّف هاتفه. ردّه، الذي نشره فور إطلاقه، جسّد روح الجيل زد: “هاتف جديد، مين أنت؟”

ما كان سوقًا محظورًا في أمريكا أصبح شرعية قريبة من وول ستريت. دقة توقعات Polymarket الآن تصل إلى 95.2% خلال أربع ساعات و91.1% للتوقعات الشهرية — مقاييس جذبت انتباه المؤسسات.

مفارقة الدقة: عندما تلتقي أسواق التوقعات بالواقع

لكن صعود Polymarket يكشف عن توترات بين الأتمتة والسلطة، بين حكمة السوق والواقع السياسي. في يوليو 2024، اندلع نزاع: هل ارتدى الرئيس الأوكراني زيلينسكي بدلة؟ أكد المصمم، زيلينسكي نفسه، ووسائل إعلام كبرى مثل BBC وReuters ذلك. حكمت آلية حل النزاعات في Polymarket، UMA، بخلاف ذلك، مما أثار جدلاً حول ما إذا كانت الأسواق تكشف الحقيقة حقًا أم أنها تكرر التحيزات على نطاق واسع.

تبع ذلك حوادث مماثلة. قبل إعلان جائزة نوبل للسلام، ظهرت شبهات حول تداول داخلي عندما ارتفعت احتمالات مرشح معين من 3.7% إلى 73.5% خلال ساعات. زادت النزاعات السياسية من تعقيد الأمور — في أكتوبر 2023، تباينت التقارير بين نيويورك تايمز وPolymarket حول مسؤولية إسرائيل عن قصف مستشفى في غزة.

تثير هذه الحوادث سؤالًا أساسيًا: من يحدد الحقائق التي تحكم سوق التوقعات؟ بنى شين كوبلان Polymarket لتسعير عدم اليقين واستخراج الحكمة الجماعية من الرهانات الموزعة. لكنه، بشكل غير مقصود، أنشأ منصة مقامرة تعكس التحيزات، عدم توازن المعلومات، وقابلية التلاعب التي توجد في أي سوق.

تواجه المنصة تحديات إضافية: غموض تنظيمي، ضعف في مكافحة التداول الداخلي، إمكانية وجود أسواق توقعات خبيثة (مثل رهانات الاغتيال)، وتركيز السلطة في آليات حل النزاعات. ومع ذلك، كما قد يعترف شين كوبلان نفسه، فإن المفتاح قد انقلب ولا يمكن عكسه.

المستقبل: الفصل التالي للملياردير

مسيرة شين كوبلان — من رائد أعمال في حمام إلى شخصية مميزة في نيويورك تايمز إلى ملياردير — تلخص أسطورة الشركات الناشئة الحديثة مع استجواب وعودها. نجاحه لا يرجع إلى اختراق تقني عبقري، بل إلى تحديد فجوة سوق غير مستغلة وتنفيذها بعزيمة لا تلين رغم الفشل المتكرر والمقاومة التنظيمية.

ما إذا كانت Polymarket ستبرر رؤيته في النهاية أو ستتحول إلى قصة تحذيرية عن المضاربة غير المنظمة، يعتمد أقل على عبقرية شين كوبلان وأكثر على كيفية تنقل الأسواق والمنظمين والمجتمع في العلاقة بين التوقعات، الحقيقة، ورأس المال.