توريس يرفض الطلب المشترك من Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات

قاضِية المقاطعة الأمريكية أناليزا توريس رفضت التماس شركة ريبل والهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات (SEC)، وقررت عدم تعديل أجزاء رئيسية من حكم سابق. يُعد قرار المحكمة الصادر في 15 مايو بمثابة انتكاسة للطرفين، اللذين كانا قد توصلوا سابقًا إلى اتفاق لإنهاء القضية بشروط جديدة.

القضية والمطالبة الأصلية

قدمت شركة ريبل والـ SEC في أوائل مايو طلبًا يتضمن تعديلين رئيسيين: إلغاء الحظر الدائم على بيع XRP للمؤسسات، وتقليل الغرامة المفروضة على ريبل من 125 مليون دولار إلى 50 مليون دولار. جاء هذا الاتفاق نتيجة لإعادة توجيه سياسية من قبل الـ SEC بعد استقالة غاري غنسلر من منصبه. اتبعت القيادة الجديدة نهجًا أقل تصادمية تجاه صناعة العملات الرقمية، وسعت إلى تسوية إجراءات تنفيذية عالية المستوى.

تبرير توريس: عيوب شكلية في الإجراءات

على الرغم من دعم الطرفين، رفضت القاضية توريس الطلب وأشارت إلى وجود أخطاء إجرائية جسيمة. واعتبرت أن مقدمي الطلب قدموا التماسهم بموجب قاعدة خاطئة. إذ صاغوا الطلب على أنه موافقة على التسوية، لكنهم لم يلبوا المعايير القانونية الصارمة اللازمة لإلغاء حكم نهائي. ولم يستندوا إلى أحكام القاعدة 60 من قواعد الإجراءات المدنية الفيدرالية، التي تنظم مثل هذه الطلبات.

أكدت توريس أن المحاكم لا تمنح مثل هذه التسهيلات إلا في حالات استثنائية، وهو عائق لم يتم تجاوزه حسب رأيها. وأوضحت أيضًا أنها سترفض الطلب حتى لو أعيدت إليها اختصاصها، نظرًا لوجود القضية حاليًا في مرحلة الاستئناف.

التوقعات وردود الفعل

يمثل قرار القاضية نقطة تحول غير متوقعة. قام ستيوارت ألدروتي، المدير القانوني لشركة ريبل، وخبراء قانونيون آخرون بتحليل تبعات قرار توريس. يتعين على الطرفين الآن استكشاف طرق قانونية بديلة لتسوية القضية. تؤكد هذه الحلقة على تعقيد مفاوضات التسوية أمام المحاكم الفيدرالية، حتى عندما يسعى جميع الأطراف — المدعي، والمدعى عليه، والسلطة التنظيمية — إلى حل ودي.