نظرًا لشراء الشركات الكبرى بشكل جنوني، فإن رد فعل الكثيرين هو: أليسوا يقفون على ارتفاع 10 آلاف؟ هل يتم تعويض المراكز عند هذه النقطة بهدف خفض المتوسط السعري وفك الارتباط، أم يعتقدون حقًا أن هذا هو القاع؟ في الواقع، هذا هو الفرق الأكبر بين المؤسسات والمستثمرين الأفراد. فالمستثمرون الأفراد يرون الخسائر المؤقتة على مخططات الشموع، بينما تحسب المؤسسات على الميزانية العمومية على المدى الطويل. بالنسبة للشركات، القدرة على استيعاب عمليات البيع الذعر عند هذا المستوى تشير إلى أنهم لا يهتمون بالتقلبات الصغيرة التي تبلغ بضعة آلاف من الدولارات على المدى القصير، بل يثقون حقًا في القيمة الاستراتيجية للبيتكوين كـ "ذهب رقمي". جرأتهم على الشراء غالبًا ما تعني أن هذا هو القاع على المدى الأطول.

أما المستثمرون الأفراد، فهم الأسرع في الخروج من السوق في هذه الموجة، مما يعكس بشكل مثالي عكس "الشراء عند الارتفاع والبيع عند الانخفاض" — أي أنهم يبيعون بخسائر ويخرجون. أما فيما يخص إيثريوم، فإن تدفقات الأموال تتجه نحو الرهن، وهو إشارة مثيرة للاهتمام. هذا يدل على أن الأموال لم تتراجع بشكل كامل، بل اختارت أن تظل في وضع "تجميد الأصول لتحقيق العائد" بطريقة أكثر تحفظًا. نشاط السوق لم ينخفض، مما يدل على أن الزخم لا يزال موجودًا، وهذا يصعب أن يؤدي إلى هبوط حاد وميت.

في مواجهة هذا الحلقة المفرغة من "الذي ينبغي أن ينخفض ولا ينخفض"، قمت أيضًا بتعديل استراتيجيتي. لا زلت أؤمن برؤية إيثريوم في أفق طويل، فالمخاطر الكلية لم تُفرَج عنها بعد، ولا يمكن الاعتماد على الارتداد المؤقت لزيادة المراكز بشكل أعمى، ويجب أن نحافظ على استراتيجيات الدفاع؛ لكن بما أن البيتكوين مدعوم من قبل القوى الكبرى، فقد قررت أن أتابع بشكل خفيف، وأضع أوامر وقف خسارة، وأكتفي بشرب الشوربة والخروج.

الارتفاع الحالي، سواء كان "انعكاسًا مؤقتًا" أو استدراجًا من قبل القوى الكبرى، في هذه المرحلة غير المفهومة، فإن التوازن بين الشراء والبيع، والتجربة الصغيرة، هو السبيل الوحيد للبقاء على قيد الحياة. في النهاية، أمام السوق، أي توقعات مؤكدة تحمل خطر أن تُنقض، فقط الاستراتيجيات المرنة تضمن بقائنا على قيد الحياة.