هذه الأيام أراقب بعض مشاريع NFT القديمة على السلسلة وأتأمل، وأشعر أن "السيولة" حقًا غامضة: عندما يكون السعر الأدنى مرنًا، تتناثر الطلبات كأنها تتطاير في الهواء؛ وعندما يكون السعر الأدنى ثابتًا، تتوقف عمليات البيع والشراء وكأنها عالقة. والضرائب أيضًا، الكل يقول إنه يدعم المبدعين، ولكن عندما يبرد السوق يبدأ الناس في تجنب الرسوم والضرائب… بصراحة، عندما يكون السرد نشطًا، تبدو القواعد وكأنها توافق جماعي؛ وعندما يبرد السرد، تصبح القواعد كتكلفة.

وبالمناسبة، رأيت في المجموعة مرة أخرى نقاشًا حول عملات الخصوصية، وما إذا كانت العملات المختلطة تُعتبر "الخطيئة الأصلية"، وعندما نضع حدود الامتثال، تنقسم المواقف بسرعة. على أي حال، ما يهمني الآن أكثر هو: هل نفس العنوان يستخدم لنقل البضائع مرارًا وتكرارًا، وهل هناك تلاعب عمدي في الحجم للحفاظ على السعر الأدنى وإظهار أن هناك "حيوية" في السوق.

الضوضاء المعلوماتية كثيرة جدًا، وطريقتي في تقليل الضوضاء هي أن أركز فقط على بعض المؤشرات البسيطة على السلسلة: الصفقات الحقيقية، تغيرات المالكين، تدفقات الأموال، لا تنخدع بالصور الملتقطة أو الشعارات. هكذا أبدأ.