أثناء المشي على الشاطئ ليلاً، صادفت مرة أخرى جدلاً حول ما إذا كان من الضروري فرض حقوق الملكية على السوق الثانوية. بصراحة، الجميع يريد أن يُحترم "المبدعون"، لكن عند لحظة التداول، يتمنى الجميع تقليل الاحتكاك قدر الإمكان، وهو أمر واقعي جدًا. إذا فرضناها، قد تتراجع السيولة؛ وإذا لم نفرضها، سيُترك المبدعون وكأنهم يُهمشون. على أي حال، يبدو الآن أننا نستخدم قواعد التداول لسد ثغرات توافق المجتمع.



وبالمناسبة، رأيت أن نظام الحوافز والنقاط في الشبكة التجريبية عاد ليصبح نشطًا، والجماعة يتوقعون يوميًا أن يصدر الشبكة الرئيسية عملة… الأمر يشبه: أن نعتبر "الاحتمال المحتمل للتوزيع المجاني" بمثابة حقوق ملكية، ثم نناقش كم يجب أن يحصل عليه المبدعون. وهو انتقاد بسيط لكنه مفهوم، الجميع يبحث عن اليقين.

أنا شخصيًا أفضّل أن يركز المشروع على ربط الدخل والمساهمة على مستوى البروتوكول، بدلاً من الاعتماد الكامل على السوق ليكون واعيًا بذاته. يمكن أن يكون ببطء، على الأقل لا تدع الإبداع يتحول إلى نوع آخر من لعبة التقييم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت