مؤخرًا، عند مشاهدة بعض تصويتات DAO، بدأت أشعر أنها تشبه اختيار رئيس الفصل في المدرسة: مجموعة من الأشخاص يثقون في "الأكثر فهمًا"، ثم هؤلاء الأشخاص يذهبون يوميًا للحضور، والباقي… على أي حال، لا يمانعون في النقر. بصراحة، غالبًا ما يكون التوكنات الحاكمة لا تحكم على البروتوكول، بل تتحكم في جدول زمن كبار المساهمين ومواقفهم.

فضلاً عن ذلك، بعض المشاريع تحتوي على منطق ترقية، والصلاحيات معلقة على عقود التوقيع المتعدد/الوكالة، وعلى السطح يتم التصويت بالموافقة، لكن من يمكنه التنفيذ لاحقًا، وهل يمكن تجاوز ذلك، المستخدمون العاديون لا يفهمون حقًا. طريقتي بسيطة أيضًا: عندما أرى أن التركيز في التوكين المخصص مرتفع جدًا، والصلاحيات مرنة جدًا، أفضل أن أبتعد قليلًا، حتى لا أستيقظ يومًا وأجد أن القواعد تغيرت وأظن أنني "شاركت في الحوكمة".

الحديث عن النمذجة والطبقة DA أصبح حديثًا ساخنًا مؤخرًا، المطورون يتحدثون بحماس، والمستخدمون يبدون حائرين: من يكتب القواعد، ومن يضغط على الأزرار، إذا لم نفهم ذلك، فإن التصويت حتى لو كان رائعًا يشبه ختم الموافقة على احتكار… هكذا الأمر الآن.