هل تعلم أن أحد التهديدات التي تواجه شبكات البلوكشين والتي غالبًا ما يتم تجاهلها يُطلق عليها هجوم سيبيل. يبدو اسمها غريبًا بعض الشيء، لكنه في الأصل مستمد من عمل أدبي عن مرض الانفصام الشخصي، ثم استُخدم لوصف نوع خاص من التهديدات في أمن الشبكات — حيث يقوم كيان واحد بإنشاء هويات زائفة متعددة للتلاعب بالنظام بأكمله.

هذا النوع من الهجمات يحدث بشكل خاص في الشبكات اللامركزية، لأنها تعتمد على مبدأ المساواة بين جميع العقد، ويتم اتخاذ القرارات عبر التوافق. وبفضل هذا التصميم، يمكن للمهاجمين بسهولة إنشاء العديد من العقد للتأثير على عملية التوافق. في عام 2016، تعرضت شبكة إيثيريوم لمثل هذا الهجوم، حيث أنشأ المهاجم عددًا كبيرًا من العقد الزائفة، مما أدى إلى ازدحام الشبكة وتأخير تأكيد المعاملات. وبعد عامين، تعرضت IOTA لمهاجمة سيبيل مماثلة، واضطرت في النهاية إلى إيقاف تشغيلها مؤقتًا.

وهذا يفسر أيضًا لماذا أصبحت هذه الأنواع من الهجمات مشكلة مستمرة في مجال التشفير. فطابع اللامركزية في البلوكشين يوفر الحرية، لكنه يخلق أيضًا ثغرات. هدف المهاجمين بسيط — إما الحصول على ميزة غير مشروعة، أو تعطيل عمل الشبكة بشكل مباشر.

المثير للاهتمام أن هذا المفهوم ليس جديدًا. ففي عام 2002، قدم الباحث في شركة مايكروسوفت جون دوسور مفهوم هجوم سيبيل لأول مرة، وكان ذلك يركز على شبكات الند للند. ومنذ ذلك الحين، ظهرت هذه الطريقة من الهجمات في شبكات مشاركة الملفات، وأنظمة التصويت عبر الإنترنت، وحتى وسائل التواصل الاجتماعي.

الخبر السار هو أن الصناعة طورت بعض وسائل الدفاع. فآليات الإجماع مثل إثبات العمل (PoW) وإثبات الحصة (PoS) تجعل من الصعب على المهاجمين السيطرة على غالبية العقد — فالتكلفة مرتفعة جدًا، ولا تستحق العناء. اتجاه آخر هو أن العديد من المشاريع تعتمد بشكل متزايد على التحقق من الهوية وأنظمة السمعة، حيث يُمنح كل عقد تقييم ثقة، مما يصعب على المهاجمين إنشاء هويات موثوقة متعددة.

بشكل عام، يُشكل هجوم سيبيل تهديدًا حقيقيًا لأمان شبكات الند للند، خاصة في مجال العملات المشفرة. فكيفية الدفاع بفعالية عن هذه الهجمات تؤثر مباشرة على استقرار وموثوقية شبكة البلوكشين على المدى الطويل. الآن، تقوم معظم منصات التداول الرئيسية بنشر تدابير أمنية صارمة على مستوى الشبكة لمواجهة هذا النوع من التهديدات، لضمان بيئة تداول آمنة للمستخدمين.