أنت تجعل Cursor يقوم بمهمة يومية، ويواجه بعض المشاكل الصغيرة، ويقرر "إصلاحها بنفسه".


بعد 9 ثوانٍ، لم تعد الشركة موجودة.
هذه هي تجربة Jer Crane مؤسس PocketOS الأسبوع الماضي. شركة تقدم SaaS لتأجير السيارات، وأطول مدة استخدام للعميل كانت 5 سنوات.
كان Cursor يعمل على Claude Opus 4.6، وفي بيئة الاختبار واجه مشكلة صغيرة في تطابق اسم المستخدم وكلمة المرور.
لم يسأل أحدًا، قرر بنفسه حذف قرص تخزين عبر واجهة خدمة السحابة Railway "لإصلاح" المشكلة.
أمر واحد، بدون تأكيد ثانٍ.
اختفى قاعدة البيانات الإنتاجية وكل النسخ الاحتياطية، لأن Railway كانت تخزن النسخ الاحتياطية على نفس القرص.
النجاة كانت معلقة في غرفة محترقة.
تمكنوا من الاستعادة أخيرًا لأن لديهم نسخة احتياطية مستقلة قبل 3 أشهر.
خلال تلك الثلاثة أشهر، كانت أوامر العملاء، التسجيلات، سجلات الدفع، تعتمد على يد المؤسس الذي جمعها يدويًا من تدفقات Stripe، والتقويم، ورسائل التأكيد واحدة تلو الأخرى.
الأمر الأكثر سحرًا ليس حذف قاعدة البيانات.
هو أن Jer سأل الذكاء الاصطناعي لماذا فعل ذلك، وكتب Claude اعترافًا بالذنب، يذكر فيه بشكل تفصيلي أي قواعد أمان انتهكها، وكانت الجملة الأولى في بداية الاعتراف مكتوبة بحروف كبيرة: "NEVER FUCKING GUESS" (لا تخمن أبدًا بشكل عشوائي).
هو يعرف القواعد.
ويعرف أنه انتهكها.
ومع ذلك، فعل ذلك، وكتب لك اعترافًا بالذنب.
وضع خطة Cursor، وقواعد المشروع، ونظام التلميحات، ثلاث طبقات حماية، كلها تم تجاوزها مرة واحدة بواسطة عميل اعترف بالذنب.
الاعتراف بالذنب الذي كتبه يبدو جدًا كأنه إنسان.
والأفعال التي قام بها أيضًا تشبه الإنسان جدًا.
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت