العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
عروض ترويجية
AI
Gate AI
شريكك الذكي الشامل في الذكاء الاصطناعي
Gate AI Bot
استخدم Gate AI مباشرة في تطبيقك الاجتماعي
GateClaw
Gate الأزرق، جاهز للاستخدام
Gate for AI Agent
البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، Gate MCP، Skills و CLI
Gate Skills Hub
أكثر من 10 آلاف مهارة
من المكتب إلى التداول، مكتبة المهارات الشاملة تجعل الذكاء الاصطناعي أكثر فعالية
GateRouter
ختر بذكاء من أكثر من 30 نموذج ذكاء اصطناعي، بدون أي رسوم إضافية 0%
أولاً، لنذكر أهم الأخبار اليوم
أخيرًا، اعترفت شركة LayerZero Labs:
بالنسبة لمسألة rsETH، فهي ثغرة في جسر DVN الخاص بنا تسببت في المشكلة.
كيف يتم التعويض؟
بإخراج 10,000 عملة ETH (حوالي 23 مليون دولار أمريكي) —
5,000 منها تبرع بها إلى DeFi United، و5,000 مباشرةً أُدخلت إلى سوق Aave لتعزيز السيولة.
بالإضافة إلى ما سبق، جمع فريق DeFi United أكثر من 140,000 عملة ETH (حوالي 330 مليون دولار أمريكي).
Consensys، Arbitrum DAO، Aave DAO، Compound، Mantle، LayerZero…
كل الأسماء المعروفة حضرت.
هذه أكبر عملية إنقاذ ذاتي في تاريخ DeFi.
أزمة نظامية ناجمة عن ثغرة، وفي النهاية، تم تمويلها من قبل الصناعة بأكملها لتغطية الخسائر.
من جانب LayerZero، اعترفوا بالخطأ ودفعوا،
ومن جانب لجنة أمان Arbitrum، تم تجميد 71 مليون دولار من ETH،
وحتى الآن لم يتم فك التجميد.
مدى سخافة هذا الأمر، يعادل أن يكون لديك حريق في المنزل، والجيران يحملون دلاء الماء لإنقاذك،
لكن حارس أمنك يقفل عليك صنبور الماء —
ويقول: "نحن نمارس السلطة الطارئة".
أين حدود "السلطة الطارئة" في DAO؟
من الذي اختار لجنة أمان Arbitrum؟
هي التي اختارتها DAO.
هل يحق لهم تجميد الأصول في "حالة الطوارئ"؟
نعم، مكتوب في الكود.
لكن المشكلة هي —
من يحدد ما هو "طارئ"؟
متى يتم التجميد؟
متى يتم فك التجميد؟
من يراقب؟
ومن يتحمل المسؤولية؟
الكثيرون يعتقدون:
ليس سوى تجميد مؤقت، من أجل الأمان، وسنمر عليه.
لكن سأخبرك لماذا لا يمكن تحمل ذلك:
أولاً، هذا يسمى "اللامركزية الانتقائية"
عندما يحدث خطأ، يستخدمون السلطة لتجميد الأصول.
وعندما يُطلب المساءلة، يلقون اللوم على اللامركزية.
**المزايا كلها لهم، والمسؤولية لا شيء عليهم.**
ثانيًا، بدأوا بخطأ سيء
اليوم، يمكن لـ Arbitrum تجميد 71 مليون دولار،
وغدًا، هل يمكن لـ Optimism؟
وبعد غد، هل يمكن لـ zkSync؟
وفي اليوم التالي، هل يمكن للجنة أمان أي L2 أن تضع أموالك "تجميدًا وقائيًا" مباشرة؟
ثالثًا، كلما نجحت عملية الإنقاذ الذاتي،
كلما كانت مشكلة الحوكمة أسهل في التغطية عليها.
الجميع مشغول بجمع الأموال لسد الثغرات،
ومن يهتم بالسؤال: "من وافق على التجميد؟"
عندما يمر الوقت، لن يتذكر أحد الأمر.
لست أقول إن لجنة الأمان لا ينبغي أن توجد.
الاستجابة الطارئة في الحالات القصوى ضرورية حقًا.
لكن، يجب أن يكون للسلطة شفافية ومساءلة.
ويجب وضع قواعد واضحة:
- ما هو الوضع الذي يُعتبر "طارئًا"؟
- الحد الأقصى للمدة كم؟
- ماذا لو تجاوزت المدة؟
- كيف يتم تعويض الخطأ في التجميد؟