الكثير من الناس يعتقدون أن بنية التبادل الأساسية تتعلق بسرعة التوفيق وتقليل الرسوم.

لكنني مؤخرًا أعادت النظر في @Hypercroc_xyz ، وأشعر أنه يناقش شيئًا آخر، وهو كفاءة عمل الأموال على السلسلة.
ما أثر فيّ هو أنه لم يسلك طريق المزارع ذات المخاطر العالية والعوائد المرتفعة التقليدية، بل حاول في نظام Hyperliquid إنشاء إدارة أرباح تلقائية، بحيث تُعامل الأصول كأنها موكلة لمحرك استراتيجيات، وليس من خلال تنقلات يدوية متكررة من قبل المستخدم.
أصبح لدي اعتقاد متزايد أن مستقبل DeFi لن يكون مجرد منافسة على التداول، بل منافسة على إدارة الأموال.
وهذا هو الجانب المثير في $CROC أيضًا. ليس مجرد سرد لرمز مميز، بل هو رهان على إدارة الأصول على السلسلة.
العديد من البروتوكولات تتنافس على السيولة، وHypercroc يبدو أنه يتنافس على كفاءة رأس المال أكثر.
قد لا يكون هذا المشروع صاخبًا عند النظر إليه من البداية، لكن مع المزيد من الدراسة، أراه كأنه شكل من أشكال البنية التحتية في مراحلها المبكرة. البروتوكولات ذات القيمة الحقيقية غالبًا لا تركز على كتابة معدل العائد السنوي (APY) مرتفعًا، بل على تمكين المستخدمين من تشغيل أصولهم دون الحاجة لمراقبة السوق يوميًا.
إذا نجح هذا النوع من المنتجات، فسيؤثر بشكل أكبر على عادات المستخدمين على السلسلة مقارنة بسرد جديد واحد.
حتى أنني أعتقد أن الأتمتة للخزائن ستكون الاتجاه القادم الذي يُقلل من تقييم DeFi، وربما يكون @Hypercroc_xyz في تلك النقطة الحرجة.
@Hypercroc_xyz $CROC @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi