وفقًا لتقرير DL News، تم تحقيق تقدم جديد في النزاع القانوني بين مؤسس Curve، Mikhail Egorov، وثلاثة عمالقة استثمار العملات الرقمية. قامت محكمة الاستئناف في كاليفورنيا بتأكيد رفض دعوى شركة الاستثمار بسبب عدم صلاحية ولاية كاليفورنيا للنظر في هذه القضية. بدأ النزاع في يونيو 2020 عندما قامت شركات الاستثمار ParaFi وFramework Ventures و 1kx بالاستثمار 3 ملايين دولار في شركة Stake GmbH التي تقف وراء Curve. ومع ذلك، في أغسطس 2020، قام Egorov بإلغاء هذا الاستثمار بحجة تفويت الموعد النهائي وزعم أنه احتجز الحصص المفروض تسليمها. في أكتوبر 2022، رفعت شركات الاستثمار دعوى قضائية في كاليفورنيا تتهم Egorov بالاحتيال واختلاس الأموال، لكن Egorov نفى هذه التهم. في سبتمبر 2023، أصدر قاضي سان فرانسيسكو قرارًا بعدم صلاحية ولاية كاليفورنيا، وبالتالي رفض هذه القضية. ثم قامت شركات الاستثمار بالاستئناف، لكن محكمة الاستئناف في كاليفورنيا أكدت الحكم الأصلي.
في الاستئناف ، اتهم VC إيجوروف بالكذب بشأن توقيت انتقاله إلى سويسرا وزعم أنه حثه عن طريق الاحتيال على الموافقة على اختصاص المحاكم السويسرية في اتفاقية الاستثمار ثم هرب من الولايات المتحدة للتهرب من الولاية القضائية. ومع ذلك ، وجدت المحكمة أن تفاعلات إيغوروف مع كاليفورنيا كانت محدودة وغير مباشرة ، ولم تستوف شرط "الحد الأدنى من العلاقة" لكاليفورنيا لممارسة الولاية القضائية عليها. وأشار القاضي إلى أن جهود VC لإقامة علاقة تجارية لا تشكل عملا متعمدا من قبل Egorov ضد كاليفورنيا. ونتيجة لذلك ، فإن محكمة كاليفورنيا ليس لها اختصاص قضائي على القضية ، والتي قال إيجوروف إن VCs يمكنها الاستمرار في المعارضة والاستئناف ، لكن قرار المحكمة له أساس جيد للغاية.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
ثلاث شركات استثمار العملات المشفرة مثل ParaFi خسرت في النزاع القانوني مع مؤسس Curve
وفقًا لتقرير DL News، تم تحقيق تقدم جديد في النزاع القانوني بين مؤسس Curve، Mikhail Egorov، وثلاثة عمالقة استثمار العملات الرقمية. قامت محكمة الاستئناف في كاليفورنيا بتأكيد رفض دعوى شركة الاستثمار بسبب عدم صلاحية ولاية كاليفورنيا للنظر في هذه القضية. بدأ النزاع في يونيو 2020 عندما قامت شركات الاستثمار ParaFi وFramework Ventures و 1kx بالاستثمار 3 ملايين دولار في شركة Stake GmbH التي تقف وراء Curve. ومع ذلك، في أغسطس 2020، قام Egorov بإلغاء هذا الاستثمار بحجة تفويت الموعد النهائي وزعم أنه احتجز الحصص المفروض تسليمها. في أكتوبر 2022، رفعت شركات الاستثمار دعوى قضائية في كاليفورنيا تتهم Egorov بالاحتيال واختلاس الأموال، لكن Egorov نفى هذه التهم. في سبتمبر 2023، أصدر قاضي سان فرانسيسكو قرارًا بعدم صلاحية ولاية كاليفورنيا، وبالتالي رفض هذه القضية. ثم قامت شركات الاستثمار بالاستئناف، لكن محكمة الاستئناف في كاليفورنيا أكدت الحكم الأصلي. في الاستئناف ، اتهم VC إيجوروف بالكذب بشأن توقيت انتقاله إلى سويسرا وزعم أنه حثه عن طريق الاحتيال على الموافقة على اختصاص المحاكم السويسرية في اتفاقية الاستثمار ثم هرب من الولايات المتحدة للتهرب من الولاية القضائية. ومع ذلك ، وجدت المحكمة أن تفاعلات إيغوروف مع كاليفورنيا كانت محدودة وغير مباشرة ، ولم تستوف شرط "الحد الأدنى من العلاقة" لكاليفورنيا لممارسة الولاية القضائية عليها. وأشار القاضي إلى أن جهود VC لإقامة علاقة تجارية لا تشكل عملا متعمدا من قبل Egorov ضد كاليفورنيا. ونتيجة لذلك ، فإن محكمة كاليفورنيا ليس لها اختصاص قضائي على القضية ، والتي قال إيجوروف إن VCs يمكنها الاستمرار في المعارضة والاستئناف ، لكن قرار المحكمة له أساس جيد للغاية.