Ehemaliger Aevo-Mitbegründer "Exit Declaration": Acht Jahre Krypto-Reise sind zu einer Casino-Enttäuschung geworden, was hitzige Diskussionen im Kryptowährungskreis ausgelöst hat

Das ehemalige Derivate-Protokoll Aevo-Mitbegründer Ken Chan hat diese Woche schnell den asiatischen Krypto-Kreis erfasst. Er veröffentlichte einen langen Beitrag auf X, in dem er sagte, er habe “acht Jahre verschwendet” in der Kryptobranche und erklärte unverblümt: “Ich baue kein neues Finanzsystem, ich baue nur ein Casino.” Diese Bemerkung hat in den chinesischen und südkoreanischen Gemeinden breite Resonanz und Kontroversen ausgelöst, mit Millionen von Aufrufen.

Chans Beitrag ist nicht nur eine berufliche Reflexion, sondern auch ein Zusammenbruch persönlicher Ideologie. Er behauptete, vom Libertarismus beeinflusst worden zu sein, und war von der revolutionären Idee begeistert, dass Bitcoin “mit einer Milliarde Dollar die Grenze überschreitet”. Acht Jahre Branchenerfahrung enttäuschten ihn jedoch völlig. Er kritisierte den Layer-1-Hauptkrieg dafür, dass er “jedermanns Geld verbrannt”, und Projekte wie Aptos, Sui, Sei und ICP brachten keine echte finanzielle Innovation, sondern “konkurrierten nur darum, die nächste Solana zu werden”. Sein Fazit ist scharf: "Wir müssen kein Mars-Casino bauen. ”

Laut öffentlichen Informationen verließ Chan Aevo im Mai dieses Jahres und entwickelt derzeit ein persönliches Satellitenprojekt, KENSAT, das 2026 von Falcon 9 gestartet werden soll. Auch die Marktkapitalisierung des AEVO-Tokens ist seit seinem Höchststand um fast 99 % zurückgegangen, was seiner Ausstiegsankündigung noch mehr Dramatik verleiht.

Chans “Casino-Theorie” ist unter anderem deshalb populär geworden, weil die asiatischen Märkte sich in einer Phase von Liquiditätsmangel und emotionaler Erschöpfung befinden. Die chinesischen Medien nannten es ein “Ventil für kollektive Sorge”. Die chinesische Gemeinschaft reagierte polarisch, einige sarkastisch: “In denselben acht Jahren erreichten einige Menschen die Spitze, andere zogen sich zurück.” Manche Menschen sind pessimistischer: “Welche Blockchain-Produkte haben gewöhnliche Menschen wirklich genutzt?” ”

Südkoreanische Händler äußerten eine ähnliche Erschöpfung: “Es gibt keine wirklichen Anwendungsszenarien außer Stablecoins.” Schärfere Kommentare sagten, die Kryptoindustrie “schaffe keinen Wert, es seien nur Betrüger, die Privatanleger jagen.”

Chans Warnung – dass “die toxische Denkweise in der Kryptoindustrie zu einem langfristigen Zusammenbruch der sozialen Mobilität unter jüngeren Generationen führen wird” – findet in Ost- und Westasien noch tiefer Anklang. In einem Umfeld mit hohem Immobilienmarkt und hohem Beschäftigungsdruck galten Kryptowährungen einst als alternative Hoffnungen; Heute gilt sie von vielen als treibende Kraft hinter der beschleunigten Angst.

Der südkoreanische Analyst KKD Whale vertrat ebenfalls eine ähnliche Ansicht: Die “Wunderzeit” einer einzigen Fähigkeit geht zu Ende. Er wies darauf hin, dass selbst wenn das Talent herausragend ist, die Fähigkeiten schnell überflüssig werden, sobald es aufhört zu lernen, was die Wertkrise widerspiegelt, mit der Branche und Einzelpersonen konfrontiert sind.

Chan zitierte schließlich ein Zitat von CMS Holdings: “Willst du Geld verdienen, oder willst du dir beweisen, dass du Recht hast?” Seine Antwort war Letzteres. Ein halbes Jahr nachdem er das Projekt verlassen hatte, stürzte der Marktwert von AEVO ein, sodass die Außenwelt nachdenklich war: Ist das eine verspätete Nüchternheit oder ist es Glück, sich frühzeitig zurückzuziehen? Diese Austrittserklärung, die in Asien populär wurde, wirft eine tiefere Frage auf – wenn die Kryptoindustrie zu einem riesigen Casino wird, müssen alle Teilnehmer überdenken, was sie eigentlich verfolgen. (BeinCrypto)