Das plötzliche Interesse an OpenClaw passt perfekt zu den aktuellen Marktanforderungen nach „autonomen KI-Agenten, die Aufgaben eigenständig erledigen können“. Im Gegensatz zu traditionellen großen Modellen, die auf Dialoge fokussiert sind, können diese intelligenten Agenten ohne ständige menschliche Anweisungen echte Operationen im Namen des Nutzers ausführen. Einige Branchenexperten bezeichnen sie als „bewegliche KI“.
OpenClaw läuft direkt auf dem Betriebssystem und der Anwendungsebene des Nutzers, kann automatisch E-Mails, Kalender, Webseiten-Interaktionen, Online-Dienste und mehr verwalten. Nutzer müssen es lokal oder auf einem Server installieren und mit großen Modellen wie Claude oder ChatGPT verbinden. Obwohl die Installationsprozesse für Durchschnittsnutzer nicht benutzerfreundlich sind, wurde es bereits in Messaging-Plattformen wie WhatsApp, Telegram und Discord integriert, was eine Fernsteuerung per Textbefehle ermöglicht.
In der Praxis nutzen Nutzer OpenClaw bereits für automatisches Browsen, PDF-Zusammenfassungen, intelligentes Einkaufen, Terminmanagement und sogar zum Senden oder Löschen von E-Mails im Auftrag. Die Funktion „Persistentes Gedächtnis“ speichert Interaktionsverläufe über mehrere Wochen, sodass sich das System allmählich an die Gewohnheiten des Nutzers anpasst und hochgradig personalisierte Betriebslogik entwickelt.
Als Open-Source-Projekt ist der Code vollständig offen einsehbar und kann modifiziert werden, was maßgeblich zu seiner schnellen Verbreitung beiträgt. Auf GitHub hat es über 145.000 Sterne und 20.000 Forks erhalten. Anfangs wurde es in der US-Technologiebranche ausgiebig getestet, später auf den chinesischen Markt ausgeweitet. Mehrere chinesische Cloud- und KI-Unternehmen beginnen, es in ihre Produktlandschaften zu integrieren und unterstützen die Verbindung mit inländischen Modellen wie DeepSeek.
Trotz der hohen Popularität gibt es auch Kontroversen. Einige Experten meinen, die Bereitstellung von OpenClaw sei komplex, erfordere hohe Rechenleistung und stehe im Wettbewerb mit anderen intelligenten Agenten. Befürworter argumentieren, dass es jede Woche viel repetitive Arbeit einsparen könne und ein bedeutender Schritt in Richtung allgemeiner künstlicher Intelligenz sei.
IBM-Forscherin Kaoutar El Maghraoui weist darauf hin, dass diese Technologie beweist, dass intelligente Agenten nicht nur großen Unternehmen vorbehalten sind. Sobald sie Systemzugriff erhalten, übertreffen ihre Fähigkeiten die herkömmlicher Chatbots bei weitem. Sicherheitsbehörden sind jedoch anderer Meinung. Palo Alto Networks und Cisco warnen, dass OpenClaw gleichzeitig Zugriff auf private Daten, Kontakt mit unzuverlässigen Inhalten und die Kommunikation mit der Außenwelt bei Beibehaltung des Gedächtnisses besitzt, was ein hohes Risiko für die Ausführung bösartiger Anweisungen oder die Offenlegung sensibler Informationen darstellt.
Die Diskussion um OpenClaw wird auch durch Moltbook wieder angeheizt. Diese Plattform wurde von Matt Schlicht entwickelt und ermöglicht es KI-Agenten, wie Nutzer zu posten, zu kommentieren und zu interagieren, sogar Erklärungen zum „Ende des Menschheit-Zeitalters“ zu veröffentlichen. Einige intelligente Agenten versuchen auch, eigene Kryptowährungen auszugeben. In einem von Elon Musk geteilten Beitrag bezeichnet Andrej Karpathy dies als „die realistischste Erfahrung, die einem Science-Fiction-Szenario am nächsten kommt“.
Counterpoint-Analyst Marc Einstein erklärt, dass diese virale Verbreitung die öffentliche Wahrnehmung von intelligenten Agenten AI verändert. Die Menschen beginnen, Chancen und Risiken neu zu bewerten. Mit der kontinuierlichen Weiterentwicklung von Projekten wie OpenClaw beschleunigt sich die Ära, in der „jeder einen privaten KI-Assistenten besitzt“, und rückt in greifbare Nähe.