
El reciente airdrop del token MET de Meteora ha impulsado un auge sin precedentes en las direcciones activas, registrándose 71 000 solicitudes. No obstante, el patrón de distribución revela una centralización significativa, pese al alto número de participantes. El análisis de datos on-chain pone de relieve un marcado contraste entre las direcciones de ballenas y los usuarios minoristas.
La desigualdad en la distribución queda patente al observar los porcentajes de asignación:
| Categoría de destinatario | Número de direcciones | Porcentaje del total del airdrop |
|---|---|---|
| Entidad individual más grande | 1 | 10 millones $ (mayor de 2025) |
| 4 principales direcciones de ballenas | 4 | 28,5 % |
| Usuarios minoristas | 60 000+ | 7 % |
Esta concentración de tokens ha suscitado inquietud en la comunidad, especialmente al identificarse direcciones controvertidas entre los principales beneficiarios. Tres direcciones vinculadas al equipo del token TRUMP recibieron airdrops valorados en 4,2 millones $, lo que ha provocado acusaciones de favoritismo interno.
La centralización observada en la distribución del airdrop de Meteora contradice los principios de “prioridad para la comunidad” que la propia plataforma defiende. Con cerca del 50 % del suministro total de MET en circulación y una capitalización de mercado totalmente diluida próxima a los 490 millones $, la acumulación de riqueza en tan pocas manos pone en entredicho la supuesta descentralización del proyecto. Los datos reflejan que, pese al impresionante número de direcciones participantes, los beneficios económicos han ido en gran medida a parar a unos pocos privilegiados, lo que podría afectar tanto la estabilidad del precio de MET como su estructura de gobernanza.
El último airdrop de tokens MET de Meteora ha desatado una fuerte polémica en la comunidad cripto debido a su distribución extremadamente desigual. El análisis on-chain a 24 de octubre evidenció una preocupante concentración de riqueza: solo cuatro direcciones de ballenas reclamaron 45,94 millones de tokens, lo que representa el 28,5 % del total de 161 millones de tokens airdropeados.
La desigualdad resulta aún más clara al analizar los resultados entre inversores minoristas:
| Tipo de inversor | Número de direcciones | Tokens recibidos | Porcentaje |
|---|---|---|---|
| Direcciones de ballenas | 4 | 45,94 millones | 28,5 % |
| Inversores minoristas | 60 000+ | 11,27 millones | 7,0 % |
| Otras direcciones | ~10 996 | 103,79 millones | 64,5 % |
La preocupación aumenta al comprobar que el airdrop incluyó figuras controvertidas vinculadas a prácticas dudosas. Direcciones asociadas a operaciones internas con el token Trump recibieron airdrops por valor de 4,2 millones $, mientras que Hayden Davis, pieza clave en el escándalo LIBRA, obtuvo aproximadamente 1,5 millones $ en tokens. Un monedero especialmente sospechoso recibió una asignación masiva de 10 millones de tokens, lo que genera dudas sobre la legitimidad del proceso de reclamación.
Este tipo de distribución socava la filosofía de “prioridad para la comunidad” que defiende Meteora y ha avivado el debate sobre posibles demandas colectivas. La situación es un claro aviso sobre la importancia de la transparencia y la equidad en los mecanismos de distribución de tokens dentro de las finanzas descentralizadas.
La firma de análisis blockchain Bubblemaps ha identificado recientemente un importante riesgo de concentración en el ecosistema del token Meteora (MET). El 23 de octubre, su análisis reveló que una sola entidad había reclamado cerca de 10 millones $ en tokens MET de un airdrop reciente. Esta actividad ha generado inquietud inmediata sobre la equidad en la distribución y el riesgo potencial de manipulación de mercado. La entidad está conectada a través de las direcciones de monedero 3vAauD y 2zVx7U, que reclamaron más de 7 millones $ y 2 millones $ respectivamente.
| Dirección de monedero | Valor MET reclamado | Porcentaje del total del airdrop |
|---|---|---|
| 3vAauD | 7+ millones $ | Parte del 28,5 % de concentración |
| 2zVx7U | 2+ millones $ | Parte del 28,5 % de concentración |
Esta concentración resulta especialmente alarmante teniendo en cuenta que, según las estadísticas, se han distribuido aproximadamente 161 millones de MET tokens a través de unas 71 000 transacciones. Cuatro grandes direcciones, incluidas las identificadas por Bubblemaps, han recibido unos 45,94 millones de tokens, lo que supone el 28,5 % de todos los tokens airdropeados. Este grado de concentración podría afectar la dinámica de precios y la liquidez de MET, sobre todo porque el token ya ha mostrado una volatilidad considerable, cotizando entre 0,43 $ y 0,63 $ desde su lanzamiento.
MET es una criptomoneda basada en la blockchain de Solana, que permite transacciones rápidas y de bajo coste. Está pensada para aplicaciones Web3 y disponible para su negociación.
La criptomoneda Donald Trump (TRUMP) es un token de Ethereum lanzado en 2025 y vinculado a la marca Trump. Su uso principal es como activo especulativo en el mercado cripto.
MoonBull ($MOBU) es la que presenta mayor potencial para un retorno de 1000x, según las tendencias de mercado recientes y el análisis de expertos.
MET es el token nativo de Metronome, un proyecto de criptomonedas enfocado en potenciar la descentralización. Funciona en varias blockchains y utiliza smart contracts para sostener su ecosistema.











