Un largo hilo sobre mis pensamientos sobre la situación actual de Berachain
Como muchos de ustedes saben, he sido muy vocal sobre Berachain y he dedicado mucho tiempo y esfuerzo al ecosistema. Después de todo esto, siento que tengo que compartir mi opinión honesta sobre el lanzamiento, la situación actual y mis pensamientos con todos ustedes. Empezaré con las cosas malas o las cosas que no me gustan:
-$BERAinflación
Esta es mi principal preocupación ya que claramente se reflejará en la PA. La inflación anual de BGT es del 10% del suministro total (suministro total = 500M; inflación 1er año = 50M). El suministro circulante en el primer año es alrededor del 21.5% (110M tokens) + 2% de Boyco en 30-90 días, por lo que tener 50M de inflación significa alrededor del 50% de inflación en el primer año si todos los BGT fueran quemados (lo que no sucederá, pero solo estoy mostrando el peor escenario). Este primer año terminará con alrededor de 170M de tokens circulantes. En el segundo año, tiene la misma inflación de BGT (10% = 55M) más 196M de tokens de diferentes asignaciones (el más grande proviene de inversores privados). Eso sería un total de 418M de tokens circulantes al final del segundo año. Esto significa que en el segundo año, la inflación será alrededor del 150%. Si bien es cierto que la mayoría de los L1 tienen mucha inflación en los primeros años, la inflación de Berachain es significativamente más alta que la mayoría. Además, en mi humilde opinión, esta comparación no es buena para Berachain ya que la PA de la mayoría de los proyectos es realmente mala principalmente debido a esta inflación, por lo que no es una excusa.
-$BERAinversores privados
Berachain vendió más del 35% de su suministro de tokens a inversores privados (pensé que era solo el 20%), con la ronda seed vendida a $50M FDV, la segunda ronda a $420M FDV, y la última a $1.5B FDV. Estos son muchos tokens. La mayoría de los proyectos venden el 20% de su suministro de forma privada y ya pienso que es demasiado y causa mucho daño al proyecto. Esta cantidad de tokens vendidos, junto con su largo periodo de bloqueo, crea una presión de venta permanente hasta que todos estén bloqueados y esto suele llevar a gráficos solo a la baja en proyectos que se lanzan a múltiplos FDV (también conocido como alto FDV, bajo volumen de circulación).
- $BERAstaking para inversores privados
Aunque esto no es algo realmente, realmente malo (tengo que decir que no me gusta), es algo que debería ser mencionado y explicado mejor. Los inversores privados pueden apostar $BERA y ganar recompensas líquidas que pueden vender (digamos que apuestan$BERA y obtener más $BERA). El 15% de la inflación anual de BGT (7.5M BGT) se distribuirá entre los validadores, la mayoría de la cual se compartirá entre los stakers. Si todo el suministro (500M) estuviera en juego, el APY sería de alrededor del 1.6%, pero esto no sucederá. Parece que el porcentaje real de participación sería alrededor del 60% del total$BERAsuministro, lo que significaría alrededor de un 2.8-3.2% APY. Esto no se puede comparar con Celestia (lo cual muchas personas hacen) ya que el APY de Celestia era alrededor del 20%, pero tampoco podemos decir que sea algo bueno ya que la mayor parte de esas recompensas serán vendidas y eso agregará más presión de venta, pero también hay que decir que todo el mundo puede apostar por Bera, ganar ese APY y así diluir el APY de los inversores.
Algo que realmente me molestó es que este$BERAEl mecanismo de participación no se conocía públicamente hasta hace unas semanas y, en este momento, incluso si quieres encontrar información sobre las recompensas de participación, tienes que pasar mucho tiempo para encontrar algo significativo. Este es un tema realmente importante (que tiene aún más importancia en las condiciones actuales del mercado y el ambiente anti-VC) que debería haber sido explicado mejor y más públicamente, y también debería haber sido explicado en la documentación desde el primer día. Esta falta de comunicación hasta que Jack hizo el hilo causó mucha incertidumbre incluso entre los OGs, lo que causó, una vez más, un mal PA y que la gente estuviera más enojada y se negara a escuchar sobre Berachain. No voy a mentir; esto me molestó, ya que parece que estaban ocultando este staking de BERA para inversores privados hasta el último momento (es extraño que no estuviera bien explicado en la documentación), pero después de entender que es solo un 3% de APY, creo que fue solo una falta de comunicación.
El producto principal de Berachain es la Prueba de Liquidez.
Si esto no está listo, Berachain es simplemente otro tenedor de PoS y, en este momento, es exactamente eso. Esto no continuará así por mucho tiempo (espero), pero dado que actualmente no puedes hacer nada con BGT, las personas de alguna manera se sienten decepcionadas y probablemente algunos también se negarán a entender Berachain en el futuro por esto. Hasta donde sé, este es un paso necesario para garantizar que Berachain funcione perfectamente antes de implementar por completo PoL y ni siquiera sé si hay alguna otra solución para esto, pero la verdad es que esto es solo otra gota en el océano que se suma a todo lo que está sucediendo. Lo más importante aquí es que no pasen meses para implementarlo por completo.
El cofundador está vendiendo tokens desde una de sus direcciones doxxed. Obtuvo alrededor de 200k BERA del airdrop (esto es realmente malo ya que él, o el núcleo, diseñó el airdrop) y luego intercambió algunos de esos tokens por WBTC, ETH, BYUSD, etc.
Incluso si no vendiera nada, no es algo bueno permitir que un miembro principal tenga un airdrop tan grande. Puede que esté probando cosas en producción o simplemente agregando liquidez, pero incluso si este es el caso, esto debería abordarse y explicarse de inmediato. Ahora hablemos de las cosas buenas:
Algo que no se puede negar es que la comunidad de Berachain es una de las más grandes y mejores comunidades en este espacio. Llevo años en este espacio, y esta es, con mucho, una de las mejores y estoy bastante seguro de que incluso si hubiera algunos errores, la comunidad y los constructores ayudarán a la fundación de la mejor manera posible.
La comunidad es grande y buena, pero los constructores son aún mejores. Han construido, probado e implementado una cantidad insana de dapps que eventualmente se lanzarán en las próximas semanas. Esto es algo que cada cadena necesita para su éxito y tener todas estas dapps desde el principio es algo que me hace realmente optimista a medio plazo.
La seguridad suele ser una gran preocupación cuando se trata de mecanismos novedosos y nuevas blockchains. Cuando se trata de algo tan nuevo como Berachain, la necesidad de seguridad es aún mayor, pero algo que realmente me gusta es que la Fundación lo tomó muy en serio, teniendo en cuenta cada detalle y avanzando en un proceso lento pero seguro para lanzar y descentralizar la red. Aunque no nos gusten las cosas lentas, creo que es EV+.
Todavía pienso que PoL es un mecanismo realmente interesante que, cuando esté completamente implementado y cuando la rueda comience a funcionar, veremos APYs increíbles que atraerán a muchos agricultores a la cadena.
Estoy bastante seguro de que simplemente sostener $BERANo es una buena idea debido a todas las cosas que he mencionado aquí, pero también estoy bastante seguro de que jugar a PoL realmente valdrá la pena. Veo Berachain como una Yieldchain, no como una cadena donde tienes un token improductivo y ya está. Tienes que añadir liquidez, hacer un bucle, prestar, pedir prestado, idear la mejor estrategia para ganar BGT, investigar cada validador para ver dónde delegar tu BGT (o si es más rentable quemarlo para autoacumular). Tendrás que trabajar duro en lugar de simplemente tener un token. En mi humilde opinión, lo más crítico es aportar liquidez y poner en marcha la rueda. Si esto funciona, Berachain tendrá éxito.
Antes de terminar esta reflexión, quiero decir que siempre he visto a Berachain como un soplo de aire fresco en un lugar lleno de estafas, algo con su propia cultura y buenas costumbres, y no voy a mentir: ver este lanzamiento “malo” y las cosas “poco claras” (cambios en el staking de BERA, etc.) me hace sentir un poco triste. Pero al final, si la Fundación y los constructores siguen trabajando como lo han hecho en los últimos años, Berachain tendrá éxito y se convertirá en el mejor lugar para obtener rendimientos con creces.
Compartir
Contenido
Un largo hilo sobre mis pensamientos sobre la situación actual de Berachain
Como muchos de ustedes saben, he sido muy vocal sobre Berachain y he dedicado mucho tiempo y esfuerzo al ecosistema. Después de todo esto, siento que tengo que compartir mi opinión honesta sobre el lanzamiento, la situación actual y mis pensamientos con todos ustedes. Empezaré con las cosas malas o las cosas que no me gustan:
-$BERAinflación
Esta es mi principal preocupación ya que claramente se reflejará en la PA. La inflación anual de BGT es del 10% del suministro total (suministro total = 500M; inflación 1er año = 50M). El suministro circulante en el primer año es alrededor del 21.5% (110M tokens) + 2% de Boyco en 30-90 días, por lo que tener 50M de inflación significa alrededor del 50% de inflación en el primer año si todos los BGT fueran quemados (lo que no sucederá, pero solo estoy mostrando el peor escenario). Este primer año terminará con alrededor de 170M de tokens circulantes. En el segundo año, tiene la misma inflación de BGT (10% = 55M) más 196M de tokens de diferentes asignaciones (el más grande proviene de inversores privados). Eso sería un total de 418M de tokens circulantes al final del segundo año. Esto significa que en el segundo año, la inflación será alrededor del 150%. Si bien es cierto que la mayoría de los L1 tienen mucha inflación en los primeros años, la inflación de Berachain es significativamente más alta que la mayoría. Además, en mi humilde opinión, esta comparación no es buena para Berachain ya que la PA de la mayoría de los proyectos es realmente mala principalmente debido a esta inflación, por lo que no es una excusa.
-$BERAinversores privados
Berachain vendió más del 35% de su suministro de tokens a inversores privados (pensé que era solo el 20%), con la ronda seed vendida a $50M FDV, la segunda ronda a $420M FDV, y la última a $1.5B FDV. Estos son muchos tokens. La mayoría de los proyectos venden el 20% de su suministro de forma privada y ya pienso que es demasiado y causa mucho daño al proyecto. Esta cantidad de tokens vendidos, junto con su largo periodo de bloqueo, crea una presión de venta permanente hasta que todos estén bloqueados y esto suele llevar a gráficos solo a la baja en proyectos que se lanzan a múltiplos FDV (también conocido como alto FDV, bajo volumen de circulación).
- $BERAstaking para inversores privados
Aunque esto no es algo realmente, realmente malo (tengo que decir que no me gusta), es algo que debería ser mencionado y explicado mejor. Los inversores privados pueden apostar $BERA y ganar recompensas líquidas que pueden vender (digamos que apuestan$BERA y obtener más $BERA). El 15% de la inflación anual de BGT (7.5M BGT) se distribuirá entre los validadores, la mayoría de la cual se compartirá entre los stakers. Si todo el suministro (500M) estuviera en juego, el APY sería de alrededor del 1.6%, pero esto no sucederá. Parece que el porcentaje real de participación sería alrededor del 60% del total$BERAsuministro, lo que significaría alrededor de un 2.8-3.2% APY. Esto no se puede comparar con Celestia (lo cual muchas personas hacen) ya que el APY de Celestia era alrededor del 20%, pero tampoco podemos decir que sea algo bueno ya que la mayor parte de esas recompensas serán vendidas y eso agregará más presión de venta, pero también hay que decir que todo el mundo puede apostar por Bera, ganar ese APY y así diluir el APY de los inversores.
Algo que realmente me molestó es que este$BERAEl mecanismo de participación no se conocía públicamente hasta hace unas semanas y, en este momento, incluso si quieres encontrar información sobre las recompensas de participación, tienes que pasar mucho tiempo para encontrar algo significativo. Este es un tema realmente importante (que tiene aún más importancia en las condiciones actuales del mercado y el ambiente anti-VC) que debería haber sido explicado mejor y más públicamente, y también debería haber sido explicado en la documentación desde el primer día. Esta falta de comunicación hasta que Jack hizo el hilo causó mucha incertidumbre incluso entre los OGs, lo que causó, una vez más, un mal PA y que la gente estuviera más enojada y se negara a escuchar sobre Berachain. No voy a mentir; esto me molestó, ya que parece que estaban ocultando este staking de BERA para inversores privados hasta el último momento (es extraño que no estuviera bien explicado en la documentación), pero después de entender que es solo un 3% de APY, creo que fue solo una falta de comunicación.
El producto principal de Berachain es la Prueba de Liquidez.
Si esto no está listo, Berachain es simplemente otro tenedor de PoS y, en este momento, es exactamente eso. Esto no continuará así por mucho tiempo (espero), pero dado que actualmente no puedes hacer nada con BGT, las personas de alguna manera se sienten decepcionadas y probablemente algunos también se negarán a entender Berachain en el futuro por esto. Hasta donde sé, este es un paso necesario para garantizar que Berachain funcione perfectamente antes de implementar por completo PoL y ni siquiera sé si hay alguna otra solución para esto, pero la verdad es que esto es solo otra gota en el océano que se suma a todo lo que está sucediendo. Lo más importante aquí es que no pasen meses para implementarlo por completo.
El cofundador está vendiendo tokens desde una de sus direcciones doxxed. Obtuvo alrededor de 200k BERA del airdrop (esto es realmente malo ya que él, o el núcleo, diseñó el airdrop) y luego intercambió algunos de esos tokens por WBTC, ETH, BYUSD, etc.
Incluso si no vendiera nada, no es algo bueno permitir que un miembro principal tenga un airdrop tan grande. Puede que esté probando cosas en producción o simplemente agregando liquidez, pero incluso si este es el caso, esto debería abordarse y explicarse de inmediato. Ahora hablemos de las cosas buenas:
Algo que no se puede negar es que la comunidad de Berachain es una de las más grandes y mejores comunidades en este espacio. Llevo años en este espacio, y esta es, con mucho, una de las mejores y estoy bastante seguro de que incluso si hubiera algunos errores, la comunidad y los constructores ayudarán a la fundación de la mejor manera posible.
La comunidad es grande y buena, pero los constructores son aún mejores. Han construido, probado e implementado una cantidad insana de dapps que eventualmente se lanzarán en las próximas semanas. Esto es algo que cada cadena necesita para su éxito y tener todas estas dapps desde el principio es algo que me hace realmente optimista a medio plazo.
La seguridad suele ser una gran preocupación cuando se trata de mecanismos novedosos y nuevas blockchains. Cuando se trata de algo tan nuevo como Berachain, la necesidad de seguridad es aún mayor, pero algo que realmente me gusta es que la Fundación lo tomó muy en serio, teniendo en cuenta cada detalle y avanzando en un proceso lento pero seguro para lanzar y descentralizar la red. Aunque no nos gusten las cosas lentas, creo que es EV+.
Todavía pienso que PoL es un mecanismo realmente interesante que, cuando esté completamente implementado y cuando la rueda comience a funcionar, veremos APYs increíbles que atraerán a muchos agricultores a la cadena.
Estoy bastante seguro de que simplemente sostener $BERANo es una buena idea debido a todas las cosas que he mencionado aquí, pero también estoy bastante seguro de que jugar a PoL realmente valdrá la pena. Veo Berachain como una Yieldchain, no como una cadena donde tienes un token improductivo y ya está. Tienes que añadir liquidez, hacer un bucle, prestar, pedir prestado, idear la mejor estrategia para ganar BGT, investigar cada validador para ver dónde delegar tu BGT (o si es más rentable quemarlo para autoacumular). Tendrás que trabajar duro en lugar de simplemente tener un token. En mi humilde opinión, lo más crítico es aportar liquidez y poner en marcha la rueda. Si esto funciona, Berachain tendrá éxito.
Antes de terminar esta reflexión, quiero decir que siempre he visto a Berachain como un soplo de aire fresco en un lugar lleno de estafas, algo con su propia cultura y buenas costumbres, y no voy a mentir: ver este lanzamiento “malo” y las cosas “poco claras” (cambios en el staking de BERA, etc.) me hace sentir un poco triste. Pero al final, si la Fundación y los constructores siguen trabajando como lo han hecho en los últimos años, Berachain tendrá éxito y se convertirá en el mejor lugar para obtener rendimientos con creces.