1. El debate entre Runas reales y falsas

1.1 Origen de las Runas

El protocolo Runes fue propuesto por Casey Rodarmor, el fundador del protocolo Ordinals, en su blog.

Casey expresa esto, aunque se muestra escéptico acerca de la creación de protocolos de token alternativos en la red Bitcoin. Pero, debido a su popularidad actual y la falta de señales de que la tendencia está retrocediendo, así como las ventajas de generar importantes ingresos por tarifas de transacción para Bitcoin, atrayendo la atención de los desarrolladores y la base de usuarios, intenta llegar a un acuerdo creando una alternativa más simple y eficiente. protocolo de token. Este protocolo promete optimizar las operaciones de tokens en el ecosistema de Bitcoin a través de un modelo UTXO simplificado y un mecanismo eficiente de transferencia de tokens.

El protocolo Runes admite la emisión de tokens, lo que permite la creación de cualquier cantidad de tokens, así como la configuración de símbolos y decimales legibles por humanos. Su mecanismo de transmisión se basa en tuplas de secuencias enteras, que involucran el ID del token, el índice de salida y la cantidad de asignación.

1.2 Diseño “nuevo” del protocolo Runes

Características del protocolo de runas.

• Al registrarse, puede especificar la divisibilidad (el efecto es equivalente a decimal), el suministro, el símbolo (solo admite una longitud de caracteres Unicode) y el nombre de la runa.
• Los caracteres del nombre deben ser letras mayúsculas y la longitud no es fija. El registro de runas de longitud más corta se liberará gradualmente a medida que aumente la altura del bloque.
• El nombre no es repetible, tiene un número único que comienza desde 0 en el orden de implementación y una identificación única codificada por altura y orden de implementación en la altura actual; por ejemplo, 173940/256 representa la runa número 256 desplegada a la altura de 173940.
• Puedes añadir . o • en el nombre como separador para la visualización del nombre, lo que sólo afecta la visualización del nombre y no afecta el registro. Por ejemplo, si ha registrado CASEY·RUNES·EVERYTHING, no puede registrar CASEYRUNES·EVERYTHING o CASEYRUNESEVERYTHING, etc.
• El mecanismo de distribución aún está por determinar: de acuerdo con el código actual, todos los suministros se enviarán a la dirección de billetera del registrante durante el registro y debería haber cambios en el futuro.

Ventajas de las Runas sobre el protocolo BRC-20

• Modelo basado en UTXO: el protocolo Runes adopta un sistema basado en UTXO, que es más consistente con la arquitectura nativa de Bitcoin. Evita la dependencia de datos fuera de la cadena y no necesita tokens nativos, lo que hace que la experiencia del usuario sea más fluida.
• Utilice OP_RETURN para la transferencia: la transferencia de Runas se implementa a través del script OP_RETURN, lo que hace que la distribución y transferencia de tokens sea más eficiente.
• Mecanismo de emisión: la emisión de Runes se define a través de un formato de mensaje específico, lo que hace que el flujo de tokens y el proceso de distribución sean más transparentes y claros.
• Más eficiencia: el protocolo Runes resuelve los problemas de proliferación e ineficiencia de UTXO en el protocolo BRC-20. Simplifica el proceso de operación y solo se requiere una transacción para el registro y la transferencia, lo que mejora la eficiencia general.
• Reducción de la huella en la cadena: Runes tiene como objetivo minimizar su huella en la cadena, reduciendo la generación de UTXO defectuosos.
• Compatibilidad con Lightning Network: Runes es compatible con Lightning Network, lo que abre nuevos casos de uso y posibilidades para desarrolladores y usuarios.
• Mecanismo de destrucción: las runas ingresadas en transacciones que contengan información de protocolo no válida serán destruidas.

1.3 Imitador de runas —— Runa Alfa

Debido a su ortodoxia teórica y su naturaleza avanzada, el protocolo Runes ha atraído mucha atención por parte de la comunidad Bitcoin desde que fue propuesto. Sin embargo, su lento y rezagado progreso en el desarrollo también ha dado a los imitadores la oportunidad de imitar sus ideas para generar impulso y obtener ganancias.

Runes Deployer de Ordinals Wallet

Ya el segundo día, cuando Casey presentó por primera vez el concepto del protocolo Runes, Ordinals Wallet rápidamente hizo lo mismo y comenzó a implementar "Runes". Al mismo tiempo, lanzaron una campaña integral de promoción en la comunidad, redes sociales y medios de comunicación. Aunque Ordinals Wallet aprovechó la ola inicial de interés en el concepto de Runes, a medida que el entusiasmo se desvaneció, el progreso se estancó y todo se detuvo.

Runa Alfa

El 5 de diciembre, se lanzó oficialmente el proyecto Rune Alpha de la red Bitcoin, y su red principal emitió su primer token, $COOK. Según el equipo de Rune Alpha, han tenido intercambios técnicos con Casey. Rune Alpha está construido sobre ord 0.11.1 y está escrito en el repositorio de Ordinals.

En la comunidad Bitcoin, algunos usuarios anticipan ansiosamente el protocolo Runes debido a su similitud en nombre con el protocolo Runes propuesto por Casey. El sentimiento FOMO en el mercado en rápido desarrollo ha llevado a un aumento de usuarios que participan en el casting de Rune Alpha, asumiendo erróneamente que se trata del protocolo Runes de Casey.

El 6 de diciembre, Casey tuiteó que varios protocolos y servicios relacionados con Runes no tienen nada que ver con él. Al mismo tiempo, cuando se lance el protocolo oficial de Runes, no identificará retroactivamente estos discos de imitación. Al mismo tiempo, algunos usuarios dijeron que durante la interacción se produjeron problemas como la transferencia de activos y la quema de inscripciones como gas. Según Rune Alpha, se debió a una operación incorrecta del usuario lo que causó problemas con la billetera. "El usuario ha sido advertido en la comunidad de Discord". .

Aunque Rune Alpha ya no puede confiar en la narrativa de "legitimidad" para continuar con el marketing, el FOMO y la especulación del mercado aún prevalecen. La función de emisión de inscripciones de Rune Alpha es “limitada en el tiempo e ilimitada”: los usuarios pueden acuñar dentro de 150 bloques entre 819863 y 820013. En cada casa de moneda se pueden acuñar 1000 piezas y no hay límite en la cantidad total. Según los datos del panel de Dune, a partir de ahora (12.22 20:50), $COOK se ha inscrito en los 150 bloques, con 199.153 piezas inscritas y 10.481 titulares.

Después del lanzamiento oficial del protocolo Runes de Casey en el sello de la red de prueba de Bitcoin, Rune Alpha respondió rápidamente implementando tokens en el sello y proporcionando evidencia a través de operaciones registradas y análisis de datos para demostrar que Rune Alpha puede ser reconocido e indexado por el protocolo oficial de Runes en su versión. 0.13.1 del orden. Además, Rune Alpha está trabajando activamente en la construcción de su Mercado en respuesta a las demandas de la comunidad.

Sin embargo, de acuerdo con la visualización del código actual, la red principal oficial del protocolo Runes comenzará a analizar a la altura del bloque de la reducción a la mitad de Bitcoin, y solo indexará los tokens que se emitan después de la altura de la reducción a la mitad y cumplan con los estándares del protocolo Runes.

2. Voz de la comunidad

Abrazo cálido

1.Ordinales comunidad oficial Ordicord https://discord.com/invite/ordinals

• A partir de finales de septiembre, comenzaron a surgir debates comunitarios sobre Runes.

• A partir de noviembre, ha habido mucha discusión en la comunidad sobre la implementación de la tecnología Runes y el disco de simulación. Los usuarios del ecosistema Ordinals creen que Runes es una versión mejorada basada en el protocolo Ordinals y, en general, mantienen una actitud optimista. Esperan con impaciencia los avances técnicos del equipo oficial y la exigencia es alta.

• Después del roadshow de Runes en la Taipei Blockchain Week el 16 de diciembre, ha surgido una nueva ola de discusión en la comunidad. Los usuarios de la comunidad han comenzado a notar el imitador Rune Alpha. Al mismo tiempo, existen dudas sobre si el primer token implementado en el protocolo, Cook, se puede asignar al protocolo oficial de Runes.
• Los usuarios comenzaron a acudir activamente a la red de prueba de Bitcoin Signet para experimentar el protocolo Runes, y los administradores de la comunidad ayudaron activamente a los usuarios a resolver problemas.
• En referencia a las conversaciones de la comunidad, se puede ver que los índices de Runas y Ordinales en el sello testnet son actualmente incompatibles entre sí. Después de que Runes se implemente oficialmente en la red principal de Bitcoin, los usuarios deben reconstruir un índice unificado.
• En comparación con descripciones como "inscripción" e "inscribir" en protocolos anteriores, el protocolo Runes utiliza términos nuevos como "runa" y "grabado". Los cambios sutiles en el lenguaje de descripción también reflejan, hasta cierto punto, la mayor precisión y el peso más ligero del protocolo Runes.

2.OrdinalHub https://discord.com/invite/ordinalhub

• Los usuarios de la comunidad OrdinalHub también están llenos de reconocimiento y expectativas para Runes, y quieren hacer sus propias contribuciones activamente. Sin embargo, debido al lento progreso del desarrollo de Runes y la falta de información, se sienten algo impotentes.

3.sating.io https://discord.com/invite/kcwE9jH67n

Boicot de oposición

Comunidad UniSat https://discord.com/invite/unisat

• El equipo oficial de UniSat expresó gran interés en Runes y estará atento al progreso del protocolo y estará completamente preparado para recibir soporte técnico.

• Posteriormente, UniSat agregó el módulo Runes y el protocolo BRC-20 agregó el token $rune.
• Algunos usuarios ecológicos de BRC-20 de la comunidad UniSat han tomado partido: “BRC-20 > Runes”. Los "fanáticos acérrimos" de BRC-20 interesados individualmente apoyan firmemente el protocolo BRC-20, diciendo que el protocolo es el más ortodoxo, descentralizado, justo e irremplazable, y compraron el token del protocolo BRC-20 $rune para expresar su dominio sobre Casey. Resistencia al protocolo Runes. (Los funcionarios de UniSat respondieron con un gesto de “me gusta” a este comentario) Al mismo tiempo, cuestionaron que Casey hubiera estado “calumniando” el protocolo BRC-20 porque quería desarrollar un nuevo protocolo.

Neutral esperar y ver

1.ordinex https://t.me/ordinex

El líder de la comunidad de Ordinex dijo a finales de octubre que Ordinex comenzó a prestar atención a Runes. Como protocolo de token homogéneo, Runes es teóricamente mejor que BRC-20; pero también mantuvo una actitud cautelosa, diciendo que los usuarios comunes y corrientes no prestarían mucha atención a un protocolo. La lógica técnica detrás del protocolo, por lo que para la competencia entre diferentes protocolos, la adopción a gran escala en el mercado es la forma de ganar.

2023.10.22

2023.10.23

2.Cuero https://discord.com/invite/67cZyTz8w6

Los desarrolladores de Leather wallet han agregado soporte básico para Runes en su github:https://github.com/leather-wallet/extension/issues/4273

1. Trac https://discord.com/invite/trac

Opinión positiva de que Runes es mejor que BRC-20:

Según el código de Runes inacabado, el mecanismo actual no es “perfecto”. Todos los suministros se transferirán a la dirección de billetera del solicitante durante el registro. Los cambios posteriores aún no están claros. Esta es una de las razones por las que muchos partidarios de BRC-20 critican a Runes. Algunos usuarios de la comunidad Trac creen que el protocolo Pipe combina las ventajas de los protocolos BRC-20 y Runes.

en conclusión

1. Valor de innovación y aplicación del protocolo Runes:

El protocolo Runes demuestra las posibilidades de implementar la funcionalidad de token dentro del ecosistema Bitcoin. Su modelo UTXO simplificado y su eficiente mecanismo de transferencia de tokens aportan nueva potencia y escalabilidad a la red Bitcoin. Esto marca una importante expansión de las capacidades de Bitcoin, añadiendo nuevas capas de aplicaciones manteniendo sus características originales.

2. Comparación entre los protocolos Runes y BRC-20:

En términos de eficiencia y experiencia de usuario, el protocolo Runes muestra ventajas significativas sobre el protocolo BRC-20. Basado en el modelo UTXO, Runes evita la dependencia de datos fuera de la cadena y la necesidad de tokens nativos, brindando una experiencia de usuario más fluida. Además, la transparencia del mecanismo de emisión y el proceso de transferencia de tokens de Runes proporciona a los usuarios un entorno operativo más claro y seguro.

3. Respuesta y aceptación de la comunidad:

El protocolo Runes ha atraído mucha atención en la comunidad Bitcoin. A pesar del progreso relativamente lento del desarrollo, la comunidad sigue siendo optimista sobre el potencial y las perspectivas de aplicación de su tecnología. Al mismo tiempo, la comunidad ha mostrado reacciones encontradas ante el surgimiento de proyectos imitadores como Rune Alpha, lo que refleja los intereses complejos y las diversas perspectivas dentro del espacio de las criptomonedas.

4. Perspectivas y desafíos futuros:

El principal desafío que enfrenta el protocolo Runes es cómo mejorar aún más su viabilidad y aceptación en aplicaciones prácticas manteniendo sus ventajas principales. Además, la competencia con otros protocolos y la capacidad del mercado para adaptarse a las nuevas tecnologías también son factores importantes para su desarrollo futuro.

En resumen, el protocolo Runes, como intento innovador en la red Bitcoin, ha demostrado su potencial para optimizar las operaciones con tokens. Aunque enfrenta desafíos de la comunidad, el mercado y la tecnología, el surgimiento de Runes sin duda ha inyectado nueva vitalidad y posibilidades al desarrollo del ecosistema Bitcoin. En el futuro, a medida que la tecnología madure y el mercado se vuelva más reconocido, se espera que Runes desempeñe un papel aún más importante en el campo de las criptomonedas.

Descargo de responsabilidad:

1. Este artículo está reimpreso de [Aicoin]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [Trustless Labs]. Si hay objeciones a esta reimpresión, comuníquese con el equipo de Gate Learn y ellos lo manejarán de inmediato.
2. Descargo de responsabilidad: los puntos de vista y opiniones expresados en este artículo son únicamente los del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas están a cargo del equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.