Recientemente, el ecosistema BTC está en auge, con varios protocolos en sus primeras etapas y una infraestructura aún imperfecta. Sin embargo, esto no disminuye el entusiasmo por estas innovaciones. A largo plazo, la mayoría de los proyectos, tokens o NFT pueden eventualmente desaparecer, pero esto no niega sus efectos de riqueza iniciales. Mi enfoque en el ecosistema BTC surge de dos creencias:
Primero, los precios de BTC no pueden aumentar para siempre. A medida que se produce la reducción a la mitad, las ganancias de los mineros necesitan garantía suficiente, lo que requiere una nueva narrativa dado que "el poder computacional es fundamental para la seguridad".
En segundo lugar, una solución es construir el ecosistema BTC, creando más transacciones y asegurando así los ingresos de los mineros. Alternativamente, es posible aumentar el suministro de tokens, aunque muchos lo consideran poco probable. La primera, que tiene menos probabilidades de alterar el consenso de BTC, es la solución preferida y aporta una nueva narrativa. Sin embargo, la arquitectura base de BTC plantea desafíos de desarrollo, lo que corre el riesgo de perder oportunidades en espacios criptográficos complejos y en rápida evolución. Los NFT en cadena de BTC, limitados por el espacio de bloque, me parecen más ornamentales ("inscripciones"), aunque podría estar equivocado. Si bien son cruciales para la explosión del ecosistema (al ser comprensibles y compatibles con FOMO), no son la base de un ecosistema complejo. Mi interés radica más en innovaciones que podrían transformar todo el ecosistema BTC, llevándome a un protocolo prometedor: RGB.
En pocas palabras, RGB es un protocolo para crear contratos inteligentes en la red Bitcoin. El ascenso de Ethereum se debió en gran medida a los contratos inteligentes, estableciendo posteriormente un ecosistema vasto y diverso que abarca diversos activos y modelos financieros, e incluso se vincula con el mundo real (activos del mundo real o RWA actuales).
¿Qué pasaría si los contratos inteligentes se integraran en el sistema BTC? Por supuesto, esto es posible y no estoy de acuerdo con la opinión de que BTC es solo una reserva de valor. Sin embargo, dada la arquitectura de código diferente de BTC a la de Ethereum, crear contratos en él es un desafío y requiere innovación cripto-nativa.
Antes de profundizar en esto, comprendamos el modelo de cuenta Bitcoin (crucial para las siguientes discusiones).
El modelo tradicional familiar involucra cuentas y saldos, con transacciones que mueven tokens de A a B. Sin embargo, el modelo UTXO es diferente: no tiene cuentas ni saldos, solo información de transacciones.
En las transacciones hay entradas y salidas. Pero estas transacciones difieren de las tradicionales. Vea la ilustración:
Imagina que eres Bob con 1 BTC en un UTXO. Transfiere 0,5 BTC a Alice (ignorando las tarifas de gas), lo que da como resultado dos UTXO: un nuevo UTXO de 0,5 BTC bajo su control (abajo a la derecha) y un nuevo UTXO para Alice (arriba a la derecha), y el UTXO original queda inutilizable. Si su entrada (lado izquierdo) combina varios UTXO (por ejemplo, 1 BTC = 0,8 BTC + 0,2 BTC UTXO), se vuelve más complejo.
Verá, se trata de crear nuevos UTXO a partir de los antiguos para transmitir información de transacciones. Esto es completamente diferente del sistema de cuentas de Ethereum (más parecido a una base de datos tradicional con nombres, saldos y actualizaciones dinámicas de saldo).
El principio de funcionamiento del protocolo RGB, según explican sus fuentes oficiales, es el siguiente:
Los emisores de activos crean nuevos activos del lado del cliente, generando un sello único y un compromiso de transacción. En este punto, el activo está vinculado a un UTXO (Salida de transacción no gastada) de Bitcoin, ya sea preexistente o de nueva creación.
El emisor ancla el nuevo activo a la red Bitcoin incorporando el compromiso en una salida de transacción de Bitcoin (UTXO).
El destinatario del activo valida la autenticidad del activo verificando el compromiso y el sello único.
Durante la transferencia de activos, el antiguo sello único se destruye y un nuevo sello único, el compromiso y los datos de transacción se anclan a la red Bitcoin.
El usuario de Twitter @trustmachinesco explicó este proceso de una manera más intuitiva:
Matt emite 100 tokens $MATT para sí mismo en la red RGB.
En la red Bitcoin, la emisión de tokens de Matt corresponde a su actual Bitcoin UTXO A.
Matt transfiere 50 tokens $MATT a Pam.
En la red Bitcoin, la transferencia del token de Matt está representada por un nuevo UTXO B y el UTXO A del paso 2 se destruye.
En la red Bitcoin, la recepción de los tokens por parte de Pam corresponde a un nuevo UTXO C, que indica el UTXO Bitcoin actual de Pam.
De manera similar, cuando Pam transfiere tokens, su UTXO C original se destruye, generando un nuevo UTXO D.
A medida que los tokens $MATT continúan cambiando de manos, cada transferencia está representada por los UTXO correspondientes en la red principal de Bitcoin.
Sin embargo, dado que los contratos no se pueden crear directamente en la cadena, ¿cómo se corresponden los contratos fuera de la cadena con los UTXO? Esto implica otra innovación de RGB: la verificación del lado del cliente.
En el protocolo RGB, la verificación de transacciones y el almacenamiento de datos se completan en el lado del cliente (como el software de billetera), no en la cadena de bloques. Este enfoque garantiza que los datos de las transacciones no estén disponibles públicamente en la cadena, lo que mejora la privacidad. La verificación del lado del cliente también reduce la necesidad de almacenamiento de datos en la cadena, lo que aumenta la escalabilidad de la red. Ésta es una diferencia significativa entre RGB y BRC20; Dado que los datos de las transacciones se almacenan en el lado del cliente en lugar de en la cadena, en teoría reduce la congestión actual de la red y las altas tarifas de transacción.
En resumen:
El protocolo RGB aprovecha la seguridad de los UTXO de la red principal de Bitcoin, respaldando la seguridad de su lógica de contrato o emisión de activos fuera de la cadena.
Seguridad: Depende de la alta seguridad de la red BTC.
Confidencialidad: la información de la transacción no se divulga públicamente en la cadena de bloques, lo que garantiza la privacidad. Sin embargo, esta privacidad es relativa; cuando uno posee el UTXO correspondiente, es posible rastrear datos anteriores.
Escalabilidad: se puede integrar perfectamente con redes como Lightning Network, lo cual valoro mucho. Lightning Network permite a la red Bitcoin superar sus limitaciones de tasa actuales. Con RGB introduciendo contratos inteligentes, ¿no se trata esencialmente de una replicación del sistema de contratos inteligentes de alta velocidad de ETH? Esta replicación es significativa porque:
1) BTC puede ofrecer mayor seguridad, por lo que los contratos inteligentes y tecnologías similares también serán relativamente más seguros.
2) Puede activar los fondos actualmente liquidados en BTC o atraer fondos que confían únicamente en la red Bitcoin, proporcionando a estos fondos más escenarios de uso.
3) Hace que DEFI sea una posibilidad, abordando significativamente el tema de las ganancias de los mineros mencionado al principio.
Sin congestión: las transacciones solo retienen almacenamiento adicional para compromisos homomórficos.
Actualizabilidad futura sin bifurcaciones duras: opera fuera de la cadena, sin afectar la cadena de bloques.
Mayor resistencia a la censura que Bitcoin: dado que la información de las transacciones no se divulga, los mineros no pueden ver el flujo de activos en las transacciones.
Aunque el protocolo RGB existe desde hace un tiempo y tiene una gran legitimidad, siempre ha pasado desapercibido (aunque creo que más gente empezará a hablar de él). El ecosistema actual incluye varias entidades notables:
Sitio web: https://www.iftas.tech/
Infinitas integra el protocolo RGB con Bitcoin Lightning Network para crear un ecosistema destinado a brindar privacidad mejorada, rendimiento excepcional y procesamiento de transacciones superior de baja latencia. Se informa que Infinitas introducirá un plan de incentivos económicos nativos, adoptando inicialmente un enfoque minero para fomentar el desarrollo ecológico a largo plazo.
COSMINMART, basado en Lightning Network y compatible con protocolos como RGB, admite contratos inteligentes en su nuevo ecosistema de aplicaciones Bitcoin. Sus productos incluyen:
Pionero en las finanzas de Bitcoin #BiFi
Pandora Prime se dedica a ser pionera en Bitcoin Finance (BiFi) a través de la combinación de contratos inteligentes RGB y Lightning Network. Comenzando con activos de Bitcoin programables (RGBTC y CHFN), su objetivo es escalar el rendimiento de las transacciones a través de Lightning Network a niveles de VISA/MasterCard. Además, brindan instalaciones convenientes para intercambiar estos activos sin engorrosos procedimientos KYC para transacciones inferiores a 1000 francos suizos, de conformidad con las leyes suizas. Sus productos incluyen MyCitadel (billetera), RGB Explorer (navegador) y Pandora Network.
Sitio web: https://diba.io/
Productos: DIBA y Bitmask
DIBA es el primer mercado que comercializa NFT de Bitcoin (como los denomina DIBA) utilizando el protocolo de contrato inteligente RGB y Lightning Network.
Bitmask, creada por DIBA, es la primera billetera NFT en el ecosistema RGB. Opera en navegadores web e interactúa con contratos RGB, similar a MetaMask en Ethereum.
GitHub: https://github.com/BitSwap-BiFi/Bitswap-core
El ecosistema RGB está explorando activamente soluciones DEX para abordar los problemas de liquidez con los activos RGB. Las demostraciones y pruebas de concepto de Bitswap muestran la introducción de 'SWAPS' en DEX, aunque actualmente sin AMM ni LP. Todavía está en la fase de validación y es muy temprano, pero también vale la pena verlo.
Observé estos proyectos y descubrí que la infraestructura aún es bastante rudimentaria y la experiencia de billetera no es excelente. Sin embargo, es exactamente en esta etapa inicial donde tenemos más oportunidades de involucrarnos en una etapa muy temprana.
Sugerencia personal 1: cuando utilice billeteras, definitivamente pruebe la red de prueba para comprender el proceso y brindar comentarios al equipo del proyecto.
Sugerencia personal 2: Esté atento a proyectos similares. También estoy viendo “Taproot (Taro)”, que es muy similar en diseño a RGB pero respaldado por el “equipo de Lightning Labs” con 70 millones de dólares en financiación, lo que indica un estado rico en recursos, mientras que el equipo RGB es relativamente más modesto. . Sin embargo, su código fuente abierto y su ventaja técnica en el círculo tecnológico son dignos de mención.
Sugerencia personal 3: Los proyectos dentro del ecosistema RGB, como los proyectos de memes o NFT, también merecen especial atención, ya que pueden traer sorpresas.
Recientemente, el ecosistema BTC está en auge, con varios protocolos en sus primeras etapas y una infraestructura aún imperfecta. Sin embargo, esto no disminuye el entusiasmo por estas innovaciones. A largo plazo, la mayoría de los proyectos, tokens o NFT pueden eventualmente desaparecer, pero esto no niega sus efectos de riqueza iniciales. Mi enfoque en el ecosistema BTC surge de dos creencias:
Primero, los precios de BTC no pueden aumentar para siempre. A medida que se produce la reducción a la mitad, las ganancias de los mineros necesitan garantía suficiente, lo que requiere una nueva narrativa dado que "el poder computacional es fundamental para la seguridad".
En segundo lugar, una solución es construir el ecosistema BTC, creando más transacciones y asegurando así los ingresos de los mineros. Alternativamente, es posible aumentar el suministro de tokens, aunque muchos lo consideran poco probable. La primera, que tiene menos probabilidades de alterar el consenso de BTC, es la solución preferida y aporta una nueva narrativa. Sin embargo, la arquitectura base de BTC plantea desafíos de desarrollo, lo que corre el riesgo de perder oportunidades en espacios criptográficos complejos y en rápida evolución. Los NFT en cadena de BTC, limitados por el espacio de bloque, me parecen más ornamentales ("inscripciones"), aunque podría estar equivocado. Si bien son cruciales para la explosión del ecosistema (al ser comprensibles y compatibles con FOMO), no son la base de un ecosistema complejo. Mi interés radica más en innovaciones que podrían transformar todo el ecosistema BTC, llevándome a un protocolo prometedor: RGB.
En pocas palabras, RGB es un protocolo para crear contratos inteligentes en la red Bitcoin. El ascenso de Ethereum se debió en gran medida a los contratos inteligentes, estableciendo posteriormente un ecosistema vasto y diverso que abarca diversos activos y modelos financieros, e incluso se vincula con el mundo real (activos del mundo real o RWA actuales).
¿Qué pasaría si los contratos inteligentes se integraran en el sistema BTC? Por supuesto, esto es posible y no estoy de acuerdo con la opinión de que BTC es solo una reserva de valor. Sin embargo, dada la arquitectura de código diferente de BTC a la de Ethereum, crear contratos en él es un desafío y requiere innovación cripto-nativa.
Antes de profundizar en esto, comprendamos el modelo de cuenta Bitcoin (crucial para las siguientes discusiones).
El modelo tradicional familiar involucra cuentas y saldos, con transacciones que mueven tokens de A a B. Sin embargo, el modelo UTXO es diferente: no tiene cuentas ni saldos, solo información de transacciones.
En las transacciones hay entradas y salidas. Pero estas transacciones difieren de las tradicionales. Vea la ilustración:
Imagina que eres Bob con 1 BTC en un UTXO. Transfiere 0,5 BTC a Alice (ignorando las tarifas de gas), lo que da como resultado dos UTXO: un nuevo UTXO de 0,5 BTC bajo su control (abajo a la derecha) y un nuevo UTXO para Alice (arriba a la derecha), y el UTXO original queda inutilizable. Si su entrada (lado izquierdo) combina varios UTXO (por ejemplo, 1 BTC = 0,8 BTC + 0,2 BTC UTXO), se vuelve más complejo.
Verá, se trata de crear nuevos UTXO a partir de los antiguos para transmitir información de transacciones. Esto es completamente diferente del sistema de cuentas de Ethereum (más parecido a una base de datos tradicional con nombres, saldos y actualizaciones dinámicas de saldo).
El principio de funcionamiento del protocolo RGB, según explican sus fuentes oficiales, es el siguiente:
Los emisores de activos crean nuevos activos del lado del cliente, generando un sello único y un compromiso de transacción. En este punto, el activo está vinculado a un UTXO (Salida de transacción no gastada) de Bitcoin, ya sea preexistente o de nueva creación.
El emisor ancla el nuevo activo a la red Bitcoin incorporando el compromiso en una salida de transacción de Bitcoin (UTXO).
El destinatario del activo valida la autenticidad del activo verificando el compromiso y el sello único.
Durante la transferencia de activos, el antiguo sello único se destruye y un nuevo sello único, el compromiso y los datos de transacción se anclan a la red Bitcoin.
El usuario de Twitter @trustmachinesco explicó este proceso de una manera más intuitiva:
Matt emite 100 tokens $MATT para sí mismo en la red RGB.
En la red Bitcoin, la emisión de tokens de Matt corresponde a su actual Bitcoin UTXO A.
Matt transfiere 50 tokens $MATT a Pam.
En la red Bitcoin, la transferencia del token de Matt está representada por un nuevo UTXO B y el UTXO A del paso 2 se destruye.
En la red Bitcoin, la recepción de los tokens por parte de Pam corresponde a un nuevo UTXO C, que indica el UTXO Bitcoin actual de Pam.
De manera similar, cuando Pam transfiere tokens, su UTXO C original se destruye, generando un nuevo UTXO D.
A medida que los tokens $MATT continúan cambiando de manos, cada transferencia está representada por los UTXO correspondientes en la red principal de Bitcoin.
Sin embargo, dado que los contratos no se pueden crear directamente en la cadena, ¿cómo se corresponden los contratos fuera de la cadena con los UTXO? Esto implica otra innovación de RGB: la verificación del lado del cliente.
En el protocolo RGB, la verificación de transacciones y el almacenamiento de datos se completan en el lado del cliente (como el software de billetera), no en la cadena de bloques. Este enfoque garantiza que los datos de las transacciones no estén disponibles públicamente en la cadena, lo que mejora la privacidad. La verificación del lado del cliente también reduce la necesidad de almacenamiento de datos en la cadena, lo que aumenta la escalabilidad de la red. Ésta es una diferencia significativa entre RGB y BRC20; Dado que los datos de las transacciones se almacenan en el lado del cliente en lugar de en la cadena, en teoría reduce la congestión actual de la red y las altas tarifas de transacción.
En resumen:
El protocolo RGB aprovecha la seguridad de los UTXO de la red principal de Bitcoin, respaldando la seguridad de su lógica de contrato o emisión de activos fuera de la cadena.
Seguridad: Depende de la alta seguridad de la red BTC.
Confidencialidad: la información de la transacción no se divulga públicamente en la cadena de bloques, lo que garantiza la privacidad. Sin embargo, esta privacidad es relativa; cuando uno posee el UTXO correspondiente, es posible rastrear datos anteriores.
Escalabilidad: se puede integrar perfectamente con redes como Lightning Network, lo cual valoro mucho. Lightning Network permite a la red Bitcoin superar sus limitaciones de tasa actuales. Con RGB introduciendo contratos inteligentes, ¿no se trata esencialmente de una replicación del sistema de contratos inteligentes de alta velocidad de ETH? Esta replicación es significativa porque:
1) BTC puede ofrecer mayor seguridad, por lo que los contratos inteligentes y tecnologías similares también serán relativamente más seguros.
2) Puede activar los fondos actualmente liquidados en BTC o atraer fondos que confían únicamente en la red Bitcoin, proporcionando a estos fondos más escenarios de uso.
3) Hace que DEFI sea una posibilidad, abordando significativamente el tema de las ganancias de los mineros mencionado al principio.
Sin congestión: las transacciones solo retienen almacenamiento adicional para compromisos homomórficos.
Actualizabilidad futura sin bifurcaciones duras: opera fuera de la cadena, sin afectar la cadena de bloques.
Mayor resistencia a la censura que Bitcoin: dado que la información de las transacciones no se divulga, los mineros no pueden ver el flujo de activos en las transacciones.
Aunque el protocolo RGB existe desde hace un tiempo y tiene una gran legitimidad, siempre ha pasado desapercibido (aunque creo que más gente empezará a hablar de él). El ecosistema actual incluye varias entidades notables:
Sitio web: https://www.iftas.tech/
Infinitas integra el protocolo RGB con Bitcoin Lightning Network para crear un ecosistema destinado a brindar privacidad mejorada, rendimiento excepcional y procesamiento de transacciones superior de baja latencia. Se informa que Infinitas introducirá un plan de incentivos económicos nativos, adoptando inicialmente un enfoque minero para fomentar el desarrollo ecológico a largo plazo.
COSMINMART, basado en Lightning Network y compatible con protocolos como RGB, admite contratos inteligentes en su nuevo ecosistema de aplicaciones Bitcoin. Sus productos incluyen:
Pionero en las finanzas de Bitcoin #BiFi
Pandora Prime se dedica a ser pionera en Bitcoin Finance (BiFi) a través de la combinación de contratos inteligentes RGB y Lightning Network. Comenzando con activos de Bitcoin programables (RGBTC y CHFN), su objetivo es escalar el rendimiento de las transacciones a través de Lightning Network a niveles de VISA/MasterCard. Además, brindan instalaciones convenientes para intercambiar estos activos sin engorrosos procedimientos KYC para transacciones inferiores a 1000 francos suizos, de conformidad con las leyes suizas. Sus productos incluyen MyCitadel (billetera), RGB Explorer (navegador) y Pandora Network.
Sitio web: https://diba.io/
Productos: DIBA y Bitmask
DIBA es el primer mercado que comercializa NFT de Bitcoin (como los denomina DIBA) utilizando el protocolo de contrato inteligente RGB y Lightning Network.
Bitmask, creada por DIBA, es la primera billetera NFT en el ecosistema RGB. Opera en navegadores web e interactúa con contratos RGB, similar a MetaMask en Ethereum.
GitHub: https://github.com/BitSwap-BiFi/Bitswap-core
El ecosistema RGB está explorando activamente soluciones DEX para abordar los problemas de liquidez con los activos RGB. Las demostraciones y pruebas de concepto de Bitswap muestran la introducción de 'SWAPS' en DEX, aunque actualmente sin AMM ni LP. Todavía está en la fase de validación y es muy temprano, pero también vale la pena verlo.
Observé estos proyectos y descubrí que la infraestructura aún es bastante rudimentaria y la experiencia de billetera no es excelente. Sin embargo, es exactamente en esta etapa inicial donde tenemos más oportunidades de involucrarnos en una etapa muy temprana.
Sugerencia personal 1: cuando utilice billeteras, definitivamente pruebe la red de prueba para comprender el proceso y brindar comentarios al equipo del proyecto.
Sugerencia personal 2: Esté atento a proyectos similares. También estoy viendo “Taproot (Taro)”, que es muy similar en diseño a RGB pero respaldado por el “equipo de Lightning Labs” con 70 millones de dólares en financiación, lo que indica un estado rico en recursos, mientras que el equipo RGB es relativamente más modesto. . Sin embargo, su código fuente abierto y su ventaja técnica en el círculo tecnológico son dignos de mención.
Sugerencia personal 3: Los proyectos dentro del ecosistema RGB, como los proyectos de memes o NFT, también merecen especial atención, ya que pueden traer sorpresas.