Reenviar el Título Original 'Arthur Hayes: Prueba de Conocimiento Cero'
Durante el último siglo, las habilidades que un político debe poseer para cautivar a la gente han cambiado junto con los avances en la tecnología de comunicaciones. Para ilustrar mi punto, quiero recorrer rápidamente la historia presidencial de EE. UU. con un ojo en los avances clave en la tecnología de comunicaciones.
La acción tecnológica más candente de la década de 1920 fue RCA, el fabricante de radio para consumidores predominante en ese momento. La relación Precio/Ganancias histórica de RCA fue de 73 antes de estrellarse, sin posibilidad de recuperar su antigua gloria. Eso es algo para recordar sobre las acciones tecnológicas... esta vez nunca es diferente. La radio se convirtió en una tecnología militar durante la Primera Guerra Mundial, y después de la guerra, se comercializó con Estados Unidos a la cabeza. Para 1940, casi el 80% de los hogares estadounidenses poseían una radio. El presidente en tiempos de guerra, Franklin Delnor Roosevelt, se hizo famoso por sus charlas radiales junto al fuego, donde conversaba con el público estadounidense y les daba la propaganda pro guerra necesaria en ese momento para unir a la sociedad y sacrificarse en la lucha contra los alemanes y japoneses. Para tener éxito, los políticos posteriores tuvieron que tener presencia en las ondas radiales.
El televisor se convirtió en un producto básico para el consumidor en la América de los años 60, ya que el 90% de los hogares tenían uno. Por primera vez, toda la nación podía ver juntos la propaganda alimentada por la clase dominante. El momento político decisivo de la televisión como una potente herramienta de publicidad política fue el debate presidencial de septiembre de 1960 entre John F. Kennedy y Richard Nixon.
Nixon era el favorito para ganar la carrera ya que era el político más experimentado. La gente conocía su voz pero no su rostro. Kennedy era el joven elegante e inexperto. El debate televisado, sin embargo, mostró a los estadounidenses un Nixon que parecía viejo y cansado y un Kennedy que era joven y viril. La pobre actuación televisada de Nixon cambió el rumbo, y Kennedy ganó la carrera. A partir de entonces, las apariciones televisadas con aplomo se volvieron necesarias para ganar altos cargos.
A los políticos les llevó un tiempo aprovechar verdaderamente las redes sociales, que surgieron de la revolución de la computadora personal e internet. Sin embargo, para 2016, surgió una fuerza de naturaleza política. Para contextualizar la cantidad de anuncios políticos en televisión y radio comprados durante un año de elecciones presidenciales, disfruten de esta estadística: Aproximadamente se gastaron 2.6 mil millones de dólares en anuncios de televisión y radio en la elección presidencial de EE. UU. de 2012 entre Barack Obama y Mitt Romney.
El surgimiento de Donald Trump comenzó casi como una broma. Entró en un gran campo de contendientes del partido Republicano para la nominación presidencial del partido en los EE. UU. de 2016. Nadie pensó que podría hacerlo, y Trump no estaba dispuesto a gastar una cantidad seria de su propio dinero en publicidad televisiva y radiofónica para recibir una paliza política. Fue considerado una molestia dentro del partido y, como tal, no recibiría una gran cantidad de donaciones de los sospechosos habituales. Sin embargo, aunque Trump carecía de un enorme cofre de guerra financiero de campaña para gastar generosamente en publicidad televisiva y radiofónica, comprendía cómo la nueva tecnología estaba cambiando el panorama mediático.
Pew Media estima que el 68% de los adultos tenían una cuenta de Facebook en 2016. En ese entonces, la segmentación de grupos basada en actividades dentro de la red social con fines políticos no era algo común. El equipo de Trump aprovechó esta mina de oro, dirigiéndose de manera económica a posibles partidarios y ofreciéndoles anuncios políticos a un costo mucho más bajo que a través de la televisión o la radio. Además, Trump recurrió a Twitter (ahora llamado X) para comunicarse directamente con la gente en tiempo real. Era crudo, sin censura y caótico. Pero era humano, y hacía que partidarios y detractores prestaran atención. La atención siempre es la mercancía en juego, y Trump, utilizando las redes sociales, atrajo más atención que cualquier otro político a una fracción del costo y ganó la Presidencia.
Los políticos a nivel mundial vieron lo exitosas que eran las redes sociales para influir en las opiniones y cambiaron sus tácticas de comunicación. El efecto completo de la propaganda política diseminada a través de las redes sociales se mostró durante la pandemia de la Gripe-19. Los gobiernos a nivel mundial exigieron a las grandes plataformas tecnológicas de redes sociales difundir mentiras producidas por periodistas aprobados al mundo sobre COVID y las vacunas, y suprimir a cualquiera cuya opinión difería de la narrativa oficial. Los cancelados y desplataformados se trasladaron a podcasts alojados de forma privada que vivían y respiraban en internet.
Para 2024, muchas personas recibieron sus noticias y formaron sus opiniones políticas basándose en escuchar a su presentador de podcast favorito. Joe Rogan es, con mucho, el podcaster más exitoso de los Estados Unidos. Recientemente firmó un contrato multianual de 250 millones de dólares con Spotify. Rogan moldeó la opinión popular durante las pasadas elecciones presidenciales de Estados Unidos, especialmente entre los votantes indecisos. Trump apareció en Rogan, pero Harris no. Trump apareció en numerosos podcasts que atrajeron a su base. Harris se quedó con las apariciones probadas y verdaderas en televisión y radio, complementadas con anuncios cansados en las plataformas de redes sociales. Trump le dio una paliza a Harris porque una vez más aprovechó una evolución en la tecnología de la comunicación que lo conectó más directamente con los votantes.
¿Qué hemos aprendido?
A medida que la tecnología permite que la información se difunda más rápido y más barato a un público más amplio, los políticos están conectados más directamente con aquellos a quienes gobiernan. A medida que los gobernantes se humanizan cada vez más, deben adaptarse a las formas en que comunican su plataforma a la gente. La humanización no siempre es beneficiosa para los políticos, ya que el público reconoce rápidamente que son tan retrasados como el próximo geeza.
Trump es el primer político y probablemente uno de los tres políticos más poderosos a nivel mundial (Xi Jinping y Vladimir Putin, siendo sus iguales o cercanos a él) en lanzar oficialmente su propia memecoin. Trump ha inaugurado una nueva era de memecoins políticas.
Sostengo que las memecoins políticas harán lo siguiente:
Vamos a profundizar.
La popularidad política es un juego de conocimiento común. Lo que todos los demás creen que todos los demás creen informa nuestra opinión sobre un político más que lo que nosotros solos creemos. Esto conduce a una asimetría de la información ya que en público creemos una cosa y en privado otra. Por lo tanto, alimentamos a los encuestadores con tonterías sobre nuestras opiniones genuinas. Esto pone a los políticos en un aprieto porque quieren conocer nuestras opiniones privadas genuinas en tiempo real. Sin embargo, también permite a los políticos impopulares fingir popularidad si es socialmente aceptable apoyarlos públicamente. En resumen, tanto el gobierno como los gobernados tienen información imperfecta y esto conduce a errores de política.
Las memecoins políticas ofrecen una prueba de conocimiento cero de popularidad política. Específicamente, como individuo, ahora puedes apoyar en privado a un político comprando su memecoin, a quien tus amigos aborrecen, y no enfrentar ningún estigma social. Así, un político obtiene información sobre la opinión genuina de la gente. Y finalmente, aquellos que solo quieren ir con la corriente pueden apoyar a un político porque el precio de su memecoin está subiendo, lo que les permite estar seguros de que están apoyando al lado que todos saben que va a ganar.
El auge de Polymarket, un exchange que permite apostar por resultados políticos utilizando criptomonedas, ilustra este fenómeno. Polymarket saltó a la fama debido a su mercado de predicción de las elecciones Trump vs Harris de 2024, que mostró, en tiempo real, quién pensaba la comunidad mundial que tenía más probabilidades de convertirse en el próximo presidente de Estados Unidos. Cualquier persona con conexión a Internet y criptomonedas podría apostar por el resultado, lo que permitiría a los participantes de todo el mundo especular.
Polymarket fue atacado en los Estados Unidos porque sus mercados mostraban a Harris, el candidato demócrata y favorito del establishment, perdiendo. Los demócratas intentaban engañar al público de que Joe Biden no era un vegetal demente y que Harris era popular. Ninguno de los dos era cierto, pero los medios de comunicación tradicionales mantuvieron la farsa hasta que Biden se autodestruyó en un debate con Trump, y Harris perdió las elecciones. Mientras los medios de comunicación del establishment y las plataformas tecnológicas mentían al público, Polymarket mostraba claramente que Trump era el favorito para ganar. El establishment estaba tan enfurecido de que el público tuviera un verdadero barómetro sobre la elección que el CEO de Polymarket fue objeto de un swatting.
En otras partes del mundo, las autoridades prohibieron preventivamente Polymarket para evitar que se expresara la opinión pública sin filtrar y genuina en tiempo real. Francia prohibió Polymarket. ¿Por qué a Francia le importaría un mercado de predicción política en un año no electoral? El presidente Macron es muy impopular, pero no permitirá nuevas elecciones antes de que sea necesario en 2027. No sería bueno para él y sus aliados políticos que hubiera un mercado activo que mostrara a Marine Le Pen como la favorita para ganar las elecciones francesas de 2027. Eso podría acelerar la caída de su orden globalista en Francia. Por lo tanto, Polymarket tuvo que irse.
Si el objetivo es una métrica de popularidad que sea globalmente accesible, fácil de entender e imposible de prohibir, una memecoin política negociada en un intercambio descentralizado (DEX) es el instrumento perfecto.
Evaluemos memecoins políticos en las tres atributos necesarios para crear un mercado global para la popularidad política:
Accesible globalmente:
Un memecoin es simplemente una dirección pública única que emite una cantidad predefinida de tokens que residen en una cadena de bloques pública. Existen DEX, que en sí mismos son solo piezas de código ejecutadas en una cadena de bloques pública donde puedes intercambiar estos tokens. Los pares de intercambio más populares son [memecoin / Ethena USDe]. Por lo tanto, cualquier persona con un dispositivo conectado a Internet puede intercambiar un memecoin político.
Fácil de entender:
¿Te gusta este político y quieres mostrar tu apoyo?
¿Crees que otras personas le gustan a este político o le gustarán este político en el futuro?
Estas son las dos únicas preguntas que tienes que responder antes de decidirte a comprar una memecoin política.
Las personas compran $TRUMP porque quieren convertirse en miembros de un grupo de partidarios de Trump o porque creen que la popularidad de Trump aumentará en el futuro.
Eso es todo. No hay teorías económicas o financieras sofisticadas que conocer. No es necesario entender álgebra, cálculo básico, estadística o teoría de la probabilidad. Solo tienes que pensar y sentir como un humano de sangre caliente. Por lo tanto, cualquiera puede entender qué le da valor a una memecoin política.
Imposible de prohibir:
Las memecoins se montan en cadenas de bloques públicas, que a su vez existen debido a que los mineros o validadores ejecutan una pieza de software en particular. En un nivel alto, para destruir una cadena de bloques pública, debe eliminar todos los mineros/validadores y luego apagar Internet.
En la escala y penetración actuales de las blockchains públicas, sería imposible eliminar a todos los mineros/validadores. Es como jugar al whack-a-mole. Tan rápido como se eliminan los operadores de la red, el motivo de lucro atraerá a otros a entrar.
Dado que la sociedad moderna depende de dispositivos conectados a Internet, el gobierno no puede apagar Internet y sobrevivir como órgano de gobierno en su forma actual.
Por lo tanto, aunque los gobiernos puedan hablar con dureza sobre los aspectos negativos de las memecoins desde su perspectiva y procesar selectivamente a individuos y empresas que ofrecen o participan en su comercio, nunca podrán erradicarlas en masa. Intentar hacerlo solo haría que el comercio de memecoins sea aún más popular.
Un memecoin es la métrica de popularidad más pura y honesta porque los participantes votan con sus billeteras. Cuando la gente habla con encuestadores o sus amigos, a menudo mienten sobre sus verdaderas opiniones políticas por temor a ir en contra de la multitud. El comercio de memecoin es una prueba de conocimiento cero de la popularidad política, nadie sabe quién posee o intercambia qué a menos que un comerciante se auto-doxxee. Dado que hay dinero digital real en juego, no tiene sentido comprar $TRUMP si odias a Trump o crees que no aumentará su popularidad. Si eso es lo que crees, no lo comprarás en absoluto o tomarás una posición corta en un swap perpetuo $TRUMP/USDe. Por eso la dirección del precio de $TRUMP indica su verdadera popularidad global.
La pertenencia y la codicia son los dos factores motivadores más poderosos en el comercio de memecoin. Por lo tanto, creo que podemos inferir cosas específicas sobre un político al mirar el gráfico de su memecoin. Si el precio de la memecoin está subiendo, significa que la gente está contenta con las políticas actuales y esperadas y descontenta si está cayendo. A medida que se generaliza el comercio de memecoin políticas, podremos identificar cambios en la popularidad basados directamente en resultados de políticas discretas. Una ley aprobada, una guerra librada, un discurso dado, etc., impactarán inmediatamente a los ciudadanos, lo cual será observable al mirar el rendimiento de precios posterior al evento de una memecoin política específica.
La mayoría de los políticos solo quieren que el público sepa cuándo a todos les gustan, no cuando a todos les desprecian. Por lo tanto, ¿por qué lanzarían su propia memecoin? Creo que se convertirá en una necesidad política en los supuestos países democráticos que cualquier político respalde oficialmente su propia memecoin. Para entender por qué, hablemos de cómo se ganan las elecciones.
Para ganar una elección, un político debe hacer que la gente salga a votar. Es muy difícil hacer eso porque los votantes tienen muchas otras cosas que hacer con su tiempo. Pero si dicho político tiene una memecoin, y tú la compraste, te conviene votar para que conserve su valor. Por lo tanto, las memecoins son la mejor herramienta de participación política de la historia. Conectan directamente las ganancias financieras con el apoyo en las urnas para cada votante, no solo para los grandes donantes de campaña.
Si solo el retador ha respaldado un memecoin político en una carrera particular, tiene la ventaja. Eso se debe a que pueden ofrecer un beneficio financiero directo por votar sin tener que pagarlo. Los memecoins son la forma más efectiva de publicidad política porque funcionan como una campaña digital viral de boca en boca. Trump, en un solo golpe maestro, acaba de promulgar una reforma de financiamiento de campañas, y no creo que ni siquiera lo sepa.
Para activar su base, el retador participará en eventos en línea que no cuestan nada producir. Trump ganó las elecciones de 2024 debido a su disposición para aparecer en podcasts como Joe Rogan. El próximo ciclo electoral importante se ganará y se perderá en X-spaces o en canales de Discord. El objetivo del político es discutir su plataforma política y aumentar el número de poseedores de memecoin. Utilizar Internet y las redes sociales, las conversaciones de uno a muchos son gratuitas; construir la comunidad es difícil y consume tiempo. Sin embargo, construir una comunidad de seguidores rabiosos es mucho más fácil cuando todos se benefician financieramente del éxito político. Esto es mucho más efectivo que la radio, la televisión o los anuncios en Internet.
Muchos políticos de la "vieja escuela" no me creerán. En Estados Unidos, al menos, las elecciones de 2026 contarán con una serie de nuevas marcas políticas personales creadas a través de memecoins, y derrotarán a titulares supuestamente imbatibles. ¿Qué pasaría si Elizabeth Warren, Nancy Pelosi y Maxine Waters cayeran en manos de un advenedizo dentro de su propio partido debido a las memes políticas?
Si bien tendremos que esperar unos años para que el terremoto de la memecoin política sacuda el cambio en la Pax Americana, sus efectos podrían sentirse rápidamente en Europa. Alemania celebrará nuevas elecciones la semana próxima. El establishment está haciendo todo lo posible para evitar que AfD (Alternativa para Alemania) llegue al poder. ¿Qué pasaría si AfD creara una serie de memes políticos para cada uno de los diputados que se presentan a las elecciones? ¿Y qué pasaría si se convirtieran en el partido político más grande de Alemania con un apoyo tan grande que no se pudiera formar gobierno sin su participación?
Sé que no hay mucho tiempo, pero crear un memecoin político lleva menos tiempo que ser denegado en Berghain.
¿Qué pasaría si, en el Reino Unido, Keir Starmer fuera obligado a convocar nuevas elecciones debido a un movimiento conservador renovado que no quería que las jóvenes fueran acosadas por hombres mayores y siniestros? ¿Podría Reform UK lanzar una cartera de memecoins políticos respaldados por sus posibles diputados para recuperar el parlamento británico? No lo sé, pero las memecoins son la forma más viral de comunicar la sabiduría de la multitud, y Trump acaba de abrir la caja de Pandora.
Para cualquier lector con nuevas ideas y un deseo de servir pero sin recursos, este artículo puede servir como un plan para financiar sus incipientes carreras políticas.
Divirtámonos con esto. Imagina que el presentador en bancarrota de Infowars, Alex Jones, desea postularse para el escaño abierto del Senado de los Estados Unidos por el Estado de Nueva York en 2026 contra el formidable titular, Chuck Schumer. Alex obviamente no tiene dinero ni credibilidad con los grandes donantes corporativos. Aunque algunas personas podrían estar de acuerdo con algunos de sus puntos de vista, nadie quiere arriesgarse por un perdedor a plena luz del día.
Alex decide financiar su campaña lanzando la memecoin $JONES. En el momento del lanzamiento, solo el 10% del suministro está en circulación, y el 90% está en manos de la organización de la campaña de Alex sin bloqueo. Los comerciantes experimentados de memecoin podrían gritar "RUG PULL" debido al gran número de tokens desbloqueados en manos de la campaña. Sin embargo, la campaña necesita recaudar dinero vendiendo tokens.
Cualquiera que compre $JONES entiende implícitamente que son la liquidez de salida de la campaña. La campaña debe recaudar fondos mediante la venta de memecoins, por lo que al comprar $JONES a un precio más alto, el comprador está, en efecto, haciendo una donación a la campaña de Alex. Sin embargo, existe la posibilidad de que Alex gane y $JONES suba de precio.
Los titulares de $JONES tienen incentivos para contarle a todos lo que puedan sobre la plataforma política de Alex y cómo beneficiará al distrito. Esto atrae a más compradores, lo que permite a la campaña recaudar más fondos vendiendo memecoins, lo que aumenta las posibilidades de que Alex gane, lo que incrementa el precio de $JONES, y el ciclo se repite. Además, la schadenfreude podría motivar a muchos compradores a adquirir $JONES para fastidiar a la élite, ya que sería hilarante ver a Schumer perder contra Alex Jones.
Así es como un disruptor político experto en Web3 financia una campaña y crea una máquina de marketing viral.
Antes de opinar sobre cómo Maelstrom se beneficiará de un futuro político de memecoin, quiero abordar parte del sentimiento negativo que rodea a esta nueva clase de activos.
Escuchar a todas las personas del cripto mundo que menosprecian las memecoins políticas es bastante divertido. Voy a repasar algunas de las quejas principales y por qué no estoy de acuerdo.
Los políticos no deben beneficiarse de su cargo.
La forma más sencilla de eliminar esta preocupación es que el 100% de los tokens se distribuyan en el lanzamiento. Entonces, si el político quiere creer en sí mismo, ingresa al mercado al mismo precio que todos los demás. Obtendrán ganancias personalmente si aumentan en popularidad, pero prefiero esto a aceptar sobornos y seudosobornos de corporaciones ricas e individuos a puerta cerrada. Si un político puede ganar más dinero de manera más transparente simplemente manteniendo su memecoin, entonces actuará correctamente con la gente y no con los ricos, porque la popularidad se vuelve extremadamente rentable.
$TRUMP parece una estafa porque su familia y sus allegados tienen el 80% del suministro. Sin embargo, no lo creo. La tokenómica es conocida por todos. Si eliges comprarlo, lo compras con los ojos bien abiertos. Esto es mucho mejor que la forma en que los Biden emplumaron su nido a través de una serie de sobornos secretos de empresas extranjeras a esta o aquella entidad corporativa secreta. Bueno, habrían sido súper secretos si el hombre de la bolsa no fuera un crack.
Cuando $TRUMP se deshaga, destruirá a los titulares minoristas de criptomonedas y retrasará la industria muchos años.
La volatilidad de memecoin es una característica, no un error. La cripto es un mercado libre, y las acciones son manipuladas por bancos centrales, bancos comerciales y gobiernos. Todos lo saben y saben que el juego está amañado. ¿Recuerdan GameStop, alguien? La cripto, para bien o para mal, es un mercado libre globalmente competitivo sin instituciones dominantes. Si la gente ahora puede expresar su opinión sobre los políticos a través de los mercados financieros, eso es progreso. Si un político engaña a sus seguidores, serán votados fuera del cargo.
Trump debería centrarse en promulgar regulaciones pro-cripto y no en una memecoin.
Creo que Trump entregó involuntariamente a la gente un nuevo arma contra la corrupción política. Por eso los medios del establecimiento intentan desacreditar el fenómeno. Reconocen que la publicidad electoral y el comercio de financiación de campañas se detendrán. También reconocen que los movimientos políticos que no se les permite ganar ahora pueden cambiar el conocimiento común al mostrar un precio de memecoin político en alza.
Las memecoins, especialmente las políticas, no sirven para nada; La industria debería volver a construir tecnología "real".
Cualquiera que diga eso tiene un montón de memecoins zombis en su cartera. O son fundadores de un proyecto cuyo precio del token solo ha disminuido. Ven el entusiasmo de las personas que se expresan a través del comercio de piezas de cultura y hacen gestos de desaprobación porque no hacen algo “útil” con su dinero. Solo creen que es “útil” si el dinero de la plebe va a parar a sus bolsillos. Váyanse a la mierda con su shitcoin.
Hay algunas formas en que Maelstrom obtendrá beneficios de este movimiento.
Una cadena de bloques L1 se beneficia del comercio de memecoins, ya que cada transacción debe pagar gas en su token nativo. Obviamente, Solana es la cadena donde más memecoins se negocian y donde se lanzó $TRUMP. Sin embargo, según las estadísticas de Moonshot, el 50% de las billeteras que tenían $TRUMP eran nuevas en Solana, y casi ninguna se quedó. Por lo tanto, Solana no será necesariamente la cadena en la que se negocien la mayoría de las memecoins políticas.
Todos saben lo que estoy a punto de decir. Recuerden, Maelstrom no folla gratis. Creemos que Aptos tiene una oportunidad de acaparar este mercado. Se reduce a velocidad y costo. Aptos tiene los tiempos de bloque más rápidos de cualquier L1 y las tarifas de transacción más baratas. La forma en que Aptos puede ganar este mercado es integrándose perfectamente con las plataformas Web2 que poseen a los usuarios. Aptos nació de Facebook, un gigante de Web2, y el equipo tiene la habilidad para llevar a cabo tales colaboraciones. ¡Manténganse en sintonía!
Júpiter y Raydium son dos de los lugares más populares para intercambiar memecoins en la cadena. Sus tokens se han comportado muy bien y los volúmenes seguirán aumentando. Sin embargo, la experiencia del usuario está más orientada a los criptonativos. Para aquellos que solo quieren imitar la memecoin de un político que les gusta, Spot.dog (una empresa de cartera de Maelstrom) ofrece una experiencia de usuario de comercio de memecoin mucho mejor y más fácil. Con su gran base de usuarios debido a un vínculo con Stocktwits, creemos que este se convertirá en el lugar al que acudir para intercambiar memecoins por los normies.
Opciones
Las memecoins políticas crean la necesidad de operar con opciones. Esto se debe a que habrá eventos discretos, como una elección o una votación sobre un proyecto de ley en particular, que harán que la popularidad y el precio de una memecoin específica cambien violentamente. La mejor manera de expresar una visión alcista o bajista sobre el resultado es utilizar una opción en la que se tiene el derecho, pero no la obligación, de comprar (call) o vender (put) a un precio de ejercicio predeterminado. Plataformas como Derive (una empresa de la cartera de Maelstrom) son especialmente adecuadas para ser pioneras en estos mercados.
Fondos Cotizados en Bolsa (ETF) de Onchain Exchange
En un futuro cercano, cuando cada político a nivel mundial respalde su propio memecoin político, los comerciantes querrán comerciar con una cesta de memecoins afiliados a un partido político en particular. Imagina si pudieras comerciar la popularidad de los Demócratas vs. Republicanos de EE. UU. basada en los precios de todos los miembros electos de la Cámara de Representantes. O, en un sistema parlamentario, podrías comerciar el partido Laborista vs. Tory en el Reino Unido. Maelstrom definitivamente invertirá en un protocolo que permita la fácil creación, listado, comercio y redención de este tipo de ETFs de memecoin políticos.
¿Lanzarán algunos líderes occidentales su propio memecoin político? No, no ahora, pero tal vez más tarde.
Si bien es genial disfrutar de la gloria del pueblo según estándares objetivos, existen algunas desventajas cuando tus acciones y palabras causan que el precio de una memecoin caiga. En última instancia, todo líder, ya sea elegido democráticamente o no, apoyará su propia memecoin política porque la gente ya no confiará en encuestadores deshonestos y en las máquinas de propaganda de los medios de comunicación convencionales cuando se trata de popularidad política. Exigirán una memecoin política y eventualmente emitirán una memecoin política.
El narcisismo es un rasgo de personalidad necesario en un político exitoso. Deben poseer una confianza extrema en su capacidad única para trazar un futuro mejor para todos y contarles constantemente a todos lo increíbles que son. Por lo tanto, creo que Trump revisa el precio de $TRUMP tan a menudo como revisa el nivel del S&P 500, lo cual es decir todo el tiempo.
$TRUMP ha caído aproximadamente un 80% desde su máximo, y Bitcoin no ha vuelto a los $110,000 (el nivel que alcanzó en el apogeo de la manía de $TRUMP). Creo que si el sentimiento hacia las criptomonedas mejora, $TRUMP liderará a Bitcoin. Si alguna política que aquellos en el ámbito político creen que impactará positivamente en las criptomonedas, $TRUMP se disparará mucho antes de que se anuncien las noticias positivas, y luego Bitcoin seguirá.
Dado que los otros principales centros de impresión de dinero fiduciario están reaccionando a las políticas macroeconómicas y monetarias de Trump, Estados Unidos lidera y el resto del mundo sigue. Por lo tanto, tengo $TRUMP destacado en mi lista de seguimiento de criptomonedas. Si veo que se dispara o se desploma rápidamente, entonces sé que algo está en marcha.
Hemos entrado en una nueva fase de los mercados de capital cripto. Ahora, tendremos una gran cantidad de instrumentos líderes para operar en la política que afecta directamente la trayectoria de precios de las criptomonedas.
¡Que comiencen los juegos!
Compartir
Contenido
Reenviar el Título Original 'Arthur Hayes: Prueba de Conocimiento Cero'
Durante el último siglo, las habilidades que un político debe poseer para cautivar a la gente han cambiado junto con los avances en la tecnología de comunicaciones. Para ilustrar mi punto, quiero recorrer rápidamente la historia presidencial de EE. UU. con un ojo en los avances clave en la tecnología de comunicaciones.
La acción tecnológica más candente de la década de 1920 fue RCA, el fabricante de radio para consumidores predominante en ese momento. La relación Precio/Ganancias histórica de RCA fue de 73 antes de estrellarse, sin posibilidad de recuperar su antigua gloria. Eso es algo para recordar sobre las acciones tecnológicas... esta vez nunca es diferente. La radio se convirtió en una tecnología militar durante la Primera Guerra Mundial, y después de la guerra, se comercializó con Estados Unidos a la cabeza. Para 1940, casi el 80% de los hogares estadounidenses poseían una radio. El presidente en tiempos de guerra, Franklin Delnor Roosevelt, se hizo famoso por sus charlas radiales junto al fuego, donde conversaba con el público estadounidense y les daba la propaganda pro guerra necesaria en ese momento para unir a la sociedad y sacrificarse en la lucha contra los alemanes y japoneses. Para tener éxito, los políticos posteriores tuvieron que tener presencia en las ondas radiales.
El televisor se convirtió en un producto básico para el consumidor en la América de los años 60, ya que el 90% de los hogares tenían uno. Por primera vez, toda la nación podía ver juntos la propaganda alimentada por la clase dominante. El momento político decisivo de la televisión como una potente herramienta de publicidad política fue el debate presidencial de septiembre de 1960 entre John F. Kennedy y Richard Nixon.
Nixon era el favorito para ganar la carrera ya que era el político más experimentado. La gente conocía su voz pero no su rostro. Kennedy era el joven elegante e inexperto. El debate televisado, sin embargo, mostró a los estadounidenses un Nixon que parecía viejo y cansado y un Kennedy que era joven y viril. La pobre actuación televisada de Nixon cambió el rumbo, y Kennedy ganó la carrera. A partir de entonces, las apariciones televisadas con aplomo se volvieron necesarias para ganar altos cargos.
A los políticos les llevó un tiempo aprovechar verdaderamente las redes sociales, que surgieron de la revolución de la computadora personal e internet. Sin embargo, para 2016, surgió una fuerza de naturaleza política. Para contextualizar la cantidad de anuncios políticos en televisión y radio comprados durante un año de elecciones presidenciales, disfruten de esta estadística: Aproximadamente se gastaron 2.6 mil millones de dólares en anuncios de televisión y radio en la elección presidencial de EE. UU. de 2012 entre Barack Obama y Mitt Romney.
El surgimiento de Donald Trump comenzó casi como una broma. Entró en un gran campo de contendientes del partido Republicano para la nominación presidencial del partido en los EE. UU. de 2016. Nadie pensó que podría hacerlo, y Trump no estaba dispuesto a gastar una cantidad seria de su propio dinero en publicidad televisiva y radiofónica para recibir una paliza política. Fue considerado una molestia dentro del partido y, como tal, no recibiría una gran cantidad de donaciones de los sospechosos habituales. Sin embargo, aunque Trump carecía de un enorme cofre de guerra financiero de campaña para gastar generosamente en publicidad televisiva y radiofónica, comprendía cómo la nueva tecnología estaba cambiando el panorama mediático.
Pew Media estima que el 68% de los adultos tenían una cuenta de Facebook en 2016. En ese entonces, la segmentación de grupos basada en actividades dentro de la red social con fines políticos no era algo común. El equipo de Trump aprovechó esta mina de oro, dirigiéndose de manera económica a posibles partidarios y ofreciéndoles anuncios políticos a un costo mucho más bajo que a través de la televisión o la radio. Además, Trump recurrió a Twitter (ahora llamado X) para comunicarse directamente con la gente en tiempo real. Era crudo, sin censura y caótico. Pero era humano, y hacía que partidarios y detractores prestaran atención. La atención siempre es la mercancía en juego, y Trump, utilizando las redes sociales, atrajo más atención que cualquier otro político a una fracción del costo y ganó la Presidencia.
Los políticos a nivel mundial vieron lo exitosas que eran las redes sociales para influir en las opiniones y cambiaron sus tácticas de comunicación. El efecto completo de la propaganda política diseminada a través de las redes sociales se mostró durante la pandemia de la Gripe-19. Los gobiernos a nivel mundial exigieron a las grandes plataformas tecnológicas de redes sociales difundir mentiras producidas por periodistas aprobados al mundo sobre COVID y las vacunas, y suprimir a cualquiera cuya opinión difería de la narrativa oficial. Los cancelados y desplataformados se trasladaron a podcasts alojados de forma privada que vivían y respiraban en internet.
Para 2024, muchas personas recibieron sus noticias y formaron sus opiniones políticas basándose en escuchar a su presentador de podcast favorito. Joe Rogan es, con mucho, el podcaster más exitoso de los Estados Unidos. Recientemente firmó un contrato multianual de 250 millones de dólares con Spotify. Rogan moldeó la opinión popular durante las pasadas elecciones presidenciales de Estados Unidos, especialmente entre los votantes indecisos. Trump apareció en Rogan, pero Harris no. Trump apareció en numerosos podcasts que atrajeron a su base. Harris se quedó con las apariciones probadas y verdaderas en televisión y radio, complementadas con anuncios cansados en las plataformas de redes sociales. Trump le dio una paliza a Harris porque una vez más aprovechó una evolución en la tecnología de la comunicación que lo conectó más directamente con los votantes.
¿Qué hemos aprendido?
A medida que la tecnología permite que la información se difunda más rápido y más barato a un público más amplio, los políticos están conectados más directamente con aquellos a quienes gobiernan. A medida que los gobernantes se humanizan cada vez más, deben adaptarse a las formas en que comunican su plataforma a la gente. La humanización no siempre es beneficiosa para los políticos, ya que el público reconoce rápidamente que son tan retrasados como el próximo geeza.
Trump es el primer político y probablemente uno de los tres políticos más poderosos a nivel mundial (Xi Jinping y Vladimir Putin, siendo sus iguales o cercanos a él) en lanzar oficialmente su propia memecoin. Trump ha inaugurado una nueva era de memecoins políticas.
Sostengo que las memecoins políticas harán lo siguiente:
Vamos a profundizar.
La popularidad política es un juego de conocimiento común. Lo que todos los demás creen que todos los demás creen informa nuestra opinión sobre un político más que lo que nosotros solos creemos. Esto conduce a una asimetría de la información ya que en público creemos una cosa y en privado otra. Por lo tanto, alimentamos a los encuestadores con tonterías sobre nuestras opiniones genuinas. Esto pone a los políticos en un aprieto porque quieren conocer nuestras opiniones privadas genuinas en tiempo real. Sin embargo, también permite a los políticos impopulares fingir popularidad si es socialmente aceptable apoyarlos públicamente. En resumen, tanto el gobierno como los gobernados tienen información imperfecta y esto conduce a errores de política.
Las memecoins políticas ofrecen una prueba de conocimiento cero de popularidad política. Específicamente, como individuo, ahora puedes apoyar en privado a un político comprando su memecoin, a quien tus amigos aborrecen, y no enfrentar ningún estigma social. Así, un político obtiene información sobre la opinión genuina de la gente. Y finalmente, aquellos que solo quieren ir con la corriente pueden apoyar a un político porque el precio de su memecoin está subiendo, lo que les permite estar seguros de que están apoyando al lado que todos saben que va a ganar.
El auge de Polymarket, un exchange que permite apostar por resultados políticos utilizando criptomonedas, ilustra este fenómeno. Polymarket saltó a la fama debido a su mercado de predicción de las elecciones Trump vs Harris de 2024, que mostró, en tiempo real, quién pensaba la comunidad mundial que tenía más probabilidades de convertirse en el próximo presidente de Estados Unidos. Cualquier persona con conexión a Internet y criptomonedas podría apostar por el resultado, lo que permitiría a los participantes de todo el mundo especular.
Polymarket fue atacado en los Estados Unidos porque sus mercados mostraban a Harris, el candidato demócrata y favorito del establishment, perdiendo. Los demócratas intentaban engañar al público de que Joe Biden no era un vegetal demente y que Harris era popular. Ninguno de los dos era cierto, pero los medios de comunicación tradicionales mantuvieron la farsa hasta que Biden se autodestruyó en un debate con Trump, y Harris perdió las elecciones. Mientras los medios de comunicación del establishment y las plataformas tecnológicas mentían al público, Polymarket mostraba claramente que Trump era el favorito para ganar. El establishment estaba tan enfurecido de que el público tuviera un verdadero barómetro sobre la elección que el CEO de Polymarket fue objeto de un swatting.
En otras partes del mundo, las autoridades prohibieron preventivamente Polymarket para evitar que se expresara la opinión pública sin filtrar y genuina en tiempo real. Francia prohibió Polymarket. ¿Por qué a Francia le importaría un mercado de predicción política en un año no electoral? El presidente Macron es muy impopular, pero no permitirá nuevas elecciones antes de que sea necesario en 2027. No sería bueno para él y sus aliados políticos que hubiera un mercado activo que mostrara a Marine Le Pen como la favorita para ganar las elecciones francesas de 2027. Eso podría acelerar la caída de su orden globalista en Francia. Por lo tanto, Polymarket tuvo que irse.
Si el objetivo es una métrica de popularidad que sea globalmente accesible, fácil de entender e imposible de prohibir, una memecoin política negociada en un intercambio descentralizado (DEX) es el instrumento perfecto.
Evaluemos memecoins políticos en las tres atributos necesarios para crear un mercado global para la popularidad política:
Accesible globalmente:
Un memecoin es simplemente una dirección pública única que emite una cantidad predefinida de tokens que residen en una cadena de bloques pública. Existen DEX, que en sí mismos son solo piezas de código ejecutadas en una cadena de bloques pública donde puedes intercambiar estos tokens. Los pares de intercambio más populares son [memecoin / Ethena USDe]. Por lo tanto, cualquier persona con un dispositivo conectado a Internet puede intercambiar un memecoin político.
Fácil de entender:
¿Te gusta este político y quieres mostrar tu apoyo?
¿Crees que otras personas le gustan a este político o le gustarán este político en el futuro?
Estas son las dos únicas preguntas que tienes que responder antes de decidirte a comprar una memecoin política.
Las personas compran $TRUMP porque quieren convertirse en miembros de un grupo de partidarios de Trump o porque creen que la popularidad de Trump aumentará en el futuro.
Eso es todo. No hay teorías económicas o financieras sofisticadas que conocer. No es necesario entender álgebra, cálculo básico, estadística o teoría de la probabilidad. Solo tienes que pensar y sentir como un humano de sangre caliente. Por lo tanto, cualquiera puede entender qué le da valor a una memecoin política.
Imposible de prohibir:
Las memecoins se montan en cadenas de bloques públicas, que a su vez existen debido a que los mineros o validadores ejecutan una pieza de software en particular. En un nivel alto, para destruir una cadena de bloques pública, debe eliminar todos los mineros/validadores y luego apagar Internet.
En la escala y penetración actuales de las blockchains públicas, sería imposible eliminar a todos los mineros/validadores. Es como jugar al whack-a-mole. Tan rápido como se eliminan los operadores de la red, el motivo de lucro atraerá a otros a entrar.
Dado que la sociedad moderna depende de dispositivos conectados a Internet, el gobierno no puede apagar Internet y sobrevivir como órgano de gobierno en su forma actual.
Por lo tanto, aunque los gobiernos puedan hablar con dureza sobre los aspectos negativos de las memecoins desde su perspectiva y procesar selectivamente a individuos y empresas que ofrecen o participan en su comercio, nunca podrán erradicarlas en masa. Intentar hacerlo solo haría que el comercio de memecoins sea aún más popular.
Un memecoin es la métrica de popularidad más pura y honesta porque los participantes votan con sus billeteras. Cuando la gente habla con encuestadores o sus amigos, a menudo mienten sobre sus verdaderas opiniones políticas por temor a ir en contra de la multitud. El comercio de memecoin es una prueba de conocimiento cero de la popularidad política, nadie sabe quién posee o intercambia qué a menos que un comerciante se auto-doxxee. Dado que hay dinero digital real en juego, no tiene sentido comprar $TRUMP si odias a Trump o crees que no aumentará su popularidad. Si eso es lo que crees, no lo comprarás en absoluto o tomarás una posición corta en un swap perpetuo $TRUMP/USDe. Por eso la dirección del precio de $TRUMP indica su verdadera popularidad global.
La pertenencia y la codicia son los dos factores motivadores más poderosos en el comercio de memecoin. Por lo tanto, creo que podemos inferir cosas específicas sobre un político al mirar el gráfico de su memecoin. Si el precio de la memecoin está subiendo, significa que la gente está contenta con las políticas actuales y esperadas y descontenta si está cayendo. A medida que se generaliza el comercio de memecoin políticas, podremos identificar cambios en la popularidad basados directamente en resultados de políticas discretas. Una ley aprobada, una guerra librada, un discurso dado, etc., impactarán inmediatamente a los ciudadanos, lo cual será observable al mirar el rendimiento de precios posterior al evento de una memecoin política específica.
La mayoría de los políticos solo quieren que el público sepa cuándo a todos les gustan, no cuando a todos les desprecian. Por lo tanto, ¿por qué lanzarían su propia memecoin? Creo que se convertirá en una necesidad política en los supuestos países democráticos que cualquier político respalde oficialmente su propia memecoin. Para entender por qué, hablemos de cómo se ganan las elecciones.
Para ganar una elección, un político debe hacer que la gente salga a votar. Es muy difícil hacer eso porque los votantes tienen muchas otras cosas que hacer con su tiempo. Pero si dicho político tiene una memecoin, y tú la compraste, te conviene votar para que conserve su valor. Por lo tanto, las memecoins son la mejor herramienta de participación política de la historia. Conectan directamente las ganancias financieras con el apoyo en las urnas para cada votante, no solo para los grandes donantes de campaña.
Si solo el retador ha respaldado un memecoin político en una carrera particular, tiene la ventaja. Eso se debe a que pueden ofrecer un beneficio financiero directo por votar sin tener que pagarlo. Los memecoins son la forma más efectiva de publicidad política porque funcionan como una campaña digital viral de boca en boca. Trump, en un solo golpe maestro, acaba de promulgar una reforma de financiamiento de campañas, y no creo que ni siquiera lo sepa.
Para activar su base, el retador participará en eventos en línea que no cuestan nada producir. Trump ganó las elecciones de 2024 debido a su disposición para aparecer en podcasts como Joe Rogan. El próximo ciclo electoral importante se ganará y se perderá en X-spaces o en canales de Discord. El objetivo del político es discutir su plataforma política y aumentar el número de poseedores de memecoin. Utilizar Internet y las redes sociales, las conversaciones de uno a muchos son gratuitas; construir la comunidad es difícil y consume tiempo. Sin embargo, construir una comunidad de seguidores rabiosos es mucho más fácil cuando todos se benefician financieramente del éxito político. Esto es mucho más efectivo que la radio, la televisión o los anuncios en Internet.
Muchos políticos de la "vieja escuela" no me creerán. En Estados Unidos, al menos, las elecciones de 2026 contarán con una serie de nuevas marcas políticas personales creadas a través de memecoins, y derrotarán a titulares supuestamente imbatibles. ¿Qué pasaría si Elizabeth Warren, Nancy Pelosi y Maxine Waters cayeran en manos de un advenedizo dentro de su propio partido debido a las memes políticas?
Si bien tendremos que esperar unos años para que el terremoto de la memecoin política sacuda el cambio en la Pax Americana, sus efectos podrían sentirse rápidamente en Europa. Alemania celebrará nuevas elecciones la semana próxima. El establishment está haciendo todo lo posible para evitar que AfD (Alternativa para Alemania) llegue al poder. ¿Qué pasaría si AfD creara una serie de memes políticos para cada uno de los diputados que se presentan a las elecciones? ¿Y qué pasaría si se convirtieran en el partido político más grande de Alemania con un apoyo tan grande que no se pudiera formar gobierno sin su participación?
Sé que no hay mucho tiempo, pero crear un memecoin político lleva menos tiempo que ser denegado en Berghain.
¿Qué pasaría si, en el Reino Unido, Keir Starmer fuera obligado a convocar nuevas elecciones debido a un movimiento conservador renovado que no quería que las jóvenes fueran acosadas por hombres mayores y siniestros? ¿Podría Reform UK lanzar una cartera de memecoins políticos respaldados por sus posibles diputados para recuperar el parlamento británico? No lo sé, pero las memecoins son la forma más viral de comunicar la sabiduría de la multitud, y Trump acaba de abrir la caja de Pandora.
Para cualquier lector con nuevas ideas y un deseo de servir pero sin recursos, este artículo puede servir como un plan para financiar sus incipientes carreras políticas.
Divirtámonos con esto. Imagina que el presentador en bancarrota de Infowars, Alex Jones, desea postularse para el escaño abierto del Senado de los Estados Unidos por el Estado de Nueva York en 2026 contra el formidable titular, Chuck Schumer. Alex obviamente no tiene dinero ni credibilidad con los grandes donantes corporativos. Aunque algunas personas podrían estar de acuerdo con algunos de sus puntos de vista, nadie quiere arriesgarse por un perdedor a plena luz del día.
Alex decide financiar su campaña lanzando la memecoin $JONES. En el momento del lanzamiento, solo el 10% del suministro está en circulación, y el 90% está en manos de la organización de la campaña de Alex sin bloqueo. Los comerciantes experimentados de memecoin podrían gritar "RUG PULL" debido al gran número de tokens desbloqueados en manos de la campaña. Sin embargo, la campaña necesita recaudar dinero vendiendo tokens.
Cualquiera que compre $JONES entiende implícitamente que son la liquidez de salida de la campaña. La campaña debe recaudar fondos mediante la venta de memecoins, por lo que al comprar $JONES a un precio más alto, el comprador está, en efecto, haciendo una donación a la campaña de Alex. Sin embargo, existe la posibilidad de que Alex gane y $JONES suba de precio.
Los titulares de $JONES tienen incentivos para contarle a todos lo que puedan sobre la plataforma política de Alex y cómo beneficiará al distrito. Esto atrae a más compradores, lo que permite a la campaña recaudar más fondos vendiendo memecoins, lo que aumenta las posibilidades de que Alex gane, lo que incrementa el precio de $JONES, y el ciclo se repite. Además, la schadenfreude podría motivar a muchos compradores a adquirir $JONES para fastidiar a la élite, ya que sería hilarante ver a Schumer perder contra Alex Jones.
Así es como un disruptor político experto en Web3 financia una campaña y crea una máquina de marketing viral.
Antes de opinar sobre cómo Maelstrom se beneficiará de un futuro político de memecoin, quiero abordar parte del sentimiento negativo que rodea a esta nueva clase de activos.
Escuchar a todas las personas del cripto mundo que menosprecian las memecoins políticas es bastante divertido. Voy a repasar algunas de las quejas principales y por qué no estoy de acuerdo.
Los políticos no deben beneficiarse de su cargo.
La forma más sencilla de eliminar esta preocupación es que el 100% de los tokens se distribuyan en el lanzamiento. Entonces, si el político quiere creer en sí mismo, ingresa al mercado al mismo precio que todos los demás. Obtendrán ganancias personalmente si aumentan en popularidad, pero prefiero esto a aceptar sobornos y seudosobornos de corporaciones ricas e individuos a puerta cerrada. Si un político puede ganar más dinero de manera más transparente simplemente manteniendo su memecoin, entonces actuará correctamente con la gente y no con los ricos, porque la popularidad se vuelve extremadamente rentable.
$TRUMP parece una estafa porque su familia y sus allegados tienen el 80% del suministro. Sin embargo, no lo creo. La tokenómica es conocida por todos. Si eliges comprarlo, lo compras con los ojos bien abiertos. Esto es mucho mejor que la forma en que los Biden emplumaron su nido a través de una serie de sobornos secretos de empresas extranjeras a esta o aquella entidad corporativa secreta. Bueno, habrían sido súper secretos si el hombre de la bolsa no fuera un crack.
Cuando $TRUMP se deshaga, destruirá a los titulares minoristas de criptomonedas y retrasará la industria muchos años.
La volatilidad de memecoin es una característica, no un error. La cripto es un mercado libre, y las acciones son manipuladas por bancos centrales, bancos comerciales y gobiernos. Todos lo saben y saben que el juego está amañado. ¿Recuerdan GameStop, alguien? La cripto, para bien o para mal, es un mercado libre globalmente competitivo sin instituciones dominantes. Si la gente ahora puede expresar su opinión sobre los políticos a través de los mercados financieros, eso es progreso. Si un político engaña a sus seguidores, serán votados fuera del cargo.
Trump debería centrarse en promulgar regulaciones pro-cripto y no en una memecoin.
Creo que Trump entregó involuntariamente a la gente un nuevo arma contra la corrupción política. Por eso los medios del establecimiento intentan desacreditar el fenómeno. Reconocen que la publicidad electoral y el comercio de financiación de campañas se detendrán. También reconocen que los movimientos políticos que no se les permite ganar ahora pueden cambiar el conocimiento común al mostrar un precio de memecoin político en alza.
Las memecoins, especialmente las políticas, no sirven para nada; La industria debería volver a construir tecnología "real".
Cualquiera que diga eso tiene un montón de memecoins zombis en su cartera. O son fundadores de un proyecto cuyo precio del token solo ha disminuido. Ven el entusiasmo de las personas que se expresan a través del comercio de piezas de cultura y hacen gestos de desaprobación porque no hacen algo “útil” con su dinero. Solo creen que es “útil” si el dinero de la plebe va a parar a sus bolsillos. Váyanse a la mierda con su shitcoin.
Hay algunas formas en que Maelstrom obtendrá beneficios de este movimiento.
Una cadena de bloques L1 se beneficia del comercio de memecoins, ya que cada transacción debe pagar gas en su token nativo. Obviamente, Solana es la cadena donde más memecoins se negocian y donde se lanzó $TRUMP. Sin embargo, según las estadísticas de Moonshot, el 50% de las billeteras que tenían $TRUMP eran nuevas en Solana, y casi ninguna se quedó. Por lo tanto, Solana no será necesariamente la cadena en la que se negocien la mayoría de las memecoins políticas.
Todos saben lo que estoy a punto de decir. Recuerden, Maelstrom no folla gratis. Creemos que Aptos tiene una oportunidad de acaparar este mercado. Se reduce a velocidad y costo. Aptos tiene los tiempos de bloque más rápidos de cualquier L1 y las tarifas de transacción más baratas. La forma en que Aptos puede ganar este mercado es integrándose perfectamente con las plataformas Web2 que poseen a los usuarios. Aptos nació de Facebook, un gigante de Web2, y el equipo tiene la habilidad para llevar a cabo tales colaboraciones. ¡Manténganse en sintonía!
Júpiter y Raydium son dos de los lugares más populares para intercambiar memecoins en la cadena. Sus tokens se han comportado muy bien y los volúmenes seguirán aumentando. Sin embargo, la experiencia del usuario está más orientada a los criptonativos. Para aquellos que solo quieren imitar la memecoin de un político que les gusta, Spot.dog (una empresa de cartera de Maelstrom) ofrece una experiencia de usuario de comercio de memecoin mucho mejor y más fácil. Con su gran base de usuarios debido a un vínculo con Stocktwits, creemos que este se convertirá en el lugar al que acudir para intercambiar memecoins por los normies.
Opciones
Las memecoins políticas crean la necesidad de operar con opciones. Esto se debe a que habrá eventos discretos, como una elección o una votación sobre un proyecto de ley en particular, que harán que la popularidad y el precio de una memecoin específica cambien violentamente. La mejor manera de expresar una visión alcista o bajista sobre el resultado es utilizar una opción en la que se tiene el derecho, pero no la obligación, de comprar (call) o vender (put) a un precio de ejercicio predeterminado. Plataformas como Derive (una empresa de la cartera de Maelstrom) son especialmente adecuadas para ser pioneras en estos mercados.
Fondos Cotizados en Bolsa (ETF) de Onchain Exchange
En un futuro cercano, cuando cada político a nivel mundial respalde su propio memecoin político, los comerciantes querrán comerciar con una cesta de memecoins afiliados a un partido político en particular. Imagina si pudieras comerciar la popularidad de los Demócratas vs. Republicanos de EE. UU. basada en los precios de todos los miembros electos de la Cámara de Representantes. O, en un sistema parlamentario, podrías comerciar el partido Laborista vs. Tory en el Reino Unido. Maelstrom definitivamente invertirá en un protocolo que permita la fácil creación, listado, comercio y redención de este tipo de ETFs de memecoin políticos.
¿Lanzarán algunos líderes occidentales su propio memecoin político? No, no ahora, pero tal vez más tarde.
Si bien es genial disfrutar de la gloria del pueblo según estándares objetivos, existen algunas desventajas cuando tus acciones y palabras causan que el precio de una memecoin caiga. En última instancia, todo líder, ya sea elegido democráticamente o no, apoyará su propia memecoin política porque la gente ya no confiará en encuestadores deshonestos y en las máquinas de propaganda de los medios de comunicación convencionales cuando se trata de popularidad política. Exigirán una memecoin política y eventualmente emitirán una memecoin política.
El narcisismo es un rasgo de personalidad necesario en un político exitoso. Deben poseer una confianza extrema en su capacidad única para trazar un futuro mejor para todos y contarles constantemente a todos lo increíbles que son. Por lo tanto, creo que Trump revisa el precio de $TRUMP tan a menudo como revisa el nivel del S&P 500, lo cual es decir todo el tiempo.
$TRUMP ha caído aproximadamente un 80% desde su máximo, y Bitcoin no ha vuelto a los $110,000 (el nivel que alcanzó en el apogeo de la manía de $TRUMP). Creo que si el sentimiento hacia las criptomonedas mejora, $TRUMP liderará a Bitcoin. Si alguna política que aquellos en el ámbito político creen que impactará positivamente en las criptomonedas, $TRUMP se disparará mucho antes de que se anuncien las noticias positivas, y luego Bitcoin seguirá.
Dado que los otros principales centros de impresión de dinero fiduciario están reaccionando a las políticas macroeconómicas y monetarias de Trump, Estados Unidos lidera y el resto del mundo sigue. Por lo tanto, tengo $TRUMP destacado en mi lista de seguimiento de criptomonedas. Si veo que se dispara o se desploma rápidamente, entonces sé que algo está en marcha.
Hemos entrado en una nueva fase de los mercados de capital cripto. Ahora, tendremos una gran cantidad de instrumentos líderes para operar en la política que afecta directamente la trayectoria de precios de las criptomonedas.
¡Que comiencen los juegos!