A Ethereum Foundation é uma paradoxo. Apesar do seu compromisso com a descentralização, opera como uma entidade centralizada, com um diretor, um tesouro, desenvolvedores remunerados e um círculo interno. Essas estruturas, embora necessárias para a coordenação, criam tensões com o ethos descentralizado da Ethereum.
Não é amplamente conhecido, mas a atual fundação foi construída de uma maneira menos do que ideal. O diretor anterior, Ming, foi expulso em um esforço coordenado por um grupo de pessoas que nunca foram publicamente identificadas ou responsabilizadas por isso. Falei com Ming dias antes de sua remoção e ela me assegurou que não tinha intenção de sair. Mais tarde, recebi informações sobre quem foi responsável por sua remoção, mas não obtive muita visão sobre o porquê. Ouvi dizer que Ming era um pouco controladora e que tinha uma intensidade que irritava algumas pessoas. Tenho certeza de que há verdade nisso, mas essas histórias muitas vezes são apenas enfeites para verdades mais profundas.
Posso inferir algumas razões de boa fé com base na forma como a organização tem sido conduzida nos últimos sete anos. Um papel muito importante da organização é proteger contra lutas de poder internas, bem como capturas externas. Estes são objetivos nobres e parecem tê-los alcançado efetivamente.
Outro foco importante parece ter sido minimizar a pegada pública da organização e construí-la de forma a não atrair a ira de governos que poderiam responsabilizá-los se os ventos políticos se voltassem contra eles. Mas à medida que os ventos políticos mudam e o mercado oferece alternativas, a própria organização deve adaptar-se, tanto em forma como em função.
O Ethereum era, em seu nascimento, um projeto visionário, não apenas tecnológico. Ele apontava para uma possibilidade de futuros antes inimagináveis através do empoderamento do indivíduo para fazer o que anteriormente teria exigido bilhões de dólares, milhares de pessoas ou milhões de horas de trabalho para ser realizado.
A Ethereum Foundation, em sua encarnação atual, projetada para minimizar ameaças internas e externas, perdeu essa visão.
A próxima fase do Ethereum exige mais do que apenas pesquisa técnica e coordenar conferências. Exige liderança visionária - alguém que compreenda não apenas a tecnologia, mas também suas implicações sociais, filosóficas e políticas mais amplas. Este líder deve inspirar uma nova geração de construtores, conectar a tecnologia com as necessidades humanas e navegar pelas complexidades do cenário político sem comprometer o ethos do Ethereum.
O whitepaper do Ethereum não era apenas um documento técnico; era um farol que permitia que pessoas com ideias semelhantes se unissem sob uma visão compartilhada. Diante do caos, da incerteza e dos frequentes conflitos, serviu como uma luz guia. O que garantiu o nosso sucesso coletivo não foi a ausência de desafios, mas a clareza do topo da montanha para o qual estávamos nos esforçando. Essa visão comum nos permitiu permanecer alinhados mesmo quando surgiam desacordos e contratempos.
Era uma ideia cujo tempo tinha chegado - um plano que transcendia os indivíduos por trás dela e inspirava uma comunidade a perseverar, inovar e, em última instância, dar vida a essa visão. Sem isso, o projeto poderia facilmente desmoronar sob o peso de sua ambição.
Seja transparente, concentre-se mais na comunidade
A transparência é igualmente crítica. Nos últimos anos, a Fundação recuou para as sombras, deixando a comunidade a sentir-se desconectada. Mas a ethereum não seria nada sem a sua comunidade, e não será nada se a perder. Uma comunidade deve ser gerida, cuidada e acarinhada. Requer a integração de novas pessoas, com nova energia e novas ideias, unidas por uma visão comum. Isto inclui também as equipas que constroem na ethereum.
Do ponto de vista jurídico, a Ethereum deve abraçar a oportunidade de interagir com os legisladores. O clima político americano atual é singularmente favorável, e a inação agora arrisca perder momentum. A América elegeu um Presidente que não só possui ether, mas também lançou um protocolo de empréstimo em cima dele. Atualmente, habitamos um cenário político que era inimaginável mesmo há um ano, quando os Democratas surpreenderam tantos de nós ao declarar abertamente guerra à criptomoeda, e o futuro parecia incerto. Nunca houve um momento melhor do que agora para garantir que a promessa da criptomoeda seja realizada.
Mantendo a neutralidade política, a Fundação pode criar ou promover estruturas que incentivem a conformidade e a inovação. Sem essas estruturas, o espaço cripto tem sido assolado por empreendimentos especulativos - ICOs, DAOs, NFTs - que contornam regulamentações em vez de trabalhar dentro delas para construir casos de uso sustentáveis.
A Ethereum Foundation também deve considerar utilizar sua própria tecnologia para coordenar suas operações e demonstrar o potencial transformador de sistemas descentralizados. Ao adotar ferramentas e protocolos baseados em Ethereum, a Fundação poderia potencialmente gerenciar governança, pagamentos do tesouro, processos de tomada de decisão e engajamento da comunidade.
Esta abordagem não só demonstraria as capacidades do Ethereum, mas também reforçaria a confiança dentro da comunidade ao incorporar os princípios de descentralização e transparência que o projeto defende. Além disso, alavancar o ecossistema do Ethereum para coordenação poderia servir como um estudo de caso do mundo real, inspirando desenvolvedores e organizações a explorar soluções semelhantes. Ao integrar sua tecnologia em suas próprias operações, a Fundação destacaria a utilidade do mundo real da plataforma, estabelecendo um precedente para a forma como sistemas descentralizados podem gerir eficazmente organizações complexas.
Finalmente, a responsabilidade financeira deve se tornar uma prioridade.
Com $100 milhões gastos anualmente, a Fundação deve fornecer resultados mensuráveis. Apesar do investimento significativo em pesquisa técnica, a experiência do usuário em criptomoedas continua estagnada. Melhorar a UX, UI, gerenciamento de chaves e outros problemas de segurança e usabilidade não é insuperável, mas tem sido severamente negligenciado. Essa falta de atenção reflete um ponto cego que deve ser abordado antes que uma adoção mais ampla seja possível.
O Ethereum começou como mais do que apenas um projeto tecnológico - foi um movimento visionário para capacitar indivíduos a alcançar o que antes exigia recursos massivos. Essa visão está em risco de ser perdida. Para reacendê-la, a Fundação deve abraçar a transparência, investir em liderança, envolver a comunidade e entrar no foco legal e político.
A história da Ethereum é uma história de triunfo sobre o caos e um testemunho do poder da visão coletiva. Para garantir o seu futuro, a Fundação Ethereum deve transformar-se de uma instituição reativa numa força visionária proativa. Pela ethereum. Pela comunidade. Pelo bem maior. Pelo futuro.
Com Amor,
Textura
A Ethereum Foundation é uma paradoxo. Apesar do seu compromisso com a descentralização, opera como uma entidade centralizada, com um diretor, um tesouro, desenvolvedores remunerados e um círculo interno. Essas estruturas, embora necessárias para a coordenação, criam tensões com o ethos descentralizado da Ethereum.
Não é amplamente conhecido, mas a atual fundação foi construída de uma maneira menos do que ideal. O diretor anterior, Ming, foi expulso em um esforço coordenado por um grupo de pessoas que nunca foram publicamente identificadas ou responsabilizadas por isso. Falei com Ming dias antes de sua remoção e ela me assegurou que não tinha intenção de sair. Mais tarde, recebi informações sobre quem foi responsável por sua remoção, mas não obtive muita visão sobre o porquê. Ouvi dizer que Ming era um pouco controladora e que tinha uma intensidade que irritava algumas pessoas. Tenho certeza de que há verdade nisso, mas essas histórias muitas vezes são apenas enfeites para verdades mais profundas.
Posso inferir algumas razões de boa fé com base na forma como a organização tem sido conduzida nos últimos sete anos. Um papel muito importante da organização é proteger contra lutas de poder internas, bem como capturas externas. Estes são objetivos nobres e parecem tê-los alcançado efetivamente.
Outro foco importante parece ter sido minimizar a pegada pública da organização e construí-la de forma a não atrair a ira de governos que poderiam responsabilizá-los se os ventos políticos se voltassem contra eles. Mas à medida que os ventos políticos mudam e o mercado oferece alternativas, a própria organização deve adaptar-se, tanto em forma como em função.
O Ethereum era, em seu nascimento, um projeto visionário, não apenas tecnológico. Ele apontava para uma possibilidade de futuros antes inimagináveis através do empoderamento do indivíduo para fazer o que anteriormente teria exigido bilhões de dólares, milhares de pessoas ou milhões de horas de trabalho para ser realizado.
A Ethereum Foundation, em sua encarnação atual, projetada para minimizar ameaças internas e externas, perdeu essa visão.
A próxima fase do Ethereum exige mais do que apenas pesquisa técnica e coordenar conferências. Exige liderança visionária - alguém que compreenda não apenas a tecnologia, mas também suas implicações sociais, filosóficas e políticas mais amplas. Este líder deve inspirar uma nova geração de construtores, conectar a tecnologia com as necessidades humanas e navegar pelas complexidades do cenário político sem comprometer o ethos do Ethereum.
O whitepaper do Ethereum não era apenas um documento técnico; era um farol que permitia que pessoas com ideias semelhantes se unissem sob uma visão compartilhada. Diante do caos, da incerteza e dos frequentes conflitos, serviu como uma luz guia. O que garantiu o nosso sucesso coletivo não foi a ausência de desafios, mas a clareza do topo da montanha para o qual estávamos nos esforçando. Essa visão comum nos permitiu permanecer alinhados mesmo quando surgiam desacordos e contratempos.
Era uma ideia cujo tempo tinha chegado - um plano que transcendia os indivíduos por trás dela e inspirava uma comunidade a perseverar, inovar e, em última instância, dar vida a essa visão. Sem isso, o projeto poderia facilmente desmoronar sob o peso de sua ambição.
Seja transparente, concentre-se mais na comunidade
A transparência é igualmente crítica. Nos últimos anos, a Fundação recuou para as sombras, deixando a comunidade a sentir-se desconectada. Mas a ethereum não seria nada sem a sua comunidade, e não será nada se a perder. Uma comunidade deve ser gerida, cuidada e acarinhada. Requer a integração de novas pessoas, com nova energia e novas ideias, unidas por uma visão comum. Isto inclui também as equipas que constroem na ethereum.
Do ponto de vista jurídico, a Ethereum deve abraçar a oportunidade de interagir com os legisladores. O clima político americano atual é singularmente favorável, e a inação agora arrisca perder momentum. A América elegeu um Presidente que não só possui ether, mas também lançou um protocolo de empréstimo em cima dele. Atualmente, habitamos um cenário político que era inimaginável mesmo há um ano, quando os Democratas surpreenderam tantos de nós ao declarar abertamente guerra à criptomoeda, e o futuro parecia incerto. Nunca houve um momento melhor do que agora para garantir que a promessa da criptomoeda seja realizada.
Mantendo a neutralidade política, a Fundação pode criar ou promover estruturas que incentivem a conformidade e a inovação. Sem essas estruturas, o espaço cripto tem sido assolado por empreendimentos especulativos - ICOs, DAOs, NFTs - que contornam regulamentações em vez de trabalhar dentro delas para construir casos de uso sustentáveis.
A Ethereum Foundation também deve considerar utilizar sua própria tecnologia para coordenar suas operações e demonstrar o potencial transformador de sistemas descentralizados. Ao adotar ferramentas e protocolos baseados em Ethereum, a Fundação poderia potencialmente gerenciar governança, pagamentos do tesouro, processos de tomada de decisão e engajamento da comunidade.
Esta abordagem não só demonstraria as capacidades do Ethereum, mas também reforçaria a confiança dentro da comunidade ao incorporar os princípios de descentralização e transparência que o projeto defende. Além disso, alavancar o ecossistema do Ethereum para coordenação poderia servir como um estudo de caso do mundo real, inspirando desenvolvedores e organizações a explorar soluções semelhantes. Ao integrar sua tecnologia em suas próprias operações, a Fundação destacaria a utilidade do mundo real da plataforma, estabelecendo um precedente para a forma como sistemas descentralizados podem gerir eficazmente organizações complexas.
Finalmente, a responsabilidade financeira deve se tornar uma prioridade.
Com $100 milhões gastos anualmente, a Fundação deve fornecer resultados mensuráveis. Apesar do investimento significativo em pesquisa técnica, a experiência do usuário em criptomoedas continua estagnada. Melhorar a UX, UI, gerenciamento de chaves e outros problemas de segurança e usabilidade não é insuperável, mas tem sido severamente negligenciado. Essa falta de atenção reflete um ponto cego que deve ser abordado antes que uma adoção mais ampla seja possível.
O Ethereum começou como mais do que apenas um projeto tecnológico - foi um movimento visionário para capacitar indivíduos a alcançar o que antes exigia recursos massivos. Essa visão está em risco de ser perdida. Para reacendê-la, a Fundação deve abraçar a transparência, investir em liderança, envolver a comunidade e entrar no foco legal e político.
A história da Ethereum é uma história de triunfo sobre o caos e um testemunho do poder da visão coletiva. Para garantir o seu futuro, a Fundação Ethereum deve transformar-se de uma instituição reativa numa força visionária proativa. Pela ethereum. Pela comunidade. Pelo bem maior. Pelo futuro.
Com Amor,
Textura