En la era Web3, los “tokens meme” se han convertido en una exhibición concentrada del sentimiento comunitario y la psicología especulativa. En enero de 2025, justo antes de asumir el cargo de Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump anunció el lanzamiento de su propia moneda meme, $TRUMP. Esta acción provocó un gran aumento en el precio del token, causando revuelo en los ámbitos social, financiero y político a nivel mundial. En tan solo 48 horas, un pequeño número de primeros adoptantes de blockchain aseguraron enormes ganancias, mientras que más inversores minoristas que los siguieron se encontraron comprando en el pico, experimentando las intensas alzas y bajadas devastadoras provocadas por la influencia de celebridades y la especulación rápida.
En comparación con cualquier manía anterior de las monedas meme, el "lanzamiento de un token por parte del presidente de EE. UU." ha generado una controversia sin precedentes e impacto en dimensiones políticas, legales, éticas y socio-culturales. En medio de esta conmoción, presenciamos la victoria del capital especulativo, pero también vimos la incómoda realidad en la que los sistemas financieros tradicionales y la ética gubernamental estuvieron bajo una intensa escrutinio.
Desde el nacimiento de la cultura de Internet, han surgido muchos memes y símbolos subculturales. Estos símbolos adquieren una influencia social explosiva debido a su humor, su carácter viral o su facilidad de difusión. Algunos "memes" se comparten continuamente e incluso se modifican en foros y redes sociales, evolucionando gradualmente hasta convertirse en símbolos populares dentro de las comunidades.
Con el desarrollo de blockchain y las finanzas descentralizadas (DeFi), la combinación de "Meme + Token" vincula con éxito la cultura con las finanzas, dando lugar a una serie de proyectos fenomenalmente populares como Dogecoin, Shiba Inu y Pepe. Estos proyectos no necesariamente cuentan con soporte tecnológico tradicional o aplicaciones prácticas; En cambio, se basan en el entusiasmo espontáneo de las comunidades en línea y el respaldo de celebridades para crear reacciones extremas en el mercado en un corto período de tiempo.
Es importante tener en cuenta que la cadena de bloques es una base de datos o libro mayor descentralizado, donde cada transacción es verificada y registrada conjuntamente por múltiples nodos en la red. Los tokens de memes no proporcionan funciones como pagos o liquidaciones en este libro mayor. En cambio, actúan más como un “boleto” o “símbolo”, con su valor determinado enteramente por consenso de la comunidad.
Web3 ha dado a la gente ordinaria más oportunidades para controlar activos financieros y datos, lo que facilita que equipos pequeños o individuos creen proyectos innovadores. Cualquiera puede publicar su propio token basado en contratos inteligentes de blockchain. Siempre y cuando encuentren suficientes partidarios o especuladores, podrían experimentar un 'gran boom' rápidamente. Sin embargo, problemas como la falta de regulación, burbujas frecuentes y la variabilidad en la calidad de los proyectos no pueden ser ignorados.
La repentina aparición de Trump Coin ($TRUMP) puede interpretarse como una feroz colisión entre el ecosistema Web3 y el poder político tradicional. En esta ocasión, no se trató de un pequeño equipo de inicio, sino de una figura política de influencia global que entró en la contienda. La atención del mercado superó a las típicas monedas meme, provocando más discusiones legales y éticas en el discurso público global.
El lanzamiento estaba programado para la noche del 17 de enero de 2025 (hora del este), justo antes de que Donald Trump asumiera oficialmente el cargo de presidente de los Estados Unidos. Este momento fue ampliamente interpretado como una "ventana especial" para recaudar fondos o acumular riqueza antes de que las regulaciones salariales de la Constitución de los Estados Unidos entraran en vigor sobre él. La identidad política y la fama personal asociadas con el proyecto le permitieron "volverse viral" rápidamente sin mucho esfuerzo promocional. En un corto período de tiempo, el volumen de operaciones y la atención de los medios aumentaron. Según los informes de los medios de comunicación, desde los círculos financieros tradicionales hasta las discusiones callejeras, la gente de todo el mundo hablaba del asombroso suceso de un "presidente emitiendo una ficha".
Esto se debe a que la emisión de criptomonedas no requiere una aprobación administrativa compleja. Siempre que se implemente un contrato inteligente en la cadena de bloques, los tokens pueden ser lanzados rápidamente al mercado. Por lo tanto, figuras como Trump técnicamente pueden crear un token y venderlo al público rápidamente, si así lo desearan.
$TRUMP fue lanzado conjuntamente por empresas afiliadas a la familia Trump (como Fight Fight Fight LLC, CIC Digital LLC, etc.), y el equipo controla el 80% del suministro del token. El 20% restante está disponible para el comercio público a través de pools de liquidez on-chain o exchanges centralizados.
Este modelo de distribución de tokens presenta oportunidades significativas para la manipulación: si el equipo vendiera grandes cantidades o desbloqueara tokens tempranamente en fases posteriores, el precio del token podría experimentar una volatilidad extrema en un corto período de tiempo. Los inversores minoristas ordinarios se encontrarían en desventaja, ya que sus tenencias son insignificantes en comparación con las de los principales tenedores de tokens.
El evento de "emitir un token" por parte del presidente es sin precedentes en la historia de las criptomonedas, convirtiéndose instantáneamente en tendencia en las plataformas de medios tradicionales y sociales. Los medios de comunicación globales siguieron el ejemplo al informar sobre el evento e incluso las instituciones financieras de Wall Street no pudieron ignorar la explosiva noticia. Algunas instituciones incluso comenzaron a investigar si deberían considerar $TRUMP como un activo especulativo. Al mismo tiempo, muchas personas comunes también intentaron participar, con la esperanza de obtener beneficios de oportunidades de negociación a corto plazo.
Antes de sumergirnos en los capítulos posteriores de esta investigación, revisemos primero los detalles específicos de la emisión, los datos on-chain y el rendimiento de la comunidad del token $TRUMP. El token se implementó en la cadena de bloques Solana el 18 de enero de 2025, con la dirección de contrato 6p6xgHyF7AeE6TZkSmFsko444wqoP15icUSqi2jfGiPN, y se lanzó a un precio inicial de 0,1824 dólares. En solo 36 horas, el precio subió a un máximo histórico de 75 dólares. El 10 de febrero, tras varios días de extrema volatilidad, el precio había vuelto a caer a unos 16 dólares.
Notablemente, en solo unas pocas horas después de su lanzamiento, la capitalización de mercado del TOKEN aumentó a $3.2 mil millones, solo para retroceder en un 50% en unos pocos días. Esta dramática subida y caída ejemplifican claramente las características típicas de los "meme tokens", que son impulsados por el sentimiento público y las conexiones culturales en lugar de fundamentos económicos tradicionales.
En la sección "Análisis del ecosistema de tokens", el contrato inteligente $TRUMP ha pasado una auditoría de seguridad y ha sido calificado con un nivel de seguridad de "bajo riesgo", siendo el código totalmente de código abierto. Si bien no se encontraron vulnerabilidades importantes a nivel de contrato, desde una perspectiva económica, el mecanismo de emisión y distribución muestra un alto grado de centralización: el 80% de los tokens están en manos de los miembros del equipo y solo el 20% están disponibles para la circulación pública, con un proceso de desbloqueo por etapas.
Consejo: Este modelo de distribución significa que si el equipo o los grandes holders deciden vender una gran parte de sus tokens en puntos específicos, los inversores minoristas ordinarios o los fondos más pequeños tendrán dificultades para competir, lo que provocará graves impactos de liquidez en el mercado. Esto podría desencadenar caídas repentinas o rebotes extremos de precios. Esta situación es similar al concepto de "accionistas mayoritarios que manipulan las expectativas del mercado" en la economía tradicional.
Del 18 al 19 de enero, durante el período de "aumento inicial", el precio del token aumentó en más del 40,000%. A esto le siguió una corrección de aproximadamente el 50% entre el 20 y el 22 de enero. A partir del 23 de enero, el precio comenzó un descenso constante. En el momento de este estudio, del 4 al 10 de febrero, se produjo una "reorganización importante", con el precio del token fluctuando entre el rango de 15 y 20 dólares.
Según la distribución de liquidez en los intercambios descentralizados, Jupiter, Raydium y Orca bloquearon colectivamente alrededor de $420 millones en valor, con un volumen de negociación diario de aproximadamente $270 millones. Si bien la liquidez del token no depende en exceso de un solo DEX (Jupiter representa el 45%, Raydium el 30% y Orca el 25%), en términos de actividad, $TRUMP ya ha perdido la alta tasa de rotación vista durante su fase explosiva inicial.
El análisis de la demografía de usuarios muestra que 12 direcciones de grandes tenedores (que representan el 80.2% del suministro total) controlan casi todos los tokens. Además, 156 direcciones de tamaño mediano (que poseen entre 0.1% y 1%) poseen colectivamente el 14.5% de los tokens. Mientras que hay 142,583 direcciones minoristas, solo representan el 5.3% del suministro circulante. Esta estructura revela un grave fenómeno de “concentración de riqueza”, donde la mayoría de los inversores minoristas están en una posición desventajada en el mercado, con una influencia mínima en los movimientos de precios.
Los datos muestran que aproximadamente el 23% de las transacciones son operaciones de alta frecuencia, y estas cuentas aprovechan rápidamente las fluctuaciones del mercado con fines de arbitraje o stop-loss. Otro 72% de los usuarios se dedica a la especulación a corto plazo, mientras que solo el 5% afirma ser titular a largo plazo. Esto indica que la mayoría de los participantes ven $TRUMP como una apuesta especulativa en lugar de un activo de inversión sostenible.
Las estadísticas muestran que el token fue mencionado aproximadamente 52,731 veces al día en Twitter, los videos de TikTok relacionados con él recibieron hasta 270 millones de visitas, y la comunidad de Discord tenía 89,651 usuarios activos. El análisis de sentimientos revela que el 45% del sentimiento es positivo, el 25% negativo y el 30% neutral. La diferencia entre el sentimiento positivo y negativo es solo del 20%.
En finanzas, los indicadores de sentimiento a menudo se consideran como señales líderes o rezagadas para movimientos de precios:
Un análisis multifacético desde las perspectivas técnica, económica y ecológica de la comunidad muestra que, a pesar de la afirmación de $TRUMP de una alta seguridad contractual, su modelo de emisión y su estructura de tenencia aún amplifican el sentimiento del mercado, lo que hace que el precio del token sea más vulnerable a la influencia de unos pocos grandes tenedores y especuladores a corto plazo. El continuo rumor de las redes sociales exacerba esta volatilidad, creando un ciclo de "opinión pública, flujo de capital, fluctuaciones de precios de tokens".
Recordatorio para los inversores minoristas:
Además de hacer un seguimiento de las grandes transferencias on-chain y desbloquear el progreso, los inversores minoristas deben seguir de cerca las redes sociales y los indicadores de sentimiento para evitar quedarse atascados en los precios altos o perderse las subidas de precios a corto plazo.
Según la información oficial, $TRUMP se desplegó en la blockchain de Solana. Aunque Trump había mostrado anteriormente más interés en Bitcoin y Ethereum, finalmente eligió Solana, lo que parecía algo inesperado. Hay rumores de que el jefe del Comité Asesor del Presidente ("Crypto Tsar") tiene estrechos vínculos con el equipo de Solana, brindando soporte técnico y asistencia de liquidez para el proyecto.
Solana es conocida por su alto rendimiento y tarifas de transacción relativamente bajas, lo que la hace adecuada para escenarios de negociación concurrente a gran escala. Esto proporcionó condiciones favorables para que $TRUMP atrajera rápidamente un gran volumen de órdenes de compra y venta.
$TRUMP se negocia a través de Moonshot, exchanges descentralizados (DEX) y plataformas centralizadas como Gate.io. En las primeras etapas, a medida que una avalancha de usuarios acudía en masa al token y cada transacción tenía que ser confirmada en la cadena de bloques, muchos experimentaron una congestión de transacciones, con algunas tarifas incluso mucho más altas de lo esperado.
Algunos informes indican que el gran volumen de transacciones en cadena en las primeras etapas generó ingresos sustanciales por comisiones para el equipo de Trump. Existen sospechas de que esto puede haber sido parte de una estrategia pre-diseñada de "extracción de comisiones", ya que el equipo podría compartir los ingresos con plataformas o grupos mineros, aunque los detalles no se han divulgado públicamente.
Melania Trump hizo lo mismo al lanzar $MELANIA, vinculando aún más la imagen de la familia Trump con el espacio de las criptomonedas. Además, la familia Trump había lanzado anteriormente múltiples NFT (tokens no fungibles) temáticos. La industria especula que en el futuro, más miembros de la familia o "asociados de confianza" pueden lanzar nuevos tokens, lo que podría incluso formar un ecosistema más amplio de "Metaverso Trump".
Consejo: Los NFT (tokens no fungibles) se diferencian de las criptomonedas ordinarias en que representan activos digitales únicos, como obras de arte o tarjetas coleccionables, que no se pueden intercambiar uno a uno como BTC o ETH. Sin embargo, al igual que las criptomonedas, los NFT también se basan en contratos inteligentes de blockchain y su precio depende del interés y la escasez del mercado.
A las pocas horas de la emisión de $TRUMP, el precio subió rápidamente de menos de 1 dólar a entre 14 y 23 dólares, lo que atrajo una atención significativa. Los traders profesionales familiarizados con las tendencias de blockchain pudieron monitorear la dirección del contrato inteligente y capturar el proyecto temprano, comprando grandes cantidades de tokens baratos antes de su lanzamiento oficial. Algunos lograron varias, incluso decenas de veces, ganancias en solo medio día.
La comunidad especuló: "¿La cuenta de Trump fue hackeada? Esto es absurdo." Sin embargo, el equipo oficial se abstuvo de hacer cualquier aclaración, lo que llevó a muchos a creer que el proyecto provino del equipo de Trump, alimentando aún más el entusiasmo especulativo.
Los principales exchanges como Gate.io anunciado la inclusión de $TRUMP para el comercio al contado, lo que permite a muchos inversores minoristas estadounidenses y a los operadores tradicionales del mercado de valores un acceso más fácil al token. Impulsado por la presión de compra, el precio se disparó al rango de 60 a 75 dólares, y la capitalización de mercado totalmente diluida superó brevemente los 75 mil millones de dólares.
En solo dos días, se informó que más de 400 direcciones en la cadena de bloques obtuvieron ganancias que superaron los $1 millón. Mientras tanto, muchos nuevos usuarios ingresaron en el precio máximo, solo para enfrentar la posterior caída.
Es importante tener en cuenta que cuando un token cotiza en un gran exchange centralizado (CEX), a menudo significa un aumento significativo en la profundidad del mercado y el volumen de transacciones. Sin embargo, esto también marca la "oportunidad de salida" para los primeros jugadores, ya que pueden vender los tokens baratos que adquirieron en la cadena a los recién llegados al exchange.
En ese momento, Melania Trump también lanzó $MELANIA, atrayendo algunos fondos de $TRUMP. Además, el equipo de Trump podría haberse vendido en el pico, lo que provocó que el precio de $TRUMP se desplomara un 50% a 35-40 dólares en solo unas pocas horas. El sentimiento del mercado pasó rápidamente de la euforia al pánico. Los inversores minoristas que habían entrado temprano se sintieron frustrados, sintiendo que habían sido "engañados por el presidente", y el descontento y el escepticismo aumentaron dentro de la comunidad.
Durante esta fase, el precio del $TRUMP estabilizó gradualmente, fluctuando entre 26 y 16 dólares. Los datos on-chain mostraron que del 25 de enero al 12 de febrero, la volatilidad diaria del token cayó bruscamente de más del 100% a alrededor del 30%, mientras que el volumen diario de operaciones se mantuvo estable entre USD 150 millones y USD 200 millones. Durante este período, la actividad de trading de alta frecuencia disminuyó notablemente, con solo alrededor del 15% de las cuentas participando en operaciones frecuentes, mientras que la gran mayoría de las cuentas minoristas vieron sus posiciones estancadas. Aproximadamente el 78% de los inversores de FOMO no lograron salir a tiempo, lo que demuestra que ahora estaban atrapados en una posición perdedora.
Además, el sentimiento de las redes sociales experimentó un retroceso significativo: durante el hype inicial, la brecha entre el sentimiento positivo y el negativo era de solo el 20%, mientras que durante esta fase, el sentimiento positivo se mantuvo en torno al 45% y el sentimiento negativo aumentó a alrededor del 40%. Esto indica que el mercado pasó del fervor especulativo a un escrutinio más racional. En general, aunque $TRUMP no se desvió por completo de la típica trayectoria de "bomba de monedas meme seguida de fuertes caídas", los datos sugieren que el mercado estaba entrando en un período de ajuste, con un flujo de fondos y un comportamiento de los inversores más equilibrados, lo que llevó a un retorno gradual a fluctuaciones de precios más racionales.
Según las estadísticas on-chain, el 80% de $TRUMP tokens están en manos del equipo del proyecto o de las direcciones asociadas. En comparación, una parte significativa del 20% restante se concentra en manos de unos pocos grandes tenedores. Como resultado, el control general del mercado es extremadamente alto. La mayoría de los inversores minoristas tienen cantidades muy pequeñas, y cada vez que los principales tenedores toman medidas, el precio tiende a fluctuar drásticamente.
Muchos inversores minoristas rezagados compraron a precios significativamente más altos que el precio de emisión inicial y ahora están "atrapados en el pico". Algunos han mantenido sus tokens con la esperanza de duplicar su inversión, mientras que otros han cortado sus pérdidas a regañadientes.
Cuando se anunció el contrato $TRUMP, era de día en Asia pero tarde en la noche en EE. UU., creando una diferencia en el flujo de información. Los comerciantes asiáticos tuvieron tiempo de unirse durante la primera ola, mientras que los inversores de la costa este de EE. UU. vieron las noticias por la mañana cuando el precio ya había aumentado varias veces. Los datos muestran que casi la mitad de las direcciones que obtuvieron más de un millón de dólares en ganancias durante las primeras etapas eran de comunidades de habla china.
A diferencia de los mercados financieros tradicionales, el mercado de criptomonedas opera las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y las transacciones de blockchain ocurren simultáneamente en todo el mundo. Las diferencias de zona horaria a menudo determinan el resultado de los movimientos del mercado a corto plazo: la mañana de Asia generalmente corresponde a la noche en las Américas, y viceversa. Los traders que pueden "monitorear el mercado por más tiempo" a menudo obtienen una ventaja de ser los primeros.
Plataformas como Moonshot, especializada en monedas meme, alguna vez ocuparon un lugar destacado en las listas de descarga de aplicaciones de América del Norte. El comercio OTC (extrabursátil) también se volvió inusualmente activo. Muchos recién llegados, que luchan por comprender el proceso de uso de billeteras en cadena y los mecanismos de intercambio, buscaron ayuda de "expertos". Esto creó una oportunidad para que otros se beneficiaran ofreciendo servicios de "venta de agua". Estas personas ganaban dinero cobrando una tarifa por enseñar a otros a comprar $TRUMP, recaudando sumas sustanciales en un corto período de tiempo.
Consejo: El término "vendedor de agua" proviene de la fiebre del oro, refiriéndose a aquellos que obtuvieron beneficios vendiendo palas y suministros a los mineros. En el mundo de las criptomonedas, la analogía se mantiene: cuando muchos inversores minoristas se lanzan al mercado, aquellos que ofrecen capacitación, servicios técnicos o evaluaciones de listado de tokens pueden obtener ganancias significativas. Sus ganancias dependen menos de la subida y caída de los tokens y más de la "asimetría de la información".
Los jugadores experimentados en la cadena a menudo están equipados con herramientas de monitoreo y capital inactivo, lo que les permite ingresar rápidamente a un proyecto prometedor y salir en el pico para asegurar las ganancias. Algunos incluso se jactan de obtener rendimientos de múltiplos o incluso decenas de veces su inversión inicial en las redes sociales, lo que provoca una mayor participación de los inversores ordinarios. Esto crea una clásica cadena de reacciones de "comprador de segundo nivel, de tercer nivel".
Muchos tienen miedo de perderse la próxima oportunidad potencial de 100 veces, llegando al extremo de hipotecar sus hogares, vender sus autos o liquidar otros activos para recaudar fondos e ingresar al mercado. La mentalidad de "hacerse rico rápidamente" se ha extendido rápidamente dentro de la comunidad.
Consejo: FOMO (Fear Of Missing Out) se refiere a la ansiedad que experimentan las personas por perder una oportunidad, lo que las lleva a perseguir ciegamente el aumento de los precios. Los mercados de monedas meme a menudo capitalizan esta psicología para impulsar aumentos explosivos, solo para ver un retroceso repentino después.
Muchos participantes en criptomonedas por primera vez carecen de habilidades comerciales profesionales o conocimientos de blockchain. Después de apresurarse, se encuentran atascados en la parte superior persiguiendo precios altos o se desconciertan por las salvajes fluctuaciones del mercado. Muchos asumen que una “moneda presidencial” está respaldada inherentemente por un respaldo oficial, subestimando la posibilidad de que el equipo del proyecto venda sus tenencias en cualquier momento.
Los medios de comunicación tradicionales y criptográficos se han centrado en $TRUMP, a menudo informando sobre él con burla o asombro, mientras que las discusiones serias han sido relativamente escasas. Líderes de la industria, como los de Bitcoin Magazine y Messari, han cuestionado abiertamente si Trump está explotando su influencia para obtener beneficios indirectos mediante el aprovechamiento de la tecnología blockchain. Esto socava la confianza de algunos inversores minoristas y arroja una sombra sobre la credibilidad de la industria criptográfica en su conjunto.
Algunas perspectivas sugieren que la familia Trump puede no estar impulsada únicamente por el dinero. Podrían usar criptomonedas como terreno de prueba para ver si el sistema financiero y los reguladores de EE. UU. pueden tolerar un “token” político tan destacado. También es posible que se trate de un plan entre el presidente y algunos gigantes financieros para extraer liquidez rápidamente del mercado.
En las redes sociales, algunos han pedido acciones legales contra Trump, acusándolo de usar su posición política para engañar al público.
La historia de Estados Unidos ha presenciado varios períodos de colusión política y empresarial y acumulación desenfrenada de riqueza, a menudo llamados la “Era Dorada”. Muchos comentaristas de medios están estableciendo paralelismos entre $TRUMP y las frenesís especulativas de esos tiempos. La diferencia clave es que, en esta ocasión, los activos criptográficos carecen de las válvulas de seguridad regulatorias de las finanzas tradicionales, y su alcance e impacto son mucho más intensos.
El hecho de que el presidente haya comenzado a extraer de los inversores minoristas globales antes incluso de prestar juramento oficialmente ha llevado a muchos a cuestionar si la Constitución de los EE. UU. o las leyes imponen suficientes restricciones sobre el poder del presidente. Si la máxima autoridad puede recaudar fondos libremente bajo el pretexto de la cadena de bloques, ¿qué límites quedan entre la “corrupción política” y el “fraude financiero”?
Si el Congreso de EE. UU., la SEC o las autoridades judiciales intervienen en una investigación, pueden ordenar a los exchanges que eliminen $TRUMP o congelen las billeteras relacionadas. Si el equipo es declarado culpable de uso de información privilegiada o conflictos de intereses, el equipo del proyecto y los inversores podrían enfrentarse a pérdidas sustanciales. No hay precedentes de una "ficha presidencial", y el vacío legal que rodea esta situación introduce una mayor incertidumbre.
El equipo y los grandes titulares asociados controlan el 80% de los tokens. Si deciden vender, podrían causar una evaporación de la capitalización de mercado de miles de millones de dólares en cuestión de horas. Los inversores ordinarios encuentran difícil predecir cuándo podría ocurrir una gran venta masiva.
El mercado de las criptomonedas es muy volátil, y la falta de transparencia con respecto a los planes del equipo es como "volar a ciegas", lo que podría resultar en resultados desastrosos para los comerciantes.
Los tokens de memes dependen principalmente de la confianza y el sentimiento de la comunidad. Si la opinión pública cambia o surgen nuevos tokens populares, el entusiasmo del mercado podría disminuir rápidamente, causando una caída de precios similar a un estampido.
Los tokens derivados como $MELANIA podrían potencialmente "sifonar" valor de $TRUMP, con los inversores cambiando frecuentemente entre tokens, desestabilizando todo el sector.
La popularidad de $TRUMP ha atraído a muchos usuarios de finanzas tradicionales y recién llegados al ecosistema blockchain. Algunos pueden seguir explorando DeFi, NFT y otros campos más amplios después de la especulación a corto plazo, lo que podría traer más innovación y oportunidades para aplicaciones prácticas en la industria de las criptomonedas.
La controversia y el alto perfil de este proyecto podrían obligar a los legisladores estadounidenses a abordar la legalidad de que las figuras políticas participen en proyectos de criptomonedas. También podría llevar a una clarificación más rápida de las reglas regulatorias para el mercado de criptomonedas.
Si se implementan medidas de cumplimiento, podría ayudar a limpiar la industria a largo plazo, eliminando estafas y esquemas Ponzi y mejorando la calidad general.
Los políticos y figuras empresariales podrían seguir el ejemplo emitiendo tokens, lo que impulsaría aún más el crecimiento del espacio de tokens de memes. Los inversores que puedan aprovechar las oportunidades tempranas de temas candentes aún podrían ver ganancias sustanciales a corto plazo. Sin embargo, con la rápida propagación de la influencia de celebridades y las redes sociales, nuevas burbujas de tokens pueden surgir y colapsar mucho más rápido.
Para interactuar con tokens como $TRUMP u otras monedas meme similares, es esencial contar con capacidades profesionales de monitoreo en cadena para rastrear las direcciones de ballenas y la actividad de transferencia de tokens del equipo en tiempo real. Se deben tomar decisiones rápidas de compra o venta cuando se detecten transferencias grandes u órdenes de venta anormales. A continuación se presentan métodos y herramientas comunes de monitoreo:
Exploradores de Blockchain:
Al ingresar la dirección del contrato o la dirección de la billetera de ballenas, puede monitorear la dinámica de las transacciones y los cambios de saldo en tiempo real.
Plataformas profesionales de análisis de datos:
Redes sociales y bots de alerta:
Perseguir ciegamente precios altos puede llevar a caídas repentinas, por lo que es crucial establecer y adherirse estrictamente a una estrategia de stop-loss y take-profit de antemano para evitar no poder salir cuando el volumen de negociación disminuye drásticamente. Se pueden considerar las siguientes estrategias:
Disparadores de precios:
Activadores de tiempo:
Gestión de posiciones:
Además de supervisar las grandes transferencias en cadena y los calendarios de desbloqueo, vigila de cerca los siguientes factores:
Dado que $TRUMP carece de casos de uso sustanciales y su precio está impulsado principalmente por las noticias políticas y el sentimiento de la comunidad, es aconsejable invertir solo una pequeña cantidad de fondos que se puedan perder de manera asequible. Concéntrese en el swing trading y evite las expectativas poco realistas del valor intrínseco del proyecto. El "mito de las 100x" a menudo no puede durar mucho tiempo.
La capacidad del equipo para desbloquear tokens rápidamente o realizar ventas a gran escala fuera del mercado es crucial para determinar el rendimiento futuro del mercado. Si el gobierno de los EE. UU. inicia investigaciones o impone restricciones regulatorias, el precio puede permanecer deprimido durante un período prolongado. Los inversores deben seguir de cerca la evolución de las políticas pertinentes y evaluar cuidadosamente el período de tenencia.
Para aquellos que no están familiarizados con el espacio de las monedas meme, es aconsejable asignar la mayoría de los activos a proyectos de blockchain relativamente estables como BTC y ETH, al tiempo que se trata a las monedas meme como una "vía secundaria de alto riesgo" para la experimentación.
Con las criptomonedas meme surgiendo constantemente, es importante mantenerse vigilante, recopilar información y gestionar los riesgos de manera efectiva para responder a las fluctuaciones repentinas del mercado.
$TRUMP tiene el potencial de solidificar aún más la confianza de los inversores minoristas en el “efecto de celebridad”, posiblemente alentando a más políticos a seguir el ejemplo y lanzar sus propios tokens. Sin embargo, la negociación especulativa de alta frecuencia y las fluctuaciones de precios extremas pueden llevar rápidamente a una pérdida de entusiasmo, provocando que la industria se reorganice y se diferencie.
Con el presidente emitiendo personalmente un token, el gobierno de EE. UU. ahora se ve obligado a enfrentar una nueva realidad: ¿cómo pueden los funcionarios o candidatos beneficiarse dentro del espacio de los activos virtuales? ¿Cómo se aplican las órdenes legislativas o ejecutivas? Esto podría conducir a un control más estricto sobre los flujos de capital, o incitar a más instituciones a examinar la legalidad y el cumplimiento de los proyectos de criptomonedas.
Las finanzas con criptomonedas tienen el potencial de romper las barreras financieras tradicionales, pero algunas también pueden explotarlas. Casos extremos como $TRUMP han llevado a la industria a reflexionar sobre preguntas importantes: ¿Pueden las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) mejorar la divulgación de información? ¿Pueden las auditorías contractuales prevenir el abuso? ¿Cómo podemos proteger al público de ser explotado despiadadamente en oleadas especulativas?
El posible conflicto de intereses entre la familia Trump y la presidencia podría desencadenar nuevas demandas. Si la "monetización de la posición presidencial" afecta la credibilidad global de la política estadounidense sigue siendo una pregunta sin resolver. La emisión de un token por parte de un presidente en funciones desafía las normas políticas tradicionales y plantea preocupaciones sobre el abuso del poder político para obtener ganancias financieras personales.
En un período muy corto, se trasladó un capital significativo de otros activos criptográficos a $TRUMP, lo que provocó un “efecto vampiro” en las criptomonedas principales y alternativas. Si los inversores minoristas sufren pérdidas importantes, podría desencadenar una reacción en cadena, disminuyendo la inversión general y la confianza del consumidor en el mercado. Este cambio podría afectar al ecosistema criptográfico en general, así como a la disposición del público en general a participar con la criptomoneda.
La histeria grupal y los sesgos cognitivos impulsados por las redes sociales se amplificaron una vez más. Muchas personas ahora ven la industria de las criptomonedas como una "burbuja especulativa", lo que refuerza las percepciones negativas. Además, en este caso se ha puesto a prueba la tolerancia de los funcionarios públicos para monetizar su influencia. Este evento obliga a la sociedad a lidiar con las implicaciones éticas de las figuras políticas que utilizan su posición para beneficiarse financieramente de las tecnologías emergentes.
El auge y posterior desplome de $TRUMP pone de manifiesto el potencial de los tokens meme para desencadenar flujos de capital sin precedentes, especialmente cuando cuentan con el apoyo de figuras políticas. Sin embargo, también subraya la flagrante falta de autorregulación y estándares éticos dentro de la industria de las criptomonedas. Con el presidente de EE. UU. lanzando personalmente el token, los inversores minoristas quedaron atrapados por la confianza ciega a precios altos, lo que llevó a una transferencia significativa de fondos a algunos grandes tenedores. Desde entonces, la familia Trump ha sido etiquetada con términos duros como "bombeo y descarga", "extracción de liquidez" y "búsqueda de ganancias".
A la luz de este frenesí especulativo, el desafío clave es mantener la racionalidad y abordar los problemas de ética y cumplimiento a nivel gubernamental, que siguen siendo preocupaciones apremiantes para el mundo de las criptomonedas.
Recomendaciones de investigación:
Esta sección concluye con un énfasis en la claridad regulatoria y la transparencia, especialmente cuando figuras políticas están involucradas en proyectos criptográficos. También destaca la naturaleza volátil de los tokens meme, instando a los inversores a adoptar precaución y ser conscientes de los riesgos asociados.
Compartir
En la era Web3, los “tokens meme” se han convertido en una exhibición concentrada del sentimiento comunitario y la psicología especulativa. En enero de 2025, justo antes de asumir el cargo de Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump anunció el lanzamiento de su propia moneda meme, $TRUMP. Esta acción provocó un gran aumento en el precio del token, causando revuelo en los ámbitos social, financiero y político a nivel mundial. En tan solo 48 horas, un pequeño número de primeros adoptantes de blockchain aseguraron enormes ganancias, mientras que más inversores minoristas que los siguieron se encontraron comprando en el pico, experimentando las intensas alzas y bajadas devastadoras provocadas por la influencia de celebridades y la especulación rápida.
En comparación con cualquier manía anterior de las monedas meme, el "lanzamiento de un token por parte del presidente de EE. UU." ha generado una controversia sin precedentes e impacto en dimensiones políticas, legales, éticas y socio-culturales. En medio de esta conmoción, presenciamos la victoria del capital especulativo, pero también vimos la incómoda realidad en la que los sistemas financieros tradicionales y la ética gubernamental estuvieron bajo una intensa escrutinio.
Desde el nacimiento de la cultura de Internet, han surgido muchos memes y símbolos subculturales. Estos símbolos adquieren una influencia social explosiva debido a su humor, su carácter viral o su facilidad de difusión. Algunos "memes" se comparten continuamente e incluso se modifican en foros y redes sociales, evolucionando gradualmente hasta convertirse en símbolos populares dentro de las comunidades.
Con el desarrollo de blockchain y las finanzas descentralizadas (DeFi), la combinación de "Meme + Token" vincula con éxito la cultura con las finanzas, dando lugar a una serie de proyectos fenomenalmente populares como Dogecoin, Shiba Inu y Pepe. Estos proyectos no necesariamente cuentan con soporte tecnológico tradicional o aplicaciones prácticas; En cambio, se basan en el entusiasmo espontáneo de las comunidades en línea y el respaldo de celebridades para crear reacciones extremas en el mercado en un corto período de tiempo.
Es importante tener en cuenta que la cadena de bloques es una base de datos o libro mayor descentralizado, donde cada transacción es verificada y registrada conjuntamente por múltiples nodos en la red. Los tokens de memes no proporcionan funciones como pagos o liquidaciones en este libro mayor. En cambio, actúan más como un “boleto” o “símbolo”, con su valor determinado enteramente por consenso de la comunidad.
Web3 ha dado a la gente ordinaria más oportunidades para controlar activos financieros y datos, lo que facilita que equipos pequeños o individuos creen proyectos innovadores. Cualquiera puede publicar su propio token basado en contratos inteligentes de blockchain. Siempre y cuando encuentren suficientes partidarios o especuladores, podrían experimentar un 'gran boom' rápidamente. Sin embargo, problemas como la falta de regulación, burbujas frecuentes y la variabilidad en la calidad de los proyectos no pueden ser ignorados.
La repentina aparición de Trump Coin ($TRUMP) puede interpretarse como una feroz colisión entre el ecosistema Web3 y el poder político tradicional. En esta ocasión, no se trató de un pequeño equipo de inicio, sino de una figura política de influencia global que entró en la contienda. La atención del mercado superó a las típicas monedas meme, provocando más discusiones legales y éticas en el discurso público global.
El lanzamiento estaba programado para la noche del 17 de enero de 2025 (hora del este), justo antes de que Donald Trump asumiera oficialmente el cargo de presidente de los Estados Unidos. Este momento fue ampliamente interpretado como una "ventana especial" para recaudar fondos o acumular riqueza antes de que las regulaciones salariales de la Constitución de los Estados Unidos entraran en vigor sobre él. La identidad política y la fama personal asociadas con el proyecto le permitieron "volverse viral" rápidamente sin mucho esfuerzo promocional. En un corto período de tiempo, el volumen de operaciones y la atención de los medios aumentaron. Según los informes de los medios de comunicación, desde los círculos financieros tradicionales hasta las discusiones callejeras, la gente de todo el mundo hablaba del asombroso suceso de un "presidente emitiendo una ficha".
Esto se debe a que la emisión de criptomonedas no requiere una aprobación administrativa compleja. Siempre que se implemente un contrato inteligente en la cadena de bloques, los tokens pueden ser lanzados rápidamente al mercado. Por lo tanto, figuras como Trump técnicamente pueden crear un token y venderlo al público rápidamente, si así lo desearan.
$TRUMP fue lanzado conjuntamente por empresas afiliadas a la familia Trump (como Fight Fight Fight LLC, CIC Digital LLC, etc.), y el equipo controla el 80% del suministro del token. El 20% restante está disponible para el comercio público a través de pools de liquidez on-chain o exchanges centralizados.
Este modelo de distribución de tokens presenta oportunidades significativas para la manipulación: si el equipo vendiera grandes cantidades o desbloqueara tokens tempranamente en fases posteriores, el precio del token podría experimentar una volatilidad extrema en un corto período de tiempo. Los inversores minoristas ordinarios se encontrarían en desventaja, ya que sus tenencias son insignificantes en comparación con las de los principales tenedores de tokens.
El evento de "emitir un token" por parte del presidente es sin precedentes en la historia de las criptomonedas, convirtiéndose instantáneamente en tendencia en las plataformas de medios tradicionales y sociales. Los medios de comunicación globales siguieron el ejemplo al informar sobre el evento e incluso las instituciones financieras de Wall Street no pudieron ignorar la explosiva noticia. Algunas instituciones incluso comenzaron a investigar si deberían considerar $TRUMP como un activo especulativo. Al mismo tiempo, muchas personas comunes también intentaron participar, con la esperanza de obtener beneficios de oportunidades de negociación a corto plazo.
Antes de sumergirnos en los capítulos posteriores de esta investigación, revisemos primero los detalles específicos de la emisión, los datos on-chain y el rendimiento de la comunidad del token $TRUMP. El token se implementó en la cadena de bloques Solana el 18 de enero de 2025, con la dirección de contrato 6p6xgHyF7AeE6TZkSmFsko444wqoP15icUSqi2jfGiPN, y se lanzó a un precio inicial de 0,1824 dólares. En solo 36 horas, el precio subió a un máximo histórico de 75 dólares. El 10 de febrero, tras varios días de extrema volatilidad, el precio había vuelto a caer a unos 16 dólares.
Notablemente, en solo unas pocas horas después de su lanzamiento, la capitalización de mercado del TOKEN aumentó a $3.2 mil millones, solo para retroceder en un 50% en unos pocos días. Esta dramática subida y caída ejemplifican claramente las características típicas de los "meme tokens", que son impulsados por el sentimiento público y las conexiones culturales en lugar de fundamentos económicos tradicionales.
En la sección "Análisis del ecosistema de tokens", el contrato inteligente $TRUMP ha pasado una auditoría de seguridad y ha sido calificado con un nivel de seguridad de "bajo riesgo", siendo el código totalmente de código abierto. Si bien no se encontraron vulnerabilidades importantes a nivel de contrato, desde una perspectiva económica, el mecanismo de emisión y distribución muestra un alto grado de centralización: el 80% de los tokens están en manos de los miembros del equipo y solo el 20% están disponibles para la circulación pública, con un proceso de desbloqueo por etapas.
Consejo: Este modelo de distribución significa que si el equipo o los grandes holders deciden vender una gran parte de sus tokens en puntos específicos, los inversores minoristas ordinarios o los fondos más pequeños tendrán dificultades para competir, lo que provocará graves impactos de liquidez en el mercado. Esto podría desencadenar caídas repentinas o rebotes extremos de precios. Esta situación es similar al concepto de "accionistas mayoritarios que manipulan las expectativas del mercado" en la economía tradicional.
Del 18 al 19 de enero, durante el período de "aumento inicial", el precio del token aumentó en más del 40,000%. A esto le siguió una corrección de aproximadamente el 50% entre el 20 y el 22 de enero. A partir del 23 de enero, el precio comenzó un descenso constante. En el momento de este estudio, del 4 al 10 de febrero, se produjo una "reorganización importante", con el precio del token fluctuando entre el rango de 15 y 20 dólares.
Según la distribución de liquidez en los intercambios descentralizados, Jupiter, Raydium y Orca bloquearon colectivamente alrededor de $420 millones en valor, con un volumen de negociación diario de aproximadamente $270 millones. Si bien la liquidez del token no depende en exceso de un solo DEX (Jupiter representa el 45%, Raydium el 30% y Orca el 25%), en términos de actividad, $TRUMP ya ha perdido la alta tasa de rotación vista durante su fase explosiva inicial.
El análisis de la demografía de usuarios muestra que 12 direcciones de grandes tenedores (que representan el 80.2% del suministro total) controlan casi todos los tokens. Además, 156 direcciones de tamaño mediano (que poseen entre 0.1% y 1%) poseen colectivamente el 14.5% de los tokens. Mientras que hay 142,583 direcciones minoristas, solo representan el 5.3% del suministro circulante. Esta estructura revela un grave fenómeno de “concentración de riqueza”, donde la mayoría de los inversores minoristas están en una posición desventajada en el mercado, con una influencia mínima en los movimientos de precios.
Los datos muestran que aproximadamente el 23% de las transacciones son operaciones de alta frecuencia, y estas cuentas aprovechan rápidamente las fluctuaciones del mercado con fines de arbitraje o stop-loss. Otro 72% de los usuarios se dedica a la especulación a corto plazo, mientras que solo el 5% afirma ser titular a largo plazo. Esto indica que la mayoría de los participantes ven $TRUMP como una apuesta especulativa en lugar de un activo de inversión sostenible.
Las estadísticas muestran que el token fue mencionado aproximadamente 52,731 veces al día en Twitter, los videos de TikTok relacionados con él recibieron hasta 270 millones de visitas, y la comunidad de Discord tenía 89,651 usuarios activos. El análisis de sentimientos revela que el 45% del sentimiento es positivo, el 25% negativo y el 30% neutral. La diferencia entre el sentimiento positivo y negativo es solo del 20%.
En finanzas, los indicadores de sentimiento a menudo se consideran como señales líderes o rezagadas para movimientos de precios:
Un análisis multifacético desde las perspectivas técnica, económica y ecológica de la comunidad muestra que, a pesar de la afirmación de $TRUMP de una alta seguridad contractual, su modelo de emisión y su estructura de tenencia aún amplifican el sentimiento del mercado, lo que hace que el precio del token sea más vulnerable a la influencia de unos pocos grandes tenedores y especuladores a corto plazo. El continuo rumor de las redes sociales exacerba esta volatilidad, creando un ciclo de "opinión pública, flujo de capital, fluctuaciones de precios de tokens".
Recordatorio para los inversores minoristas:
Además de hacer un seguimiento de las grandes transferencias on-chain y desbloquear el progreso, los inversores minoristas deben seguir de cerca las redes sociales y los indicadores de sentimiento para evitar quedarse atascados en los precios altos o perderse las subidas de precios a corto plazo.
Según la información oficial, $TRUMP se desplegó en la blockchain de Solana. Aunque Trump había mostrado anteriormente más interés en Bitcoin y Ethereum, finalmente eligió Solana, lo que parecía algo inesperado. Hay rumores de que el jefe del Comité Asesor del Presidente ("Crypto Tsar") tiene estrechos vínculos con el equipo de Solana, brindando soporte técnico y asistencia de liquidez para el proyecto.
Solana es conocida por su alto rendimiento y tarifas de transacción relativamente bajas, lo que la hace adecuada para escenarios de negociación concurrente a gran escala. Esto proporcionó condiciones favorables para que $TRUMP atrajera rápidamente un gran volumen de órdenes de compra y venta.
$TRUMP se negocia a través de Moonshot, exchanges descentralizados (DEX) y plataformas centralizadas como Gate.io. En las primeras etapas, a medida que una avalancha de usuarios acudía en masa al token y cada transacción tenía que ser confirmada en la cadena de bloques, muchos experimentaron una congestión de transacciones, con algunas tarifas incluso mucho más altas de lo esperado.
Algunos informes indican que el gran volumen de transacciones en cadena en las primeras etapas generó ingresos sustanciales por comisiones para el equipo de Trump. Existen sospechas de que esto puede haber sido parte de una estrategia pre-diseñada de "extracción de comisiones", ya que el equipo podría compartir los ingresos con plataformas o grupos mineros, aunque los detalles no se han divulgado públicamente.
Melania Trump hizo lo mismo al lanzar $MELANIA, vinculando aún más la imagen de la familia Trump con el espacio de las criptomonedas. Además, la familia Trump había lanzado anteriormente múltiples NFT (tokens no fungibles) temáticos. La industria especula que en el futuro, más miembros de la familia o "asociados de confianza" pueden lanzar nuevos tokens, lo que podría incluso formar un ecosistema más amplio de "Metaverso Trump".
Consejo: Los NFT (tokens no fungibles) se diferencian de las criptomonedas ordinarias en que representan activos digitales únicos, como obras de arte o tarjetas coleccionables, que no se pueden intercambiar uno a uno como BTC o ETH. Sin embargo, al igual que las criptomonedas, los NFT también se basan en contratos inteligentes de blockchain y su precio depende del interés y la escasez del mercado.
A las pocas horas de la emisión de $TRUMP, el precio subió rápidamente de menos de 1 dólar a entre 14 y 23 dólares, lo que atrajo una atención significativa. Los traders profesionales familiarizados con las tendencias de blockchain pudieron monitorear la dirección del contrato inteligente y capturar el proyecto temprano, comprando grandes cantidades de tokens baratos antes de su lanzamiento oficial. Algunos lograron varias, incluso decenas de veces, ganancias en solo medio día.
La comunidad especuló: "¿La cuenta de Trump fue hackeada? Esto es absurdo." Sin embargo, el equipo oficial se abstuvo de hacer cualquier aclaración, lo que llevó a muchos a creer que el proyecto provino del equipo de Trump, alimentando aún más el entusiasmo especulativo.
Los principales exchanges como Gate.io anunciado la inclusión de $TRUMP para el comercio al contado, lo que permite a muchos inversores minoristas estadounidenses y a los operadores tradicionales del mercado de valores un acceso más fácil al token. Impulsado por la presión de compra, el precio se disparó al rango de 60 a 75 dólares, y la capitalización de mercado totalmente diluida superó brevemente los 75 mil millones de dólares.
En solo dos días, se informó que más de 400 direcciones en la cadena de bloques obtuvieron ganancias que superaron los $1 millón. Mientras tanto, muchos nuevos usuarios ingresaron en el precio máximo, solo para enfrentar la posterior caída.
Es importante tener en cuenta que cuando un token cotiza en un gran exchange centralizado (CEX), a menudo significa un aumento significativo en la profundidad del mercado y el volumen de transacciones. Sin embargo, esto también marca la "oportunidad de salida" para los primeros jugadores, ya que pueden vender los tokens baratos que adquirieron en la cadena a los recién llegados al exchange.
En ese momento, Melania Trump también lanzó $MELANIA, atrayendo algunos fondos de $TRUMP. Además, el equipo de Trump podría haberse vendido en el pico, lo que provocó que el precio de $TRUMP se desplomara un 50% a 35-40 dólares en solo unas pocas horas. El sentimiento del mercado pasó rápidamente de la euforia al pánico. Los inversores minoristas que habían entrado temprano se sintieron frustrados, sintiendo que habían sido "engañados por el presidente", y el descontento y el escepticismo aumentaron dentro de la comunidad.
Durante esta fase, el precio del $TRUMP estabilizó gradualmente, fluctuando entre 26 y 16 dólares. Los datos on-chain mostraron que del 25 de enero al 12 de febrero, la volatilidad diaria del token cayó bruscamente de más del 100% a alrededor del 30%, mientras que el volumen diario de operaciones se mantuvo estable entre USD 150 millones y USD 200 millones. Durante este período, la actividad de trading de alta frecuencia disminuyó notablemente, con solo alrededor del 15% de las cuentas participando en operaciones frecuentes, mientras que la gran mayoría de las cuentas minoristas vieron sus posiciones estancadas. Aproximadamente el 78% de los inversores de FOMO no lograron salir a tiempo, lo que demuestra que ahora estaban atrapados en una posición perdedora.
Además, el sentimiento de las redes sociales experimentó un retroceso significativo: durante el hype inicial, la brecha entre el sentimiento positivo y el negativo era de solo el 20%, mientras que durante esta fase, el sentimiento positivo se mantuvo en torno al 45% y el sentimiento negativo aumentó a alrededor del 40%. Esto indica que el mercado pasó del fervor especulativo a un escrutinio más racional. En general, aunque $TRUMP no se desvió por completo de la típica trayectoria de "bomba de monedas meme seguida de fuertes caídas", los datos sugieren que el mercado estaba entrando en un período de ajuste, con un flujo de fondos y un comportamiento de los inversores más equilibrados, lo que llevó a un retorno gradual a fluctuaciones de precios más racionales.
Según las estadísticas on-chain, el 80% de $TRUMP tokens están en manos del equipo del proyecto o de las direcciones asociadas. En comparación, una parte significativa del 20% restante se concentra en manos de unos pocos grandes tenedores. Como resultado, el control general del mercado es extremadamente alto. La mayoría de los inversores minoristas tienen cantidades muy pequeñas, y cada vez que los principales tenedores toman medidas, el precio tiende a fluctuar drásticamente.
Muchos inversores minoristas rezagados compraron a precios significativamente más altos que el precio de emisión inicial y ahora están "atrapados en el pico". Algunos han mantenido sus tokens con la esperanza de duplicar su inversión, mientras que otros han cortado sus pérdidas a regañadientes.
Cuando se anunció el contrato $TRUMP, era de día en Asia pero tarde en la noche en EE. UU., creando una diferencia en el flujo de información. Los comerciantes asiáticos tuvieron tiempo de unirse durante la primera ola, mientras que los inversores de la costa este de EE. UU. vieron las noticias por la mañana cuando el precio ya había aumentado varias veces. Los datos muestran que casi la mitad de las direcciones que obtuvieron más de un millón de dólares en ganancias durante las primeras etapas eran de comunidades de habla china.
A diferencia de los mercados financieros tradicionales, el mercado de criptomonedas opera las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y las transacciones de blockchain ocurren simultáneamente en todo el mundo. Las diferencias de zona horaria a menudo determinan el resultado de los movimientos del mercado a corto plazo: la mañana de Asia generalmente corresponde a la noche en las Américas, y viceversa. Los traders que pueden "monitorear el mercado por más tiempo" a menudo obtienen una ventaja de ser los primeros.
Plataformas como Moonshot, especializada en monedas meme, alguna vez ocuparon un lugar destacado en las listas de descarga de aplicaciones de América del Norte. El comercio OTC (extrabursátil) también se volvió inusualmente activo. Muchos recién llegados, que luchan por comprender el proceso de uso de billeteras en cadena y los mecanismos de intercambio, buscaron ayuda de "expertos". Esto creó una oportunidad para que otros se beneficiaran ofreciendo servicios de "venta de agua". Estas personas ganaban dinero cobrando una tarifa por enseñar a otros a comprar $TRUMP, recaudando sumas sustanciales en un corto período de tiempo.
Consejo: El término "vendedor de agua" proviene de la fiebre del oro, refiriéndose a aquellos que obtuvieron beneficios vendiendo palas y suministros a los mineros. En el mundo de las criptomonedas, la analogía se mantiene: cuando muchos inversores minoristas se lanzan al mercado, aquellos que ofrecen capacitación, servicios técnicos o evaluaciones de listado de tokens pueden obtener ganancias significativas. Sus ganancias dependen menos de la subida y caída de los tokens y más de la "asimetría de la información".
Los jugadores experimentados en la cadena a menudo están equipados con herramientas de monitoreo y capital inactivo, lo que les permite ingresar rápidamente a un proyecto prometedor y salir en el pico para asegurar las ganancias. Algunos incluso se jactan de obtener rendimientos de múltiplos o incluso decenas de veces su inversión inicial en las redes sociales, lo que provoca una mayor participación de los inversores ordinarios. Esto crea una clásica cadena de reacciones de "comprador de segundo nivel, de tercer nivel".
Muchos tienen miedo de perderse la próxima oportunidad potencial de 100 veces, llegando al extremo de hipotecar sus hogares, vender sus autos o liquidar otros activos para recaudar fondos e ingresar al mercado. La mentalidad de "hacerse rico rápidamente" se ha extendido rápidamente dentro de la comunidad.
Consejo: FOMO (Fear Of Missing Out) se refiere a la ansiedad que experimentan las personas por perder una oportunidad, lo que las lleva a perseguir ciegamente el aumento de los precios. Los mercados de monedas meme a menudo capitalizan esta psicología para impulsar aumentos explosivos, solo para ver un retroceso repentino después.
Muchos participantes en criptomonedas por primera vez carecen de habilidades comerciales profesionales o conocimientos de blockchain. Después de apresurarse, se encuentran atascados en la parte superior persiguiendo precios altos o se desconciertan por las salvajes fluctuaciones del mercado. Muchos asumen que una “moneda presidencial” está respaldada inherentemente por un respaldo oficial, subestimando la posibilidad de que el equipo del proyecto venda sus tenencias en cualquier momento.
Los medios de comunicación tradicionales y criptográficos se han centrado en $TRUMP, a menudo informando sobre él con burla o asombro, mientras que las discusiones serias han sido relativamente escasas. Líderes de la industria, como los de Bitcoin Magazine y Messari, han cuestionado abiertamente si Trump está explotando su influencia para obtener beneficios indirectos mediante el aprovechamiento de la tecnología blockchain. Esto socava la confianza de algunos inversores minoristas y arroja una sombra sobre la credibilidad de la industria criptográfica en su conjunto.
Algunas perspectivas sugieren que la familia Trump puede no estar impulsada únicamente por el dinero. Podrían usar criptomonedas como terreno de prueba para ver si el sistema financiero y los reguladores de EE. UU. pueden tolerar un “token” político tan destacado. También es posible que se trate de un plan entre el presidente y algunos gigantes financieros para extraer liquidez rápidamente del mercado.
En las redes sociales, algunos han pedido acciones legales contra Trump, acusándolo de usar su posición política para engañar al público.
La historia de Estados Unidos ha presenciado varios períodos de colusión política y empresarial y acumulación desenfrenada de riqueza, a menudo llamados la “Era Dorada”. Muchos comentaristas de medios están estableciendo paralelismos entre $TRUMP y las frenesís especulativas de esos tiempos. La diferencia clave es que, en esta ocasión, los activos criptográficos carecen de las válvulas de seguridad regulatorias de las finanzas tradicionales, y su alcance e impacto son mucho más intensos.
El hecho de que el presidente haya comenzado a extraer de los inversores minoristas globales antes incluso de prestar juramento oficialmente ha llevado a muchos a cuestionar si la Constitución de los EE. UU. o las leyes imponen suficientes restricciones sobre el poder del presidente. Si la máxima autoridad puede recaudar fondos libremente bajo el pretexto de la cadena de bloques, ¿qué límites quedan entre la “corrupción política” y el “fraude financiero”?
Si el Congreso de EE. UU., la SEC o las autoridades judiciales intervienen en una investigación, pueden ordenar a los exchanges que eliminen $TRUMP o congelen las billeteras relacionadas. Si el equipo es declarado culpable de uso de información privilegiada o conflictos de intereses, el equipo del proyecto y los inversores podrían enfrentarse a pérdidas sustanciales. No hay precedentes de una "ficha presidencial", y el vacío legal que rodea esta situación introduce una mayor incertidumbre.
El equipo y los grandes titulares asociados controlan el 80% de los tokens. Si deciden vender, podrían causar una evaporación de la capitalización de mercado de miles de millones de dólares en cuestión de horas. Los inversores ordinarios encuentran difícil predecir cuándo podría ocurrir una gran venta masiva.
El mercado de las criptomonedas es muy volátil, y la falta de transparencia con respecto a los planes del equipo es como "volar a ciegas", lo que podría resultar en resultados desastrosos para los comerciantes.
Los tokens de memes dependen principalmente de la confianza y el sentimiento de la comunidad. Si la opinión pública cambia o surgen nuevos tokens populares, el entusiasmo del mercado podría disminuir rápidamente, causando una caída de precios similar a un estampido.
Los tokens derivados como $MELANIA podrían potencialmente "sifonar" valor de $TRUMP, con los inversores cambiando frecuentemente entre tokens, desestabilizando todo el sector.
La popularidad de $TRUMP ha atraído a muchos usuarios de finanzas tradicionales y recién llegados al ecosistema blockchain. Algunos pueden seguir explorando DeFi, NFT y otros campos más amplios después de la especulación a corto plazo, lo que podría traer más innovación y oportunidades para aplicaciones prácticas en la industria de las criptomonedas.
La controversia y el alto perfil de este proyecto podrían obligar a los legisladores estadounidenses a abordar la legalidad de que las figuras políticas participen en proyectos de criptomonedas. También podría llevar a una clarificación más rápida de las reglas regulatorias para el mercado de criptomonedas.
Si se implementan medidas de cumplimiento, podría ayudar a limpiar la industria a largo plazo, eliminando estafas y esquemas Ponzi y mejorando la calidad general.
Los políticos y figuras empresariales podrían seguir el ejemplo emitiendo tokens, lo que impulsaría aún más el crecimiento del espacio de tokens de memes. Los inversores que puedan aprovechar las oportunidades tempranas de temas candentes aún podrían ver ganancias sustanciales a corto plazo. Sin embargo, con la rápida propagación de la influencia de celebridades y las redes sociales, nuevas burbujas de tokens pueden surgir y colapsar mucho más rápido.
Para interactuar con tokens como $TRUMP u otras monedas meme similares, es esencial contar con capacidades profesionales de monitoreo en cadena para rastrear las direcciones de ballenas y la actividad de transferencia de tokens del equipo en tiempo real. Se deben tomar decisiones rápidas de compra o venta cuando se detecten transferencias grandes u órdenes de venta anormales. A continuación se presentan métodos y herramientas comunes de monitoreo:
Exploradores de Blockchain:
Al ingresar la dirección del contrato o la dirección de la billetera de ballenas, puede monitorear la dinámica de las transacciones y los cambios de saldo en tiempo real.
Plataformas profesionales de análisis de datos:
Redes sociales y bots de alerta:
Perseguir ciegamente precios altos puede llevar a caídas repentinas, por lo que es crucial establecer y adherirse estrictamente a una estrategia de stop-loss y take-profit de antemano para evitar no poder salir cuando el volumen de negociación disminuye drásticamente. Se pueden considerar las siguientes estrategias:
Disparadores de precios:
Activadores de tiempo:
Gestión de posiciones:
Además de supervisar las grandes transferencias en cadena y los calendarios de desbloqueo, vigila de cerca los siguientes factores:
Dado que $TRUMP carece de casos de uso sustanciales y su precio está impulsado principalmente por las noticias políticas y el sentimiento de la comunidad, es aconsejable invertir solo una pequeña cantidad de fondos que se puedan perder de manera asequible. Concéntrese en el swing trading y evite las expectativas poco realistas del valor intrínseco del proyecto. El "mito de las 100x" a menudo no puede durar mucho tiempo.
La capacidad del equipo para desbloquear tokens rápidamente o realizar ventas a gran escala fuera del mercado es crucial para determinar el rendimiento futuro del mercado. Si el gobierno de los EE. UU. inicia investigaciones o impone restricciones regulatorias, el precio puede permanecer deprimido durante un período prolongado. Los inversores deben seguir de cerca la evolución de las políticas pertinentes y evaluar cuidadosamente el período de tenencia.
Para aquellos que no están familiarizados con el espacio de las monedas meme, es aconsejable asignar la mayoría de los activos a proyectos de blockchain relativamente estables como BTC y ETH, al tiempo que se trata a las monedas meme como una "vía secundaria de alto riesgo" para la experimentación.
Con las criptomonedas meme surgiendo constantemente, es importante mantenerse vigilante, recopilar información y gestionar los riesgos de manera efectiva para responder a las fluctuaciones repentinas del mercado.
$TRUMP tiene el potencial de solidificar aún más la confianza de los inversores minoristas en el “efecto de celebridad”, posiblemente alentando a más políticos a seguir el ejemplo y lanzar sus propios tokens. Sin embargo, la negociación especulativa de alta frecuencia y las fluctuaciones de precios extremas pueden llevar rápidamente a una pérdida de entusiasmo, provocando que la industria se reorganice y se diferencie.
Con el presidente emitiendo personalmente un token, el gobierno de EE. UU. ahora se ve obligado a enfrentar una nueva realidad: ¿cómo pueden los funcionarios o candidatos beneficiarse dentro del espacio de los activos virtuales? ¿Cómo se aplican las órdenes legislativas o ejecutivas? Esto podría conducir a un control más estricto sobre los flujos de capital, o incitar a más instituciones a examinar la legalidad y el cumplimiento de los proyectos de criptomonedas.
Las finanzas con criptomonedas tienen el potencial de romper las barreras financieras tradicionales, pero algunas también pueden explotarlas. Casos extremos como $TRUMP han llevado a la industria a reflexionar sobre preguntas importantes: ¿Pueden las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) mejorar la divulgación de información? ¿Pueden las auditorías contractuales prevenir el abuso? ¿Cómo podemos proteger al público de ser explotado despiadadamente en oleadas especulativas?
El posible conflicto de intereses entre la familia Trump y la presidencia podría desencadenar nuevas demandas. Si la "monetización de la posición presidencial" afecta la credibilidad global de la política estadounidense sigue siendo una pregunta sin resolver. La emisión de un token por parte de un presidente en funciones desafía las normas políticas tradicionales y plantea preocupaciones sobre el abuso del poder político para obtener ganancias financieras personales.
En un período muy corto, se trasladó un capital significativo de otros activos criptográficos a $TRUMP, lo que provocó un “efecto vampiro” en las criptomonedas principales y alternativas. Si los inversores minoristas sufren pérdidas importantes, podría desencadenar una reacción en cadena, disminuyendo la inversión general y la confianza del consumidor en el mercado. Este cambio podría afectar al ecosistema criptográfico en general, así como a la disposición del público en general a participar con la criptomoneda.
La histeria grupal y los sesgos cognitivos impulsados por las redes sociales se amplificaron una vez más. Muchas personas ahora ven la industria de las criptomonedas como una "burbuja especulativa", lo que refuerza las percepciones negativas. Además, en este caso se ha puesto a prueba la tolerancia de los funcionarios públicos para monetizar su influencia. Este evento obliga a la sociedad a lidiar con las implicaciones éticas de las figuras políticas que utilizan su posición para beneficiarse financieramente de las tecnologías emergentes.
El auge y posterior desplome de $TRUMP pone de manifiesto el potencial de los tokens meme para desencadenar flujos de capital sin precedentes, especialmente cuando cuentan con el apoyo de figuras políticas. Sin embargo, también subraya la flagrante falta de autorregulación y estándares éticos dentro de la industria de las criptomonedas. Con el presidente de EE. UU. lanzando personalmente el token, los inversores minoristas quedaron atrapados por la confianza ciega a precios altos, lo que llevó a una transferencia significativa de fondos a algunos grandes tenedores. Desde entonces, la familia Trump ha sido etiquetada con términos duros como "bombeo y descarga", "extracción de liquidez" y "búsqueda de ganancias".
A la luz de este frenesí especulativo, el desafío clave es mantener la racionalidad y abordar los problemas de ética y cumplimiento a nivel gubernamental, que siguen siendo preocupaciones apremiantes para el mundo de las criptomonedas.
Recomendaciones de investigación:
Esta sección concluye con un énfasis en la claridad regulatoria y la transparencia, especialmente cuando figuras políticas están involucradas en proyectos criptográficos. También destaca la naturaleza volátil de los tokens meme, instando a los inversores a adoptar precaución y ser conscientes de los riesgos asociados.