Binance Gana Segunda Victoria Judicial en EE.UU. Cuando Juez de Alabama Desestima Demandas de la Ley Antiterrorismo

BlockChainReporter
ACT0,58%

La plataforma de intercambio de criptomonedas Binance ha obtenido otra importante victoria judicial en Estados Unidos, ya que un tribunal federal desestimó las reclamaciones presentadas en su contra bajo la Ley Antiterrorista (ATA). Esta decisión no es la primera en dos semanas en que el sistema judicial de EE. UU. desestimó cargos, alegando supuestamente que la plataforma facilitó ayuda material al terrorismo.

Nos enorgullece anunciar que un tribunal federal en Alabama ha desestimado todas las reclamaciones contra #Binance en una demanda presentada bajo la Ley Antiterrorista. Esta decisión llega pocos días después de que otro tribunal federal en el Distrito Sur de Nueva York también desestimara todas las acusaciones bajo la ATA… pic.twitter.com/IgrKKmKk62

— Binance (@binance) 12 de marzo de 2026

El fallo fue emitido por un tribunal federal en Alabama, donde los demandantes acusaron a la compañía de violar la ATA. El juez descartó todas las quejas contra la plataforma por insuficiencias legales y fácticas en la denuncia. Esta decisión se produce justo después de otra resolución reciente del Tribunal de Distrito del Distrito Sur de Nueva York, que también había desestimado reclamaciones similares a principios del mismo mes.

En conjunto, estas decisiones representan un paso importante en la revisión legal de las principales empresas de criptomonedas y subrayan que las instituciones judiciales exigen la más alta calidad de evidencia al investigar cargos graves de financiamiento terrorista.

El tribunal de Alabama encuentra la denuncia legalmente deficiente

El tribunal federal de Alabama dictaminó con gran claridad que la denuncia presentada por los demandantes no cumplía con algunos de los requisitos legales esenciales para presentar la reclamación. El juez calificó la denuncia como una “denuncia de escopeta”, término legal que se aplica cuando una presentación no está bien estructurada y no demuestra cómo cada acusado puede cometer personalmente alguna conducta indebida.

El tribunal afirmó que el caso incluía a varios acusados en una sola acción sin identificar acciones específicas o responsabilidades contra Binance como entidad. En consecuencia, la denuncia carecía de una declaración breve y clara conforme a las reglas federales de presentación.

Al desestimar el caso, el tribunal concedió a los demandantes hasta el 10 de abril de 2026 para presentar una denuncia enmendada, que refleje los aspectos señalados en la resolución. Sin embargo, el juez advirtió que la omisión de las deficiencias mencionadas podría llevar a la eliminación total del caso.

Decisión sigue a fallo importante en Nueva York

La decisión en Alabama sigue a otra resolución en Nueva York que también falló a favor de la plataforma de criptomonedas. A principios de marzo, el Tribunal de Distrito del Distrito Sur de Nueva York desestimó todas las reclamaciones de la ATA presentadas por 535 demandantes, quienes alegaban que la plataforma había brindado apoyo material en relación con 64 ataques terroristas.

Luego, el tribunal emitió un fallo de 62 páginas, en el que afirmó que los demandantes no pudieron probar que Binance ayudara a terroristas, atacara o fuera aliada de algún grupo terrorista. La decisión desestimó todas las reclamaciones clave del caso.

Las decisiones consecutivas, según observadores legales, indican que cargos similares contra la plataforma ya han sido considerados por los tribunales en dos ocasiones y se ha concluido que son insuficientes, en términos de la ley estadounidense.

Respuesta de Binance a las decisiones judiciales

De acuerdo con la reciente resolución, Eleanor Hughes, asesora general de Binance, señaló que las acusaciones de financiamiento terrorista deben estar respaldadas por evidencia plausible y argumentos legalmente adecuados.

Agregó que los tribunales que escucharon las acusaciones decidieron que las reclamaciones carecían de méritos y que se debe garantizar el debido proceso al juzgar asuntos relacionados con el cumplimiento de sanciones y regulación financiera.

Hughes también indicó que la firma continuará luchando contra lo que considera esfuerzos para abusar del sistema legal y victimizar a la industria de activos digitales.

Enfoque continuo en el cumplimiento

Aunque aún persisten algunos problemas legales, Binance afirma que está decidido a mejorar su marco de cumplimiento y su interés regulado. La plataforma ha dedicado los últimos años a desarrollar sus órganos de gobernanza e invertir en herramientas contra el lavado de dinero y en la vigilancia de sanciones.

Para la industria de criptomonedas en general, estos casos resaltan la superposición entre las plataformas de activos digitales y los sistemas legales. Decisiones como esta podrían ser fundamentales para influir en la evaluación futura de las empresas de cripto por parte de reguladores y tribunales, a medida que continúan examinando el sector.

Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
Sin comentarios