Los comerciantes minoristas se desempeñan peor en mercados de predicción que en casas de apuestas deportivas

Los mercados de predicción son emocionantes, pero no son una forma confiable de generar riqueza para los usuarios minoristas.

La investigación de Citizens JMP Securities muestra que los usuarios minoristas de mercados de predicción están perdiendo más dinero que los apostadores deportivos legales, ya que los traders más agresivos y los creadores de mercado obtienen retornos en el lado opuesto de su flujo. El informe también revela que estas plataformas atraen a un público más joven que las casas de apuestas tradicionales.

El retorno mediano para un usuario de mercado de predicción fue de -8% desde julio de 2025 hasta mediados de marzo, en comparación con -5% para los usuarios de casas de apuestas en el mismo período, escribió Jordan Bender, analista de Citizens JMP Securities, citando datos de transacción de la empresa de análisis Juice Reel.

Las personas que operan con más de $500,000 en mercados de predicción generaron un ROI mediano de +2.6%, en línea con los puntos de referencia de los apostadores agresivos validados por jugadores profesionales. Cada grupo por debajo de ese nivel fue negativo, llegando a -26.8% para usuarios que operan con menos de $100.

Tampoco ningún grupo dentro de las apuestas deportivas legales fue rentable, pero la caída es menos severa: el grupo de más de $500,000 en apuestas deportivas mostró -0.6%, y las cuentas más pequeñas registraron -29.3%.

Una de las principales diferencias entre las dos plataformas es quién está del otro lado de la operación.

Los mercados de predicción no limitan ni prohíben a los usuarios rentables como lo hacen las casas de apuestas reguladas, concentrando el flujo informado en las plataformas. Eso invierte el modelo tradicional. En las casas de apuestas, la casa gestiona el riesgo y filtra a los jugadores ganadores. En los mercados de predicción, los traders minoristas están expuestos directamente a profesionales, creadores de mercado y participantes de alto volumen que consistentemente toman el otro lado del flujo menos informado.

Dos apostadores profesionales en una llamada de Citizens JMP Securities la semana pasada dijeron que los mercados de predicción ofrecen un camino más atractivo hacia retornos positivos precisamente porque los usuarios minoristas proporcionan la liquidez, señala el informe.

¿Son los mercados de predicción una amenaza para el juego en línea?

Los CEOs de las plataformas de juego han descartado la amenaza de los mercados de predicción, según el informe de Citizens JMP Securities, que recopiló comentarios de ejecutivos de las llamadas de resultados del cuarto trimestre de 2025.

Jason Robins, de DraftKings, dijo que los mercados de predicción no aportan un incremento material a los clientes existentes. Peter Jackson, de Flutter, afirmó que la compañía no encontró evidencia de una canibalización significativa. Adam Greenblat, de BetMGM, estimó un impacto de un dígito bajo a medio en los ingresos por apuestas. La propia estimación de Citizens JMP Securities es de alrededor del 5%.

El problema mayor puede no ser la canibalización, sino la adquisición. Aproximadamente el 24% de los usuarios de Kalshi tienen menos de 25 años, con una edad media de 31, en comparación con solo el 7% de DraftKings y FanDuel, donde la edad media está más cerca de los 35, según datos de Sensor Tower citados en el informe. Aproximadamente el 90% de los ingresos de DraftKings proviene de usuarios mayores de 30 años, indica el informe.

Las descargas de FanDuel y DraftKings cayeron un 18% y un 13% interanual desde septiembre de 2025 hasta febrero de 2026, según datos de Sensor Tower citados por Citizens JMP Securities. En el mismo período, Kalshi registró 6.3 millones de descargas.

Es posible que los mercados de predicción no estén alejando a los usuarios existentes de las casas de apuestas deportivas. Podrían estar interceptando a la próxima generación antes de que descarguen DraftKings.