En un momento de creciente interés en la tokenización de valores, el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes reunió opiniones sobre la innovación en una audiencia el miércoles, aunque la sombra de los vínculos familiares del presidente Donald Trump con las criptomonedas surgió más de una vez.
Los legisladores coincidieron en que los valores tokenizados generalmente necesitan las mismas regulaciones que el comercio de valores tradicional, lo cual coincide con la postura del presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., Paul Atkins, quien ha dicho que su agencia está a punto de emitir una propuesta formal de reglas para avanzar en dichas políticas cripto.
“Estamos en el umbral de una transformación significativa en nuestro panorama financiero”, dijo el presidente del comité, French Hill. Pero a medida que surge la tokenización, es necesario explorar las lagunas regulatorias y los riesgos, añadió. “Obviamente, vamos a mantener la integridad del mercado, sin importar qué tecnología elijamos”.
Ambas partes tienen preguntas sobre la supervisión y cómo la tokenización se integrará con los mercados tradicionales, que aún deben ser respondidas por los reguladores y posiblemente por legislación cripto. Las preocupaciones planteadas por los demócratas del panel incluyeron billeteras anónimas que podrían enmascarar propiedad extranjera, problemas de conocer a su cliente (KYC) y la gestión de las finanzas descentralizadas (DeFi). Pero la audiencia reconoció efectivamente la llegada de esta tecnología como una inevitabilidad, más que un futuro teórico.
La demócrata principal del comité, la representante Maxine Waters de California, expresó su preocupación de que la tokenización avance aún más hacia la gamificación del comercio.
“Este comité ya ha examinado cómo las aplicaciones de trading utilizan diseños conductuales para convertir la inversión en un juego”, dijo. “La tokenización podría hacer que esas operaciones sean más rápidas, siempre activas y con menos salvaguardas”.
La velocidad y eficiencia, sin embargo, son la ventaja fundamental de la tokenización de acciones. La CEO de Blockchain Association, Summer Mersinger, afirmó que el código DeFi no custodial y no discrecional aporta eficiencias, porque “elimina muchos intermediarios que añaden costos a la operación”.
“Los enfoques regulatorios deben distinguir claramente entre las entidades que realizan funciones de intermediarios y la infraestructura que permite la actividad dirigida por el usuario, asegurando que las obligaciones estén calibradas a la presencia de custodia, control y discreción”, dijo en su testimonio. Mersinger también alentó un “enfoque iterativo” por parte de la SEC para acelerar la política sobre la tokenización.
Mientras el Senado intenta terminar la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, que establecerá leyes para regular dicha tokenización, Atkins ha dicho que su agencia proporcionará una “exención de innovación” que permitirá a las empresas probar nuevas áreas como la tokenización sin los obstáculos inmediatos de registro. Incluso antes de que eso suceda, la industria cripto y el sector financiero en general están construyendo plataformas de tokenización.
“La tokenización es solo la próxima iteración de la tecnología”, dijo Ken Bentsen, quien lidera la Asociación de la Industria de Valores y Mercados Financieros. Afirmó que los nuevos participantes deberían recibir las mismas regulaciones y salvaguardas que las empresas actualmente involucradas en el comercio de acciones.
Solo esta semana, el presidente y CEO de BlackRock, Larry Fink, argumentó en su carta anual a los accionistas que los activos digitales y la tokenización podrían “actualizar la infraestructura del sistema financiero”. También se informó que la gigante de inversiones Franklin Templeton aseguró una asociación de tokenización con Ondo Finance y que el gestor de activos Invesco, con 2.2 billones de dólares en activos, ha asumido la gestión del fondo de 900 millones de dólares en bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizados, USTB.
Pero los demócratas del comité también criticaron el impulso de la administración Trump en favor del sector cripto, que Waters dijo está acompañado de “corrupción flagrante” relacionada con la participación personal de la familia Trump en negocios de activos digitales, incluyendo una participación en World Liberty Financial Inc., que anunció el mes pasado un acuerdo con Securitize para tokenizar ingresos por préstamos vinculados a proyectos hoteleros.
“La familia Trump ha obtenido aproximadamente 1.000 millones de dólares en ganancias de sus ventures cripto”, señaló Waters. “Cuando los funcionarios del gobierno que aprueban las reglas también obtienen beneficios del mercado que regularán, el pueblo estadounidense pregunta con razón quién realmente tiene los intereses en primer lugar”.
“Los vínculos entre la familia Trump y esta industria han creado, lamentablemente, una sombra sobre la legitimidad de avanzar en esta importante legislación sobre la estructura del mercado”, dijo Salman Banaei, asesor legal general de la firma de tokenización Plume, que también ha trabajado en la SEC y en la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
