Los legisladores estadounidenses han presentado un proyecto de ley que busca prohibir que los miembros del Congreso de EE. UU., el presidente y otros altos funcionarios del gobierno participen en apuestas en mercados de predicción.
El proyecto de ley propuesto, un esfuerzo bipartidista de los representantes estadounidenses Adrian Smith y Nikki Budzinski, fue presentado el martes y se llama Ley para Prevenir la Explotación en Tiempo Real y el Engaño en el Comercio Interno del Congreso (Ley PREDICT).
“En los últimos meses, hemos visto casos de traders poco conocidos que obtienen enormes ganancias en eventos que van desde una guerra con Irán hasta cuánto durará un cierre gubernamental, lo que plantea preguntas necesarias sobre el uso de información privilegiada”, dijo Budzinski.
La medida surge en medio de un creciente escrutinio sobre los mercados de predicción en EE. UU., con legisladores y reguladores apuntando a plataformas como Kalshi y Polymarket por contratos relacionados con deportes, guerra y política.
El proyecto de ley busca prohibir que los miembros del Congreso, el presidente, el vicepresidente y los nombramientos políticos participen en apuestas sobre “los resultados de eventos políticos, decisiones de política y otras acciones gubernamentales en mercados de predicción”. También se extiende a los cónyuges y dependientes de estos funcionarios gubernamentales.
_El documento de la Ley PREDICT. Fuente:_Adrian Smith
Las posibles sanciones listadas en la Ley PREDICT incluyen una multa del 10% del valor total del contrato y la devolución de todas las ganancias al Tesoro de EE. UU.
Al comentar sobre el proyecto de ley, Budzinski destacó la importancia de cerrar los vacíos legales para garantizar que las personas con información privilegiada “no puedan obtener beneficios de ello”.
Budzinski no es la única que ha hablado sobre la presunta corrupción en los mercados de predicción. A principios de este mes, dos legisladores demócratas presentaron un proyecto de ley separado llamado Ley para Prohibir el Comercio de Eventos en Operaciones Sensibles y Funciones Federales (BETS OFF).
Al hablar sobre el proyecto, el senador Chris Murphy afirmó que era probable que las personas usaran “información privilegiada” para hacer apuestas sobre las acciones militares del presidente Donald Trump relacionadas con Irán.
Los legisladores estadounidenses no solo están expresando preocupaciones sobre el comercio con información privilegiada en los mercados de predicción. Los contratos relacionados con deportes también han llamado la atención recientemente tanto a nivel federal como estatal.
Cointelegraph informó a principios de esta semana que 11 estados han tomado acciones legales contra los mercados de predicción, mientras que otros dos estados también tienen acciones legales pendientes.
A nivel federal, los senadores John Curtis y Adam Schiff presentaron un proyecto de ley el lunes que busca prohibir que cualquier entidad registrada por la Comisión de Futuros de Productos Básicos (CFTC) liste contratos de mercados de predicción que se asemejen a “una apuesta deportiva o juego de casino”.
**Relacionado: **__Por qué Argentina está bloqueando Polymarket a pesar de su crecimiento global
Los senadores argumentaron que muchas empresas han estado ofreciendo contratos que “son indistinguibles del juego” y también criticaron a la CFTC por su enfoque en el sector.
“Durante quince años, la CFTC ha aplicado su autoridad para prohibir la lista de contratos que involucren, se relacionen o hagan referencia a ‘juegos de azar’. Sin embargo, la CFTC y su presidente han cambiado abruptamente de postura —interviniendo en litigios en curso y avanzando en la elaboración de reglas para relajar significativamente la aplicación de esta cláusula,” dijeron.
Tras esta medida, tanto Kalshi como Polymarket, dos de las plataformas de mercado de predicción más grandes, hicieron esfuerzos por fortalecer sus reglas para evitar que atletas profesionales y candidatos políticos participen en apuestas en estos mercados.
Revista: __¿Son responsables los desarrolladores de DeFi por actividades ilegales de otros en sus plataformas?
Cointelegraph se compromete con un periodismo independiente y transparente. Este artículo se produce de acuerdo con la Política Editorial de Cointelegraph y tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Se recomienda a los lectores verificar la información de manera independiente. Lea nuestra Política Editorial https://cointelegraph.com/editorial-policy