#数字货币市场洞察 He estado revisando los documentos regulatorios de estos años y he encontrado un cambio interesante.
En 2013, las advertencias de riesgo mencionaban directamente el "Bitcoin", pero luego, en 2017 con la prohibición de las ICO y en 2021 con la calificación de los negocios de monedas virtuales, todo se unificó bajo el gran término de "moneda virtual", y Bitcoin dejó de mencionarse de forma individual.
Este anuncio conjunto de las siete asociaciones es bastante especial: las stablecoins y los tokens RWA (activos del mundo real tokenizados) se han incluido directamente. ¿Por qué de repente tanta concreción? Los entendidos sabrán la lógica que hay detrás.
Lo más curioso es que, en el examen que hice en julio de este año, sí preguntaron sobre blockchain y el concepto de Bitcoin, pero no apareció nada sobre stablecoins. Y el examen finalmente debe ser archivado en la capital... Esta diferencia temporal da que pensar. $ETH
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MevShadowranger
· hace13h
Ja, este detalle está muy bien captado, la verdad es que tiene su gracia.
Las stablecoins de repente aparecen en el documento, ni siquiera habían puesto el examen y ya están aquí. ¿Desde cuándo el bisturí de los reguladores es tan rápido?
Ver originalesResponder0
LiquidityWizard
· 12-06 06:00
No voy a mentir, el cambio en la nomenclatura regulatoria es realmente fascinante: pasaron de nombrar explícitamente a bitcoin a enterrarlo bajo el paraguas de "moneda virtual"... un movimiento clásico de ocultación. Pero la mención específica a las stablecoins y los RWA? Eso sí que es estadísticamente significativo en mi opinión.
Ver originalesResponder0
DefiSecurityGuard
· 12-06 05:59
espera, espera... ahora están mencionando específicamente las stablecoins y los tokens RWA, pero las preguntas del examen de julio no los mencionaban en absoluto? ⚠️ esa diferencia de tiempo es sospechosa, no voy a mentir. el patrón clásico antes de que llegue una regulación dura
Ver originalesResponder0
airdrop_huntress
· 12-06 05:46
Que de repente se haya mencionado a las stablecoins y los RWA hace que realmente haya que pensar quién está moviendo los hilos detrás de esto.
#数字货币市场洞察 He estado revisando los documentos regulatorios de estos años y he encontrado un cambio interesante.
En 2013, las advertencias de riesgo mencionaban directamente el "Bitcoin", pero luego, en 2017 con la prohibición de las ICO y en 2021 con la calificación de los negocios de monedas virtuales, todo se unificó bajo el gran término de "moneda virtual", y Bitcoin dejó de mencionarse de forma individual.
Este anuncio conjunto de las siete asociaciones es bastante especial: las stablecoins y los tokens RWA (activos del mundo real tokenizados) se han incluido directamente. ¿Por qué de repente tanta concreción? Los entendidos sabrán la lógica que hay detrás.
Lo más curioso es que, en el examen que hice en julio de este año, sí preguntaron sobre blockchain y el concepto de Bitcoin, pero no apareció nada sobre stablecoins. Y el examen finalmente debe ser archivado en la capital... Esta diferencia temporal da que pensar. $ETH