Las declaraciones recientes del nuevo presidente de la SEC, Paul Atkins, han sido bastante interesantes. Él afirma que en los próximos años las finanzas estadounidenses podrían acelerarse hacia la "tokenización" y la "onchainización", es decir, que los activos tradicionales se trasladarían poco a poco a la blockchain para ser negociados, con mayor eficiencia y transparencia.
Pero conviene aclarar una cosa: no está diciendo que todo el sistema financiero vaya a adoptar el modelo de Bitcoin. Aunque algunos titulares lo exageran, lo que Atkins quiere decir realmente es que la tendencia está cambiando y que los activos digitales se irán integrando progresivamente en las finanzas convencionales, pero no sustituyendo por completo al sistema actual. La dirección es la correcta, pero no es tan radical.
En línea con este cambio, en Estados Unidos efectivamente se están promoviendo algunas políticas nuevas. Por ejemplo, el marco regulatorio para las stablecoins o las cláusulas de exención para la innovación, cuyo objetivo es facilitar la entrada de empresas cripto en los mercados regulados. También es evidente que los fondos institucionales han aumentado su exposición a los activos digitales en los últimos años, considerándolos ya una opción estándar en sus carteras.
Dicho esto, la volatilidad del mercado sigue siendo el problema de siempre. El comportamiento de monedas como #美SEC促进加密资产创新监管框架 lo demuestra: las subidas y bajadas bruscas siguen siendo la norma. Aunque la regulación está mejorando, todavía quedan muchos detalles por implementar, así que no se puede decir que "las criptomonedas ya se hayan generalizado completamente".
¿En resumen? La tendencia general es avanzar más rápido en esta dirección, con instituciones, políticas y tecnología empujando, pero para llegar realmente a ese punto aún faltan algunos años. Ahora estamos más bien en una fase de transición, pasando de "experimentación marginal" a un "periodo de integración formal".
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NFTRegretful
· hace18h
La teoría de Atkins suena perfectamente lógica, es básicamente la misma historia que cuentan los fondos de capital riesgo: suena bien, pero implementarla es otra cosa. La tokenización sí es una tendencia, pero ahora mismo todavía está en la fase de bombo; los verdaderos grandes inversores institucionales ya llevan tiempo posicionándose en la darknet, mientras que nosotros, los pequeños inversores, seguimos esperando a que se definan bien las normativas.
Ver originalesResponder0
SleepyArbCat
· hace18h
Advertencia sobre la siesta... Lo de Atkins suena muy bien, pero lo importante es llevar los detalles a la práctica. Ahora seguimos en un periodo de transición, no te dejes engañar por los titulares.
Ver originalesResponder0
MetaverseVagabond
· hace18h
La tokenización suena bien, pero los detalles son el verdadero problema.
El marco para las stablecoins está bien, pero me temo que solo será teoría en papel.
¿Unos años? Yo creo que aún faltan diez, la regulación no avanza.
Siempre el mismo juego de hype y represión, nunca cambia.
Lo de Atkins, escúchalo pero no te lo tomes en serio.
Es cierto que las instituciones están entrando, pero los minoristas siguen siendo los que pierden.
Lo de LUNC realmente me dio una lección, no hay forma de protegerse de un desplome así.
Si estamos en una fase de consolidación, pues que así sea; al fin y al cabo, el ciclo es largo.
Ver originalesResponder0
TopBuyerForever
· hace18h
Empiezan otra vez a vender humo, mejor esperar a que la normativa realmente entre en vigor.
---
¿Mainstream? Ja, primero que solucionen lo de LUNC antes de presumir.
---
Por muy bonito que lo pinten, no cambia que ahora mismo sigue siendo como apostar.
---
¿Unos años? Me temo que no puedo esperar tanto, aunque la dirección es la correcta.
---
La tendencia es buena, pero si los detalles fallan no sirve de nada, eso lo sabe cualquiera.
---
Es cierto que las instituciones están entrando, pero no tomes las insinuaciones de la SEC como dogma, el riesgo siempre está ahí.
---
¿Cuánto más va a durar la fase de transición? Parece que llevamos en transición eternamente.
---
He oído el discurso de Atkins mil veces, en cualquier caso yo sigo haciendo DCA.
---
¿No agresivo? Entonces, ¿cuándo llegarán de verdad las regulaciones? Ya estamos hartos de esperar.
---
No te dejes engañar por estos comentarios, lo que cuenta es lo que diga el mercado.
Las declaraciones recientes del nuevo presidente de la SEC, Paul Atkins, han sido bastante interesantes. Él afirma que en los próximos años las finanzas estadounidenses podrían acelerarse hacia la "tokenización" y la "onchainización", es decir, que los activos tradicionales se trasladarían poco a poco a la blockchain para ser negociados, con mayor eficiencia y transparencia.
Pero conviene aclarar una cosa: no está diciendo que todo el sistema financiero vaya a adoptar el modelo de Bitcoin. Aunque algunos titulares lo exageran, lo que Atkins quiere decir realmente es que la tendencia está cambiando y que los activos digitales se irán integrando progresivamente en las finanzas convencionales, pero no sustituyendo por completo al sistema actual. La dirección es la correcta, pero no es tan radical.
En línea con este cambio, en Estados Unidos efectivamente se están promoviendo algunas políticas nuevas. Por ejemplo, el marco regulatorio para las stablecoins o las cláusulas de exención para la innovación, cuyo objetivo es facilitar la entrada de empresas cripto en los mercados regulados. También es evidente que los fondos institucionales han aumentado su exposición a los activos digitales en los últimos años, considerándolos ya una opción estándar en sus carteras.
Dicho esto, la volatilidad del mercado sigue siendo el problema de siempre. El comportamiento de monedas como #美SEC促进加密资产创新监管框架 lo demuestra: las subidas y bajadas bruscas siguen siendo la norma. Aunque la regulación está mejorando, todavía quedan muchos detalles por implementar, así que no se puede decir que "las criptomonedas ya se hayan generalizado completamente".
¿En resumen? La tendencia general es avanzar más rápido en esta dirección, con instituciones, políticas y tecnología empujando, pero para llegar realmente a ese punto aún faltan algunos años. Ahora estamos más bien en una fase de transición, pasando de "experimentación marginal" a un "periodo de integración formal".