#ETH走势分析 Últimamente, el sector minero está revolucionado por una afirmación: ¿el coste de minar un solo BTC ya ha superado los 70.000 dólares? Algunos dicen que el coste total incluso se dispara hasta más de 130.000 dólares. ¿Se trata realmente de una crisis sectorial o es solo una ilusión creada por juegos de datos?
Veamos primero la fuente de los datos. PANews, citando las estadísticas de CryptoRank, muestra que las empresas mineras que ya cotizan en bolsa tienen un gasto medio en efectivo de unos 74.600 dólares por cada bitcoin extraído. Pero si se incluyen todos los costes ocultos como la depreciación de los equipos de minería y las recompensas en acciones para empleados, el coste total asciende directamente a 137.800 dólares.
Mientras tanto, el analista de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, ofrece otra perspectiva: el bitcoin se ha disparado un 122% en el último año, superando de lejos a la mayoría de los activos tradicionales. Incluso si el crecimiento posterior se reduce a una media anual del 50%, su valor a largo plazo sigue siendo considerable.
Pero aquí hay un detalle clave: estos "costes terroríficos" se refieren a grandes empresas mineras que cotizan en bolsa. Están sometidas a una estricta regulación, gran transparencia financiera y deben dar incentivos en acciones a sus directivos, por lo que su estructura de costes no es comparable en absoluto a la de los pequeños mineros que aprovechan electricidad barata. En resumen, esta "media" probablemente no representa la realidad completa del sector.
Así que surge la pregunta: ¿crees que esta afirmación sobre la "inversión de costes" refleja realmente la presión que sufren los grandes jugadores? ¿O es solo un juego de cifras "promediadas" por los costes regulatorios de las empresas cotizadas? ¿No serán los mineros con costes eléctricos ridículamente bajos la verdadera clave que determina la distribución del hashrate? ¿Cuánto tiempo más podrá resistir el ecosistema minero con los precios actuales?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenVelocityTrauma
· hace16h
Has sobrestimado demasiado al sector minero.
Ver originalesResponder0
ETHReserveBank
· hace17h
No es más que un juego de datos.
Ver originalesResponder0
LiquidityWhisperer
· hace17h
Los datos solo muestran la apariencia.
Ver originalesResponder0
SerNgmi
· hace17h
En los datos, hay que fijarse en lo grande, no en lo pequeño.
#ETH走势分析 Últimamente, el sector minero está revolucionado por una afirmación: ¿el coste de minar un solo BTC ya ha superado los 70.000 dólares? Algunos dicen que el coste total incluso se dispara hasta más de 130.000 dólares. ¿Se trata realmente de una crisis sectorial o es solo una ilusión creada por juegos de datos?
Veamos primero la fuente de los datos. PANews, citando las estadísticas de CryptoRank, muestra que las empresas mineras que ya cotizan en bolsa tienen un gasto medio en efectivo de unos 74.600 dólares por cada bitcoin extraído. Pero si se incluyen todos los costes ocultos como la depreciación de los equipos de minería y las recompensas en acciones para empleados, el coste total asciende directamente a 137.800 dólares.
Mientras tanto, el analista de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, ofrece otra perspectiva: el bitcoin se ha disparado un 122% en el último año, superando de lejos a la mayoría de los activos tradicionales. Incluso si el crecimiento posterior se reduce a una media anual del 50%, su valor a largo plazo sigue siendo considerable.
Pero aquí hay un detalle clave: estos "costes terroríficos" se refieren a grandes empresas mineras que cotizan en bolsa. Están sometidas a una estricta regulación, gran transparencia financiera y deben dar incentivos en acciones a sus directivos, por lo que su estructura de costes no es comparable en absoluto a la de los pequeños mineros que aprovechan electricidad barata. En resumen, esta "media" probablemente no representa la realidad completa del sector.
Así que surge la pregunta: ¿crees que esta afirmación sobre la "inversión de costes" refleja realmente la presión que sufren los grandes jugadores? ¿O es solo un juego de cifras "promediadas" por los costes regulatorios de las empresas cotizadas? ¿No serán los mineros con costes eléctricos ridículamente bajos la verdadera clave que determina la distribución del hashrate? ¿Cuánto tiempo más podrá resistir el ecosistema minero con los precios actuales?
$ETH $BNB $DOGE